Comments by "Gennady Maksimov" (@solongo0711) on "ПостНаука" channel.

  1. 5
  2. 4
  3. Ваш тезис (59:00) изначально ошибочен при рассмотрении "свободы для" ( в вашей терминологии "позитивной свободы") ибо пример с рабом и господином - приём софистов "затуманивающий" проблему, а не раскрывающий её суть. Раб и господин изначально не существуют в природе, поэтому ваш пример не корректен. Да, марксизм, принятый как догма, гораздо опаснее для его апологета, чем любой другой "ИЗМ" ибо закрывает перспективу его ТВОРЧЕСКОГО развития в будущем. Метод марксизма, его аналитический подход к сложным явлениям в Человейнике, на основе аристотилевой диалектики и революционной практики ( не описывать мир а изменять его) ещё не освоен по настоящему человечеством и будет востребован в будущем, как единственны путь выхода из глобального кризиса. Все остальные теории доктрины буржуазных философов, вами так хорошо изученые и кратко тут пересказанные , только отвлекают людей от понимания мира, в котором они существуют и ничего НОВОГО не дают.
    4
  4. 2
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1