Comments by "Gennady Maksimov" (@solongo0711) on "Мнение"
channel.
-
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
10
-
7
-
6
-
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
6
-
6
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
3
-
3
-
3
-
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
3
-
3
-
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
2
-
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
2
-
2
-
2
-
Всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
2
-
@БабуляЛис Ф. Раззаков как и Э. Радзинский являются ПОПУЛЯРИЗАТОРАМИ ИСТОРИИ . Читать их и слушать ну ОЧЕНЬ интересно, более того, даже полезно в некотором смысле, они провоцируют узнать о предмете БОЛЬШЕ, например глубже изучить эпоху царя Ивана Грозного. Но когда человек глубже погружается в тему, он невольно начинает СРАВНИВАТЬ ВЕРСИИ одних историков с версиями других. И вот тут происходит неизбежное: ты начинаешь понимать, где у кого правда, полу-правда или откровенная ложь.
Так что, не нужно быть ИСТОРИКОМ, чтобы это понимать и различать, а отвечать, типа - А ты КТО такой, чтобы обсуждать ИСТОРИКА? Вот пойди и напиши свою ВЕРСИЮ, тогда и приходи. Это, имхо, демагогия.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВиталийСигаев-с1в Опусы Раззакова - литературно обработанные сплетни. А сплетни ведь тоже часть культуры, часть бытия, причем часть, очень сильно привязанная к конкретному обществу, в котором человек живет.
Успех той или иной биографической книги, мемуаров в значительной степени зависит от "густоты" сплетен, собранных автором и вываленных им на читателя. Вспомните хотя бы книжку Татьяны Егоровой (якобы о Миронове), которой не так давно все зачитывались. Там сплетни совковой лопатой можно разгребать. Да и такие признанные шедевры, как "Алмазный мой венец", - тоже сплетни сплошные.
Высоцкий пел: "Я ненавижу сплетни в виде версий". Но куда деваться, биографии некоторых знаменитостей чуть ли не целиком из сплетен состоят. Пушкин, Маяковский, да и сам Высоцкий тому яркие примеры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ФедорРаззаков-ц3е уважаемый, если ЭТО ТАК, как вы говорите / почти ВСЕ нынешние историки, которые занимаются советской историей (политической, экономической, культурной) являются СКАЗОЧНИКАМИ/ то всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
1
-
1
-
@elenaalehina3245 ЛЕГКО!!!
Островский Александр Владимирович,
Платонов Александр Михайлович,
Кузьмин Станислав Иванович,
Колпакиди Александр Иванович,
Матвейчев Олег Анатольевич,
Беляков Анатолий Владиславович,
Митрохин Н. А. , Мянович Т. , Красильников Р. , Чехонин Б.И. , да тот же Бобков Ф.Д. и т. д. и т.п.
Просто вам лень искать и читать книги, вам раззаковы лапшу на уши повесили , а вы и довольны. Удачи!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1