Comments by "枢機卿ロコソフスキー" (@TRokossovsky) on "Мы НЕ ОТУПЕЛИ из-за коротких видео / Миф о клиповом мышлении" video.
-
3
-
@w1tchb0y
8:40 - Дилетант действительно думает, что у человека есть полный(или хотя бы умеренно частичный) контроль над мозгом. Х там. Если префронтальная кора не может взять верх над лимбической системой(могу ошибаться) - ничего у вас не получится из того, что вы хотели сделать полезного(действительно полезного).
8:55 - Складывается впечатление, что единственное, что происходит в мозге - это формирование нейронных связей. Я думаю обьяснять не нужно, какое огромное разнообразие процессов там происходит на самом деле.
9:20 - Дилетант путает теорию эволюции с жизненным циклом человека. А потом ошибается в ней же. Говорим про эволюцию: значимо среднестатистический человеческий мозг в масштабах видовой эволюции действительно не поменяется, но при рождении каждой новой особи мозг - новый. Следственно, мозг меняется и никакие 200 лет и больше ему не нужны. Теперь возвращаемся к жизненному циклу. Мозг меняется с течением жизни. Формирование новых нейронных связей(и обрыв старых) является частью изменений, при чём автор озвучил это буквально пару секунд назад, следственно он себе противоречит. Я уже молчу об изменениях мозга вследствие травм, алкоголя, запрещенных веществ, болезней, старения, стресса, недоедания и так далее.
9:45 - Комментирую вставку из обозреваемого видео: насчёт перегрева - бред. Достаточно обьяснения, что человеческий мозг при выборе между тяжелым и лёгким вариантом - с наибольшей степенью вероятности выберет лёгкий, потому что для него оба варианта звучат следующим образом: получение информации, от которой ничего в моменте не зависит. И попробуйте ему доказать обратное. Доказать в итоге получится только тем, у кого достаточно развита префронтальная кора(самая поздне сформировавшияся часть мозга, которая отвечает за контроль над более ранними, животными, частями). Добавлю, что развить префронтальную кору, вероятно, нельзя. Она такая с рождения, благодарите предков. Максимум, что с этим можно сделать - находить обходные пути для того, чтобы перехитрить животные части мозга. Для примера: если хотите избавиться от зависимости - максимально себя от неё оградите, и даже от того, что может как-то к ней привести.
9:55 - Мозг не может считаться суперкомпьютером. Он предназначен совсем для другого. Он нужен, чтобы особь Homo sapiens смогла передать свои гены новому поколению и всё. Его главная цель это выживание и размножение. То, что люди его начали использовать для другого - это не значит, что он с этим будет справляться.
10:25 - Аналогия бред. Ведь описанное из обозреваемого видео рассказывает про неконтролируемую человеком работу мозга, а в аналогии - наоборот.
11:00 - В чём антинаучность? Ладно я ещё могу допустить перелив "быстрого дофамина" в псевдонауку, но в чем проблема разделить способы выработки дофамина на простые и сложные? У нас в мире ожирение достигло таких масштабов как раз из-за того, что еда является наиболее простым источником удовольствия/положительного опыта. Добавлю, что для мозга, когда он раскрывает себе наиболее легкий способ триггера выработки дофамина - нет ничего важнее, нежели продолжать абьюзить данный способ до бесконечности. Более того, мозг при оверстимуляции чего либо у себя - начинает повышать порог для начала стимуляции. Это обьяснение тому, что каждый раз для получения одного и того же количества дофамина нужно всё больше и больше приложить усилий(повышение порога происходит в течении месяцев-лет, а не дней-недель, хотя зависит от ситуации).
11:35 - Дилетант запутался в своих же скринах. 350% это увеличение метаболизма. А 250% - концентрация дофамина. Более того, одно ноунейм исследование 2000го года. Допустить я конечно результаты могу, но чтоб узнать о том, что так можно дофамин получать - это нужно постараться. Плюс способ не из самых легких.
А сравнивать это с запрещенным веществом... Это я даже не буду комментировать, тут такое нельзя.
11:55 - Перечислил людей с вероятно хорошо развитой префронтальной корой. Мда.
12:29 - Дилетант не может вывести простого правила: при повышении порога генерации дофамина его сложнее получить. Более сложно его получить из тех вещей, которые не являются "плохой привычкой". Тем самым, его сложнее получить при повседневной жизни. От сюда и апатия с депрессией. Добрый вечер.
Остальное видео(как ДО так и ПОСЛЕ) я не смотрел и за бесплатно ни за что не осилю.
1
-
1