Youtube comments of 枢機卿ロコソフスキー (@TRokossovsky).
-
121
-
83
-
23
-
17
-
17
-
15
-
13
-
12
-
А как можно эту прививку штамповать в магазинах, почтовых отделениях и вообще поразительно - посреди вокзалов
А почему нет? Если это делает медицинский работник, то всё в порядке. Это не сложная процедура и не требует стерильности, кроме как протереть место укола спиртом и использовать новую иглу.
Без какого-то ни было медицинского обследования
Надо какое-то обследование? Идём и сами делаем до прививки, никто этого делать не обязан, потому что в этом смысла нет.
Без документации - ответ был все бумаги у начальства
Документацию можно и в интернете посмотреть, если интересно, никто не мешает это сделать.
При этом никто никакой ответственности не несёт если вдруг что
В каком это мире никто не несет ответственности? Если например медсестра не так вколит вакцину, и будут какие-то последствия(что маловероятно, ведь от неправильного введения страдает лишь эффективность прививки), то несет ответственность эта медсестра. И никто не подписывает отказ от претензий перед прививкой. В чем проблема то?
11
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Маргинала конкретно заносит. Ему тяжело удержаться на адекватной позиции. Его вечно тянет в какую-то крайность. Довольно обидно лицезреть, как умный человек не может банально выйти из своего информационного вакуума, и посмотреть на ситуацию трезво. То, что щас происходит в Украине это не описать словами. Такого в истории ещё не было. Чтобы комики из развлекательного шоу держали в заложниках миллионы людей, которые терпят абсолютно всё, гнали их на войну, устраивая на них "сафари" в прямом смысле этого слова, при этом безбожно воруя всё, что хоть как-то похоже на деньги. Колоссальные демографические проблемы, проблемы с образованием, проблемы с долгами, огромные проблемы с коррупцией, проблемы с казино и еще много другого. Основная часть ярых патриотов либо в тылу, либо заграницей, пока Украину гонят в каменный век. При чём эти патриоты ни за что воевать не пойдут. Они будут гнать остальных восстанавливать границы 91го, а когда на фронт попытаются забрать их - будут уклоняться похлеще любого. Ситуация - абсурд. Страна - абсурд. Воевали, чтоб не стать как россияне. В итоге не просто стали неотличимыми от россиян, так еще и стали гораздо хуже.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@soberTrezviy я искренне не понимаю, как можно было по моим высказываниям найти источник, более того тот, на который я якобы ссылаюсь...
Для этого хотя бы потребовались конкретные случаи и более конкретный тезис, нежели "танки с собственной воинской части".
Если вдруг не понятно - обьясняю: в период от 2014 до 2015(дальше не следил) в социальных сетях, таких как ВК и Одноклассники(в основном) выкладывались фотографии российских военнослужащих, нередко с опознавательными знаками армии РФ, на фоне или рядом с российской военной техникой, приписанной к определенным воинским частям РФ, нередко с геолокацией на территории Украины, или же на местности, которую можно опознать методами OSINT.
Я крайне удивлён, что ты, по твоим словам, "пристально следил с 2013", но пропустил такие массовые случаи откровенного палева.
К слову, если интересны доказательства - я их, логично, предоставить уже не смогу, так как страницы либо закрыты, либо удалены, либо почищены. Но, насколько я помню, был один канал с названием OmTV, конечно помойка та еще, но примерно за вышеупомянутый период 2014-2015 годов там должны были сохраниться страницы, посты, и фотки военных РФ в Украине. Если интересно - поищешь.
3
-
3
-
3
-
У современных обезьян и человека общий предок - древний примат. От этого предка у нас с другими обезьянами пошло разделение, они по своей ветви эволюционировали(и превратились в современных обезьян), а мы по своей(превратились в современных homo sapiens). Мы превратились именно в homo sapiens из-за определенного стечения многих обстоятельств, в том числе среды, другим обезьянам так "не повезло", вот и всё. Закончу тем, что у эволюции нет цели, если одни обезьяны превратились в homo sapiens, то это не значит что все обезьяны рано или поздно должны превратиться в homo sapiens. Плюс, эволюция процесс неимоверно долгий, а обезьяны размножаются не так быстро как бактерии, следственно их эволюцию мы за свою жизнь не увидим.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alleho2912 Ковид-19 - вирус, с которым мы живём чуть более двух лет. Экстрасенсов и прочих в науке нет. Все прогнозы делались без данных. Как только данные появляются - информация обновляется. Так происходит со всем в науке. Жолобак же при отсутствии элементарных знаний в своей области и в целом(путает вирус с бактериями, например) умудряется игнорировать последние данные, защищая свою ложную позицию. Вопрос: кто-нибудь знал о таком человеке как Надежда Жолобак пока она не начала отрицать опасность вируса и полезность вакцин? Нет. Все её заявления - чернушный пиар-ход, который она строит на жизнях людей. Основная масса популярных ковид-отрицателей и антивакцинаторов - зарабатывают на своих "оздоровительных" курсах, продаже/рекламе бесполезных лекарственных средств и так далее, по несколько миллионов в месяц, хотя сами, скорее всего, давно привились. А вы их слушаете, думая что они действительно заботятся о вас.
3
-
@alleho2912 ясно, слепое поклонение кумиру с отрицанием реальности и без принятия новых данных. Собственно, другого от глупых людей я и не ожидаю. По полочкам:
У "моих недоэкспертов" все слова - с высокой степенью вероятности подтверждаются, основаны на новейших исследованиях и данных, они не выдумывают факты и их аргументы разделяет подавляющее большинство людей из науки.
У Жолобачки все слова - с высокой степенью вероятности являются ложью, манипулированием и так далее. Она не умеет отличить вирус от бактерии, не имеет базовых знаний о работе иммунитета, вакцин и биологии. Никто из научного сообщества её не поддерживает, кроме парочки таких же фриков как она. Её слова не подтверждаются сотнями и тысячами исследований со всех стран мира, в том числе её слова идут против написанного в учебниках эпидемиологии и вирусологии.
Помимо этого, как я уже говорил, наука ОСНОВАНА на изменение в сторону более актуальных и более достоверных данных. Фрики же по типу Жолобок засели в учебниках 19-го века, которые мало того, что уже не актуальны, так еще и несут массу заблуждений, которые уже были развеяны.
И, а кто эту Жолобачку временем проверял? Кто её вообще проверял? Домохозяйки с тремя классами образования? Мозгов то хватает, чтобы ее слова проверить? Ах да, ее слова же воспринимаются на веру... как и принято у невежд.
3
-
@alleho2912 пишет тот, кто по не проверенным новым данным и по первому слову своего недоученного кумира бежит и делает прививку
Во-первых, глупец, данные я проверял. Во-вторых, не надо врать и перебирать мои слова, абсолютно ВСЕ адекватные учёные и врачи ЗА вакцинацию, как бы тебе не хотелось верить в противоположное)
Не стоит столько писать, я это всё равно не читаю
А что, читать не умеешь? Кругозор узкий, боишься разорвать его под наплывом новой информации? Манямирок треснет, не так ли? Да и я не для тебя пишу, а для тех, кто будет читать это потом, чтобы знали, какие дурачки защищают Жолобачку)
когда ваши новые данные вы сами же опровергните
Используешь популярное заблуждение, не зная как работает наука, это показывает в тебе двоечника, который в школе не учился, ибо глуп, и за это ненавидит всех умных людей. И опять таки, перевирая мои слова успеха не добьешься) Было отсутствие данных и делались прогнозы - появились данные и сделали нормальные выводы, которые мы имеем сейчас, а ты можешь и дальше наяривать на свою старушку с купленным дипломом)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@cannabis__000 думаю, мне не особо подходит диспозиционизм, ибо я под способом мышления имею ввиду, по сути, умение в базовую логику. Не знаю, можно ли в неё вписать умение делать верные выводы из достаточного количества аргументов. Да и всё по сути. Думаю, что диспозиционизм предполагает более масштабную неизменную личность.
Думаю, не передёрнул. Ты в самом первом ответе сказала "люди" без уточнений. А значит - все люди. Я допускаю, что ты в голове имела ввиду одно, а сказала другое, но я воспринял твою позицию на основе письменного изложения. А про "прямо сейчас" и я не говорил.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@diztrait5557 я не могу ручаться за "всё", что указано в источниках, ибо я не смотрел видео + источники, но лишь знаю, что теория эволюции является научным фактом, который общепризнан среди биологов, вся биология на ней построена, и с момента выхода "Происхождение видов" Ч. Дарвина её никто не смог опровергнуть, а наоборот, находили всё новые данные в пользу этой теории.
А почему существуют религии до сех пор, без понятия. Я не эксперт. Может люди ленивые, может современная наука в разы моложе религий, а может еще что-то.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Единственный правильный путь - это прогуливать столько, сколько можно.
Симулирование, договоры с родителями - то, что понадобится.
Лучше по врачам немного побегать, нежели в школе отбывать срок.
А для парней плюс - с богатой медицинской карточкой из-за таких походов можно будет от армейки более успешно косить.
Сам прогулял почти всю школу, исправно ходил только в первом классе. 11й класс закончил, походив в школу всего 1 день, не считая забег за аттестатом. И это на очном.
Без понятия, как в РФ, но в Украине были, до недавнего времени, вечерние школы, начиная с 5го класса, где учёба 2-4 дня в неделю, от 2 до 8 уроков. Без лишних предметов и домашних заданий. И на выбор 2 смены: утренняя с ~10 часов и вечерняя с ~15. Обучение запаздывало на 3-4 класса, поэтому мозг не требовался на уроке.
Поэтому если у вас есть что-то похожее на вечерку - шлёпайте туда, сохраните уйму нервов и часов своей жизни.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
АХХАХАХАХАХ, клоун, ты источник чекал? Лови:
Власти Болгарии допустили ошибки в программе вакцинации населения, которые стоили жизней 10 000 людей, сообщила газета Trud со ссылкой на выступление министра здравоохранения страны Стойчо Кацарова в Национальном собрании.
«Болгария допустила основные ошибки в вакцинации. Среди них переговоры о вакцинах и неправильные приоритеты. Эта ошибка стоила 10 000 жизней. Приоритет пожилым был дан только в мае», — сказал министр.
Кацаров объяснил, что первая ошибка связана с тем, что власти в первую очередь вели переговоры о поставках вакцины от коронавируса AstraZeneca за счет других вакцин, которые впоследствии были одобрены. «По этой причине в начале января из-за поздней регистрации вакцины и из-за сокращения первоначального запроса (компании-разработчика вакцины) Pfizer Болгария остается с небольшим количеством вакцин», — отметил он. В январе прививки смогли сделать 30 000 человек, в феврале – 172 000. Всего около 200 000 человек сделали прививку первым компонентом.
Второй ошибкой Кацаров назвал то, что власти не уделяли первоочередное внимание уязвимым группам населения – людям старше 60 лет и пациентам с хроническими заболеваниями. «Это большая ошибка, потому что более 80% умерших от COVID-19 — люди старше 60 лет. Поэтому все страны, кроме Болгарии, отдали приоритет пожилым людям. Когда вы вакцинируете пожилых, вы не только уменьшаете распространение вируса, но и уменьшаете смертность», — добавил министр.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@soberTrezviy то, что ты не первый раз сталкиваешься с такими утверждениями не означает, что каждое такое утверждение - ошибочно.
Сложно спорить в 2023 о доказательствах 8-9 годичной давности, так как в моем случае это личный опыт, а самое главное, как я уже говорил - после этого периода, если я верно помню, военное руководство и прочие ответственные за подобное взялись и выпилили большую часть или вовсе всё из ВК и ОК. Могу лишь сказать две вещи: во-первых, тебе следовало бы следить за событиями 2013-2015 годов тщательней, а во вторых, лично для меня довольно убедительно, когда на странице у человека в военной форме РФ есть фото с его воинской части на территории РФ, и одновременно с этим, чуть позже сделанные фото на территории Украины, временами даже с той же техникой с фото ранее.
Да и впринципе, вспомнил, что еще можешь поглядеть, каким образом ВСУ в котлы попадали на Донбассе в ~2014, а так же расследование по Малазийскому Боингу, в котором пришли к выводу, что БУК(или что там было), сбивший Боинг - был транспортирован через территорию РФ на территорию Украины, а после - в РФ и возвращен.(не уверен насчёт возврата, давненько расследование то было).
2
-
2
-
2
-
2
-
@ricksanchez7847
твои бредни про насильственное прививание гомосексуализма самому себе - это всего лишь блок
Собственно, о чем я и говорил, зашоренность и убежденность в своей правоте, без возможности изменения точки зрения при поступлении новой информации. Банальщина. У тебя не хватает опыта общения и наблюдения за подрастающим поколением, это не мой косяк. Живя в мире с розовыми пони ты не вникаешь в суть проблемы, не пытаешься анализировать ситуацию целиком, полагаясь на авторитетов лгбтшной мысли и транслируя их слова без проверки на деле.
Ты просто выдумываешб бред
От того, как ты это называешь, реальность не поменяется. Я тебе чётко указал, где ты можешь найти такие примеры. Это далеко не единичные случаи. Даже мне доводилось общаться с такими людьми, но я это не упоминал, ведь ты не сможешь проверить мой личный опыт, поэтому я и оставил тебе Тикток. Но вместо того, чтобы пойти проверить как дела обстоят на деле, ты пытаешься мне возразить, защищая уже сформированную ложную точку зрения. Позорно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Согласен! Я вот чипировался 2 месяца назад, так уже 60й раз какой-то аннунак ради шутки меня выключает в самые неожиданные моменты! Сплю значит, сон красивый, с барышнями заморскими всякими, придаемся плотским утехам, потом - бац! Всё, кина нету, вырубил, чёрт инопришеленский! Потом еще такое было: стою, ссу, бац - отключение... Резко очнулся, думал "наконец-то включили!", а нет! Очнулся на корабле этих вселенских бугагаков, они на меня огромными глазами смотрят, недоумевают, а я то тоже! Когда все успокоились, спокойно всё обсудили, оказывается они мой чип на тех.осмотр вместе со мной приволокли! А включился я по ошибке! Ну короче чай попили, они всё осмотрели, поблагодарили за сотрудничество и опять на Землю отправили, во затейники, а!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Olenich
Во-первых, от переболевания иммунитет хуже, чем после вакцинации.
Во-вторых, привитые выделяют в разы меньше инфекционного агента, и тем самым заразившийся от привитого человек переболеет легче, чем если бы он заразился от непривитого. + В таком случае привитый сделал всё, что было в его силах, чтобы защитить окружающих, а антипрививочники сидят на ягодицах ровно и плевать хотели на здоровье окружающих.
В-третьих, всё чего-то хотят, но когда хотелки влияют на здоровье окружающих - это повод пренебречь чьими-то хотелками. Или иди жить в лес и не контактируй с окражающими.
Умереть можно от чего угодно и когда угодно
Это такое оправдание для убийства? Типо, ну знаете, он и так когда-нибудь бы умер, я всего лишь ускорил этот процесс...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cannabis__000 всегда учатся и меняются, но лишь в рамках изначальной, сформированной личности. Да и такие люди зачастую учатся чему-то, мягко говоря, странному. И меняются не в лучшую сторону.
Изменить способ мышления, как по мне, не представляется возможным. Разве что в худшую сторону путём травмирования мозга. Иной механизм я даже представить не могу.
Я понимаю твою точку зрения, и идеалистический подход в данном случае, мне бы тоже хотелось, чтобы таких людей можно было изменить. Но увы. Ты рано или поздно поймешь, что нет ни единого примера, когда человек с 'магическим' способом мышления стал человеком научного метода, грубо говоря.
И дискриминации здесь нет, если что. 18-21 это действительно возраст, когда формируется уже финальная личность человека, которая лишь слегка может изменяться в будущем, но не в основе своей. У некоторых людей данный разброс может быть с 16 до 25, но вот дальше - там ты точно человека не переучишь. Максимум, ты сможешь навязывать ему своё мнение, которое никак не поможет ему самостоятельно приходить к правильным выводам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@garden_fairy_N так а кто гарантировал, что после прививки никто не заболеет и никто никого не заражает? Болеют, но в большинстве случаев легко, заражают, но в разы меньше непривитых. Что не так? Какие могут быть претензии к вакцинации?
В случае с учителем, если правда - от апреля до сентября 5-6 месяцев, как раз момент угасания антител после прививки, опять таки, что не так? Как раз вы не упомянули про эти 5-6 месяцев, и люди скорее всего подумают, что она умерла почти сразу после прививки, это сокрытие важных деталей = введение в заблуждение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Софистика-й5э вы не правы. Повторюсь. Жизненно важные этапы испытаний - пройдены. В том числе на людях-добровольцах. Да, сейчас идёт третья фаза, но в случае с вакцинами она несёт лишь наблюдательный характер. На всякий случай.
По поводу черезлетия пяти: содержимое вакцины блокируется иммунитетом в месте введения(в мышце), дальше это содержимое никуда не уходит и уничтожается иммунитетом в течении 1-2 недель(максимум 3), после чего в организме человека ничего от вакцины не остается, это значит, что вызывать какие-то последствия спустя 3 недели и больше банально нечему.
Проблема долгосрочных последствий касается лекарств, ведь они могут "путешествовать" по человеку и накапливаться в организме, а значит и могут, в теории, вызывать долгосрочные последствия, вакцины же такого не могут.
1
-
@Софистика-й5э на данный момент времени уже почти 50% населения Земли привиты как минимум одной прививкой от коронавируса, если бы были какие-то проблемы - мы бы это заметили и заметили бы в огромных количествах, но такого нет. Единственное, что мы видим, так это количество госпитализаций и смертей в странах, где привито подавляющее количество людей, примеры тому: Израиль, Сан-Марино, Португалия и многие другие.
Португалия: 10 млн населения, 87% привиты, ~300 госпитализаций в день, ~10 смертей в день
Израиль: 9 млн населения, 67% привиты, ~400-1000 госпитализаций в день, ~20-50 смертей в день
Сан-Марино: 33 тысячи населения, 74% привиты, 0-1 смерть в день
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяГригорьевна-ш4ч
почему мы должны подписывать бумагу о том что мы согласны на прививку
Потому что иначе вы можете сказать, что вам ее ввели без вашего согласия, а то есть провели медицинскую процедуру без оного, а это уже наказуемо.
Выходит никто не отвечает за то , что нам вводят
Научными исследованиями изначально подтвердили безопасность использования их на людях, а если какой-то 1 человек из 10-100 миллионов доз получит сколь-либо значительную проблему из-за вакцины, то это не виновата вакцина, а организм того человека.
людям после прививки очень плохо, температура, болят суставы, диарея,болит голова,место где уколов болит очень долго
Очень долго? Максимум дней 6, и то с каждым днём всё меньше и меньше, неужели народ стал таким нежным? 1-3 дня побыть с температуркой это хуже, чем умереть от ковида? Тем более это не прививка виновата, а это реакция собственного организма, это как реакция на ОРВИ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"В этом видео утверждается, что в состав вакцин входят абортированные клетки человеческого эмбриона. Автор уверяет, что в вакцине присутствует чужеродная ДНК и хромосомы «нездорового генома», которые вызывают различные виды рака.
Это неправда: в состав вакцин не входят клетки абортированных человеческих плодов. Однако некоторые вирусы, входящие в состав вакцин, выращивают в клетках-потомках тканей, собранных из абортированных человеческих плодов много десятилетий назад.
Ученые подсчитали, что вакцины, изготовленные благодаря одному из видов линий клеток эмбрионов (WI-38), и их производные предотвратили почти 11 млн смертей и 4,5 млрд случаев заболеваний.
Вакцины от ветряной оспы, краснухи, гепатита А и один препарат вакцины против бешенства делают, выращивая вирусы в фибробластах эмбриона плода. Фибробласты — это клетки, необходимые для содержания кожи и других соединительных тканей вместе. Впервые эти клетки для изготовления вакцин получили в результате планового прерывания двух беременностей в начале 1960-х. Эти же эмбриональные клетки, полученные десятилетия назад, продолжают расти в лабораториях, и их по сей день используют для изготовления вакцин. Новые дополнительные источники клеток плода не нужны."
©Вокс Чек
1
-
1
-
"Спекуляции относительно тяжелых металлов возникают из-за того, что в вакцинах иногда используют адъюванты, и среди них есть адъюванты алюминия и тиомерсал (ртутное соединение).
Использование адъювантов в целом позволяет вводить меньшее количество вакцины и применять меньшее количество доз. Больше об адъювантах VoxCheck объяснял здесь. Главное – то, что адъюванты не вредят организму человека и не влекут тяжелые болезни.
Впрочем, в вакцинах против COVID-19 — по крайней мере тех, которые одобрены к экстренному применению в ЕС и США — нет адъюванта алюминия. Российская Sputnik V адъюванта алюминия также не содержит. Подобную информацию о наличии алюминия в вакцинах от COVID-19 уже комментировали независимые фактчекеры из AP News.
В китайских вакцинах от компании Sinovac и Sinopharm, индийской Covaxin и российской EpiVacCorona есть соль алюминия (гидроксид алюминия). Но наличие адъювантов алюминия в вакцинах не означает, что они опасны.
Такие соли алюминия, как гидроксид алюминия, фосфат алюминия и сульфат алюминия-калия безопасно используют в вакцинах более 70 лет и не представляют угрозы для здоровья. Кроме того, главные источники алюминия для человека — это пища, вода и воздух. Совокупное количество алюминия в вакцинах, которые дети получают за первые 6 месяцев жизни, на самом деле гораздо меньше, чем получаемое из пищи, в частности грудного молока и смесей. Количество алюминия, которое поступает как с вакцинами, так и с продуктами питания, не превышает установленную безопасную дозу.
Алюминиевый адъювант может вызвать более заметную локальную реакцию — покраснение, отек и боль в месте инъекции, или более системные реакции – лихорадку, озноб, боль в теле, чем вакцины без адъюванта в составе. Алюминиевые адъюванты используют в вакцинах против гепатита А, гепатита В, от дифтерии и столбняка, гемофильной палочки типа b и пневмококковых вакцинах.
В вакцинах против COVID-19 – по крайней мере тех, которые одобрены к экстренному применения в ЕС и США – нет тимеросала.
Тимеросал – это консервант на основе ртути, который используют в вакцинах, которые поставляют в многодозных флаконах. Тимеросал безопасно используется в вакцинах более 80 лет (с 2001 года — кроме детских вакцин). Тимеросал способствует предотвращению роста таких микробов, как бактерии и грибки.
Тимеросал не задерживается в организме долго, поэтому он не накапливается и не достигает вредных уровней. Нет никаких доказательств вреда низких доз тимеросала в вакцинах, возможны лишь незначительные реакции, как покраснение и припухлость в месте инъекции. Существуют два типа ртути, воздействию которых подвергаются люди: метилртуть и этилртуть. В вакцинах используют этилртуть, которая не накапливается в органах и не вредит здоровью."
@Вокс Чек
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лмао, клешированные вопросы на которые уже отвечали 1024+ раз...
Ладно, будет на 1 раз больше)
У эволюции нет цели, эволюция это всего лишь название процесса. Если животному хорошо в своем месте обитания, зачем ему что-то еще, что ему может помешать в этом? Даже есть наглядный пример эволюции бактерий на ютубе, где они со сменой поколений приобретают устойчивость к антибиотику) Почему бактерий? Потому что они делятся каждые минут ~20, и их эволюцию можно увидеть в течении своей жизни, если бы человек или другой примат умел размножаться каждые 20 минут, то мы бы тоже увидели их эволюцию наглядно в таймлапсе.
А про "пачиму абезены не ивалюцианируут чичас шах и мат биологе!!!" вообще скучная тема.
У нас с современными приматами был общий предок - проконсул, от него пошла ветка эволюции к людям, остальные ветки пошли к современным приматам, в итоге остальные вымерли, а современные приматы во главе с человеком выбрались победителями и щас живут на Земле. А так как у эволюции нет цели - если одни приматы стали людьми, то другие приматы не должны непременно тоже становиться людьми. Просто людям повезло со стечением обстоятельств, которые естественным отбором провели нас от проконсула к современному человеку
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ерёмин-е2у как ты себе это представляешь? Ну допустим мы будем тратить время и деньги на некие обследования ВСЕХ, ради выявления какой-либо вредной реакции у одного на миллион, а то и выше, и смысл ради одного на миллион проверять всех? Больше пользы принесет вакцинация без этих неких обследований, ведь трата времени на бесполезную проверку 999.999(условно) пошла бы на пользу(и спасала бы больше жизней), если бы это время тратили на вакцинацию. [!]Самое главное, что анафилактический шок(самая опасная реакция на вакцину) где-то в среднем у 10 человек из миллиона, ПРИ ЭТОМ, никто от него не умер и не пострадал, ведь всем вовремя оказали медицинскую помощь[!]
Про цель минимизировать побочные эффекты это вообще сказка на самом деле, а как это будет на практике применяться? В теории: у нас есть одна вакцина(с одним содержимым), и есть человек у которого точно после неё будет покраснение в месте укола, и что нам с этим делать? Как ты собираешься минимизировать в таком случае побочные эффекты? Не проще и не реальнее ли забить на это, и чтобы оно прошло само через пару дней?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
После вакцин в больницу не попадают, разве что какие-нибудь аллергики или после анафилактического шока. Остальное - сказки антивакцинаторов. Перед прививкой без предыдущих аллергий вообще нет смысла проходить что-либо, а ситуация вашего мужа, насколько мне известно, в противопоказаниях не числится, но лучше было бы проконсультироваться с врачом, который не является антивакцинатором(иначе что угодно наговорит, лишь бы не вакцинировались).
А вакцинироваться переболевшим можно и нужно, ведь прививка хуже не сделает, зато лучше сделать может запросто. На всякий случай можно после выздоровления 2-4 недели выждать. Просто желательно перед вакцинацией умолчать о том, что вы переболели, ибо "ну у переболевших хоть какой-то иммунитет к коронавирусу остался, зачем вакцину на таких тратить?"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@annahnidenko8020 он с вероятностью 99.9% тоже придерживается того, что онкология не является противопоказанием. Даже если подумать: вакцина это просто мёртвый(неспособный размножаться) коронавирус(Coronavac), либо S-белок(который играет роль самоубийцы, которого при первой возможности уничтожит иммунитет в организме, он так же является полностью безвредным) коронавируса(все остальные прививки на украинской территории). При всём этом, содержимое вакцины не уходит сильно дальше места укола, оно блокируется в месте укола иммунитетом, который реагирует на повреждение мышечной ткани, а через пару недель от вакцины в организме ничего не остается. Так что я даже предположить не могу, где тут может быть что-то, что навредит при онкологии.
1
-
1
-
Тупости здесь не обнаружено.
Сам состою в здоровых отношениях, умён и уверен в себе, но иногда специально стараюсь делать вид, будто не понял намёка, даже когда он понят мной правильно с вероятностью 99%. Банально потому, что в моей голове крутится множество вариантов, которые могут оказаться правильными, и мне бы не хотелось тратить силы и/или время на то, что может оказаться ошибочным.
В твоём случае у меня при прочтении в голове крутились мысли о том, что ты боишься рисковать(мб это лишь часть комплексной причины, но всё же). Типа... вдруг бы ты ее поцеловал, а она тебя возненавидит, ибо не хотела этого? Или еще чего. Думаю, боязнь потерять с ней общение победила желание её поцеловать.
К слову, когда мы первый раз встретились с моей будущей девушкой(намёков на то, что мы начнём встречаться - не было), у неё была фишка, что она часто начинала бодаться лбами, при этом наши губы были довольно близки. Причём выглядело всё как реальный намек на поцелуй. На какой-то там раз я сдался и все таки лайтово поцеловал её. В конце прогулки оказалось, что она мне ни на что такое не намекала и просто баловалась) Так что намёки это очень ненадежная вещь.
Под конец могу сказать лишь одно, я сам очень не люблю неизвестность и делать что-то, в процессе чего я не уверен, но фраза "не бойся - действуй" при всей своей наивности и простоте является довольно эффективным и удовлетворительным(при ретроперспеткиве) решением.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soberTrezviy местное население, вступившее в ополчение, которое сначала пофоткалось в форме военного РФ(повезет, если еще не на территории воинской части РФ, или с военной техникой РФ)? Прошу читать внимательно.
Я не готов ручаться за то, что там действительно тогда не было множества фото-, видео- и так далее фиксаций. Но во-первых, масштаб конфликта значительно меньше, во-вторых, не было такого ажиотажа по этому поводу. Думаю, с высокой степенью вероятности, материалов того времени много, просто оно не расхайплено и лежит в малоизвестных источниках.
Плюс, добавлю, чтобы ты все таки посмотрел расследование сбития Боинга над Донбассом, там перемещения из России в Украину российского БУКа фиксируют неплохо так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Раз человек должен во всем иметь право выбора, так давай разрешим воровать, убивать, ну а что? Уголовный кодекс отменим, а то че он нас принудительно заставляет повиноваться "надуманным" правилам?
Болезни и без вакцинации прекрасно обостряются каждый день, вакцины тут просто мимо "крокодили".
Никто не даст гарантий, что выйдя на улицу тебя не собьет машина, что, после этого на улицу не выходить?
Заболевшие, но вакцинированные, выделяют с чихом/кашлём/разговором и тд и тп в разы меньше инфекционного агента, так что если человек заразится от вакцинированного, который спустя месяц и больше после прививки заболел коронавирусом, то шанс легко переболеть у такого человека больше, чем если бы он заразился от невакцинированного.
И нет ни одного случая, когда вакцина от коронавируса спровоцировала новое заболевание, это наглая ложь, если это не так - доказательства в студию
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Uzinameprodakshn ты бы еще талидомид вспомнил) С тех пор прошли долгие годы, и щас не то время, когда можно что-то легко скрыть) К прививкам это не имеет никакого отношения так то.
Каждая прививка понятно как действует, в ней нет ничего сложного: содержимое вакцины попадает в мышцу(кроме БЦЖ, там другой принцип действия), иммунитет содержимое локально(в месте укола) блокирует, после чего содержимое иммунитетом полностью уничтожается, после чего в лимфоузлах остается информация, как это содержимое в будущем эффективно уничтожать, всё. Уничтожение происходит за неделю-две, после чего в теле от прививки ничего не остается, кроме иммунитета, натасканного на то, от чего сделали вакцину.
Отдалённых последствий быть НЕ МОЖЕТ, ведь вызвать их банально нечему.
И, никакая прививка не даёт 100% гарантии на что-либо. Она лишь значительно повышает шанс легко переболеть, и еще больше повышает шансы не умереть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@w1tchb0y
8:40 - Дилетант действительно думает, что у человека есть полный(или хотя бы умеренно частичный) контроль над мозгом. Х там. Если префронтальная кора не может взять верх над лимбической системой(могу ошибаться) - ничего у вас не получится из того, что вы хотели сделать полезного(действительно полезного).
8:55 - Складывается впечатление, что единственное, что происходит в мозге - это формирование нейронных связей. Я думаю обьяснять не нужно, какое огромное разнообразие процессов там происходит на самом деле.
9:20 - Дилетант путает теорию эволюции с жизненным циклом человека. А потом ошибается в ней же. Говорим про эволюцию: значимо среднестатистический человеческий мозг в масштабах видовой эволюции действительно не поменяется, но при рождении каждой новой особи мозг - новый. Следственно, мозг меняется и никакие 200 лет и больше ему не нужны. Теперь возвращаемся к жизненному циклу. Мозг меняется с течением жизни. Формирование новых нейронных связей(и обрыв старых) является частью изменений, при чём автор озвучил это буквально пару секунд назад, следственно он себе противоречит. Я уже молчу об изменениях мозга вследствие травм, алкоголя, запрещенных веществ, болезней, старения, стресса, недоедания и так далее.
9:45 - Комментирую вставку из обозреваемого видео: насчёт перегрева - бред. Достаточно обьяснения, что человеческий мозг при выборе между тяжелым и лёгким вариантом - с наибольшей степенью вероятности выберет лёгкий, потому что для него оба варианта звучат следующим образом: получение информации, от которой ничего в моменте не зависит. И попробуйте ему доказать обратное. Доказать в итоге получится только тем, у кого достаточно развита префронтальная кора(самая поздне сформировавшияся часть мозга, которая отвечает за контроль над более ранними, животными, частями). Добавлю, что развить префронтальную кору, вероятно, нельзя. Она такая с рождения, благодарите предков. Максимум, что с этим можно сделать - находить обходные пути для того, чтобы перехитрить животные части мозга. Для примера: если хотите избавиться от зависимости - максимально себя от неё оградите, и даже от того, что может как-то к ней привести.
9:55 - Мозг не может считаться суперкомпьютером. Он предназначен совсем для другого. Он нужен, чтобы особь Homo sapiens смогла передать свои гены новому поколению и всё. Его главная цель это выживание и размножение. То, что люди его начали использовать для другого - это не значит, что он с этим будет справляться.
10:25 - Аналогия бред. Ведь описанное из обозреваемого видео рассказывает про неконтролируемую человеком работу мозга, а в аналогии - наоборот.
11:00 - В чём антинаучность? Ладно я ещё могу допустить перелив "быстрого дофамина" в псевдонауку, но в чем проблема разделить способы выработки дофамина на простые и сложные? У нас в мире ожирение достигло таких масштабов как раз из-за того, что еда является наиболее простым источником удовольствия/положительного опыта. Добавлю, что для мозга, когда он раскрывает себе наиболее легкий способ триггера выработки дофамина - нет ничего важнее, нежели продолжать абьюзить данный способ до бесконечности. Более того, мозг при оверстимуляции чего либо у себя - начинает повышать порог для начала стимуляции. Это обьяснение тому, что каждый раз для получения одного и того же количества дофамина нужно всё больше и больше приложить усилий(повышение порога происходит в течении месяцев-лет, а не дней-недель, хотя зависит от ситуации).
11:35 - Дилетант запутался в своих же скринах. 350% это увеличение метаболизма. А 250% - концентрация дофамина. Более того, одно ноунейм исследование 2000го года. Допустить я конечно результаты могу, но чтоб узнать о том, что так можно дофамин получать - это нужно постараться. Плюс способ не из самых легких.
А сравнивать это с запрещенным веществом... Это я даже не буду комментировать, тут такое нельзя.
11:55 - Перечислил людей с вероятно хорошо развитой префронтальной корой. Мда.
12:29 - Дилетант не может вывести простого правила: при повышении порога генерации дофамина его сложнее получить. Более сложно его получить из тех вещей, которые не являются "плохой привычкой". Тем самым, его сложнее получить при повседневной жизни. От сюда и апатия с депрессией. Добрый вечер.
Остальное видео(как ДО так и ПОСЛЕ) я не смотрел и за бесплатно ни за что не осилю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tatianabelova8318
я против того чтоб лбди которым на меня наплевать(ПРАВИТЕЛЬСТВО)
Им и вправду наплевать, но им не наплевать на твои налоги, которые ты не сможешь платить будучи больной коронавирусом и им легче обеспечить граждан иммунитетом к нему, чтобы они ходили на работу и приносили государству деньги.
пусть сначало докажут что это мне во благо тогда никаких проблем нет
Нельзя доказать то, доказательства к чему будут отклоняться каждый раз по разным выдуманным причинам(некоторые из них я даже перечислил ранее)
любят народ то и убедить смогут полюбовно а не пресингом
Если жить в выдуманном, только себе понятном мирке, то такое возможно, но не надо ставить невыполнимых задач в нашей реальности.
У меня среди родных есть те кто приняли прививку ,но сердечко у них после укола шалило
У каждого сомневающегося бы оно шалило, если бы они сперва поначитались и понаслушались всякого бреда для запугивания от антиваксеров.
Есть и тяжело заболевшие, правда из пожилых, но всеже это уже говорит о том что этот укольчик отнюдь не безобидный
Ну заболели они тяжело, при чём здесь вакцина то? Она их заразила? Открою секрет, но она на такое даже в теории неспособна)
Много людей привились и у большинства есть побочка
Температура, боль в месте укола и прочие, со временем проходящие безобидные проявления, это не побочка, это норма.
а мы неуколотые ответственность за нашу жизнь берем в свои руки
Ничего подобного. В непривитых вирус мутирует в разы чаще, следственно под ударом и переболевшие, и привитые, и люди с мед.отводом. И да, если вы заразите человека с мед.отводом, практически 100% вероятность что он умрет. Или его жизнь тоже под вашей ответственностью?
нету в этом мире ничего невозможного
Сделай десятикратное сальто прыгнув с дивана. Не можешь? Странно.
Не может такое количество людей просто из за глупости или упрямства не прививаться
Спокойно может. Необразованных всегда было больше в популяции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
За схемой с лайками сидят граждане из Индии, Индонезии или Африки. Как повезёт. В Украине их тоже много развелось, я дважды их на мелкие суммы разводил, после чего в группу с ботами(там не только боты, просто обычные люди туда не пишут), проспамил разоблачительный текст, сорвав им улов полностью. После этого, меня индус назвал внешней угрозой и призвал всех в чате меня блокировать, потому что иначе я всех взломаю 😂
Обычно они кидают после первого перевода им денег. Лишь изредка дерут по максимуму, если видят, что человек поведется.
И кстати, можно от банка схлопотать блокировку карты, потому что для выплат часто используются обманные/мошеннические/украденные карты, и банк может отреагировать на операции с такими картами.
1
-
1
-
@xeniaulanovaviolins5290 во-первых, грустно верить в недоказанную жизнь после смерти. Во-вторых, вполне логично, что после смерти нас ждет тоже самое, что и до рождения - ничего. В-третьих, твое предположение о наличии души терпит абсолютный крах, так как люди с травмами мозга могут потерять свою личность, память, и тд и тп, если бы у них за память и личность отвечала душа, а не мозг, всё было бы в порядке, но такого не происходит, интересно, не правда ли? А если душа не содержит личность и память, то зачем она вообще нужна?)
Я так понимаю логическая цепочка, после которой идёт "многие ученые доказали обратное", тебе чем-то не угодила и ты решила ее не строить?
Я уже молчу о том, какие ученые, ученые какой области, что доказали, когда доказали, какие публикации/исследования были опубликованы в рецензируемых научных журналах...
1
-
1
-
1
-
1
-
Откуда эта информация про "никто не несет ответственность"? Я никогда не видел в согласии на вакцинацию пунктика "я полностью несу ответственность за последствия вакцины")
Вакцина действует в организме максимум 2 недели, спустя эти 2 недели в теле от нее ничего не остается, а значит последствий, если их не было в эти 2 недели, в дальнейшем быть не может)
Нет никакого времени, которое обязательно для проверки прививок, как только - так сразу, раньше автомобили производили, дай бог, 1 в день, а щас тысячами клепают, это называется развитие технологий)
Все противопоказания: обострения хрон.заболеваний, тяжелые аутоимунные, и, в некоторых случаях, аллергии. Людей, которым реально опасно вакцинироваться, очень мало и поэтому нет нужды проверять перед вакцинацией всех, это пустая трата времени, и такие люди обычно сами знают что им нельзя вакцинироваться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Забавно, когда патриот упоминает совок, но не замечает, что современная Украина это и есть совок 2.0.
Запрет неугодных, доносы, патриоты хотят несогласных с ними депортировать куда-то(аля Сталин), цензура, пренебрежение ценностью человеческой жизни, надуманные враги повсюду, коррупция, отсутствие сменяемости власти, культ личности, чрезвычайно низкий уровень жизни, и многое-многое другое)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ainyrtagirov2581 ты так разнервничался бедный, что так уж и быть не стану над тобой сильно издеваться и отвечу на твои вопросики по одному:
1: Освободители здесь только ВСУ, которые освободили Киевскую, Черниговскую, Сумскую, Харьковскую, часть Херсонской, Луганской и Донецкой областей за последние несколько месяцев.
2: ВСУ не бумажная армия. Всё что есть на бумаге - есть в реальности. К теме рф: где арматы? где сарматы? где атомные подводные беспилотники? где новейшие истребители? где 1.5 млн военной формы? и так до бесконечности)
3: Да-да, а там ещё за 3 дня до Ла-Манша)) Уже 8-ой месяц войны, а рф не может установить воздушное господство над Украиной)) Потери среди мирных колоссальные, полностью разрушены множество городов, не говоря о селах)) Так что оставь свои оправдания про "жалеем мирных" для суда в Гааге)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1