Comments by "Екатерина Никитина" (@user-kc1ph7gj4x) on "Зачем людям вести войны? / ПостНаука" video.

  1. В ролике названы три причины войн: 1высокая рождаемость 2низкий уровень жизни 3неустойчивая власть Это трынцец!!! Ребята из постнауки, вы сами то в это верите???! Особенно рождаемость убила нахрен🤦🏻‍♀️
    2
  2.  @ЕвгенийМихайлов-щ3ю , от такого же слышу!😂НУ да, это из серии "война дело молодых, лекарство против морщин" С таким, как у вас рассуждением тот, факт что мы стремимся повысить рождаемость в РФ прямо связан с нашей агрессивностью и как следствие однозначно будем зачинщиками какой нибудь войны. А Китай с его огромной рождаемостью должен был в 20 веке уже как минимум пять войн развязать за место под солнцем. Возрастная психология влияет не на количество войн и никак не повышает агрессивность общества.
    1
  3.  @ЕвгенийМихайлов-щ3ю  да по моему у вас вообще с логикой плохо. Может поэтому и не встречали? А заодно и с оценочной лексикой проблемы.
    1
  4.  @ЕвгенийМихайлов-щ3ю , пас принят и отбит- отправляю вам тоже самое-ФУ на вас. 😂
    1
  5.  @subtiliter3155  ну так капиталисты нападая на кап страны преследовали экономическую цель. И религиозность в войне, национальность - не всегда причина, иногда это просто неочевиднодля участников используемый предлог. Подогревание тех существующих небольших разногласий в обществе, которые если б их не раздували как пожар, к войне бы не привели
    1
  6.  @subtiliter3155  и к стати, сказано все верно, надгосударственными, реально что то решаюшими, являются торговые корпорации. Таковы реалии сегодня
    1
  7.  @АнуроваАнтонина  так же как и Виктор Цой 😉
    1
  8.  @АнуроваАнтонина  да, но не СССР ее там развязал, в Афганистане. В игре под названием война, как правило две стороны. Фунции и задачи у них разные
    1
  9. СЧА канешна, только они
    1
  10. Война это одна из игр в которые играют люди. Эрик Берн
    1
  11.  @chech705 , причины названы, когда речь идёт о местах частого возникновения войн 1высокая рождаемость 2низкий уровень жизни 3слабая власть
    1
  12.  @chech705  абсолютно согласна, тем более, что даже перечисленые три просто смехотворны.
    1
  13.  @postnauka  за глупость
    1
  14.  @dolina.cvetov6325  в чем то вы правы, по крайней мере это хотя бы подводит нас к разговору о психологических корнях войн. Хотя женщин политиков начинавших военные действия имеется в истории. Политик это вообще, видимо, не гендерное понятие.
    1
  15.  @Tanya_Kokos  а вот как раз участие женщин в качестве медсестер, это конструктивная противоположная войне позиция. А война деструкт
    1