Youtube comments of videx v (@videxv8737).
-
569
-
367
-
347
-
287
-
213
-
181
-
161
-
108
-
104
-
79
-
74
-
71
-
65
-
58
-
56
-
45
-
45
-
40
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
36
-
36
-
35
-
32
-
Спасибо за интервью. Со слов Подоляка стало ясно, что никто не имеет права покинуть Украину. Вообще никто. Теперь у украинцев есть только обязанности,- прав больше нет, потому как украинцы в основной своей массе покинули страну незаконно, хотя призыву подлежат мужчины от 25 лет, - не инвалиды 1 и 2 групп, - именно таков на самом деле закон. Но украинская власть назвала всех украинцев выехавшими незаконно, перестала осуществлять обслуживание. По словам Подоляка, человек, который хочет получить от Украины загранпаспорт- это человек, который хочет получить все и не дать ничего. Все- это один документ.
30
-
29
-
29
-
29
-
27
-
27
-
26
-
25
-
Я не понимаю, - неужели в Кремле надеются, что Украина откажется от суверенитета даже если Путин об этом с кем-то договорится? Не будет этого,- Украина состоялась как государство, а украинцы как суверенный народ. Поэтому шансов на получение Украины в сферу влияния у России нет совсем. Хоть с переговорами, хоть без. Не согласится Украина терять свободу и независимость в обмен на Донбасс. Скорее Украина откажется возвращать Донбасс в обозримой перспективе и разорвет все отношения с Россией. Нет у Путина шансов вернуть Украину как подконтрольную недогосударственную территорию. Поэтому буянить на границе с этой целью он может хоть сто лет, -ему это ничего не даст. Именно поэтому вам и твердят, -не существует у России воплотить задуманное по Украине. Сколько лет Путин будет буянить и пугать оружием у границы? Год, два, пять, десять, двадцать, пятьдесят? Нет возможности заполучить никакое состовшееся государство под контроль Москвы. Нету, не существует в природе. Поэтому на Западе и делают вывод о войне. Ну если Путин собирается бесноваться требуя унизить другие народы до конца своих дней, то пусть забавляется. Мало ли в мире чекнутых? К сожалению один из них работает президентом ядерной страны. Это страшно, но застрелиться ради чужих аппетитов никто не планирует, и не станет этого делать.
22
-
22
-
21
-
20
-
19
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
Для телеведучих. Думаю, що фраза Арестовича про війну- це не погроза, а слова людини, що розуміє, що скоро буде новий наступ росіян, а люди, що почали з'ясовувати політичні стосунки, тупі. Ось нехай тоді хейтери спробують заспокоїти суспільство, адже все, що вони вміють- лише лити бруд та ображати інших людей. Взагалі вигадувати, що якась заява про тип ракети та чи било ПВО, може потягнути якісь наслідки, то мозкова хвороба або свідомий хейт. Ми ось сидимо в Германії, та оцей скандал, що вчинили з того випадку, позорить Україну, бо саме хейтери Арестовича виставили українців як тупих істеричних істот, які мелють казна що. Зі сторони заява Арестовича це ніщо, її за кордоном ніхто не помітив, бо вона неважлива ніяк, не тягне ніяких наслідків, а ось ті, хто роздув з того скандал виставили українців як стадо недорозвинутих мавп, що воювати вміють, та мізків не мають взагалі.
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Очень пессимистично. Если Украина отдает весь Донбасс и в лучшем случае выходит к Крыму, это не катастрофический, но проигрыш в войне. Именно так и будет расценен итог войны. За всем этим последует дикий социальный кризис. Власть не удержится, как проигравшая войну, при всей проделанной титанической работе. Нас ждет огромная национальная и социальная депрессия, отсутствие любого энтузиазма в экономике и культуре. Гарантии США поверх всего этого никого не вдохновят.
Более того, фиксирование на таких позициях будет равно победе России на условиях, которые та выдвигала изначально, с 2014 года. То есть все, чем занимались украинцы с этого времени, все жертвы и усилия были напрасными. Надо было сразу отдать Крым и Донбасс и все. Получается так.
Да, а Россию и все,что с ней связано, при таком итоге будут ненавидеть еще сильнее.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Нет, Алексей, люди смоются по другой причине: по причине разрушенной экономики и именно по причине того, что все будут ждать второго нападения России,- требования Путина не иметь реальной армии и никуда не вступать и есть
главнейшая причина почему смоются люди. Не будут жить люди в сером незащищенном буфере, еще и никуда экономически не интегрированном. Люди останутся в Украине только если Украина отстоит свое право на нормальную армию и военное производство, и если Украина вступит в ЕС. И нет других форм, как Вы там не ищите с Дацюком бессмысленные при таких вызовах иные смыслы. Люди уже все решили про себя: или нормальная защищенная страна, интегрированная с Европой, или народ переместится в эту Европу физически. И никакие книги на русском и т.п. в таком разрезе вопросов не определяют ничего. Так что хватит этой пропаганды,- пользы в этом никакой так точно. Просто сейчас другие задачи, и не о том все думают.
7
-
6
-
6
-
6
-
Вы искажаете факты и занимаетесь пропагандой. Документы перестали выдавать всем, в том числе и женщинам, а не тем, кто подлежит призыву. А люди между прочим заплатили, и намного дороже, чем в Украине, но документ не получат. И деньги назад не получат, потому что они уже потрачены.
По какому месту прописки должны прийти за документами люди из окупированных областей? Каким образом в Украину поедут переоформлять документы инвалиды, особенно тяжелые? А если кто-то уехал в дальнюю страну, каким образом он должен ехать чисто заказать паспорт в Украине и переоформить военный учет? Большинство выехавших после войны не подлежат призыву,- их бы никто не выпустил. Призыву подлежат лишь те, кто до начала войны уже работал или жил в других странах, но если человек там живет давно, он уже интегрировался там давно. Даже если власть отловит 200 человек уклонистов среди всех, то сколько проблем всем остальным и себе создаст? Это чушь, а не решение.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Пан Арестович, два раза в одну реку не войдешь. Оставьте в покое идею объединения с Россией. Украинцы оплатили этот союз большой кровью. Еще один такой союз наш народ не вынесет,- он слишком плохо закончился. Отношения с Россией закончились, - расстаньтесь в конце концов со своим детством, - уж пора бы уж. Неужели Вы не поняли до сих пор, что история развернула Украину в абсолюто другую сторону? Нельзя идти вперед с головой, повернутой назад. Если Вы что-то вынесли из СССР полезного, так и несите этот опыт. Не надо нести СССР. Донбасс ведь не за Януковичем пошел, а за сказками детства. Только сказка оказалась ложью и приготовила могилу. Правда в том, что это понимают все, но никто не озвучивает. Вы вроде верующий человек? Разве Вы не понимаете, что история резко меняется и все, кто цепляется за старое, в том числе и СССР, проваливается в пропасть и отдает все?
5
-
5
-
Еше козачья песня ( покажите мне хоть где-то в народном творчестве слово Малоросия!!!)
Ой у лузі та і при березі
Ой у лузі та і при березі
Червона калина;
Породила та удівонька
Хорошого сина.
«Та було ж тобі, а ти, моя мати,
Цих брів не давати,
А було ж тобі, а ти, моя мати,
Щастя й долю дати!»
Розвивайся, а ти, сухий дубе, —
Завтра мороз буде;
Убирайся, молодий козаче,
Завтра поход буде!
«Я морозу та і не боюся, —
Зараз розів'юся!»
«Я походу та і не боюся, —
Зараз уберуся!»
Ой розвився та і край дороги
Та дуб зелененький,
Од'їжджає та із України
Козак молоденький.
Од'їжджаючи, та і шапочку зняв,
Низенько вклонився:
«Прощай, прощай, панове громадо,
Може, з ким сварився!
Прощай, прощай, панове громадо
І дівчино-вутко,
Бо бог знає, бог відає,
Чи побачимось хутко».
Ой ви, галочки-сизокрилочки.
Підніміться вгору,
Ой ви, хлопці, славні запорожці,
Верніться додому!
«Ой раді б ми та і піднятися —
Туман налягає;
Ой раді б ми та і вертатися —
Гетьман не пускає!
Та не так гетьман, та не так гетьман,
Як гетьманська мати,
Хоче нами, нами, козаками,
Турка звоювати.
А ми ж його та і не звоюєм,
Тільки роздратуєм,
Тільки нами, нами, козаками,
Дунай загардуєм»;
Ой ви, верби, верби суховерхі,
Похиліться в воду,
Ой ви, хлопці, славні запорожці,
Верніться додому!
Ой уже ж галочки-сизоперочки
Круту гору вкрили, —
Ой уже ж хлопці, славні запорожці,
Жалю наробили.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Это на 100% правильно,- вся поддержка Зеленскому, Офису и ВСУ, но на мой взгляд Офис, отмолчавшись, поступил крайне не правильно. Ведь вся претензия состояла в том, что руководство ВСУ пришлось оправдываться, а "ложь Арестовича использовала российская пропаганда" и аж сам Песков. Официальные представители власти могли опровергнуть "вред", причиненный Арестовичем легко,- собственно слова российской пропаганды ни на что не влияют, а на Западе вообще не понимают по какому поводу истерика. Но Офис позволил дискредитировать источник информации, хотя легко мог это прекратить. Сегодня дискредитировали Вас,- завтра других. Очень странно повел себя Офис,- проявил слабость и пошел на поводу провокаций. Это не делает им чести.
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Украинская козачья народная песня
Стоїть явір над водою, в воду похилився;
На козака пригодонька, козак зажурився.
Не хилися, явороньку, ще ж ти зелененький;
Не журися, козаченьку, ще ж ти молоденький!
Не рад явір хилитися, вода корінь миє!
Не рад козак журитися, так серденько ниє!
Ой поїхав з України козак молоденький,—
Оріхове сіделечко, ще й кінь вороненький.
Ой поїхав на чужину та там і загинув,
Свою рідну Україну навіки покинув.
Звелів собі насипати високу могилу,
Звелів собі посадити червону калину:
«Будуть пташки прилітати, калиноньку їсти,
Будуть мені приносити з України вісті!»
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Хотите нажить проблем,- пригласите Дацюка. Почти на каждом эфире Дацюк и жалуется, и жалуется, и жалуется на бандеровцев. Сегодня же заявил, что не хочет принимать участие в строительстве украинской нации, а в 2050 году человечество объединится. Выглядит это, мягко говоря, странно. Потому как при отсутствии дискуссии это выглядит общей мыслью всех сидящих за столом. Это тот момент, который закрывает дверь в политику и общественную жизнь. Не открывает, а закрывает. Уже не говоря, что не соотвествует мировым политическим тенденциям на ближайшие десятилетия.
4
-
4
-
4
-
4
-
Радует, что в этой передаче уже не строили новых городов и не переносили столицу.
Уже сейчас стоит вопрос где будут жить люди, у которых разрушены дома.
Понимают ли украинские власти, что потерявшим дома надо будет давать жилье при большом долевом участии государства, а то и компенсировать полностью?
Понимают ли присутствующие, что города на востоке Украины будут умирать? Куда денутся люди? Особенно, если это целые семьи? Это большая проблема - ведь присутсвующие думают лишь о прибыли и бизнеспроектах. Никто не говорит о реальности, - более того, если граждане будут требовать решать такую проблему, то это ненужные неправильные граждане. Сколько городов разбито. Я так понимаю, только Чудновский об этом вскользь и вспомнил.
4
-
4
-
4
-
М-да, когда-то у меня был опыт странный, не клиническая смерть, но на грани и в сознании, при резком падении давления до 35 на 20 когда меряли, а может и ниже, но было 17 лет и мысль о том, что это может быть смерть, в голову не пришла,- вместо этого появилось абсолютное любопытство посмотреть, понаблюдать. Сначала ушло дыхание, вместо него пришел какой-то ветерок как будто сквозь тело и ошущался как дыхание чего-то непонятно как и откуда. Дальше изменился свет,- стало темнее, но я смотрела на настольную лампу и поняла, что вижу как от спирали накаливания отлетают мелкие огоньки, я зажмуривалась и открывала глаза, но нет,- я вилела спираль лампы, отлетающие огоньки и меня это не слепило. Фотоны? Можно их видеть? Глаз не может быть таким чувствительным. И это было только начало. Вопросы про душу и бога у меня не возникали, потому что я в это тогда не верила, и не интересовалась ни соответсвуюшей литературой, ни темой вообще. А потому до сих пор не понимаю откуда возникли то ли видения, то ли непонятно что. Позже решила, может и правда бред, пока позже не наткнулась на некоторые описания.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Если нас ждет от Запада "холодный душ", значит война далека от завершения. Пока идет война Украину никуда не примут. Пока идет война, нет никакого иного вызова кроме как победить, а внутри- сохранить согласие в обществе и перестроить экономику под функционирование в состоянии войны.
Если Украина не победит, это не значит, что Россия не распадется, но если Украина проиграет, сдастся, откажется от своей территории, Кремль усилится, объединяя Россию на новые войны.
Так что обсуждать, если "хододный душ"? Если "холодный душ" перед нами две перспективы: первая- дальнейшая война; вторая- победа России со всеми дальнейшими последствиями.
О чем в этом случае обсуждение "российские беженцы" и украинская цивилизация? Ресурс где для цивилизации? Нигде? Покажите ресурс.
Если Украина сдастся, цивилизации не будет,- будет фрустрация. Если Россия победит и Украину при этом ниеуда не примут, Украина сама не выстоит, нам придется искать союзников не на Западе.
А давайте мы будем развиваться без нации, без победы, без союзов означает- а давайте мы больше не будем Украиной, а здесь возникнет страна механических людей, производящих то или иное все равно под чьей властью и с какими ценностями, поскольку обеспечить свои не будет сил. Это что угодно, но не украинская цивилизация.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Нет, я все понимаю, но аргументация, что каждый солдат будет решать где должно быть оружие, не выдерживает никакой критики. Это абсурд. Только командование ВС должно это решать, особенно с учетом, что поставки не массовые и не бесконечные. Пусть ФБР разбирается, но все это похоже на компанию по дискредитации Украины с целью остановить наступление. Ни одного факта,- только слова солдат. Да еще и иностранных.
Мне интересно, если ФБР ничего не найдет, может ли Украина потребовать от ФБР разобраться к источниками этой антиукраинской компании, а также подавать в суд в случае выявления умышленной лжи?
Мы в Украине заинтересованы в разоблачении агентуры, но в случае, если доброжелатели добьются прекращения помощи Украине украинцы ведь узнают и не забудут.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Народная песня (Украины как идентификации не было)
Зажурилась Україна,
Що нігде прожити:
Гей, витоптала орда кіньми
Маленькії діти.
Котрі молодії –
у полон забрато;
Як заняли, то й погнали
До пана, до хана.
Годі тобі, пане-брате,
Гринджоли малювати,
Бери шаблю гостру, довгу
Та йди воювати!
Ой, ти станеш на воротях,
А я в закаулку.
Дамо тому стиха лиха
Та вражому турку!
Ой, ти станеш з шабелькою,
А я з кулаками,
Ой, щоб слава не пропала
Проміж козаками,
Ой, козак до ружини,
Бурлака до дрюку:
Оце ж тобі, вражий турчин,
З душею розлука!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
В чем особенность Украины. Особенность Украины в том, что в отличии от той же Швейцарии или Австрии украинцы в тотальном большинстве своем относят себя к единому этносу. Но при этом у единого этнически народа оказалось два языка. Понятно, что в природе таких вещей не существует. У политической нации будет столько языков сколько в нее входит этнических групп. Но вот у одного этноса двух языков быть не может.
При этом надо понимать, что Украина слишком долго развивалась в российском пространстве и вобрала в себя его часть.
Поэтому для Украины ближе языковая ситуация Израиля, где существует единый язык, но толком его никто не знает, но учит и возрождает. При этом бороться с другими языками нельзя. Надо возрождать и агитировать, но не запрещать. Правильно методично увеличивать украиномовную языковую среду. Тот, кто уверен, что не украинский язык таки его этнический, а не приобретеный должен таки понять, что он тогда участник другой не украинской группы. Если же у нас 90% украинцев, но на украинском говорит 20%, то это последствия русификации. Если же человек не понимает, что у одного этноса не бывает двух языков, а то и не желает понимать, то это не наше дело. В свободной стране каждый имеет право говорить на том языке, на котором хочет, а государство должно обеспечить возрождение и распространение украинского языка и права национальных меньшин, а так же не указывать каждому на каком языке он должен изъясняться вне работы.
Существует еще третья группа,- сознательно ставшие украинцами представители других народов. Но этих людей заставлять учить украинский не прийдется потому что они свой выбор сделали.
3
-
3
-
3
-
3
-
Причина в том, что изначально именно у Зеленского заговорили за выборы, и это спровоцировало начало избирательной компании. При ее разворачивании было бы еще хуже. Это одна причина. И исходит она не из России, а из Офиса Зеленского. Вторая причина,- провал наступления. Третья причина,- американцы не дают денег. А почему? Только ли виной тому амбмции Трампа? Вот сейчас начинают смотреть,- а где же валюта, что сейчас должна быть в Украине, куда она потрачена? И вот здесь может оказаться, что под шум войны шел массовый вывод валюты, как законный, так и незаконный. А власть ничего не делала, чтобы деньги оставались в Украине, и возникает вопрос: почему? Ответ на последний вопрос может вызвать абсолютное недовольство властью,- и основная причина, которая это вызывает,- блокирование Штатами помощи. Арестович на этом фоне просто говорит, что будет жопа по вине Зеленского. И если есть неконтролированный вывод валюты, воровство плюс глупые решения по фронту,- при чем именно к данным вопросам Россия? Это не Россия,- это то, что выясняется рано или поздно: в условиях кризиса, как правило, рано.
3
-
3
-
3
-
Или вот интересная козачья песня,:
Хто ж ми, браття? Хто ж ми, браття? Хто ж ми є?
Хто нам жити в цоьму світі не дає?
Зірвем шаблю, вхопим списа,
Кониченьку гучно свиснем,
А Вкраїні хай зозуленька кує!
Хто ж ми, браття? Хто ж ми, браття? Хто ж ми є?
Чом меди в нас п'ються, ллються ручаєм?
На краю хмільного поля
Тільки мріє наша доля,
А над краєм чорний ворон виграє.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Продолжу. После того, как меня поразила спираль лампы с отлетающими огоньками, в комнату заходили люди, они неожиданно оказались слегка светящимися вокруг, белым светом, но разной формы. Одни с головы до ног ярче и шире, другие слабее и больше в верхней части тела с более узким расположением свечения. Подумала я подумала, и сама себе пряснила, что наверное это тепловое излучение, - почему бы его не видеть, если видно фотоны? 🙂 В общем, как человек с трезвой головой и верой в науку так я пыталась разобрать происходящее. 🙂 Тем более никакая баба с косой не шла,- кто ее вообще придумал? 🙂
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Что я могу сказать по поводу дискуссий у нас в Украине. Находить общий язык можно с теми, кто в этом заинтересован, спорить с теми, кто если заблуждается, то искренне. Тех, кто все понимает, но имеет одну цель,- власть любой ценой, убеждать, что их действия наносят непоправимый вред, не имеет смысла. Они все это прекрасно понимают.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Еше украинская козачья песня( в них везде Родина называется Украиной и нигде- Малоросией)
Ой літа орел, літа сизокрилий
Ой літа орел, літа сизокрилий
По глибокій долині,
Ой і засилає пан кошовий листи
Да по всій Україні:
«Ой живіть, живіть, люди добрі,
Да не бійтеся нікого,
Ой є ж у нас у П'ятигорах
Наших запорожців много,
Вони повдавались, як ріднеє браття,
Один у одного».
Ой пливе щука, щука з Кременчука,
Да пробита із лука,
Ой тепер же нам, да милеє браття,
З козаками — розлука.
Ой у неділеньку рано-пораненьку
Збирає пан громаду,
Збирає він всю чесну громаду,
Всю козацькую пораду.
«Ой хто коні має, то овсом годуйте,
Да будете кіньми їздить,
Хто коней не має, то їх купуйте,
Да будете кіньми їздить!»
Ой у неділеньку рано-пораненьку
Збирає пан громадоньку,
Ой і збирає пан всю чесну громаду,
Всю козацькую пораду.
Ой збирає він старії, й малії,
І парубки молодії:
«Ой хто сини має, то хлібом годуйте
Да до війська готуйте,
А-хто їх не має, то тії наймайте
Да громаду заступайте!»
Ой іде старий, старий старичище
Да із корчми п'яненький:
«Ой я старий, старий — не здолію,
Свого сина не жалію!»
Обізветься да той безбатченко:
«Коли б мені коник сивий,
До коника жупан синій,
То я б був би в Січі отаманом,
Бо я козак уродливий!»
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Возможно в Европе понимают, что варианта жизни украинцев под Россией не существует в природе. Именно поэтому европейцы помогают активнее. Для них проблемы с беженцами из Украины и всеми сопутсвующими факторами конфликта на границе существуют ровно столько, сколько Россия будет вмешиваться в украинскую политику, особенно при помощи силы. Мизер украинцев даже с территорий, который Путин объявил русскими хотели бы жить в России. Почему-то все бегут на Запад. Да что украинцы,- россияне бегут от путинского режима.
Европейцы не хотят иметь постоянную проблему, а она будет постоянной, если Путин не покинет Украину. У них просто нет выхода. Можно надавить на того или иного чиновника, нельзя уговорить целый народ жить под захватчиком, если народ это активно демонстрирует.
Значит войну можно закончить лишь одним способом,- выгнать Россию из Украины.
Европа не может дистанцироваться от этой войны, даже если хотела бы. И не может стать на сторону кровавого дикаря. Чем больше бедствий в Украине,- тем больше все это валится на голову европейцам. Источник бедствий- не Украина,источник бедствий- Москва.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Такое впечатление, что Дацюку главное сварганить свою концепцию, а то, что это бред бредовый,- неважно, все равно не один идиот воплощать ее не будет. Он несет полную пургу, не стыкующуюся с психологией человеческого общества. Государство существует для ограничения применения силы, а никак не наоборот. Там, где нет государства начинают происходить процессы распада, а потом выдвижение полукриминальных лидеров, которые устраняют конкурентов. Это все есть джунгли, в которых человечество пребывало на ранних этапах развития и в которые погружается при падении государства.
В процессе истории госдарство трансформируется и усложняется, именно усложняется, а не отмирает. И нет причин для его упрощения. Чем сложнее общество,- тем сложнее государство. Вопрос лишь в нахождении такого усложнения. Вот Путин постоянно упрощает государство. Следом деградировал и российский народ.
Система работает именно так. Нет сложной среды, - нет сложного человека. А нет сложного государства, - нет сложной среды.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Почему россияне все время воюют? Потому что это их успешный исторический опыт. Он состоит в том, чтобы нападать на маленьких, захватить, переварить,увеличиться и продолжить. Захватить можно войной, можно обманом. Так они и доросли от Московского царства до империи. Если это формула на века, то это формула проста,- "против лома нет приема". По пути они могут прикидываться носителями любых ценностей и традиций. На того, кто сильно больше они всерьез не идут. Но могут работать на его ослабление и дробление. Именно поэтому России нельзя отдавать территории. Именно поэтому, тот, кто живет рядом с Россией обречен строить такие же большие сообщества или ждать распада России. Именно поэтому нам в ЕС, а Европе без реального объединения не выжить. И нам разумеется. Так что не знаю как Арестович, а мы идем в ЕС.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я не по теме. 🙂
Я на счет того, что происходит и почему у нас нет выбора и мы должны вступить в ЕС лучше вчера.
Дело в том, что мы смотрим на войну в Украине только в разрезе отношений с Россией. А если конфликт перейдет на ЕС, что тогда? Кто поручится за действия наших ближайших соседей как то Венгрия и другие? Кто гарантирует, что это не приведет к развязке конфликтов, спящих с момента окончания Первой мировой? Вопрос: на чьей стороне тогда окажется ЕС? Ответ: в случае вооруженного конфликта с любым из соседей по ЕС даже если такое государство нападет на Украину страны ЕС вынуждены будуть поддержать своего члена, а не нас. И они об этом думают, скорее всего. Отсюда и их вопрос "а что если вы наше оружие повернете против нас?" Они понимают, что это может произойти и помимо нашей воли, и помимо их. А, главное, нам в такой ситуации не поможет никто. И такая угроза у нас более чем реальна и она уже на носу. Если Россия начнет эскалацию против хотя бы Литвы, то ЕС окажется втянутым в войну. И неизвестно кто и что захочет тогда себе урвать. Возможно именно поэтому Россия заявляет, что Польша начала осваивать Украину, Германия не дает оружие, но отправляет его в Грецию, у которой не лучшие отношения с Турцией, а Турция блокирует вступление Финляндии и Швеции в НАТО.
Что может защитить Украину в такой ситуации? Только членство в ЕС. В этом случае у других государств ЕС будут связаны руки внутриевропейскими обязательтвами, а Франция и Германия смогут смотреть на претензии к Украине как на внутренние споры и сразу купировать их. Возможно именно такой ход мыслей привел Макрона и Шольца к выводу о необходимости принятия Украины в ЕС, а не впечатления от разрушений. Так они получают гарантии безопасности для самого ЕС. Вместе с Украиной.
Похоже все кроме нас рассматривают такой сценарий.
2
-
Если бы Вы, Алексей, вместо того, как действовал Зеленский, начали бы улыбаться россиянам и агитировать их против Путина, вы бы и их не переагитировали, и Запад не стал бы помогать. И превратилась Украина сразу в нынешнюю Грузию, у которой Россия забрала территории, а грузинская власть широко улыбается России. А чего? Россиянам нравится,- только если Грузия заговорит о своих интересах и возврате территории, перестреляет грузин еще раз, и улыбающихся тоже. Россиян свои политики переубедить не могут, а то чужие. Где-то в вашей психологической идее ошибочка вкралась, я бы даже сказала ошибище.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Спасибо за эфир. Хочется, конечно, уже победить и вступить во все организации, куда мы стремимся.
Кстати, о возможности захвата Грузии или хотя бы присоединения Осетии и Абхазии. Если верить профессору Соловью, то Путин еще весной жалел, что начал войну по восстановлению СССР именно с Украины. И в планах у него действительно захват всех бывших республик. Поэтому не исключено, что столь массовая мобилизация у них совсем не по нашу душу. Тем более, что в случае захвата Грузии или Беларуси или даже присоединению Осетии и Абхазии у Путина появятся новые возможности по мобилизации. Не исключено, что Путин начнет активно предлагать Украине перемирие, обещая все равно что. А в это время попрет на ту же Грузию например. А потом наберет там себе новых вояк и уже с ними попрет на Украину. Надо иметь это ввиду и не дать возможности таким планам реализоваться. Возможно, такие сигналы стоит обсудить с Западом.
2
-
2
-
2
-
Если уж в России и есть заговор, то он должен идти остатков советских партийных элит. СССР распался слишком легко. Возможно планировали его распустить на время чтобы преодолеть экономический кризис СССР, а потом собрать заново, на других ресурсах и другой базе.
Возможно эти планы сорвались,- отсюда и такая война за Украину,- решили, что потеря Украины ставит крест на любой постсоветской интеграции ( что правда).
Ведь бывшие республики как бы отпустили, но старались управлять извне, через экономику и своих людей в национальных элитах. Не вышло,- поэтому война. Это все на поверхности,- здесь и придумывать заговор не надо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я здесь частями накомментировала. Что хочу сказать: приципы, по которым жило не так давно украинское село, в котором отсутствовала преступность, в общем-то просты и универсальны.
1. Уважение к собственности.
2. Уважение к труду.
3. Уважение к человеку.
4. Прозрачность.
5. Ответственость.
6. Активное сосуществавание и жизненная позиция.
Абсолютно универсальные принципы, скелет здорового общества. Как только один из этих принципов выпадает, начинаются проблемы. Нынешние западые демократии стоят ровно на тех же принципах, только на разветвленном сложном уровне. И от Украины требуют все тех же простых вещей. И народ требует все того же. Но политики у нас то делают вид, что очень стараются, то, что изобретают велосипед, то что вообще ничего не понимают и ищут путь реформ. Ну еще немного, и найдут.
А найти-то хотят не много- ни мало, а как обойтись без:
1. Уважения к любой собственности.
2. Уважения к труду.
3. Уважения к человеку и его праву.
4. Не дай бог чтобы возникла прозрачность власти.
5. Главное,- ни за что не отвечать.
6. Ну и чтобы общество ничего не знало и никуда не лезло.
То есть имеем противоположность по каждому принципу.
Вывод: люди с противоположными базовыми установками не могут управлять, являются носителями преступных склонностей и духовно развращены.
2
-
2
-
2
-
При чем здесь общество, Алексей? Вы как военный должны иметь свое мнение, и психология здесь ни при чем. Вы призываете не иметь своего мнения и просто доверять любым заявлениям? Слава богу у нас критичное общество. Это лучше, чем воспринимающее все подряд. А то, что вы не имеете своего мнения по произошедшему, извиняет Вас только потому, что Вы у нас полуофициальное лицо.
Зеленский на пресскоференции уже требует допустить украинских специалистов и высказался в том ключе, что или ракета не наша или атака. А Вы, конечно, ничего об этом не знаете, Вы у нас самый мудрый и точный, в том смысле, что не имеете своего мнения как специалист.
2
-
2
-
2
-
2
-
У меня есть некоторое замечание по российской имперскости. Лично я не уверна, что выход например Чечни из состава России благоприятен для Украины. Я бы считала концом российской имперскости возврат завоеванных украинских, грузинских земель, Приднестровья, отказ от ядерного оружия и отказ от сфер влияния. Почему: вышедшие из состава России народы могут начать раскалывать другие страны, в том числе и Украину и Грузию. В конце концов они могут просто дать плохой пример, а ведь Украина, особенно после возврата Крыма, не является мононациональной. Таким образом, разрушившаяся российская империя может стать не меньшей, а большей угрозой, в том числе и нам. Этого нельзя исключать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Сначала надо победить конечно. Чтобы составлять планы, надо иметь вводные данные. Экономисты тоже должны работать, опираясь на цифры и описания. Иначе это будут единичные проекты, составленные под руководством Кабмина.
Что у нас останется после войны? Надо оценить потенциал. Не имеет смысла проводить всеобщий аудит,- это долго и очень дорого.
Возможно стоит дать задание всем хозяйствующим субъектам прислать заявки кто чем занимается, чем хочет, чем может, где хотел бы вести свою деятельность и куда расширяться, а у кого есть просто идеи, и выяснить все связанные потребности. Как минимум все привыкли отчитываться. Составить еще несколько заявок-отчетов-планов не составит труда.
Их можно собрать по отраслям, разделить по территориям, выбрать новые интересные. И уже оценить их, а не проводить аудит природных ресурсов. Если есть заявки,- значит люди понимают и знают где ресурс, или у них есть интересные предложения.
О том какие у нас есть природные ресурсы мы и так приблизительно знаем.
Проработать полученную информацию, - и с учетом ее составлять планы по секторам и территориям,- что есть, а где возможен только заход иностранного инвестора. Уже с учетом этого думать о налогах и льготах и запрашивать международное инвестирование. Тогда можно будет развить все что угодно, а не только то, что осталось.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Павловский боится, что Путина украинцы прийдут успокаивать прямо в бункер. И не сами, а в компании со всеми, кому Россия нагадила за всю историю. Плюс сторонние искатели наживы прибавятся. И каждый заберет себе по кусочку побежденной путинской России. Вот и несет нелогичную муть.
Я могу Павловского успокоить,- ваше счастье, что Путин проиграет демократии и цивилизации, а не диктатуре. Демократия не нуждается в чужих гражданах, которым при аннексии прийдется дать избирательное право. Если такие кретины появятся как избиратели в других странах, этим странам жопа. Поэтому Павловский может спать спокойно,- даже не надейтесь, что вы такие кому-то нужны даже в случае взятия бункера Путина.
2
-
2
-
Хочу сказать об утверждении психологов, что у ребенка "я" изначально отсутствует и формируется в коллективе (семье) в виде противопоставления. Мы, конечно, не можем заглянуть в голову ребенка и узнать о его самосознании, как и поговорить об этом. 🙂 Но....можно вспомнить себя. Возможно кто-то помнит себя с младенчества. Почему я сильно сомневаюсь в таком утверждении психологов. Мое личное первое воспоминание из детства- я в коляске,- за коляской ходят люди, мама, папа и другие. Первые мысли, которые я помню: мне не нравится этот шум, мне не нравятся эти запахи. И точное понимание, что есть я и есть "наружа". Позже, воспоминание, как мама и другие говорят, что ребенок не понимает то или то, и мои мысли, что если я не могу еще разговаривать толком, это не значит, что я не понимаю почти ничего. Сдается мне, что у человека я есть уже при первых проблесках сознания, и психологи ошибаются. У человека отсутсвкют знания о мире с детства, но себя ребенок осознает, и мозг начинает все понимать очень рано.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да, и не надо говорить, что люди судят по себе. Люди видят мало вариантов, одновременно и не сговариваясь. Если бы люди судили по себе и вариантов были бы тысячи. Как Вы доносите, - так и видят, никто не живет мыслями про Арестовича чтобы его специально как-то видеть. Другое дело, что это сравнивается с личной политической позицией, в результате рождается отношение.
Вы может быть и 9 лет в политике, но не в той, что затрагивала непосредственно жизнь граждан. Поэтому за Арестовичем до начала войны могли наблюдать лишь те, кто рядом с ним вращался.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы, Алексей, так ничего и не поняли, или делаете вид, что не поняли. Дело не в том, что люди не хотят изменить систему, а в том, что люди увидели в Вас не те качества, о которых Вы заявляете и перестали Вам доверять. Обвинять людей, что они не хотят заявленных Вами изменений Вы никак не можете, хотя бы потому что Вы еще не представляли никакой программы. Что Вы там где-то станете, что Вы там что-то измените, - покажите мне того, кто этого не обещал, во-первых, а во-вторых, это общие рассуждения, которые ничего конкретного не описывают. В-третьих, не любые изменения являются благом,- можно наломать таких дров, что не разберешь. Люди Вас не понимают. Зато уловили пренебрежение к украинскому народу и большое уважение к России,- и Вы ничего не делаете, чтобы разубедить. Кроме того пренебрежительный тон в адрес людей характерен для авторитарных личностей, и это еще один кирпич на весах сомнений.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Нет, правда, я даже не знаю как оценивать вывод о том, что военные оправдываются перед Путиным за то, что не туда попали. Ой! Ай, как стыдно, ай как стыдно, - промазали. Они правда с февраля месяца активно "промазывают" по массе городов и сел, но это мелочи. И Путин, конечно, не знает,- он просто настолько туп, что не знает, что они своими ракетами в цель попасть просто не могут, что вероятность попасть по жилому сектору в несколько раз больше, даже если бы они реально целились в военный объект, если бы вдруг там такой был. И бучанских "героев" Путин наградил совершенно случайно,- наверное не тот список подсунули.
И, конечно же, в России полная свобода высказываний, особенно для военных,- они вот просто не согласовывая озвучивают версии происходящего для общественности и оправдываются перед Путиным. В общем, невиноватые они там все.
Просто Путин несколько туповат, и все.
Еще немного, и эта передача будет выглядеть адвокатом Путина. Дожили.
2
-
России наверное нужен новый Президент Украины. Но в России, а у некоторых и в Украине, существует заблуждение, что украинцы выбирают только человека, и избранный на должность Президента человек легитимен априори. На самом деле, украинцы выбирают обещания, и если потом действия прямо противоположны обещаниям, легитимность исчезает. Вопрос в том насколько противоположны и в насколько значимых вопросах. Если подписанный с Россией мир будет противоположен выданным обещаниям, самолет ставшего нелегитимным Президента может или не приземлиться или его встретит революционная толпа, которая ему пояснит что он уже не Президент, а жулик, и подписанные им документы не имеют законной силы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Алексей, как Вы не можете понять,- с Россией все. Украину развернуло обратно к Литве и Польше, потому что союз с Россией украинцам принес много горя. Это вы думаете о Руси, а они-то мечтают о своем.
Но лучше всего все же стать обычным государством в ЕС,- это и не Штаты, которым пытается оппонировать Россия, и не Россия, которая просто уничтожает нас цивилизационно и физически. России рано или поздно прийдется с этим смириться, если, конечно, там не шизофрения той степени, когда все не подчиненные страны воспринимаются как угроза и цель для истребления. Обособиться, как ни странно, мы можем только в ЕС, заодно заключив новые союзы с европейскими элитами. Ментально нам близок юг Европы. Почему бы это не развивать?
2
-
2
-
2
-
2
-
Слушайте, но если вы что-то обсуждаете, то высказывайте свою гражданскцю позицию в отношении обсуждаемых сценариев. На вас ведь не написано. Это вы говорите, что обсуждаете, а любой посторонний, который не вникает во взгляды присутствующих в эфире без упоминания ими своего отношения к тому или иному сценарию запросто увидит в этом пропаганду такого сценария. А почему он не должен увидеть? В чем разница между предложением сдать часть страны и обсуждением сценария потери части страны, если звучат одни и те же слова в обоих случаях? И к свободе это не имеет отношения. Если вы говорите не на аудиторию своих знакомых, то вас проинтерпретируют без того, что вам кажется известным по умолчанию. Ничего подобного,- есть только слова. И если в них нет позиции, это вполне может быть рассмотрено как агитация. И будете потом доказывать, что слоны- это другие.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Olena_Onoprienko Я думаю, что господин Швец просто не любит Ермака, - но заменить его все равно некем, потому что война, а у Зеленского не так много доверенных людей. И еще я думаю, что вражда между сторонниками Порошенко и командой Зеленского сохраняется,- отсюда и жалобы из Украины.
Я не верю, что Зеленский может украсть, когда у Украины такая катастрофа, а вся ответсвенность на нем. А с Ермаком он пусть сам разбирается,- это тоже его ответсвенность. К тому же после перечисления денег непосредственно в армию, этими деньгами занимаются уже не Ермак или Зеленский. Это же понятно. Если у них в среднем звене что-то не то, то пусть выявляют конечно.
2
-
2
-
2
-
К тому же нам неведомо будущее. В европейской цивилизации существует кризис роста населения, а в Азии его нет. Поэтому давление Азии будет нарастать. Если в Европу будут ехать арабы, а Россия смешается с китайцами, какая цивилизация будет развитей и свободней? Кто свободней,- Китай или арабские страны? На мой взгляд- Китай. Он же научно развитее. Чем нынешний Китай отличается от России? Кроме разреза глаз и традиционной философии? И Россия и Китай пережили строительство коммунизма,- это полностью изменило культурный и идеологическмй ландшафт. Если бы не видимые культурные отличия, которые и каждого народа свои, в чем отличие? Вот если бы мы приехали и обнаружили, что у китайцев вдруг изменился разрез глаз и произношение? 🙂 Мы бы обнаружили нечто похожее на СССР после реформ, но культурно, в быту Китай на сегодня мало отличается от Запада. А вот арабские страны- очень. Поэтому при переориентации на Китай катастрофы для России не произойдет. Подражали Европе- будут подражать Китаю. И там и там культура древнее, глубже и интересней.
2
-
Дело в том, что говорить о масштабных проектах слишком рано,- этот разговор не выглядит осмысленным. Если цель просто засветить людей, то это понятно. Но таких людей что-то мало, и цели не обозначены.
Если вы реально считаете, что люди голосуют за картинки, то это ошибка. Люди не голосуют за картинки, люди голосуют за практичность, ценности и логику. А насколько кто способен ее оценить,- это уже большое неизвестное. Плюс часто человеку сложно быть одному против организованных манипуляций, в которые вложены большие капиталы.
1
-
1
-
Поскольку речь пошла о выборах. Часто так бывает, что между идеальной картинкой будущего и реальными предложениями расстояние, как между Землей и звездой Бетельгейзе. Лично у меня есть сомнения, хоть Алексей в этом и заверяет, что он будет реализовывать свой план. У меня есть опасения, что он будет реализовывать план Юрия Романенко. Я ничего не имею против Юрия Романенко, и даже наоборот, и если бы на выборах можно было бы выбирать сразу комитет, в какой человека выбирают, то здесь бы и вопросов не было. Комитет предпринимательства и Юрий Романенко со своими друзьями,- это вот 100% и думать нечего. Но вот остальное бы не доверила.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bimbom5593 Та більше ніж 50% російськомовних було, бо в побуті більшість ще досі спілкується російською. Але все одно ми всі українці,- тож нехай кожний живе якнайкраще і спілкується як хоче,- головне аби усі були щасливі, а Україна квітла. А що до мови,- ось вам не байдуже як спілкується ваш сусід в сусідньому будинку та взагалі люди, що ви їх не знаєте? На що це взагалі впливає? На ваше життя, на будь чиє життя, на економіку, освіту, безпеку? Та ні на що. Одже вам хтось вбив в голову щось, що взагалі на ваше життя, розвиток та безпеку країни не впливає ніяк. Вбив та паразитує на тому аби ви за нього голосували. Бо без мусування цієї теми окремими політиками люди взагалі це питання не обговорювали,бо його не існує ні між ким.
1
-
1
-
@bimbom5593 Не має значення яке вони гасло виставили. Навіть якщо в України не було б жодного російськомовного, вони знайшли б гасло. Це брехня, що мова захищає. Маніпуляція та брехня. Жодним чином не захищає.
Якщо людина вказує свою рідну мову українську, це не означає, що вона нею спілкується в побуті. Тридцять років тому половина російську вказала за рідну як я розумію. Не за мову спілкування, а за рідну. І втім вказала себе українцями та проголосувала за державність. Сьогодні за рідну мвйже всі вкажуть українську, навіть якщо не спілкуються нею. Я вам пояснюю, що це питання ні на що не впливає, окрім як створює напругу в Україні, бо політики сварять людей навмисно. І це погано.
Повірте я знаю що таке обстріли, бо місяць просиділа у сховищі під час тих обстрілів.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегМусиенко-е7ч А где те европейские лидеры, которые поддерживают агрессию Путина против Украины? Есть только один лидер, бывший- Шредер, который давно куплен Путиным, и который тоже открыто не поддерживает. Путин- откровенный нацист, диктатор, преступник, который стремится уничтожать и порабощать, а не вести отношения.
Путин никого не кормил, он пытался купить страну Украину в обмен на скидку на газ. Когда купить не удалось- пришел убивать с рассказом, что Украины не существует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irynatykhonovska9156 Вы знаете, если кто-то что-то украл, это всегда можно найти и вернуть . А вот жизни вернуть нельзя. Тем более, что украли не у Штатов, а деньги, которые Штаты выделили на содержание украинской армии,- довольствие, зарплаты. То есть какие-то украинские чиновники украли у украинского солдата, и Украина будет с этим разбираться,- здесь одни украинцы украли у других. Пояснения, что из-за того, что украинский чиновник украл у украинского солдата, поэтому надо помочь теперь тем, что дать россиянам убить побольше украинских солдат и не дать Украине вернуть свои земли, не имеют малейшей логики. Поэтому за таким решением определенно стоят другие мотивы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Украинцы стремятся в ЕС,- а это широкий проект. Раз Арестовича это бесит, получается он за другой широкий проект? Другой- это только с Россией, больше других нет. Ну раз так, значит Арестович сознательно работает против выбора Украины, и он вовсе не оболганный. Либо он выражается так, что его никто не понимает. Ведь не бывает так чтобы одного человека понимали одинаково миллионы, не сговариваясь, и даже в разных странах, а при этом не понимали, потому что человек говорит, что его все оболгали. Дело в том, что и в России, и Израиле, а не только в Украине, те кто слушает Арестовича, понимают его одинаково. Тогда каким образом он может быть оболганным? Если же его не понимают,- то каким образом этот человек ведет курсы, обучающие общению?
1
-
1
-
1
-
@pr8144 Верно, что уважать надо всех, и понимать, что история- это прошлое, которого не изменить. Но УПА воевали за Украину, а Юго-Восток Украины был частью СССР, против которого УПА воевало, а СССР воевал и против УПА в том числе. При этом Сталин тоже вел переговоры с Гитлером, СССР вел войну с Финляндией, а сегодня Россия,- правопреемник СССР и воюет против Украины. Поэтому вопросы истории здесь сложные, их не надо муссировать. С другой стороны, сейчас война и актуальны все те, кто готов защищать Украину, и если их вдохновляет УПА- пусть вдохновляет, лишь бы это помогало стране. Увы, история Юго-Востока времен СССР не вдохновляет Юго-Восток защищать Украину. Как быть? Надо выиграть войну, а потом возвращаться к вопросам истории. А сейчас что эффективно- то и хорошо. История сама по себе не есть плохая или хорошая, просто потому что это прошлое. Надо быть мудрыми, а не спекулировать на больных вопросах, особенно сейчас. Все понимают, что это вредит, - именно поэтому тех, кто поднимает сейчас такие вопросы, начинают подозревать или в нечестной политике, или в работе на Россию. Какая Вам разница чем вдохновлялся тот, кто отдал свою жизнь за страну и вашу возможность жить? Я вам скажу, что вдохновляющиеся Сталиным никогда не станут вас защищать,- ни вас, ни меня, ни Украину. Поэтому, как говорил наш "классик" " маємо, те, шо маємо".
1
-
@pr8144 Вы из Украины или из России? Вы правильно сказали, что люди с востока готовы смотреть как на отдельную историю и как на прошлое. Надо войти в положение жителей Украины 30-40-ых годов: они мечтали о своем государстве и союзников у них не было. Поэтому они тоже исходили из принципа "маємо те, що маємо". Положа руку на сердце- сегодня все страны поступают так же, а Россия даже при отсутствии угроз,- Путин ездит в Северную Корею и т.п. Поэтому, не на надо искать бревна в чужих глазах. Украине надо выиграть войну, разумеется при участии всего народа, всех национальностей, а потом искать точку понимания через ценности, через цивилизацию, через принципы, через права человека и цивилизационный выбор. Тогда вопросы истории отпадут сами собой.
1
-
@pr8144 Вы, конечно, правы, но Вы не измените того, кто упрям в своих взглядах. Демократия позволяет голосовать за того, кто ближе по духу. Раньше была проблема,- русскоязычные партии все были пророссийские. Партия Зеленского по-моему, сломала такой тренд. Восток конечно, русскоязычный, но в основном в третьем- четвертом поколении,- прадедушки и прабабушки у большинства говорили по-украински, хоть и не чисто. Поэтому у Юга и Востока здесь нет проблем,- шумные националисты не изменятся, их можно просто не замечать и воспринимать как колорит. 🙂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@heather-5107 Не озвучивайте, но тогда вы получаете санкции вместе с Путиным. Плюс ваших детей Путин может отправить не в тюрьму, а убивать и умирать на фронт. Это ваш выбор. Можно конечно и выехать, но позицию тогда прийдется зафиксировать, как это делают беженцы из других стран,- они просят статус беженца из-за преследований и угроз в своей стране. Вы ведь возмущаетесь тем, что разделить ответственность каким-то образом все равно прийдется. Пусть те, кто уезжает, просит статус беженца от преследований режимом Путина. Это уже будет необратимое действие. Я думаю, что Зеленский просто не стал это разжевывать. А то ведь выглядит, что в России против войны и Путина человек двадцать.
1
-
1
-
1
-
1
-
Продолжу, может кто-то прочитает или у кого-то было что-то похожее. В общем бабы с косой никакой не шло, а на грудь как-будто камень навалился, что немало мешало даже непонятно какому и чем дыханию. Решила я, что надо попробовать выйти на улицу, - может там полегшает. Кое-как я вышла из комнаты в холл, дверь на улицу была открыта, света стало больше, но здесь меня ждал новый сюрприз,- воздух как-будто расслоился,- проступила как трещина едва уловимая тень, сверху и до земли. Смотрела, смотрела я на эту тень, и неожиданно мне показалось, что в тень нырнула какая-то человеческая тень. Подумала, - ну все, пошли галюцинации. Полумала, а что если зайти в эту тень,- галюцинации надо было проверить. 🙂 Зашла. Тень была слабой, почти точечной и никак не ощутимой, но казалась неравномерной. Я решила ловить откуда темнее и просто идти откуда темнее. И сделала несколько шагов. Дальше пошел полный бред, который сложно понять. Сознание как-будто раздвоилось, как будто бы его стало два,- одно осталось на месте, перед тенью,а другое куда-то пошло, как если бы ты спишь, и тело спит, а в снах ты где-то ходишь. Разница в том, что я не спала и стало два неспящих сознания. Вот одно из них пошло в тень. Так я шла, шла, непонятно где и куда, но тень становилась плотнее, а свет сзади слабее. В итоге я увидела, что нахожусь в начале какого-то хода- тунеля, похожего на пещеру, уходящую вглубь какой-то горы. А здесь опять впереди мелькнула тень человека. На этот раз вполне ясная. Это была фигура мужчины. Он как-будто был в каких-то старинных одеждах, я сразу не разобрала в чем. На этот раз я испугалась,- зашла куда-то, как выйти не знаю, решила идти вперед за тем человеком, который очевидно меня не видел,- я спряталась за каким-то изгибом этого хода- пещеры. В общем он шел впереди, я поодаль, прячась, лишь бы было видно куда идти. Так через время свет сзади исчез совсем, теперь уже был лишь широкий и высокий коридор- пещера, а еще от него отходили разные повороты,и здесь уж я стала бояться заблудиться , поэтому старалась не отстать от странного мужчины. Через время он остановился в одном месте, разжег костер и присел у него. Теперь я его рассмотрела. Он был в какой-то простой тоге, подвязанной поясом волосы до плеч, высокий, худой, но с широкими плечами и длинной шеей. Волосы были темно-русые, лицо ледяное и запредельно уставшее. Я еще не видела такой усталости в лице никогда. На лице было лишь одно выражение,- устал,домой, скорее домой. Лицо было обычное, без резких черт, но глаза были большие, светло-серые, ледяные, чем-то похожи на такие, как у актера Александра Домогарова, но ледяные. Постепенно стало видно, что возле костра стоит меч в ножнах. Мужчина посидел. Потом встал и нырнул куда-то за угол пещеры, а вернулся с фонарем. Запалил его, погасил костер и пошел дальше. И я за ним. Теперь впереди меня в пещере в темноте маячил фонарь. Я еше подумала,- вот, у людей свет в конце тоннеля, у меня впереди мужчина с фонарем, который и дает свет. Тем более, что кругом пещера с кучей поворотов и полная темнота.
1
-
Я вот прослушала пока треть интервью, - оно о том, что в Украине сплошное неукраинское население, а украинского (националистичного) только 20% , и о том какой хороший Путин,- его только правильно понять. Я вот думаю в остальных 2/3 интервью будет о том, что Путина надо только понять или понять и удовлетворить? Первая треть была похожа на речь представителя Путина. Зачем надо так обсмактывать Путина и говорить, что кроме 20% все остальные- за широкий проект, - я уже сомневаюсь, что за украинский. Такие акценты не в помощь Украине точно. Лично я против дележа мира на двоих- между Штатами и Россией. Это направлено против каждого народа мира. Это крайняя форма имперскости,- дикая просто
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А все на самом деле просто. Депутаты Коломойского из телеканала не воспринимают власть как власть. Они считают, что теперь у них и власти общее начальство в виде Коломойского, а потому в Кабин они ходят, едва ли не открывая дверь ногой. Они решили, что депутатский мандат позволяет им совмещать журналистику и пребывание во власти, а сами органы власти для них всего лишь продолжение основной профессии, а потому туда можно зайти, все что угодно записать и вообще никакой власти нет, - есть одна общая контора, в которой ранг и права определяются не законами, а указаниями владельца этой конторы. В саязи с этим в их понимании ранг членов Кабмина куда как ниже ранга какого-нибудь фаворита Коломойского. ВЫ ИЛИ МАНДАТ СДАЙТЕ, ИЛИ ЗАБУДЬТЕ ПРО ЖУРНАЛИСТИКУ И ЗАКАЗЫ СВОИХ СОБСТВЕННИКОВ. И нечего истерить про свободу слова. Заваливать и расплояжаться в органы власти как к себе домой - это не журналистика.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лично я считаю, что если стране грозит завоевание, а народу истребление, и при этом никто не готов помочь украинцам даже просто выжить не до Нового года, а как государству и народу, то народ имеет право искать любую альтернативу смерти. Жертва имеет право защищаться. И да, если не остается больше ничего,- то и ядерным оружием. Или украинский народ настолько третьесортный, что обязан быть либо рабом либо сдохнуть?
А ведущий не иначе как ждун, который раздосадован тем, что власть ищет способ сохранить Украину?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Прекрасная беседа о произведении. Прочитала его еще в школе,- проглотила на одном дыхании. Очень понравилось. Но второй раз читать бы не стала,- не знаю почему. Помню книга у меня оставила ощущение, что это личный взгляд Булгакова на все, через что прошел лично он, учитыая его происхождение. С метафизической позиции, но все же это описание времени, никогда не желаемого и не предвиденного итога истории с момента революции. И в этом времени надо было продолжать жить, работать, творить, в то время как даже Сатана описан как добро на фоне выглядевшим нелепо нового общества. А Маргарита- это пример женщины, которая не только продолжает жить, но и Мастера поддерживает, и проходит через условия Воланда, оставаясь в душе не тронутой злом.
1
-
1
-
1
-
1
-
Я поняла. Вариантов три. Первый: Путин умирает либо его убирает окружение. После чего Украина подписывает мир с бывшем окружением Путина и вступает в ЕС и НАТО или что-то подобное.
Вариант два. Путина убирают олигархи. Последние освобождают Навального и выдвигают его в качестве единственно возможного кандидата.
В первом случае Украина не получает никаких гарантий ненападения со стороны России в будущем как в далеком так и в ближайшем.
Во втором случае Украина получит смесь путинской России, олигархов и части оппозиции, которая даст Украине гарантии ненападения в ближайшем будущем, но в целом отношения будут недружественными,- такая Россия не станет признавать ответсвенность за войну, не станет компенсировать ущерб и врядли признает Крым украинским. Плюс будет вести имперскую политику, но через экономику.
Третий вариант,- Россия воюет до последнего, так как либо Путин не уходит, либо его заменяет лицо еще хуже. Украина несет огромные потери и вынуждена воевать вплоть до взятия Москвы, так как иных способов прекращения войны не остается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Создать проект, реальный, не вилами по воде, сложно. Для этого проект должен быть проработан так чтобы каждый увидел в нем себя. Если говорить только о том, что должны приехать иностранцы потому что не хватает людей, украинцы не увидят свох выгоды и своего места в Украине. На сегодня есть только один проект,- евроинтеграция. И то не проработанный. Вот его и надо прорабатывать, других проектов не будет.
Что будет с экономикой станет ясно когда мы будем знать объемы помощи после войны. Эти деньги дадут не в никуда, а под определенные проекты. Подождите, на эти проекты еще разные западные и турецкие компании в очередь выстроятся, подождите нам еще их пришлют что-то у нас строить. И они приедут со своими планами и рабочими. И только после того как сюда вольется капитал в виде помощи, только после нескольких лет физического восстановления Украиной заинтересуются частные инвесторы. В этой структуре где наши планы? Там же где и финансовые возможности,- для начала надо знать инвестиционные возможности Украины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ох, Вы, Алексей, и провокатор. 😃😄 Разумеется, поступи Путин по вашим советам, это все равно бы не сработало, но тем более идиотскими выглядели бы дальнейшие боевые действия. Но вот задуматься россиянам и особенно Кремлю, а какого хрена они собственно в Украине делают, такой ход логики не помешал бы. А то у них националистический проект попутался с имперским,- они уверены, что империя распалась потому что не уничтожили любое напоминание об этнической инаковости.
Собственно, это уже националфашизм. Хотя чего душой кривить, у нас тоже попадаются такие экземпляры, правда не у власти и пока у них такая идея распространяется только на русскую ( российскую) этничность. Да у нас нет и ее носителей,- раз- два и обчелся. А поскольку их нет, наши борцы с инаковостью решили просто бороться с языком, - больше просто не с чем, а чем тогда им заниматься? Созиданием что ли?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CapitanHolodniy В России народ как субъект не существует. Если тот, кто попытается захватить власть, не договорится с элитами, элиты его просто устранят,- им нужен гарант на продолжение "банкета". Тем более, что в России нет ни одного кандидата на бешеную популярность, который при помощи народа мог бы поставить перед фактом.
В России сложилась система отношений, в ней много участников. Одно дело, когда все контролируют всех во имя своих интересов и на этом строится власть, которую одно-два лица не могут изменить, что и заставляет работать систему, даже если все боятся. Больше всего элиты боятся не Путина, а потерять свое место и деньги. Поэтому да,- им все равно кого бояться, если они при этом имеют выгоды. Если стоит угроза все потерять, думаю такие "запуганные" ощутят классовую солидарность. Эти запуганные в полном составе почти, если речь идет о федерации, должны будут нарисовать итог выборов. И у них не будет причин его рисовать.
Пока лидер им гарантирует их место и доход, они его поддерживают, а не боятся. Они без него не существуют. А он без них. Причем элиты при уходе Путина останутся возглавлять свои федеральные образования, и любой вновь претендующий на Кремль в этом случае становится зависимым от них.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В общем, это пустая затея. Эти люди не являются оппозицией. Оппозиция- это политическая организация, борющаяся за власть. Здесь нет ни четких приципов, ни программы, ни организации, ни борьбы. Лично я вижу людей, которые готовы дать деньги тем, кто усадит их во власть. Но на всякий случай они уже умыли руки от силовых методов борьбы. Поэтому даже если кто и внесет их во власть, тот на ворой день услышит критику методов. Но кандидатуры в правительство у них уже есть.
Это собрание, похоже, осуществляется для придания себе политического веса на Западе. Влияния в России у них нет,- профукали за двадцать лет.
Поэтому будем иметь дело с медленным, очень медленным эволюционным, растянутым на десятки лет, изменением власти в России, которое будет идти изнутри этой власти. Скорее всего так.
Или Россия просто развалится. На фоне такой импотентной оппозиции развал выглядит более вероятным.
1
-
1
-
Вы вообше в курсе, что Восточная Украина- это бывшее Дикое поле, заселенное переселенцами из Центральной Украины? И у этих людей всегда была одинаковая идентификация? Или пока официально название не написали, то и народа не было? А Вы в курсе, что народ- еще более тесная самоидентификация, чем нация? И если о нации вы можете поспорить когда она возникла, то о народе- нет. У украинцев действительно часть идентификации другая,- но советская, а не российская. Раньше люди жили своими общностями и мало смешивались, а общего информационного поля еще не было. Беда украинцев в том, что у них раньше были распространены другие названия, поэтому сегодня демагоги пытаются рассказать, что украинцев не было. Как правило так утвержлают люди, не имеющие корней в Украине. Им просто не по ком судить из своего рода.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если вы знали изначально, что нет шансов, что оружие не дадут, почему открыто не сказали сразу? Подумайте,- этим вы расписались в компании по отторжению украинских земель, - умышленному, и в лице всех, кто был у власти или был в курсе . И не надо говорить "зачем нам территории". Знаете, это довесок к тому, что изначально все у власти знали, что все захваченное войной не вернуть. Получается, вся власть, включая Арестовича, который там изначально присутствовал, сознательно сливали Украину. Вы ничего не перепутали в выстроенной конструкции, а то ведь после войны, если обнаружат такое изначальное знание, будут дела против всех во власти?
А на суде уже эти люди будут пояснять, что границы меняются каждые 30 лет, - главное новый проект. Знаете, суду будут очень интересны такие заявления. 😄😄😄
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лично я за вступление в ЕС,- слишком много у нас ненормальных, которые и уже выползают, а после войны в этом уже не будут ограничены. Поэтому, пройдя столько кризисов именно благодаря неблагополучию госстроительства и идеодогии, если Украину не примут в ЕС с его правилами,- наши спекулянты на всех темах сделают все, чтобы ни нормальной экономики, ни нормальной политики у нас не было. А в ЕС нести и делать чушь и при этом бить себя в грудь самых европейских и единственно правильных ни у кого не выйдет, и уж тем более у кого попало. Поэтому тот, кто на Западе предлагает решать здесь за Украину, просто трезво мыслящие люди. Они сами сталкивались с послевоенными проблемами и понимают чем это грозит, если среди победителей возьмет верх разрушительная идеология или власть достанется тем, кто либо жулик либо просто ничего не понимает. А Запад в Украину столько вложил, поддержав в войне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@александрусов-ш6д Определенный, правильный, справедливый, тех, не тех,- это слова, не наделенные никакой информацией. Это рассуждение без начала, генезиса, мотивов, связей и не несущее выводов. Это пустота и бессмыслица, перечень слов. Мир не развивается как постоянное тордество рациональности и разума. Мир развивается как борьба и взаимодействие множеств факторов. Уже одно утверждение, что восторжествует самый умный, глупо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кстати, с позиции сегодняшнего дня, на мой взгляд, в ситуации с вагнеровцами и самолетом Зеленский поступил как раз правильно. Это если понимать, что уже тогда возможность войны украинской властью не отбрасывалась. Представьте, какую бы цель "спецоперации" объявил Путин, если бы было объявлено, что Украина захватила российских граждан, посадив гражданский самолет, да при этом еще и пострадали иностранцы. Были бы тогда на стороне Украины при путинском нападении западные государства? Может быть и нет. Но украинской оппозиции на это плевать,- лишь бы власть вернуть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Беда Дацюка в том, что вероятность его планирования ниже, чем вероятность осуществления астрологических прогнозов. Если Дацюк хочет что-то советовать, пусть изучит ту область, в которой он советует и которую, как он сам признался, не понимает. Все наши вызовы всем известны. Их надо решать уже вчера, а не фантазировать, что будет через 50 лет,- такие "планы", минуя планы на завтра, не затрагивают, а когда их неустанно навязывают,- раздражает.
Украине нужны конкретные планы по решению более чем ясных и конкретных вопросов. Ничего подобного никакой Дацюк не предлагает.
Вопрос номер один,- максимальная эффективность экономики в условиях военного времени.
Есть идеи?
Идей нет.
И так далее, и так далее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если вдруг Россию кто-то и победит, то он ее и будет администрировать. И это будем не мы.
Если Россия и признает поражение, то самолюбие империи не позволит ей признать поражение от подчиненной, по ее разумению, территоррии. От Америки,- куда ни шло.
Поэтому у нас нет ни одного шанса администрировать ни всю Россию, ни ее часть.
А Россия не развалится,- внутри России нет крупных национальных проектов. ...Хотя....все зависит от татар. Если они выйдут, то развал возможен.
Союз возможен только с Беларусью. Но если он случится, но в ЕС не примут, стоит заключить союз с Британией, не с Россией.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если мы вернем только Донбасс, мы отодвинем границу с Россией, увеличив зону безопасности. На этом плюсы заканчиваются. Дальше только минусы.
Донбасс дотационен. И для Путина он дотационен. Он был нужен Путину лишь как плацдарм для нападения на Украину. Если Путин понимает, что в ближайшее время и таким путем Украину он не только не возвращает, но и бешеными темпами катится в пропасть вместе с Россией, он может отказаться его удерживать. В этом случае Путин много теряет в политическом весе внутри России, но его режим не обрушится, Россия не распадется. А на всякие протесты Росгвардия имеется, которую не использовали даже при острой потребности на фронте. Власть Путина и его окружения стоит на внутреннем полицейском режиме, утрата армии полицейских дубинок для Путина куда большее зло, чем утрата Донбасса.
Что же у нас, если вернем только Донбасс? Да, мы остояли сейчас Украину и отодвинем границу. Все. Из минусов,- экономически эта территория ничего не дает, особенно, если закрыт Керченский пролив. Донбасс разорен и разрушен. Политически мы приобретаем лишь проблемы с донецко-луганскими избирателями, которые сохранят враждебность к Украине при том, что путинская Россия со всей своей враждебностью останется там, где и была. На таком фоне в украинском обществе будет общее недовольство и конфликты на национальной почве. Агрессия националистических организаций будет лишь нарастать. Экономически Украина тоже ничего не приобретет, потому что все угрозы и путинская Россия сохранятся. Все вместе это оставляет на довоенном уровне и даже хуже.
Так будет выглядеть Украина в послевоенные годы, если не вернет Крым. К этому добавить разруху и социальные проблемы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Капиталы под одни идеи не идут. К идее должны прилагаться те, кто ее будет реализовать. По умолчанию на Западе такие есть,- в Украине нет даже квалифицированной рабочей силы,- даже рабочих надо будет везти. То есть мы даем только землю и не берем налоги. Это ничто, - без того, кто сможет идеи реализовать, никакие идеи, налоги, территория не имеют смысла. Поэтому для начала не стоит бороздить космос бесплотными фантазиями, а сосредоточиться на возможном, задачах и на потребностях.
Запустить сюда все народы жить мы тоже не можем,- этим людям просто не нужна Украина, они не будут ее защищать, - тогда мы потеряем страну. Следовательно, мы не может привезти слишком много иностранной рабочей силы.
1
-
Считаю, что Украине на данном этапе не должно быть дела до системы безопасности. И уже по организации саммита в Швейцарии видно, что в такой организации каждый приедет выторговывать свои интересы, и вместо упрочения мира мы получим новые споры и конфликты. Зачем тогда такой саммит? Кто-то может на нем установить выгодную нам или Европе систему сейчас? Ответ- нет. И скорее всего, это такая же провальная затея, как и переговоры с Китаем, если не хуже. К чему уже привела такая инициатива? К тому, что Китай воспринял это как ущемление его влияния и придумал создавать альтернативу. Поэтому, лучше всего перевести данный саммит в чисто экономический, где демократии и друзья Украины будут думать о выгоде и распределении льгот, квот, проектов между собой, в том числе и по послевоенному восстановлению Украины. Иначе это желание казаться важнее чем есть, что по сути неадекватное самолюбие и самомнение, уже приводит к тому, что против Украины выходит непосредственно Китай. Украина с такой инициативой становится похожей на человека, который придумал установить мину, а потом на ней попрыгать. Этот саммит ни в коем случае не должен стать местом установления послевоенного мира. Иначе судьбу Украины на нем решат не в пользу Украины, и самое идиотское- по инициативе самой Украины. Такой саммит может стать альтернативой Давосскому форуму с учетом раскола мира. Такой вариант не навредит и будет безопасен и всем интересен. Свои интересы Украина должна решать с союзниками в своих интересах. А о послевоенном мире пусть потом договариваются основные мировые игроки, но уже с учетом места Украины в союзе с Европой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У меня вопрос. Что Украина может получить от российской официальной оппозиции, если у большинства там "Крым- не бутерброд", если эта оппозиция не способна действовать и если некоторые ее представители смотрят на Украину, как на того, на ком можно попытаться въехать в Кремль?
Если в Украине воюют реальные россияне, которые готовы с оружием в руках брать власть?
Почему мы им до сих пор не выдали танки? Пусть едут на этих танках брать Кремль,- они граждане России, имеют право на восстание. Это не будет украинским нападением, это будет российским восстанием. Если Путин мог прислать в Украину своих боевиков 2014 году, почему мы не можем вооружить их россиян, которые могли бы взять Кремль?
Почему эти россияне отдают свои жизни за Украину если они могли бы рискнуть скинуть Путина?
Разве мы не поступаем нерационально?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Женщина, которая станет мужчиной. Опять же, по мнению каббалистов, природа всегда женского рода, хоть в нашем мире, хоть в духовном. А духовные свойства для попадания в женскую природу всегда мужские,- хоть у мужчин, хоть у женщин. Просто у евреев женщина получает их от мужа, если он усердно над своими духовными свойствами работает,- это его обязанность. У женщины по еврейской традиции нет обязанности ходить регулярно в храм и работать на общину,- ей духовность автоматически достается от мужа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Когда говорят, что Украина утратила 20%, и с этим еще можно жить, Вы смотрите на что? На карту? Украина- это точно только место на карте?
Когда Путин забрал Крым, жители западной Украины и особенно их политические представители сказали, что Украина ничего не потеряла, и что так даже лучше,- так больший процент голосования за их политиков. А вот для Донецка и Луганска вопрос уже стоял иначе. Если вы сейчас отдаете Запорожскую и Херсонскую область, бОльшую их часть, вы уверены, что для жителей Херсона, Запорожья, Николаева и так далее эта потеря равна 20%? Что такое Украина для жителя Херсона и для жителя Тернополя например? Для жителя Херсона Украина сосредоточена не там, где для жителя Тернополя. И для первых потери не 20%, а все 80%. Вы считаете по карте, а считать надо по истории и значимости. Как они могут компенсировать значимые потери? А нет компенсации. Есть предложение умирать за проект политиков из других стран. Это так не работает.
1
-
1
-
1
-
1
-
То, что произошло с Россией, намного хуже того, что произошло с Украиной. И виновата в этом в том числе и российская интеллигенция. В том числе и ее нынешняя оппозиционная часть. Эти люди не сделали никаких выводов, у них просто точно такой же комплекс жертвы, но по отношению к Путину. Если покопаться в их взглядах, не будем называть фамилии, то окажется, что люди ничего не анализировали и не мыслили все годы правления Путина. Ну против и против. В России обычное отношение к политику и желание видеть кого-то другого уже именуют оппозиционностью.
А произошло с Россией то, о чем предупреждал Бродский. Поэтому россиянам в основной массе плевать на все и всех вокруг. Ожидать, что такое общество вообще способно отстаивить хоть что-то и иметь хоть какие-то ценностные идеалы, не стоит. Поэтому их солдаты мародерствуют, мамаши интересуются деньгами за жизни детей, а журналистам на ТВ плевать как низко падать.
Бродский в 90-е предупреждал:
"Основная трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку; если угодно - в презрении. Это обосновано до известной степени теми десятилетиями, если не столетиями, всеобщего унижения, когда на другого человека смотришь как на вполне заменимую и случайную вещь.
На протяжении этого столетия русскому человеку выпало такое, чего ни одному народу (ну, может быть, китайцам досталось больше) не выпадало...
Мы увидели абсолютно голую, буквально голую основу жизни. Нас раздели и разули, и выставили на колоссальный экзистенциальный холод. И я думаю, что результатом этого не должна быть ирония. Результатом должно быть взаимное сострадание. И этого я не вижу. Не вижу этого ни в политической жизни, ни в культуре.
Я говорю издалека. Думаю, если мы будем следовать тем указаниям или предложениям, которые на сегодняшний день доминируют в сознании как интеллигентной части населения так и неинтеллигентной, мы можем кончить потерей общества. То есть это будет каждый сам за себя. Такая волчья вещь." (Из интервью).
Единственный человек, который у них понял, что они начали идти по ложному пути еще в 90-е, до того, как проявился Путин, оказался Ходорковский. Но его в России никто не понял. Если его там и уважают, то за создание бизнеса и за противостояние Путину, но не за взгляды. Возможно я ошибаюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Украину 25 лет кормят мифами вместо реальных планов, реального развития, реальных законов, реальной демократии, реальных ценностей. Сколько можно? Сколько не занимайся мифодизайном, он не станет реальностью, если не представляет из себя реальтность, знание, волю и расчет. Но тогда это уже будет называться другим словом, а не мифодизайном. Никто не нуждается в пустых сказках, особенно чужих.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Складывается ощущение, что Алексей Арестович использует все более похабные сравнения для украинского политикума лишь для того, чтобы потом о нем поскандалили в СМИ, чтобы не забыли. Алексей Арестович, видимо, решил превратиться в проамериканского Жириновского. Видимо в наступаюшей в Штатах епохе именно такой стиль будет востребован, как минимум по мнению Арестовича.
То, что сам себя он вымазывает навозом такими рассказами, Алексея Арестовича совершенно не волнует. Удивительно. Ну как бы, хозяин- барин, сам лепит свой образ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В Украине всегда опасались, что Трамп не будет поддерживать Украину. Ничего нового в этом Арестович не сказал. Но для украинцев это не повод утратить свое государство, свой суверенитет, свои цели, свою свободу, свои взгляды, простить России все издевательства и лечь под Россию. А для Арестовича- повод. Вот именно это увидели в Арестовиче украинцы и не приемлют. И Арестовичу будет сложно от такого образа отделаться. Украинцы- есть люди на земле, а не люди, мечущиеся между Вашингтоном и Москвой. Похоже, Арестович поверил пропаганде России и совсем не понимает украинский народ. Когда кто-то мечется между "обкомами", - он с тросточкой смотрится антиестественно, как минимум. Тросточка- аксессуар для Воланда, Чарли Чаплина и мудрого старика,- правда это разные трости. Внешний образ Арестовича совершенно не соответсвует тому, что он делает и чему следует.
1
-
Продолжу про Армению. Армяне, оказывается, большие националисты. Намного большие, чем, например, грузины. Армяне считают себя народом таким же древним, как израильтяне, а Армению - кавказским Израилем. С их точки зрения армянский народ за свою историю утратил большую часть исторических земель, поэтому больше терять нельзя. От войны за Карабах они не откажутся. Перспективы трудностей их не пугают и вот почему. Армения живет очень бедно. Там почти нет экономики. Но. Большинство армян находится за пределами Армении, и почти все они связаны между собой, поддерживают друг друга и Армению,- оказывается все армянские диаспоры дают средства Армении на ту же самую войну за возврат армянских земель, помогают выезжающим из Армении, плюс делают все, чтобы повлиять на правительства стран, где диаспоры расположены. Как известно, самая большая и влиятельная диаспора находится во Франции. Но, как утверждают армяне, у них есть влияние и в других западных странах. Кроме того уже весной этого года в Армении поняли, что доверять России больше нельзя и надо искать поддержку Запада и армянские диаспоры обязательно этого добьются. И дескать, их диаспора в Штатах уже над этим работает. Я подумала,- заливают. Но, получается, армянские слухи не такие уж и слухи.
Армяне советуют не доверять Турции, говорят это такой же союзник как и Россия и Украину они предадут.
В такой ситуации Украине, пожалуй, лучше не становиться особо ни на одну сторону в треугольнике Турция- Азербайджан- Армения. У них там все может измениться.
1
-
1
-
1
-
Вот, Вы, Алексей все время говорите о том, что украинцы наконец-то перестали ощущать себя жертвами. А ведь россияне сегодня ощущают себя именно жертвами, у них кругом враги, российская власть превратила россиян в жертв и бросила в топку войны. Но украинцы тоже частично остались жертвами,- ведь у нас борьба за выживание, то есть угроза потреять страну, близких, детей, все. Но у украинцев есть надежда,- мы получили опыт демократии и взаимной поддержки. У россиян его нет. 90-е россиянам его не дали,- приватизация и "семибаркинщина" в России были направлены на передел собственности в пользу узкого круга лиц и приватизацию власти. Российские либералы стали частью этого процесса и находились на прикорме возникших олигархов. Произошло стремительное расслоение при реальной приватизации власти узкой группой лиц,- а это не демократия, даже если СМИ создавали ее видимость. Именно поэтому массовый россиянин не поддерживает этих людей, а опыта самостоятельной реализации как общества у россиян нет,- не было с момента распада СССР.
Получается нелепость - мы воюем с жервами, а они не протестуют потому что у них нет ни политической альтернативы вообще, ни конкретных альтернативных лидеров. За старыми либералами россияне не пойдут,- ведь эти люди под вывеской демократии строили нечто иное,- более того, в период после приватизации российские либералы стали поговаривать, что у бедных надо отобрать право голосовать, после чего превратились в массовом сознании в сугубо антинародную силу.
Получается, что с одной стороны у них плохой Путин, с другой- враждебные либералы, и больше никого нет. А если эти другие появятся и россияне перестанут быть жертвами,- с чем мы будем иметь дело?
Хорошо бы выявить эти силы до того как они пришли к власти в России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrBluedruid Норманы и варяги- это одни и те же люди, только за теми, кто пошел на запад, закрепилось название норманны, а за теми, кто пошел на восток- варяги. В России они дошли до Новгорода, а потом пошли вниз по Днепру. И после того, как осели в Киеве, прибыли в значительном количестве, осели и перемешались, обеспечив себе доминирующее положение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ой, Алексей утверждает, что у него сошлись результаты работы в театре и прочее. Я вот смотрю и думаю, что это что-то врожденное.
Есть, Алексей, у Вас нечто от одного российского тележурналиста известного (царство ему небесное), который ни театром, ни изучением психологии не занимался. Хотя по харизме Вы немного не дотягиваете. 🙂Но общее есть, на мой взгляд.
Разве нет?
https://youtu.be/jreVHAXolKY
Жаль, конечно, что он одно время выдавал бред, но скорее всего война на Донбассе подорвала ему мозг. Он нам даже большую войну напророчил. Со странными мотивами, но черт возьми, угадал по срокам.
https://youtu.be/n1SAy9KZo3s
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы подняли хорошую тему,- знает ли Запад что делать с Россией после войны. Ну, есть не только Россия. Есть сферы ее влияния. Бывшего. Например Кавказ. Азербайджан теперь зона влияния Турции. Грузия освобождается от российского влияния.
Есть еще Армения. Думаю, что для ЕС Кавказ интересен. Как минимум Франция интересуется Арменией. Армения не пойдет на союз с Турцией никогда, найти взаимопонимание может, на большее не пойдет. Армении нужна внешняя опора вместо России, ей может стать Франция. Франции, скорее всего интересна зона влияния между Россией и Турцией. Во-первых, во Франции традиционно сильная армянская диаспора. Во-вторых, Францию беспокоит Турция с ее амбициями в отношении соседей. Если Франция захочет получить влияние на Кавказ ей может понадобиться союзник и база в регионе. Украина могла бы стать таким союзником и работать в формате Франция- Армения- Турция, балансируя интересы. Это вывело бы наши отношения на новый и вполне конкретный уровень. И это только один из форматов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тем, у кого в России есть родня, не надо рассказывать о расчеловечивании,- мы прекрасно знаем, где у них прекрасные качества, а где провал. А провал у них на теме величия и собственности. И нет ни одного способа его исправить, - не работают никакие слова, ни хорошие, ни плохие. "Россия Великая, все наше должно быть наше",- это у них много раз записано на всех уровнях,- с этим нельзя договориться,- это можно изменить лишь силой, если они активировали свою агрессию. Вот на Западную Украину россияне не претендуют и воевать туда не пойдут. Потому что четко знают, что там их не ждут, а может даже ненавидят. Россия заходит лишь туда, где к ней хорошо относятся или недавно хорошо относились.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Еще украинская наролная песня (всегда везде Украина, никогда- Малоросия)
На вулиці сурма грає
На вулиці сурма грає, (2)
Мене мамка не пускає. (2)
Пусти мене, моя мати, (2)
На Січові погуляти. (2)
Буду тобі день орати, (2)
День орати, день косити, (2)
День орати, день косити, (2)
Три дні ціпом молотити. (2)
Летять орли небесами (2)
Та й над нами, козаками. (2)
Ой ви, орли, ви, соколи, (2)
Занесіть мя в чисте поле, (2)
Та й за нашу Україну (2)
Будем битись до загину. (2)
1
-
Вообще, конечно, президент должен уметь не слушать друзей и не становиться ни на одну сторону кроме интересов страны, закона и всего народа.
Вот взять к примеру предложение учесть все деревья и полезные ископаемые, капитализировав их стоимость. Кто этим должен заниматься? Понятное дело - бизнес, потому что остальные- воры. С первого взгляда отличное предложение. Но только с первого. Потому как учитывать деревья и тратить средства налогоплательщиков соответсвующему фонду можно лишь в случае если речь идет об отведенных под выращиваемый для коммерческого использования лес, на что должна быть перспектива его продажи. Но это лишь небольшая часть лесов. В противном случае это то, что называется словом на.б. То есть образуется частный фонд, тянущий деньги из бюджета на ничто,- ведь все леса рубить нельзя, это не коммерческий лес, не подлежащий капитализации. То есть такой фонд, если он собрался учитывать каждое дерево в каждом лесу на самом деле будет заниматься самообагащением за счет бюджета, производя абсурдную деятельность. Это на.б. То же самое с недрами. Чтобы их оценить надо еще оценить себестоимость разведки и добычи. И таких спецов, выдающих на.б за важное коммерческое предложение, вокруг бюджета всегда будет пруд пруди.
1
-
1
-
Почему Запад поддержал Украину? Байден дал четкий ответ. Это и есть реальная причина. Кто будет управлять миром? Запад или восточные диктатуры? Может ли Запад позволить себе утратить глобальное влияние? Если побеждают восточные диктатуры при глобализации Запад может потерять все, даже влияние внутри. В этом случае он вынужден будет либо закрываться либо постепенно выродиться. Что такое мир при доминировании тираний? Это глобализация совсем с другими последствиями. Возможно, Кремль именно это предлагал Китаю, но проигрывая утратил поддержку.
Мы живем в глобализации по западному образцу. Что обеспечивает и доминирование соответсвующих ценностей.
Мы можем сколько угодно строить свои проекты, но лишь в сообществе с Западом, в общей демократической и ценностной среде.
Украина- это Запад, поэтому Штаты и ЕС нас подлержали.
А Маск миллиардер, живущий личными интересами. Даже если он гений, ему прийдется подчиниться общей глобальной западной концепции.
Алексей, Вы правильно определили изначально, что данная война религиозная. Но религиозная она по старому принципу: Запад- Восток.
Просто в роли самого агрессивного Востока сегодня выступает путинская Россия.
Для нас это борьба за существование, но для Запада тоже. Меркель не раз говорила Макрону, что Путин хочет уничтожить ЕС. Просто они это не афишируют,- они тоже воюют за свое существование.
1
-
Здравствуйте, было интересно,- спасибо за поднятые темы.
Я обнаружила почему у нас такой психоз всегда и давление на личность. Оказывается Украина относится к странам, где у населения высокий коэффициент избегания неопределенности. И он одинаков у нас, России и Беларуси, - 95 из 100. Выше только у Греции,- 100, и Португалии- 99. Близко к нам Польша,- коэффициент 93. Чуть меньше у казахов, Японии и Южной Кореи.
Получается, у нас стремление к порядку в два раза выше, чем в Германии.
Кого Вы там хотите освободить, Алексей? 🤔🙂
Но поскольку где- то у нас еще и стремление к вольности, как мы думаем, получается у нас две разнонаправленные черты национального характера,- в результате ни порядка, ни вольности,- одни споры и бардак.
Оказыается, социсследования показали, что украинцы избегают неопределенностей и являются по факту людьми порядка. А мы-то и не знали. Проблема.
https://migranciwielkopolska.caritas.pl/ru/17-08-2020-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что там планирует о своем влиянии Путин- это рассказ о состоянии буйнопомешанного из кремлевской палаты, и если на него обращают внимание, то лишь потому что этот кретин владеет ядерной кнопкой. А Эрдоган работает для психбольного Путина этаким успокаивающим, - прекрасно, пусть принимаеи три раза в день. И хоть Эрдоган выполеяет чисто техническую функцию донести что-то в одну сторону, а в другую отнести "нет", он берет за это хорошую плату, молодец, нашел лоха, который платит Эрдогану чисто за ничто, точнее за окно в мир для отдельных финансовых операций.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Трудно сказать в какие ворота эта пропаганда, - видимо в те, что надо придумать новый миф для сосуществования с Россией. Разумеется, никто Россию ни в какой Афганистан не втягивал. Разумеется, это традиционая имперская политика России, что отличительно- на постСССР, особенно ее европейской части. И она одинакова и при демократах, и при республиканцах. Другое дело, что демократы лично не готовы решать ничего,- максимум дать денег. Они скользкие,- вот все их отличие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нынешние рейтинги Арестовича ярче всего говорят о том насколько его проект "широкий". Алексей Арестович нынче не представляет ни интересы запада Украины или УПА, как он думает, ни интересы юга и востока Украины, под которые он прошил то ли нынешние свои, то ли российские, в любом случае это внешние интересы,- жители Харькова, Одессы, Николаева, Днепра и Херсона вообще не имеют ничего общего с тем, что озвучивает Арестович. Это тупо антиукраинский проект, причем "широкий АНТИукраинский", направленный и против Львова с Тернополем, и против Харькова с Одессой, на который согласен Арестович как на компромисс с Путиным. И, скорее всего, он лишь один из какой-то группы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Даже если бы Украина не победила, а Украина победит обязательно,- горько, что такой огромной ценой, Россия отправлена Путиным на самую грязную помойку истории, в самую глубокую яму, откуда нет выхода. Нет больше славного российского прошлого, нет уважения за победу над фашистской Германией,- все аннулировано Путиным. России больше никто не протянет руку ни в этом году, ни в следующем, ни через три года, ни через пять, ни через десять, ни через больше. Народ, привыкший к империи и влиятельности, этого не переживет. Если Россия не сменит свой курс на противоположный, она уже не поднимется, это уже труп.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я так понимаю, Вы беседуете с Шелестом, общаясь с пророссийской аудиторией. Показательно, что первый вопрос, который задал Шелест- вопрос про Шевченко. Кого в Украине интересует этот Шевченко? Только группу очень пророссийких граждан. И даже не вопрос, что это я или кто-то о них так думает, показательно, что человек сам высказал главное, что его заинтесовало из последних событий. Даже если эти люди ничего не совершили, почему-то у меня они вызывают брезгливость. Почему-то есть ощущение, что в случае захвата Украины Путиным, Шелест и т.п. освоятся с окупантами в первых рядах. Поэтому после первого же вопроса брезгливость заставила меня написать комментарий и не смотреть дальше. Я не из его аудитории.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
" Не все так однозначно" с возвратом украинцев после войны. Например тот, кто имел в Украине небольшой бизнес, скорее всего вернется. Не знаю как из Польши, а из Германии скорее всего. Дело в том что для того чтобы открыть бизнес в Германии обязательно надо иметь высшее образование, и не просто иметь, а образование в западном ВУЗе. Украинцам же надо подтвердить диплом, т.е буквально пересдать необходимые дисциплины на немецком языке. Или поступить и получить немецкий диплом. Я вот очень сомневаюсь, что предприниматели пойдут сдавать ВУЗовские экзамены на немецком. На это уйдет уйма времени при неищвестном результате. Поэтому останутся те, кто готов учиться дальше либо кто готов работать на непрестижных местах. А вот бизнес скорее всего вернется,- было бы куда.
Вот Алексей Арестович без подтверждения диплома в Германии со сдачей всех необходимых дисциплин на немецком, открыть дело в Германии не сможет. 🙂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему и в чем не прав Дацюк, по крайней мере это следует из его собственных слов. Мы ведь не обязаны дописывать ему свое понимание, о котором он не заявлял,- я так считаю.
1. Если интеллектуальный предприниматель свободен и может работать в каком угодно государстве, то с технологическим сложнее. Все зависит от того, какими технологиями он занимается. Если это высокие технологии или связаны с тем, что может быть применено в вооружениях, то такой предприниматель сразу попадет в поле зрения корпораций и государств со всеми вытекающими последствиями. Безопасность и конкуренцию еще никто не отменял, эти вопросы будут лишь обостряться.
Продажа высоких технологий неизменно привлекает и будет привлекать внимание ведущих государств. Вспомните хотя бы как Украина пыталась продать "Мотор Сич" китайцам, или как мы пытаемся купить современное вооружение.
2. Международные корпорации не могут не подчиняться законам и решениям государства, в которое они пришли. Заявления Дацюка, что можно продать атомную станцию международной структуре, которая пристрелит представителя власти, - недопустимая вещь.
Представьте, что структуры Газпрома сегодня в ЕС не подчинились решениям ЕС по собственности, а пошли набили морду представителям Шольца и осуществляют свой бизнес, соответственно никто не смог арестовать российские активы. Где бы мы сегодня были с агрессией Путина? То есть доминанта государств - это залог международной безопасности. И завтра в этом смысле ничего не изменится.
3. Ну и дальше возможно напишу.
1
-
1
-
1
-
1
-
Если смысл состоять в таком вот американском западном мире?- это вечная война за корочку хлеба в интересах Америки- нах нужен такой мир и такие союзники? Украинцы при таком "друге" в Вашингтоне всегда будут нищими, разбитыми и бесправными. И постоянно в войне. Если Штаты оставляют нас у разбитого корыта, отдавая Путину все что он хочет, а мы должны радоваться тому, что хотя бы живы и оставили нам хоть что-то, при этом нас все время будут шантажировать, у нас никогда не будет безопасности, то тех, кто нам на Западе предлагает такое говно, пусть жрут его сами. При таких ультиматумах Вашингтона Украине выгоднее договориться с Путиным, потребовать назад все украинские земли, а взамен уйти в союз с Россией. Штаты хотят всех превратить в ничто, всеми манипулиповать и управлять, едва поддерживая жизнь. Пусть идут лесом со своим насквозь лживым мифом и фальшивым лицом. Лично мне моя Родина дороже, чем интересы Штатов. Мне не нужен орызок своей Родины зато как бы в цивилизационном союзе. Если Штаты хотят вот так миром управлять, скоро все от них отвернутся. Потому что они полные козлы.
1
-
Я считаю надо пригласить представителей всех городов, чтобы планы на будущее не выглядели художественной литературой. Красивые картинки о будущем- это прекрасно, но долго. Всем интересно что делать завтра-послезавтра. Города строятся на основании конкретных планов, а их нет как я понимаю.
Есть хоть один план? С цифрами, мотивами, основаниями? Нарисовать картинку, в принципе, может любой. Все, что смогла спроектировать власть до войны,- это дороги, несколько больниц и детских садиков. Такова реальность. Проетирование городов- системная работа, каждый отдельный бизнес этим не занимается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что нам рассказал Белковский? Он осудил Зеленского за то,что тот действует как Порошенко, а именно не ходит вылизывать Путина, конкретно на мероприятии якобы в память пострадавших от Холокоста, а на самом деле собрании по пиару Путина. Еще Белковский высказал мнение, что специализация Украины - выращивать и, видимо, потреблять коноплю, с чем и ездить в Давос рассказывать про то, как Украина защищает Европу от татаро-монгольского ига. То есть вся речь Белковского- это злобный стеб с плохо скрываемым презрением к Украине, приправленный шуточками. А Влащенко то ли слишком толерантна, то ли до нее слишком медленно доходит или не доходит вообще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИменославФамильский Оно-то так. Но нельзя считать полезным только защиту государства. Музыканты, писатели, ученые, художники могут и не защищать государство. Но без них государство пустеет и не развивается. У каждого своя роль. Для этого договор и свобода. Воля- это внутренний мотив, но ей нужны условия. Без государства не будет гарантий,- бандиты будут всегда. А музыканты и ученые в таких условиях вместо занятий искусством и наукой должны будут тратить время на самозащиту. В результате они уедут туда, где условия есть, а у нас останется обычное примитивное общество. Для развития нужна свобода. А для свободы нужна безопасность. Для безопасности нужны гарантии.
Договор о государстве,- это и есть договор о воле всех. То, что не каждый им пользуется, кажется лишь до тех пор пока не возникла угроза его потери. На самом деле пользуются все и каждый день. Все, что мы имеем,- это результат реализации каждого. И его не было бы без сложной взаимосвязи в государстве. И чем она сложнее, тем больше внимания малейшим деталям развития. Что многие как шланг, верно,- но этим и надо немного. У них и доля в государстве будет меньше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Случайно попалось на глаза данное видео. Интересным покаэались рассуждения почему если ты уехал, ты чужой. И что это только в России. Ну, это не только в России. Одно дело, если человек уехал как беженец. Вариант,- временно куда-то пожить.
Но если ты уехал, сделав выбор в пользу другого государства принципиально, получил там гражданство, или завел семью, то да,- для прежей страны ты иностранец и не отличаешься от любого другого иностранца. И твой голос значит не больше голоса любого другого иностранца. Особенно, если этот голос состоит лишь в том, чтобы критиковать целый народ. Это как семья,- если уже завел другую,- нечего бегать в прежнюю с указаниями как должна жить бывшая жена.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Слушала семинар пана Арестовича о его теории существования бога через призму квантовой теории.
Что могу сказать. Для начала почему мы друг друга понимаем. Понимаем потому что имеем общий опыт. Почему мы представляем разные предметы, если у них общие названия. Потому что это выборочная память. Мы не можем представить то, чего мы никогда не видели, точнее можем, но никто и накогда об этом не узнает пока мы не расскажем. Точно так современный человек не назовет амфору, если его попросят представить емкость, хотя каждый ее знает. Все это проявление опыта, а не общей информативной оболочки.
То же самое квантовая теория. Я помню еще в школе она меня напрягала. Почему? Потому, что на мой взгляд это не совсем чистая физика, я бы сказала, что это физическая статистика, которая работает со средней температурой по больнице.
Если Пятый проект опирается на необоснованные вещи, то врядли может лечь в основу той же экономики и жизни целого общества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Djadai007 Например? В какой богатой стране нет налогов? Кто вам сказал, что если условно продавец стульев заработает на 20 процентов больше, чем если бы платил налоги, в общем государство станет богаче и развитее? Вы хотите иметь квалифицированных работников и развитую инфраструктуру, армию, полицию не уплачивая налогов? Может еще сделаем платными школы? Я думаю, аппетиты продавца стульев того не стоят. Если кто-то заработает на 20 процентов меньше, он от этого не пострадает, а вот если не платить налоги, пострадает много чего и кого. Обойдется,- не устраивает уплата налогов,- пусть ищет страну, где налогов нет, но про рынок Украины забудет. На его место всегда прийдет куча таких как он и будет платить налоги. Освобождать от налогов можно лишь отдельные важные предприятия или иновационные сферы. И не больше. Богатеющее государство, где не платят налоги,- это сказания продавцов стульев, не имеющие подтверждения. Не платят налоги, и то не во всяком бизнесе, лишь в специальных зонах, - оффшорах. Но оффшоры не являются богатыми или развитыми государствами.
1
-
@Djadai007 Покажите мне развитые страны, где не платят налоги. Не платят часть налогов в оффшорах, и сами оффшоры от этого существенно богаче не становятся, и не платят там, где у государства есть такой альтернативный доход, который позволяет не только нести госрасходы, но еше и обеспечивать базовый доход своим подданеым. Если какой-то условный продавец стульев будет иметь прибыль на 20% меньше, чем если бы не платил налог, он от этого не пострадает, а если не платить налоги, пострадает много чего, и много кто. Образование, армия, полиция, значительная часть медицины, наука- это все минимальные составляющие государства, без которых не обойтись. Поэтому освобождать от налогов можно лишь отдельные важные придприятмя и иновационную сферу. И все. Налоги должны позволять развиваться и конкурировать, в том числе и с другими государствами, но они должны быть. Продавцы стульев, мечтающие ничего не отдавать государству, могут выехать искать другое государство без налогов, где их конечно же ждут. На место таких бизнесов всегда прийдут другие, - в таких бизнесах конкуренция огромна.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Djadai007 Мошу дописать еще для тех, кто не понимает: экономика и жизнь целой страны- не место, где во власти машут шашкой налево и направо. Все надо просчитввать, а не заниматься экономическим и политическим волюнтаризмом. Изучайте вопрос, а не брызгайте слюной. Убедитесь,- налоги есть везде. И ставки разные, - вот саму систему можно и пересмотреть, какие-то налоги может и уменьшить. Но убирать налоги, как вы написали значально- это абсурд. Я понимаю, что все хотят платить меньше. Но надо как-то понимать, что так ни экономика, ни страна не выживет.
1
-
Спасибо за эфиры,- они всегда интересны. Понимаете, многие смотрели Ваши эфиры из информационного интереса,- все же люди думают, что человек, работающий в Офисе, более информирован. Дело ведь не в том, что прошла атака персонально на Арестовича,- дело в том, что так произошла дискредитация источника информации,- даже не надо долго гадать кто постарается занять Вашу нишу и попытается навязать свой взгляд на войну, внутреннюю и внешнюю политику. Очень странно, что у Зеленского об этом не думают. У них ведь нет других информресурсов, которые смотрят.
1
-
Вот что странно, так это то, что украинцы думают, что у них духовность какая-то не такая как в Европе.
Я вот не так давно живу в Германии, но могу сказать, что разницы практически нет или она в мелочах. Мне кажется в Германии есть нечто, что украинцы утратили со временем. Немецкий порядок основан на неком взаимном договоре. И абсолюто не является какой-то религией. Это в чем-то сродни тому как раньше в украинских селах могли не закрывать двери в домах и уходить, зная что никто не зайдет ограбить.
В Германии, например, банковские карточки присылают на почтовый ящик. Вы можете себе представить чтобы в Украине банковские карточки бросали в почтовый ящик?
Или, в Украине большинство ставит тяжелые двери и огораживает дома заборами. В Германии преобладают стеклянные двери, и никто в них не ломится, даже с учетом самых разнообразных мигрантов.
Мне кажется у украинцев отношение к власти является не проявлением архетипа Махно, а неким следствием исторического травмирования и утраты естественной среды обитания. Фактически это индивидуальный протест.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Еше на счет Вашей программы. Если это программа группы Юрия Романенко, то там не программа, а представительство интересов бизнеса, и все. Иначе говоря это скорее лоббизм, чем общенациональная стратегия вся всех сфер и слоев. Общенациональный проект предполагает намного больше.
А 30 млн. мигрантов Украина не потянет. Уже за одно такое предложение Вас не выберут. Мигрантов не может быть больше основного населения. Если больше- Украины больше нет, это уже чужая страна. Украина не потянет пока больше 5 миллионов. Да и приедут они, как Вы понимаете, из самых бедных районов Азии и Африки, и работать пойдут совсем не на заводы, а на самый неквалифицированный труд. Плюс принесут с собой отсталую табуированную культуру и т.п. Если кто-то думает, что приедут европейцы или хотя бы кавказцы, то нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
@galinagromova8782 Я выше описала такой свой опыт еще в 18 лет (часть),- полистайте. Как человек не религиозный и здравомыслящий, я про себя подумала, что возможно это бред, но решила ничего не узнавать о том, что видела, не искать объяснений, чтобы если что-то будет еще "приходить" ( вдруг), у меня не было предустановок, описаний и нельзя было бы это списать на воссоздание мозгом картины прочитанного, услышанного и т.п. Но в конце концов через много лет я решила почитать. Как же я удивилась, когда описание того, кого я видела, во многом совпало с описанием архангела Гавриила, и это случилось с неверующим человеком. Теперь я в шоке🙂.
1
-
1
-
@galinagromova8782 А я и не верю, я свидетельствую о том, с чем столкнулась. Себе-то сложно не верить. В этом самом "измененном состоянии", точнее с давлением максимум 40 на 20 (ну очень измененное состояние) своими глазами, в трезвом уме и памяти точно видела как из спирали лампы вылетают мелкие светящиеся частички, рассматривала, терла глаза, и видела. Что люди слегка светятся в двух видах, - точно видела. Дальше конечно мистика пошла. Но откуда возник персонаж в белой льняной тунике, с лампой, лет 35 с темно-русыми волосами и светлыми глазами? Откуда мой мозг его взял, если ровно так, как оказывается, описан Гавриил, и что вообще где-то сказано, что существует Ангел смерти. Вот ведь незадача,- мой мозг ничего об этом не знал, но увидел то, что многократно оказывалось описано. Как это понимать?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хоть это и не тема данной беседы, но раз уж затронули много чего, то с политологической точки зрения рассматривают рейтинги человека и то, что их повышает или понижает, или кто их повышает или понижает. Думаю, часть тех, кого озвучил Алексей Арестович как единомышленников, при прохождении в Раду командой будут понижать рейтинг. Потому что вся популярность Арестовича - это его единоличная популярность и доверие, к которому никакие единомышленники отношения не имеют, да и не факт, что они единомышленники. А вот доверяют ли другим и насколько,- очень большой вопрос.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Прекрасно. Вопрос ведь был в чем? Вопрос был в том, что украинцы не понимали, что делает Арестович за пределами Украины и не вредит ли он там стране, выдавая себя за украинского политика, но при этом подавляющая масса украинцев была с ним не согласна. Но раз Арестович вычеркнул официально себя не только из политиков, но и из украинцев, пользы он Украине уже не принесет, но и вреда тоже. Лично у меня никогда не было сомнений, что Арестрвич не вернется. Люди уезжают не для того, чтобы возвращаться. Если человек не ошущует какую-то страну Родиной, то никогда у него в приоритете ее судьба и интересы не будут. Родина- это часть человека, а не работодатель или сторона отношений. Если этого нет- значит этого нет. И таких людей полно,- просто не все такие известные как Арестович. Например, так называемый батальон "Монако", бегущие от призыва и т.п,- это как раз такие люди.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alextodorov8016 В том-то и дело, что Россия если и заплатит цену, то не Украине, а у украинцев Россия не вызывает ничего кроме боли. Очень странно, что психолог Арестович этого не понимает, и называет нежелание иметь что'-то общее с болью и смертью "узким проектом". Это не узкий проект, это место, где все, что отвечало за связи с Россией, выгорело, там лишь бескайнее попелище, и больше ничего. Поэтому свой митинг за широкий проект проводит на кладбище, агитируя умерший дух.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Еще хочу добавить про Армению. Это со слов армян в апреле этого года. Не думаю, что там что-то сильно изменилось. Оказалось, мы неправильно воспринимаем отношение армян к России. У армян нет никаких иллюзий. Оказывается, они не считают и никогда не считали Россию союзником. Они понимают, и история многократно их этому учила, что у России одна цель,- поглотить всего и побольше, в том числе и Армению. Поэтому армянам надо было как-то получить защиту, не допустив поглощения Россией. Кроме того, они помнят, что именно благодаря России армяне не могли столетиями отвоевать Нагорный Карабах. Для них это историческая травма. Поэтому к России у них чисто потребительский интерес и они все время ждали очередного предательства, что и произошло.
Да, а совершенно обрусевших армян, ратующих за объединение с Россией, в Армении считают чуть ли не предателями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1