Comments by "Сергей Павлов" (@user-ps7wk4tn2e) on "Проблема демаркации в философии науки — Виктор Вахштайн" video.

  1. ​​ @ACNikolaev Сейчас это не наука, а рассуждения по поводу науки. Дело в том что те, которые читают всяких философов, зачастую ставят вопрос, действительно ли чтимые философы серьёзно так думают, а не прикалываются над простоватой аудиторией. То есть там, где много зависит от личности и мировоззрения авторов филос.трудов научности мало. Просто приятная тренировка мозга, типа разгадывания кроссвордов.
    1
  2. Ну, не все люди любят красоваться перед зеркалом.
    1
  3. ​ @DiamondSane всё-таки чувствуется культура слушателей "постнауки". На других каналах просто бы послали.
    1
  4. ​ @Vientofuerza кого-то всё-таки задело? Почему? Покопайтесь в себе, может быть откроете для себя что-то новое.
    1
  5. По-моему демаркация второго порядка высосана из пальца. Может быть раньше она и имела какой-то смысл, но сейчас, когда наука уже давно шагнула за пределы Земли и конкретного мозга это бессмысленно. Сейчас науч.революции происходят именно на стыках наук, границы их размываются. Физика, химия, астрономия, биология всё тесно взаимосвязано. Постепенно туда втягиваются и те науки, которые всегда считались гуманитарными история, филология, социология, литературоведение. Отсюда никому не интересны деления второго порядка. Всех интересуют только одно - это относится к науке или нет. Стоит ли на ЭТО тратить деньги или нет.
    1
  6. Интересно девки пляшут. По Попперу, если какая-то теория постоянно подтверждается каким-то способом она не научная. А та теория, которая провалилась. Она что - научная? Итак, теория построения социализма была ненаучной до краха СССР, а после краха стала научной? Недаром Витгенштейн погнал Поппера сраной кочергой из почтенного собрания. Любая философская система должна быть логична, без бурных эмоций. Иначе это что хочу, то и ворочу. Я так вижу и это другое. PS Кроме того высказывания на языке религиозной догматике не научны не потому, что там особый язык, а потому что они ложны.Не надо ставить телегу попереди лошади. Все высказывания производятся на каком-то конкретном языке - русском, английском и т.д., единственно добавляется терминология из той или иной дисциплины. Чем более развита дисциплина, тем больше специфических терминов. Короче, если философы занимаются такой ерундой, значит они шарлатаны на доверии. Пользуются своим статусом чтобы развести лохов на
    1
  7. ​​ @NaGiBaToR1488 немного не так, а вернее вовсе не так. Первый раз случай, второй раз совпадение, а если много-много раз то, крути не крути это закономерность.
    1