Comments by "Андрей Прокичев" (@user-ji2cq3ov9l) on "От отрицания до перевода стрелок: как в России отреагировали на публикацию «архива Пандоры»" video.

@maialabounskaia7855 нет не наслушался, у меня просто мозг есть. Только идиот может думать, что в России воров больше.
5
@silavpravde1 да ладно, не украл😂. Ты это в Кирове мужикам расскажи или лохам из ивроше.
3
Главное, что воров на западе не меньше, чем в России. Но воют только здесь.
3
@Kmi-z3t а путина за что? К деньгам он равнодушен, он только власть любит. Так за это статьи нет.
3
Молодец песков, отлично убогим ответил. У себя порядок наведите, а потом советы давайте. Чем дальше мы от запала, тем лучше. Здесь ещё не всё так протухло.
2
@СергейДемин-ф8э киздишь, омерика круче.
2
@ВсемЗдоровья-х9е ты сначала выясни кто тебе эти идеи впарил, а потом со взрослыми дядями базар веди, пацан. 😉
2
@НикПетров-л7р так я и не слушаю тех, кого подозреваю во лжи. Я про якобы борцов с коррупцией, которые на самом деле рвутся к кормушке. Сравнивая с 90-ми годами коррупции стало меньше, но я не говорю об её отсутствии. У меня лично всё хорошо, не благодаря власти, но при ней. Зачем мне что то ломать? Преступников и без меня сажают. И пример Украины очень показателен. Уж так боролись с вором януковичем, а что в итоге? Вор порошенко, потом всех обманувший шут и тоже вор, плюс тотальное воровство по всей стране. Так повторю, зачем мне все это? Приобщиться к продвинутому гражданскому обществу, победить и погрузиться в хаос? Спасибо, не надо. Считайте меня кремлеботом или кем угодно, но мне это не нужно. Я слишком тяжело и долго добивался того, что имею и рисковать им не хочу. Пускай неудачники воду мутят, все равно у них ничего не выйдет. Правды за ними нет.
2
Конечно плевать ибо все такие. Абсолютно без разницы кто ворует, Путин или навальный. Это в природе человека, есть ушлые, есть лохи. Поздравляю, вы познали истину.
1
@user-MAYKOP.01.44 почему же бот? Просто ищу ответы на некоторые свои вопросы. Ну ещё иногда подшучиваю над начинающими пропагандистами неизвестно чего.
1
@מרינהבנימינוב-ו4ר согласен, моя точка зрения иногда совпадает с тем, что вещают известные пропагандоны, но не всегда. А почему? У них не то чтобы правды больше, но вы сами даёте им преимущество, когда начинаете врать. Они этим с удовольствием пользуются. И естественно выглядят в глазах обывателя более честными. И конечно они более профессиональны, на голову выше. Западная пропаганда многому научила, но сама деградирует. А Соловьёв этим умело пользуется. Но тем не менее, регулярно смотрю и слушаю альтернативные источники, чтобы мозги не усохли от одной точки зрения. Так что желаю успехов в вашей не лёгкой профессии начинающих пропагандистов. Желаю вылезти с уровня комментаторов под дождиком на следующий уровень. А я послушаю и посмотрю.
1
@מרינהבנימינוב-ו4ר воровство неразрывно связано с человеком на протяжении всей его истории. Воровали всегда и будут воровать. И согласен, что бороться с этим надо, всегда и везде А в чем не согласен, так это в том, что вы, исходя из факта этой борьбы, требуете сменить власть. С личного переходите на общее, мажете всех, как вы выразились "этим говном". А где гарантия, что новая власть не будет ещё более коррумпированна? Логично сначала репутацию заработать не борца с коррупцией, а честного человека. И только потом предложить его и команду как альтернативу действующей власти. Разве не так? Борец с коррупцией - НЕ РАВНО - честный человек. Пример, тот же навальный, смешно смотреть как вы этого обервора идеализируете.
1
@UCRRvzjeXANTf5J9vno__dCA опревергать бред каждого блогера с ума сойдешь. И вообще я не про это, а про то, что подприкрвтием борьбы с коррупцией такие как навальный преследуют совсем другие цели. И совсем не светлые. А с ворами бороться надо, тут спору нет. Вопрос каим способом . Я тоже желаю большего эффекта.
1
@מרינהבנימינוב-ו4ר а зачем подавать в суд за клевету, если лучше наказать тем же оружием. Пропагандой. Про этих расследователей вывалили всю правду-матку и этого хватило. Где они сейчас все? Растоптанная репутация не хуже приговора суда. Пример из последнего. Расследование про попова и скабееву. Они не стали подавать в суд, а ответили на вопросы в прямом эфире дождя. И что? Певчих на дожде обгадилась, этот, фамилию не помню, шкуркин какой то, в эфире эха Москвы. Ну зачем было так бездарно врать? Я не поклонник поповых, но их обвнители для меня теперь вообще не существуют, потому что лжецы. А про геноцид вообще не понял. Я в России живу, имею возможность бывать за границей. Скажу вам, такому "геноциду" многие позавидовали бы.
1
@anddysh7036 а кто сказал, что он святой? Глупо не видеть, что он относится к редкому типу людей, равнодушных к материальному, но мыслящих в глобальном масштабе. В 18-м году на чм по футболу общался с болельщиками со всего мира. Всё до единого хотели бы иметь в своих странах личностей такого масштаба. Правда не все из них в восторге от ввп лично. Но тем не менее.
1