Comments by "Антэк Чаплинский" (@Red_Avenger) on "Вестник Бури"
channel.
-
51
-
@traumvonhaiti
А когда русскоязычный приходит в больницу и просит ему помочь на русском, а в ответ получает фразу: "говорите на казахском" - что это, как не шовинизм. Когда развешивают листовки, в которых пишут, что пора решить вопрос о языках "хирургическим путём"? Почему Козлова , когда он баллотировался в президенты РК - закидали бутылками, с криками никогда русский не займёт пост президента Казахстана. Т.е. русскоязычные (не титульные) - люди второго сорта в Казахстане. И им никогда не светит занять ту или иную позицию в управлении страной. А языковой вопрос - просто повод для надругательства.
С шовинизмом русским - должен бороться русский коммунист, с шовинизмом казахским - казахский, армянским - армянский, украинским - украинский. и т.д А иначе это будет шовинизм одних над другими. Именно такую фразу однажды сказал Сталин. Так почему же Вы не боретесь с проявлениями шовинизма в своей среде? Но указываете другим, на их аналогичные ошибки. Это - ведь тоже проявление шовинизма.
18
-
15
-
15
-
13
-
12
-
@ТолегенИсмаилов-ш1в
Сталин - как раз тот, кто расстрелял Ш.И. Фрама (Голощёкина), устроившего голодомор. Да, он был сторонником ускоренной коллективизации, но не такими методами. Перегибы шли именно с мест, от местной власти. По поводу репрессий, то сталинские репрессии, в основном, были направленны на бывших репрессоров. Да, много попадало и невинных. Но это опять-же от чрезмерной инициативы на местах. Дошло даже до того, что Сталину пришлось уменьшить власть на местах (советскую власть), чтобы снизить количество подаваемых с мест списков "врагов народа". "Уймись, дурак" - резолюция, якобы оставленная Сталиным, на списке врагов народа от Хрущёва. Кстати, Хрущёв - куда более кровавый нежели Сталин, просто он умело уничтожил все доказательства против себя, когда пришёл к власти.
З.Ы. Всем известный предприниматель Машкевич - является родственником (по женской линии) Фрама.
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
Владимир Федоров
Это вообще сложный вопрос, репрессии. И сталинские - были лишь частью их, и направленные они были на управленческий аппарат, как на местах, так и в центре. Что касается Ежова (его отец, кстати, был крестьянским жандармом) - то он был одной из важных фигур действующих в группе лиц по дестабилизации государственной власти в СССР. Его работа состояла в сокрытии информации о деятельности антигосударственных структур на местах и реакции на них населения. Многие письма рабочих и крестьян в ЦК, о разгуле беззакония - просто исчезали, не доходя до адресата. Многие большевики - лишь на словах поддерживали решения партии, а на самом деле действовали в своих, сугубо материальных интересах (троцкизм).
6
-
Да, было это зимой 1986 года. Как сейчас помню, вечерело, падал на землю снежок и похрустывал под ногами, как и моя советская Родина, разрываемая националистами всех мастей. Вот тогда я и услышал впервые имя: Назарбаев. Там ещё один был, имени не помню. Двое их было, предавших Кунаева и народ советский, ради власти. Камалиденов тоже наверное был замешан, ведь он-же был главой КГБ КазССР.
З.Ы. Прав был товарищ Сталин, когда говорил о националистах. На 1000% прав. И количество бежавших из Казахстана человек - явно больше, чем все прошедшие Г.У.Л.А.Г., за всё его время.
5
-
5
-
5
-
5
-
@Wrigterraptor
Политика - это искусство возможного. Как-то Сталин, в беседе с одним из своих приближенных, посетовал, что некоторые решения он не может протолкнуть, ибо это может привести его в подвалы лубянки. Что говорит о том, что у Сталина не было единоличной власти, да и власть он получил после 37-го года. И почему именно Сталин? Большевицких лидеров было много. Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев и т.п., - тоже принимали решения, но вспоминают именно Сталина. Именно Сталин - кровавый. Хрущёв - был не одиночкой. И за ним стояло много людей. И непринятие, того или иного кандидата на повышение, - надо ещё и аргументированно оспорить, а не просто сказать: "нет". Это ещё раз о том, что у Сталина не было полной власти. Более того, его попытка провести реформу выборной системы - провалилась, именно благодаря уже сформировавшемуся классу наменклатуры, которая впоследствии и уничтожит СССР. И как-раз именно по этому поводу он и сетовал.
З.Ы. И вообще, - это было сложное время. Не стоит упрощённо подходить к тому, что тогда происходило.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
По сути Китай - это национал-социалистическое государство. Взять хоть бандитские "триады", главами которых являются представители КПК. Это может показаться странным, но на самом деле - всё как раз наоборот. Так китайское руководство контролирует всё и вся. Начиная с открытой политической системы, и заканчивая скрытой. Такой подход позволяет использовать все доступные средства, для реализации поставленных задач. "Китай превыше всего" - основной лозунг китайской политики. Как внутренней, так и внешней. И нет никакого красного движения. Это лишь мимикрия. Или как говорил тов. Сталин о Мао, после визита последнего в СССР: "красненький снаружи, но беленький внутри."
Что касается соц. рейтингов - то это социальная дрессура масс, руководством Китая (китайскими элитами). К этой системе стремятся и мировые капиталисты ("эклюзивный капитализм"). И можно с достаточной долей уверенности сказать, что данная система - является экспериментом над социумом, в рамках создания Нового Мирового Порядка. И вскоре, похожая система будет реализована по всему миру.
З.Ы. Не стоит забывать и о доминировании маньчжурских династий над Китаем сотни лет. Политика которых сводилась к подавлению воли масс, и их всяческому принуждению к покорности. Думаю на лицо проявление именно такой политики. Я бы хотел привести парочку цитат, ярко отражающих данную философию, одного маньчжурского философа, но всё позабывал, в том числе и его имя. Что-то там (как помню): чем слабее народ - тем сильнее власть. и т.п. Да и вообще предполагаю, что "татаро-монгольское" нашествие - есть по сути нашествие джунгаро-маньчжуров. Просто на основе той политики, которую они проводили на оккупированных территориях.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@TheBratunya
На западе, как и в России - капитализм. А в сортах дерьма, лично я, - не разбираюсь. А патриотизм - последнее прибежище негодяев. Именно к нему призывают, когда дооптимизировали на "западный" манер систему здравоохранения. А первый, залетевший в страну вирус, - способен разрушить её останки, вместе с государством. Да и СССР - как-раз и разрушился, благодаря местечковым патриотам (националистам), таким как вы. СССР разрушили именно русские (белорусы, малороссы и великороссы) в беловежской пуще. Я прекрасно помню те времена. Латвию, Эстонию и Литву - просто выкинули из СССР, Горбачёв и его команда. Это вообще была спец. операция, в которой участвовали и западные спецслужбы. И об этом есть свидетельства, когда КГБ знал о работе агентов в прибалтике, но ничего не предпринимал. Потом отделилась РСФСР (основа советского государства), на первом съезде народных проституток депутатов РСФСР (12 июня). И уже потом был беловежский сговор. И опять КГБ дало на это молчаливое согласие. А республики средней азии - вообще никто не спрашивал. Их просто поставили в известность. "Чурки, куле". Ведь так, "патриоты россии", называют всех кто не русский? И "мантру" Буша старшего: Россия стала сильнее, отбросив нахлебников - трындите регулярно. Что с башкой "спартанец"? Отбили об путинский иконостас?
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@twilightcrusader7507
Не существует методов дающих стопроцентную фильтрацию проходимцев. И он не результат советского воспитания, а как раз наоборот, результат воспитания трайбалистского (жузового, если хотите). Человек, который ради власти оклеветал своего начальника, который считал его своим сыном, стравил народ пролив немало крови. Каким куем тут советское воспитание?! Это типичный желтоксаноский (нацистский) утырок. Кунаев пальцем показал на него, когда разбирали итоги кровавого бунта. Там ещё один был, да фамилья его не помню.
По поводу Фрама - так Вы не забывайте, что большевики - это не единая партия. И борьба внутри партии шла долго, и она была кровавой. Троцкисты ушли в подполье, и стали действовать тайно. Объявить предателем, не располагая вескими уликами, - сравнимо разбиванию стены головой.
Вы изучите материал, хоть немного. перед тем как писать глупые антисоветские опусы.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДингирУр
Неверное определение. Троцкисм - симуляция, когда соглашаешься с решениями партии, но на практике проводишь совершенно другую, противоположную принятым решениям, политику (троцкисты по факту были просто ворами, которые лишь прикрывались идеологией, если упростить совсем). А иначе получается, что Сталин - нацбол. Но на самом деле Сталин поступал по принципу создания точки опоры, чтобы закрепить завоевания революции и уже опираясь на твёрдую почву продвигать коммунистическую идеологию во вне. Или как сказал Архимед: дайте мне точку опоры и я сдвину Землю.
А вот после смерти Сталина стали происходить изменения в СССР, которые постепенно стали сдвигать его в сторону некоего подобия национализма, который после и погубил СССР, разорвав его на части.
ИМХО ест.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Не Троцкий создал троцкизм, а троцкизм создал троцкого" (с) Мимикрия под одно, с реализацией планов совершенно других, названная обобщённо по имени одного из лидеров группировки, - и есть "троцкизм". Т.е. на основании этого можно любого, кто называет себя одним, а по факту является совершенно другим - назвать "троцкистом". Хотя, если вникнуть поглубже, в планы той группировки, и предположить варианты их целей - то дело будет обстоять совсем по другому. В общем - дело мутное))).
Национал- большевики - да, были такие, Лимонова ("Эдичку") кто-то ещё помнит?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@УжескороЗимаблизко
Сталин понаделал много ошибок, в том числе и фатальных. Но Вы разукрасили всё так, что он прям сущий злодей. Эдакий красный Гитлер. 🤣 Мда, как говорил один британский историк: факты, при желании, можно развернуть в любом направлении. И у Вас - это просто мастерски выходит. А Троцкий у Вас - таки прям святой великомученник. Хоть в иконостас и свечку. Я Вам просто скажу: невозможно сдвинуть что-либо, если сам находишься в подвешенном состоянии. Именно поэтому и была выбрана концепция строительства точки опоры (социализма в отдельно взятой стране), для грядущей мировой революции (не получилось наскоком, а про провал, а точнее слив, восстания в Германии - так вообще отдельная тема для разговора). А Ваш Лев Давидович - просто вор, как и шайка работающая вместе с ним. Который лишь прикрывался миговой геволюцией (в этом и заключается суть троцкизма - мимикрия), а на самом деле просто грабил советский народ. И вся эта шайка подчас имела определённого рода этническое родство. Отчего это и вылилось в "антисемитизм". Вспомним Фрама Шаю Ициковича (Голощёкина) - угробившего голодом множество людей в Казахской ССР (он ещё и участвовал в расстреле императорской семьи, а это тоже отдельная тема, зачем убили !ВСЮ! семью Романовых). Который скрывал реальное положение дел от центра, лишь бы зерно шло на продажу за границу. А сейчас его внук, по бабушке, - Машкевич, владеет предприятиями Казахстана и эксплуатирует его недры и народ. Очень "смешно" получается. И, кстати, они были не евреями (хотя бы потому, что отошли от иудаизма), а хазарами (тюрками). И Ротшильды - тоже хазаре.
З.Ы. Хотя, с Вами я скорее всего уже беседовал на эту тему, в своё время (ник знакомый). Увы, память у меня - аховая. Ах и забыл. 😂
1
-
@УжескороЗимаблизко
Эвона как Пятрович. Я таки тепереча кремлеболт. Мда. Ничего другого от ультралевого я и не ожидал услышать. Ибо для ультралевого, все остальные - правые. 🤣
Ну так возрадуйтесь. Сейчас у власти именно те, с кем и боролся Сталин. Вот и истирают они Вас, русских, в порошок, перемалывая друг об друга. И всё это во благо мирового кагала капитала. Даже Вовочка Путин - и тот в их круг введён, через свою жену Кабаеву (Заципилину). 🤣
Я не умоляю интеллектуальных качеств Троцкого. Он был выдающейся личностью. Вопрос не в том, какими способностями ты обладаешь. А в том - куда ты их используешь.
Неужели Вы не можете просчитать последствия действий троцкистов и итоговый результат для СССР? Или всё таки не хотите? Ибо я просто отказываюсь верить, что не можете.
Я Сталина тоже не идеализирую. Он создал монстра, который его и сожрал Хотя идея первоначально принадлежала Троцкому (о чём Вы и упомянули вскользь).
А зачем мне Ваша родословная? Мама - русская, папа - русский. И? Это что-то должно значить? Мне это не интересно.
Антисемитизм? Я просто называю чёрное - черным, а белое - белым. Если что-то выглядит как дерьмо, пахнет как дерьмо - то я называю это дерьмом, и никак иначе. Вы любите развешивать ярлыки, даже не понимая сути этих самых ярлыков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
Я не собираюсь никого переубеждать. Я лишь высказал свой оценочное суждение. Платошкин, Зюганов, Сёмин - для меня одним цветом мазаны. Есть лишь отличия в палитре, не более.
А переход на личности - лишь показывает Вашу никчёмность, не более.
Война началась ровно тогда, когда "пандемия" стала буксовать, а реакция в массах стала чрезмерной на её дальнейшее проведение. Нет никакой войны России и Украины - это лишь способ разделить народы и принудить их под угрозой войны к повиновению собственным властям. Ведь идёт война, а значит надо затянуть пояса потуже. И никаких там выступлений против действий власти, а иначе - пятая колонна, и прочее и прочее. И это касается не только России, Украины и ЕС, но и всех стран, в разной степени. От того, можно предполагать эскалацию конфликта, с вовлечением в этот котёл ещё большего количества людских ресурсов. Для разжигания конфликта, а значит и возможностей по "закручиванию гаек". Они ещё и голод мировой планируют, и уже довольно скоро (примерно через год). А голод поставив массы на грань выживания - вызовет самовыпиливание населения в больших количествах, когда люди начнут убивать себе подобных чтобы выжить. Вы вскоре всё это сами увидите и ощутите.)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Berseny
Как-то тов. Сталин указал на деградацию партии, когда вместо изучения материала коммунисты начинали бросаться цитатами, нахватавшись их из газетных статей. Это в Ваш "огород" "кирпич".
Троцкизм - суть мимикрия, когда заявляют одно, а по факту делают совсем другое. И это никакой не "жупел". Если бы Сталин тогда им проиграл - то СССР бы рухнул весьма скоро.
Что касается цифровизации, то Сёмин отчётливо на стороне её. Ибо это неизбежно, и важно лишь кто владеет контролем. Так он сказал.
Вирусов не существует? Это я такое написал? Или это Ваши потаённые измышления? Думаю всё таки последнее. Если Вы считаете, что методы противодействия вирусам, которые применялись во всём мире, - верные, то думаю, что мракобес - это как раз Вы, батенька. Мракобес эдаких ноухау технологий, которые по факту есть просто хауноу. Причём хауноу, направленное на снижение устойчивости масс к такого рода заболеваниям.
1
-
@Berseny
Ковидобесие - это нагнетание истерии, с помощью которой пытаются ограничить права и свободы граждан, Вирусы же - были, есть и будут. Особенно респираторные. И они не представляют особенной угрозы для человечества. И уж точно масочкой или вакциной (я опускаю саму технологию создания новых типов вакцин, которая по сути античеловечна) их не одолеть. Война - это продолжение этой же истерии. По сути тот же инструмент, просто менее кровавый. Именно под шумок этого, по сути кровавого концерта, и реализуются планы по ужесточению контроля над массами. Вы посмотрите какие нововведения тихо и незаметно прошли на фоне этого. Неужели Вам непонятно, что этим людям уже не нужны деньги, ибо это лишь средство. Им нужна власть, причём тотальная.
Да, в научном, или как говорят академическом подходе, - авторитетов нет. И именно поэтому Сёмин - мне не авторитет. Я сам проанализировал ситуацию, начиная с 2014 года и пришёл к неутешительным выводам. И именно на основании собственного анализа я пришёл к выводу, уже в начале 2020 года, что Сёмин - предатель. А не потому, что кто-то мне в уши это насвистел. Хотя мне ещё в 2016 говорили, что он фальшив, но я этим людям не верил.
Религиозного? Я просто изучал разные материалы, в том числе и Евангелие, Книгу Еноха, Апокалипсис и другие. Из которых много почерпнул и дополнил свои знания. Более того, я пришёл к устойчивому выводу, что коммунизм - есть единственно правильная структура общества. Которая, к стати, проповедуется и в истоках христианства и ислама. И именно на анализе, а не вере в то или иное. Ведь именно познания, требовал Иисус от своих учеников и последователей, а не только веры. Ибо веру он называл - "костылём для инвалида". И дал он её для того, чтобы калека мог идти, а не стоять истуканом, да молиться неведомо чему/кому.
Я не стараюсь Вас переубедить. История сама расставит всё на свои места. Я лишь высказываю своё оценочное суждение. Которое может совпадать с Вашим или нет. Каждый сам должен прийти к выводу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Наследник Традиций
Как-то давно, напоролся на один из вариантов плана "ОСТ" (их было много). Так вот, один из этих планов точь- в-точь соответствует действиям правительства РФ. А именно: собирание населения в большие агломераты (по сути гетто), формирования их тотальной зависимости и постепенное уничтожение населения (алкоголь, наркотики, растление).
Но да, эти идеи не новы, и их неплохо применяли ещё наглы, в англо-бурской войне. За восхваление которой, всем известный писатель А. Конан Доил, получил звание сэр, от его величества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1