Comments by "Антэк Чаплинский" (@Red_Avenger) on "" video.

  1. Да. Свидетелей (а Абакумов - это реально свидетель, обладающий знаниями, полученными в ходе ведения дела) просто так не устраняют, если дело по факту уже закрыто. Значит "дело врачей" - имело под собой весомые снования. А то, что якобы Жданов стал прецедентом, на самом же деле - он стал последней каплей (как и убийство Кирова и последующее начало репрессий). Ибо насколько я помню, то он был не первым, который умер от "лечения". А методика устранения людей ядами - история ещё со средневековья. Есть множество ядов, в том числе и которые вызывают остановку сердца. Причём яд можно нанести на любимую пишущую ручку, к примеру, а не только добавить в еду или питьё. Что у человека слабое - туда и ударят. Сердце? Давайте токсин воздействующий на сердечную мышцу и т.д (как пример - Дзержинский, все думали что у него "чахотка", но умер он от сердечного приступа). А тут слушаешь Пыжикова и приходишь к по сути навязанному им выводу, что Сталин кушать просто не мог, если сегодня никого не расстрелял или не посадил. Вот придумайте мне повод, как ещё сто пятьсот миллионов расстрелять. А Абраша - нифчём и никогда не виноват. Вот сейчас смотришь, что творится на/в Украине, и тоже понимаешь, что "Абраша нифчём не виноват", и в Палестине - тоже не виноват. Он никогда не может быть виноват, ведь он же Абраша. З.Ы. Вообще Пыжиков иногда был небрежен к фактам. Ибо не существует простых ответов в столь сложном вопросе.
    12
  2. 9
  3. 2
  4. 1
  5. 1