Youtube comments of Alex T. (@alext.5629).
-
291
-
12
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
@BozhkoDmitro.1967ua Ну и славно, все разъяснилось.
По Андрею Николаевичу. Илларионов, действительно, не излагает, используя яркие образы или сжато. Иногда повторяется. У него в голове (немолодой уже голове!), очень много цифр и событий, которые нужно предъявить в интервью. Кстати, если смотреть его интервью на разных каналах и в большом количестве/часто, то может показаться, что он довольно занудный эксперт, повторяет без конца одно и то же. Тем не менее, именно илларионовский анализ перспектив войны и ленд-лиза в частности, кажется мне наиболее адекватным происходящему. Всякие любарские и прочие граждане, претендующие на роль главных общественных защитников Украины в штатах, пользуются именно его анализом. Собственно, одно то, что он поднял тему неработающего ленд-лиза (и не вчера, не в октябре или летом, а еще до подписания байденом предсказав ее холостой статус), полностью тему разжевал в своем ЖЖ и предоставил этим самым любарским, дорогого стоит. Кстати, именно эта тема "почему-то рассорила" его с представителями украинских властей. МИД Украины вообще оказался врагом Украины, почище пятой колонны, а их медиа подпевалы, похоже, ни во что не ставят кровь своих же солдат... Печалька.
4
-
4
-
@derichbin1918 "что конкретно из себя представляет закон о Ленд-лизе и почему его не используют" Достаточно зайти в ЖЖ Илларионова. Там все есть. Просто народец или ленивый, или... Те, кто искренне интересуется, могут сделать над собой усилие.
Если вкратце - ленд-лиз бесплатно дает все и много (оружие, материалы для его производства, ГСМ... Короче, все, что надо для победы). Деньги из бюджета сша для этого выделять НЕ НУЖНО. Оружия - полно (десятки лет готовились воевать - ссср, ирак и проч.) Тупая болтовня всяких друзей арестовича про необходимость "сначала это произвести" - именно что тупая. После окончания военных действий уцелевшая техника возвращается в штаты ПО СОГЛАСОВАНИЮ (то есть, ее могут и "подарить". Решение за американской стороной.) Платы за использованную технику и проч. поставки НЕТ.
Согласно Илларионову, цель байденовской администрации, не дать победить ни одной из сторон (в текущих представлениях о победе этих сторон).
Собственно, как ни крути, действительно, байден собирается воевать "до последнего украинского солдата", параллельно стачивая зубы рф.
4
-
4
-
Вкратце - система коррумпирована с момента создания государства. Трамп заявил на инаугурации, что собирается передать власть народу от элит (читай, политиков). С первого же дня его за это едят. Кроме того, стало очевидно, что он свои обещания выполняет. Практически все (несмотря на сопротивление бюрократии и элит). Всю дорогу он разгребал вашингтонское болото, меняя состав помощников (большинство из которых и были представителями болота). Во второй срок президентства, Трамп мог стать смертельно опасен для глобалистов (сиречь корпораций), демократов с их антифой и блмами, республиканцев, видевших в нем угрозу партийному единству (вынужденному) и идеологии, словом, для всего крупного бизнеса и истэблишмента. Плюс, им "повезло" с китайским вирусом - экономика просела (по мнению Латыниной, с которой я здесь не согласен, народ проголосовал кошельком). Объяснил? Вопросы?
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Плохо, что а) Вы не понимаете, что республиканцы это не единая партия а ля демократы, именно Трампу удалось ее объединить, пытаясь решать реальные, а не выдуманные проблемы (или Вы думаете, что Трампа любили за чувство юмора и красавицу жену?), б) скорее всего у них (республиканцев) нет шансов выиграть президентские выборы независимо от того, будет ли кандидатом ДеСантис или Трамп (единственный шанс и очень небольшой - если демократы получат 51 место в сенате, чтобы сохранять постоянный перевес. Но не думаю, что они станут рисковать), в) из вышесказанного следует, что Украине придется воевать, пока байденята не организуют утечку о реальных потерях украинских войск, чтобы склонить население Украины к давлению на Зеленского и мирным переговорам. Потому что воевать россии все еще есть чем, путин не дохнет, оружия поставляется по принципу "вот еще чуток", а Вы и население верите швецам и переживаете за байдена. Ну, не удивляйтесь последствиям.
2
-
2
-
2
-
@a.sanders По порядку. И цыган и евреев расстреливали по нацпризнаку. Это делает для вас евреев менее достойными сожаления? Вам не нравится, что евреи напоминают о своем горе слишком часто? Ну так их ведь уменьшили в количестве вдвое (в отличии от цыган). Причем уничтожили именно европейских евреев. Которые и врачи, и инженеры, и ученые, и учителя, и ремесленники, и музыканты... Если украинцев останется миллионов 15-16, будет ли для вас эта цифра "проходной" для права напоминать о себе? Теперь по Франции. Вам совершенно верно указали на то, что к той старой Франции, помогавшей с реактором, вы не имеете никакого отношения и "моя страна" от иммигранта в первом поколении звучит, как по мне, слишком напыщенно. Создается впечатление, что вы делаете заявления чуть ли не от имени евросоюза. Налоги платить и быть французом - не одно и то же. Франция помогала Израилю с ядеркой в обмен на помощь по Суэцкому каналу, плюс чтобы отвлечь Египет от Алжира. Также хочу вас успокоить, евреям никто, кроме них самих, не помогает. Кстати, если вы оказались во Франции нелегально, то ваши родители нарушили закон. Если легально, то получали пособие. В чем неувязочка?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Виктор Суворов - удивительный и редкий гений. Человек, который показал, что такое "современная история". Даже сегодня, несмотря на десятки миллионов живых свидетелей, фактами нагло манипулируют, извращая само это понятие. историю (именно так, с маленькой буквы) пишут победители. А в случае с СССР, ее писали не только советские партийные функционеры (ака "историки советской школы"), но и многие западные деятели - из тех, кого товарищи называли полезными идиотами. Либеральные господа, готовые ради денег, почестей и прочих сиюминутных благ продаться хоть дьяволу. И получилось, что во всем виноваты немцы, а советы - несчастная миролюбивая страна, на чьи мирно спящие военные аэродромы у самых границ, полевые лагеря недалеко от них же, и прочий военный маскарад навалилась несметная нацистская туча, уступавшая "не готовой" Красной Армии во всем, кроме, может, боевого духа. И лишь гениальный разведчик, который искренне интересовался военной историей своей Родины, сумел не только сделать правильный вывод об истинных причинах начала войны, но и выстроить стройную картину подготовки к ней основных участников. И почти все это - без допуска к секретным документам.
Кроме того, у Виктора Суворова поразительный повествовательный дар. Его книги (все без исключения, даже шпионская беллетристика) читаются на одном дыхании (чего не скажешь об "отрицателях Суворова" у которых проблемы с элементарной логикой чуть ли не в каждом абзаце).
Тут кое-кто предложил поставить его скромный бюстик вместо снесенного памятника мяснику жукову. Замечу, что это от непонимания истинного размера таланта и исторической роли В. Резуна. Он для своей страны сделал больше, чем все партийные чиновники вместе взятые, что нынешние, что прежние. Он открыл глаза тем, кто еще был в состоянии видеть, тем, у кого слово "совесть" не вызывала позывы тут же поблевать за углом. Предъявил пассы кремлевского шулера во всей красе. При этом он очень сильно встряхнул систему. Не только советскую, но и ее правопреемницу - российскую. И один в поле воин, как показывает история. Если у него есть талант и смелость этот талант противопоставить чудовищной государственной махине.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@michaelweller9428 Дорогой Михаил Иосифович, позвольте возразить. Вы считаете, что "У Украины было возможность поднять большую волну по Хантеру, и эта гиря могла утопить Бидона, не так уж его сторона была 100%-несокрушима." Я лишь позволю себе скромно напомнить Вам удивительную историю лаптопа Хантера, когда Нью Йорк Пост за месяц до выборов вкинула в инфополе письма Хантера, которые свидетельствовали о коррупции его родителя. Партнер Хантера под присягой свидетельствовал о делишках компании последнего, связанной с китайцами и упоминал о каком-то большом парне, в котором легко было узнать байдена старшего (при желании). Наконец, американские левые, начав с того, что все это (лаптоп) русская спецоперация, могли бы закончить сталинским "дети за родителей не отвечают" (в данном случае, наоборот). Ставка левых, глобалистов и deep state была сделана на байдена и задействован был такой ресурс, что проиграть было невозможно. Когда, вопреки всем усилиям, казалось, что Трамп побеждает (та самая ночь), в ход пошел наглый обман (то есть, ВСЕ сценарии были отработаны). Вы говорите, "украинская гиря", а я вспоминаю физию генпрокурора и, по совместительству министра юстиции, Уильяма Барра, который на голубом глазу заявлял, что все разговоры о фальсификациях и нарушениях на выборах - это булл шит. Вспоминаю судей Верховного суда, прошедших на свои пожизненные должности с подачи Трампа, которые отказались (все трое) рассматривать иск о нарушениях на выборах. А сколько дел о фальсификации выборов в судах выиграли сторонники Трампа? Одно, два? Вспоминаю, наконец, вице-президента пэнса, который в своих мемуарах рассказывает как Трамп принуждал его нарушить конституции и не принять решение выборщиков о победе байдена (разумеется, никакого юридического нарушения в этом не было, но пэнс ведь плоть от плоти дип стейт). Поэтому Трамп и те, кто пошли за ним, были обречены. Я оставляю в стороне вопрос с короновирусом, который (вирус) в значительной степени помог победителям (обеспечив "законность" массового неконтролируемого голосования по почте) и сделал такими зажигательными (во всех смыслах) и крайне "убедительным" для обывателей выступления сторонников байдена (антифа и блм). Американская "свобода" сыграла с Трампом и консервативной Америкой дурную шутку.
Словом, не было у Трампа методов против Кости Сапрыкина.
Извините, что многословно, но ведь позицию надо аргументировать )...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВасилийРезяпкин-ь6ь Да с чего вы взяли? Да, он может отдавать приказы армии, но генералитет в массе своей против него. Вышло бы как мечтала Пелоси - его бы самого вывели под белы рученьки. Кроме того, протестующие были без оружия, вошли в Капитолий несколько сотен, а не десятки тысяч стоявших перед зданием. И тем не менее, левые назвали это попыткой переворота... У Николашки верных частей в столице было раз-два. И массы вооруженного народа против, а главное, партии в оппозиции. То есть организации. У Трампа этого и близко нет. Большинство ГОПов его предали. Даже те, которых он лично продвигал. Да чего там, все его судьи ВС сдали дедушку - и не потому, что ничего не было. Элементарно зассали за свои шкуры (не места), вернее свои и родственников... А Янык был вор, а не убивец. Размаху не хватило...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eugengruenwald8370 Как сейчас помню разговор любарского с алексашенко. И как любарский заявил, что он с соратниками "чешут репу" (это его слова, не мои) по поводу ленд-лиза и его странности/корявости. Он даже не понимал как ленд-лиз работает. Но у него хватило духу (наглости? самобытности?) полезть дискутировать с алексашенко, не разобравшись для начала в предмете дискуссии. Украинцы, наверное, посмотрев видео, решили, что и в самом деле ленд-лиз "какой-то не такой". После этого позора Илларионов выложил в ЖЖ подробный разбор ленд-лиза - зачем, почему и сколько стоит. Вслед за ним любарский сделал "разбор" алексашенки на своем канале (не сомневаюсь, перечитав для ясности пост Илларионова).
Любитель махать руками после драки и делать разборы "после"? Не знал, что это называется "очень интересен и самобытен".
1
-
@eugengruenwald8370 А "разбор полетов" Ленд Лиза с Алексашенко он провалил, потому что аппелировал к старому Ленд Лизу времен 2-мировой войны, а этот Ленд Лиз совсем иной! И что? Поэтому он ничтожество по-вашему? Глупость полная с вашей стороны!"
Вижу, вы один из секты любарского. Ваше божество смотрят, по слухам, многие сторонники Украины (и враги, наверное, тоже). Ленд-лиз, вернее его отсутствие, это важнейший фактор текущей войны. Непонимание этого - признак скудоумия, которое не обсуждается. И что же мы видим? любарский лезет спорить/общаться с одним из апологетов байденовской политики непоставок с аргументами, которые вычитал в ЖЖ Илларионова, доказывая, что Украине нужно больше оружия. А хитрюга алексашенко, вместо того, чтобы спорить, тут же с этим согласился. Чем отправил в нокдаун. А к концу интервью/дебатов/обмена мнениями, называйте как хотите, любарский улетел в нокаут "чесать репу" прямо заявив, что не понимает смысл ленд-лиза. Ну, ладно, хотелось ему покрасоваться рядом с алексашенко - пусть бы сделали себе хоум видео для таких как вы. Но нет, он свою глупость имел неосторожность выложить в интернет. И теперь все, кто надеялся, что вот сейчас наступит полная ясность с ленд-лизом, тоже начали "чесать репы".
Сразу после позорного видео любарского, Илларионов подробно, со ссылками разбирает в своем ЖЖ что есть ленд-лиз и какие его пункты что значат. Обиженный любарский держит паузу и вместо благодарности Илларионову становится как вы тут выразились его "смертельным врагом". Но, конечно, он читает илларионовский ЖЖ и на основе тамошних постов проводит "разбор алексашенки". Я это называю "амбиции без амуниции". А ничтожеством вы его сами назвали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийДенисов-ш1й Полная путаница. Присосались-то как раз путинята к народному добру. Да так, что не оторвешь. Или оторвешь, но с головой. И сосут в три горла - все эти песковы, кадыровы, ковальчуки. А граждане, у которых мозгов с куриное перо (или просто пропиты), ищут врагов рассеи-матушки по заграницам. И невдомек им, убогим, что сортиры во дворе - это только российские скрепы.
Вот, сунулись в Украину со своими скрепами. Очччень удивились унитазам в селах. Теперь срочно запасаются западной сантехникой и всем, что под руку попадет. А то ведь в пакет сыграть можно. Рвань подзаборная.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ctrannuk "А откуда ему знать то, о чём он сказал. Илларионов всегда с цифрами, которые он где-то берёт." Смешно, ей богу. Как вам всем хочется знать будущее с точностью до секунды. Вы правильно заметили, что не являетесь военным экспертом. Но тут же вывалили набор, который считаете обязательным к рассмотрению (минирование, мосты, гарпуны, изменения и т.д.). То есть, все-таки считаете, что можете самостоятельно проводить оценку на уровне генерального штаба (если "все цифры дадут")?! Так ведь даже неизвестна цифра потерь ВСУ? Все цифры приблизительны (в общем доступе). Илларионов не говорит, что рф нападет, как только завезут в беларусь 200 тыс. мобиков. Он лишь говорит о том, что есть возможность нападения и у такой возможности есть цель (отрезать западные поставки, без которых Украина быстро падет. Речь не только об оружии, но и ГСМ и другой помощи, которая ВСЯ идет сухопутным путем). Затем он говорит какие военачальники и куда назначены, дает им характеристики. Он в чем-то ошибся? (Военачальники не имеют значения? Их качество/подготовка/бэкграунд не имеют значения?) Случиться наступление, говорит Илларионов, может в любой момент, даже в ближайшие дни (рамштайн на носу, вдруг дадут то, что просил Залужный). Есть рф смысл сыграть на опережение? Есть (а по вашему выходит, что нет, нужно еще готовиться). Ну, вот рамштайн прошел, танки не дадут, наступать ВСУ нечем (или есть чем?). Следовательно, особой необходимости форсировать операцию нет. Поставки из штатов займут время. Рф может поднакопить силенки. Что тут непонятно?
"Кого и для чего Илларионов хотел напугать, подавая таким образом своё видение?"
"Предупрежден, значит вооружен". Товарищ Сталин не верил своим разведчикам, которые говорили о скором нападении Германии (некоторые прям даты называли, как вы любите). Напугать им товарища Сталина не удалось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@privacyfig Увы, в Украине, похоже, подавляющее большинство населения думает как Иван. Их прозрение (если оно вообще когда-нибудь наступит) обойдется им очень дорого. Жизнями десятков, а скорее уже сотен тысяч (дай бог, чтобы не дошло до миллионов), развалом экономики, демографическими проблемами (бегство из страны молодежи, которая найдет себя в Европе и других местах).
С другой стороны, сами американцы не справились с переворотом 19-го года. Так что, как следствие, нет у украинцев выбора - придется просить у и после благодарить байдена (одного из тех, кто эту войну и развязал). Такая вот ирония.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Комментов на часы, поэтому от себя: боюсь, российские либералы понимают все про американские дела. Но, подумайте сами, каковы их финансовые источники, откуда все эти альбацы получают гранты, куда ездят шендеровичи давать концерты... Либеральный запад... И запад, и либеральный - оба слова ключевые. Вот и приходится им шельмовать того же Трампа, чтобы не лишиться дохода, а заодно оставаться в тусовке. Опять же, Трамп надеялся заручиться поддержкой нелюбимого ими Вовы, чтобы как следует прижать Китай. Но какое там, с самого начала, с первого дня его объявили русским агентом. И будут прессовать, пока не разорят или не убьют (кстати, было бы вполне в духе левых - пристрелить кого-то значимого, а потом начать массовое изъятие у населения оружия с целью "обезопасить общество". Очень уж они любят обвинять своих оппонентов в том, чем сами грешат). Сами американцы, те, что голосовали за Трампа, в большинстве своем, еще не до конца понимают, что они уже одной ногой в тоталитарной системе. 20-го вторая нога присоединится. Республиканская партия всерьез обсуждает будущие выборы и необходимость "сплотить ряды". Ну, или делают вид, что обсуждают... Трамп дрался с левыми под лозунгом Make America Great Again. То есть, хоть какая-то объединяющая идея. Мы видим, что левые предпочли другую Америку. И под конец эта их Америка так явно выказала свое рыло, что даже одиозная Ангела Меркель высказала беспокойство? Главная фишка штатов, которым они так кичились, свобода слова, демонстративно подавлена бигтеками. Сложно ли будет демократам добить лежачих правых? Думаю, не очень. А что же есть российская объединяющая идея? Выживание? Добраться до кормушки при власти?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ruslankbr5243 Да-да, помню этих "западных" историков. Прикормленных, как у сталина была прикормлена западная "интеллигенция". Таких поклонников "Западной" истории плодят как раз кремлевские гниды. Ведь очень удобно сослаться на какого-нибудь немца - вот, они и сами говорят, что мы дураки были. Это такой хитрый кремлевский прием - не мы говорим, нам же вы не верите, Запад - вот где правда, пользуйтесь. А дурачков, которые не способны (да и не хотят) логически мыслить - миллионы. Но вы даже не их представитель. Вы представитель гнусного племени, чьи деды и прадеды косили советских солдат со спины. Помните загранотряды? Россия такая страна - вертухаево племя держится наверху, как дерьмо в проруби. Вы тут зубы стачиваете о резунистов, а страна ваша перед фактом развала стоит. И удерживает ее от этого развала как раз прогнивший запад. Смешно, да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Уважаемый Михаил Иосифович, по моему мнению, у Трампа не было никакого шанса на переизбрание. Слишком уж он буквально выполнял свои обещания. Голос Зеленского ничего бы не решил. Даже если бы он подергал за нужные веревочки и возбУдил в Украине следствие по Хантеру снова (то бишь, по Буризме), ресурс демократов, их решимость идти по трупам, врать в глаза, и обвинять противника в собственных грехах, угробили бы и двух трампов. А Украина сегодня уже была бы, возможно, отжата до Днепра как минимум. Потому что нашел бы байден способ не дать не то что, по словам Илларионова, пепеточную помощь, но и не позволил бы и другим странам - партнерам по НАТО передавать оружие Украине. Зато одеялами бы закидали по самое не балуй. Вывод. Зеленский бы Трампу все равно не помог, а Украину бы подвел. Историческая миссия Трампа оказалась в том, что он вскрыл нарыв и наглядно продемонстрировал количество гноя в ране. Дальше - вопрос лишь в том, убьет ли сегодняшние штаты внутренняя гниль или раньше прихлопнет какая-нибудь внешняя сила. К сожалению, процесс гниения запущен, да и наличие, а также развитие данного заболевания в значительной степени предопределено наследственностью (которая, если ее не учитывать, в нужный исторический момент выстрелит не хуже ружья из третьего акта).
Здоровья и удачи!
Надеюсь, ютуб пропустит мой скромный подарок.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Бах000 Да какая там ярость, с чего? Просто вы столько всего и отовсюду в одну кашу, что трудно уследить за мыслью. Вы же пишете, а не вещаете? Перечитайте. Изложите, что-то одно, но осмысленно. А то впечатление, будто вы в церковь пришли, а поп не подошел. Старик, конечно, эмоциональный, так и темы, пардон, не в какие тряпки наряжаться (это к Васильеву, он и принарядит, и польстит). За светом в конце - это к Соловьеву и проч. У них там сияет аж. Главное - верить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1