Comments by "Ромыч К" (@user-mz5tc3vx1t) on "REALIST" channel.

  1. Если женщина готова написать заявление на своего мужчину, о каком доверии и любви может идти речь? От такой бежать надо.
    24
  2. Соглашусь. Сам не понимаю, зачем общаться с женщиной, если она не рассматривает, как мужчину. Это же унизительно, по моему...
    14
  3.  @PetkevichNastya  я видел, как во френдзоне себя чувствуют чуваки. Они хотят её, как женщину, у них один интерес, чтобы она была их. А эта мадам давая надежду, просто ими пользуется. Когда женщина интересна, как бизнес партнёр, коллега и тд, но не как женщина, френдзоны не будет, у чувака будет другая женщина, а с ней, общение по интересам, но такого я не видел. Так что не пишите ерунды
    11
  4. ​ @ЛюбоПытная-я8е подложное отцовство, это когда нагулянный ребёнок преподносится отцу, как его, это мошенничество и аферизм. А вне брачный - тут никакого аферизма и мошенничества нет.
    4
  5. ​ @ЮляГуляева-ф3ъ по закону РФ принимает решение рожать, или делать аборт, только, женщина. Кто принимает решение, тот и несёт ответственность. Это, тоже сама, что, например, я принял решение проехать на красный светофор, но ответственность пускай несёт пассажир, вот, прям, один в один пример
    4
  6. ​ @Диана-г6о2о а чего не спать, если сами дают? Если насилие, это одно дело, а если обоюдно, в чем претензия?
    4
  7. Я, тоже, больше склоняюсь к челу в черной майке по поводу кукол. А вот по поводу, что он уши развешивает, когда ему женщины жалуются, тут с ним не согласен. . При всем уважении к Руслану.
    4
  8. ​ @furst8872 почему это? Продаёшь машину, деньги обналичиваешь. Выводишь всё, что можешь. Переоформяешь на родителей все, что можешь. Ну и юрист нужен, конечно
    3
  9. ​ @LYUDMILALAIKINA с настоящим отцом такие дамочки сами пусть решают. А вот перед супругом пусть рассчитывается сама. И сажать надо, это же аферизм. Так же, как надо сажать за убийство новорожденных
    3
  10. ​ @АнвариЕленаМак а как вы это представляете?) у мужчины родился ребёнок от другой, он его принёс домой и жену обманул, что это она родила? 😂😂😂
    3
  11. В целом, стататья отражает правду. Но проблемы в демографии, это часть проблем общества, эти проблемы, всего лишь ярко отображают проблемы общества в целом. На мой взгляд, в самих основных общественных устоях есть системная ошибка, которая ярко проявляется в демографических проблемах. А феминизм и другие экстремизмы, это производные этой системой ошибки.
    3
  12. ​ @ЛалетинаГербер считаю это нормальным, если женщина принадлежит мужчине. Помимо жены с детьми, забирается и всё имущество и бизнес, если он имеется, оно не на женщину там записано.
    2
  13. ​ @ЛалетинаГербер это для аферистов, которых нужно сажать, хорошо же?)))
    2
  14. ​ @НиколайСилин-э9ч ответственность возникает тогда, когда я принимаю решения (и юридически, в том числе). Если от моего согласия, или не согласия ничего не зависит, я не несу ответственность
    2
  15.  @Kris-lz2dk  Любой нормальный мужчина хочет сам воспитывать СВОИХ детей. Но воспитание и ответсвенность за детей, это не содержание их финансово, это совместное проживание и содержание. А при разводе, самое честное и лучшее для детей была бы совместная опека, половину времени ребенок с одним родителем, половину с другим, отдельный счет у ребенка, куда каждый родитель вносит половину суммы на содержание ежемесячно. А то что сейчас твориться, это мрак.
    2
  16. Сказочный алэннн. Еще и учит, что такое семья, сам 5 раз женат был))) Бля, ну и существо.
    2
  17. Я бы усугубил бы немного. Любая потасканая баба - это, как заваривать второй раз пакетик чая, даже, если у нее нет детей.
    1
  18.  @Mrr............  А ты обиженками считаешь тех, кто пишет, или говорит правду?) Тогда, да, обиженки
    1
  19. Почему до ОЖП не доходит, что равноправие, это равные права и обязанности. Что за чушь, что равноправие, это договориваться?)))
    1
  20. Причём, за свой счёт)))
    1
  21. Бля, они сами себя слушат, это фемло. То есть, для них убить ребенка, это, даже, хорошо. М-да, таких нужно стерелизовать, таким нельзя давать выращивать детей.
    1
  22. ​ @СветланаКлементьева-п7х так 99% женщин будет вести себя, как злая стерва по отношению к чужому ребёнку.
    1
  23.  @СветланаКлементьева-п7х  новые жены, точно такие же женщины, как и не новые)
    1
  24. ​ @NK-gv4kn так нормальные мужчины, не смотрят на жён, подруг своих друзей и знакомых, как на женщин.
    1
  25. @Viktoria_Knyajeva  вот вы и сами ответили по этой теме. Только, муж должен буть на 100%уверен, что это его ребёнок, а не 50/50
    1
  26. Стопудово. Как под копирку все
    1
  27.  @Kris-lz2dk  Взять ответственнсть можно только при условии одекватности человека за которого беоешь ответственность и его подчинении. За равноправного партнера ответственность может взять, только идиот, и это не только между мужчиной и женщиной, в, вообще. А что касается детей, любой нормальный мужчина готов взять ответственность за своих детей, при условии, что у него, как минимум такие же права, столько же препровождение времени, как и у женщин на детей. И, вообще, нужно введить совместную опеку после разводов, а на счет ребенку оба родителя отправляют одинаковые суммы в месяц, чтобы одинаковая ответственность была. А если, в бывшего требуют, только алики, это не ответственность, это доение.
    1
  28.  @dmx-terminator9614  служить в женских батальенах, что бы не залетали на время службы
    1
  29.  @lynne4499  так, бабы, пусть, тоже, год служат, только на таких же условиях, и никто расписывать не будет
    1
  30. А почему Ваня спивается? Бабы не пьют и не курят?)
    1
  31. Не совсем согласен с автором. Во многих африканских странах не было и нет надежды на светлое будущее, выживают в прямом смысле слова, но рождаемость большая. Мое мнение такого, что современое законодательство, общественные мнения идут в перекос с природой человека, в этом и проблема. Вот к примеру, один аспект, женщины, в целом, по своей природе более тревожные и пугливые, на подсознательном уровне ищут защиты у мужчин. Но законодательство и социальные тренды дают много преференцый и защиты, естественно, от использования этих плюшек трудно устоять, тем более женщинам. В то же время, их природа требует быть под защитой мужчины. Вот и перекос в башке получается, с одной стороны сильная и независимая, с другой, хочет, что бы за нее ответственность взял кто-то. То же можно сказать и про мужчин, агрессивность и мускулинность осуждается с детства, в связи с этим происходит падение тестестерона у мальчиков, начиная с пубертатного периода. Получается, что все детство заставляли маму слушаться и других теть (воспитатели, учителя), можно сказать произвели биологическую кастрацию, а потом сокрушаются, где же самцы, настоящие мужчины (а их кастрировало общество). Считаю, что сейчас надо начинать с соблюдения конституционных прав, т.е. законодательство применять без половых различий во всех аспектах жизни. Первыми и самыми недовольными угадайте кто будет...) Потом вводить законы с "приференциями" - т.е. на работу в силовые структуры, даже в штабы и офисы брать только тех, кто отслужил, в судьи и депутаты брать только тех, кто отработал в силовых структурах. Т.е. сделать более приоритетные проффессии для самых самых. Это я в кратце, так сказать, в двух словах описал. Скажете, что у нас коррупция и т.д., это не прокатит. Отвечу, что при таком раскладе все же будет больше порядка и лучше будут работать социальные лифты, чем сейчас. А сейчас что получается, в силовых службах работают все подряд, в судьи идут все подряд, особенно женщины (т.к. что бы стать судьей, нужно долго работать в суде на маленьких должностях, с маленькой з/п, мужчины такого позволить, зачастую не могут). А если применить модель, которую я предложил, по крайней мере, так будет справедливей. Повторюсь, это я описал в двух словах, как пример. Смысл в том, что бы была возможность занять более вакантное место, нужно больше пережить (больше жизненного опыта). Тогда, считаю, со временем, все более менее устаканиться. И не будут ущемлены женщины, которые действительно, как мужчины (а такие есть). И уже труднее будет протянуть жену любовницу на вакантное место.
    1