Comments by "саша" (@user-of3ip5ez4f) on "Подкаст Глеба Соломина" channel.

  1. Это ты не знаешь, и не интересуешься.
    2
  2. Есть такое, у меня с детства памяти вообще нет. Потому мне понравились технические науки, где нужно понимать, а не тупо запоминать.
    2
  3. Без разницы как она умеет устно считать. у неё тысячи продаж в день, любая ошибка это проблема. Так что это пример не её глупости, а пример твоего непонимания.
    2
  4. Еще один, нафига вы лезете в научные каналы со своим дерьмом?
    2
  5. А раньше по другому было? На войны постоянно отправляли самых здоровых, которые погибали. А немощные оставались в тылу.
    1
  6. Да ладно, походу это ты дурачек.
    1
  7. Зато весело почитать коменты даунов.
    1
  8. Смешно. С таким успехом к любой сказке можно обратиться.
    1
  9. Ничего что капитализм вобрал в себя социализм? В отличие от комунистических сказок, которые не выжили.
    1
  10. Я ужаснулся такой идиотской проверке. С какого перепугу они должны знать какое то сальто? Точно так же я могу у тебя что то спросить, что знаю я, ты скажешь не знаю, и что, тупым тебя назвать?
    1
  11. Ваше примитивное мышление оставьте себе.
    1
  12. Тут не все так просто. Есть много животных с мозгом большим чем у человека. Но он заточен по другому в процесе эволюции. Плюс у человека очень важное преимущество, руки, которыми можно что то делать. У кашалота к примеру огромный мозг, но как он может какую то технологию плавниками создать?
    1
  13. Коты чистоплотные? Гадят где попало, еду могут раскидать. Такой себе пример.
    1
  14. Зачем ему древние сказки?
    1
  15. Вообще все убрать, запретить школы даже, такие умные станем, аж афигеть.
    1
  16.  @simplemusic2981  А что классика? Такой же развлекательный ширпотреб, только древний и скучный. А интернет как раз огроменый кладезь знаний. Или ты думаешь умный человек посмотрел чушь про плоскую Землю и отупел? Нет, те кто ведется на подобное и так был тупой.
    1
  17.  @simplemusic2981  В специализированой литературе все намного подробней и точнее описано. А вы имеете ввиду художественые произведения, которые только ради развлечения. И судить по ним о чем то не стоит.
    1
  18.  @simplemusic2981  Тут больше дело вкуса. Мне нравиться современая научная фантастика. А читать ту же войну и мир, я даже не собираюсь, это не по мне.
    1
  19. Это с тобой что то не то.
    1
  20. Тут либо нобелевский лауреат, либо очередной идиот. 99,99% второе.
    1
  21. Элементарно может. Современый человек от древнего дикаря ничем не отличается, кроме знаний. Взять 100 новорожденых, и вырастить их вне цивилизации, и они тупее обезьяны будут.
    1
  22. Там множество проблем. Думаешь почему их не строят, хотя технологии много десятилетий?
    1
  23.  @Sergei5457  Возможно в этом что то есть. Но пока говорить рано, ведь никто даже не пытаеться это внедрить. Российский больше экспериментальный, а не промышленый. А такие реакторы с 60-х годов делали во всем мире экспериментальные. Но все отказались. Почему же от чуда отказались? Может чудо совсем не чудо, а так себе устройство. Его скорее используют для наработки оружейного плутония, чем для какой то промышленой пользы, вот для бомб он подойдет.
    1
  24.  @Sergei5457  1 реактор за 50 лет. Отличные темпы. Притом что электроэнергии от него мизер, а гимороя выше крыше, по сравнению с обычными реакторами. Их и не строит никто в мире, потому что тупо даже не окупятся. Это чисто только для военщины. Зато пиара навели, типа смотрите какой крутой реактор.
    1
  25. Кучу книг можно в интернете почитать и многие читают. А информацию, специализированую, сейчас проще простого получить. Это не книги лопатить в библиотеке. Потому и развитие идет быстрее, из-за доступности информации.
    1
  26. Его давно запретили.
    1
  27. Раньше книги были доступны малой части населения, большинство то и читать не умели. Сейчас у каждого интернет, со всей информацией мира. Так что знаний сейчас в разы больше.
    1
  28. А еще и Земля плоская. Походу дурачек это ты.
    1
  29. Тяжелый случай.
    1
  30. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Да и религии какой то смысл жизни не вкладывали, кроме того что ты раб божий, а правитель наставник божий и значит ты и его раб.
    1
  31. Почему?
    1
  32.  @td1929  Это плоскоголовые идиоты, 99% из них тупо тролят билибердой. Включай мозг иногда, если есть.
    1
  33. Кстати логично. То что раньше комнату занимало сейчас на кончике пальца в одной микросхеме помещается.
    1
  34. Себестоимость действительно выросла очень сильно. Раньше 5 метров прокопал и нефть, а сейчас километровые скважины.
    1
  35.  @umkanik727  Нет. Месторождения не бесконечны. И добывают в первую очередь то что легче добыть. И уже все легкое добыли. У арабов только легкая добыча осталась. И так не только с нефтью, а со всеми ископаемыми.
    1
  36.  @umkanik727  Ну да, лезут в моря и океаны просто так, дурные, мучаются. Можно же на глубине 50 метров добывать.
    1
  37.  @umkanik727  Я в курсе про себестоимость топлива, большая часть которого налоги. Реально топливо раз в 5 дешевле. Да и на нефтяников ярмо вешают огроменое. Да, этот фактор не учитывают. Может и так что себестоимость добычи 10 доларов, а с налогами 35. Примерно как с зарплатами, там под 80% забирают налоги. уже под 50% у тебя забирают налоги только перед начислением на карту. И покупая, оплачивая что либо, ты как минимум еще 50% на налоги платишь.
    1
  38. Там в основном воспитание. Если новорожденых цыган забирать в нормальные семьи, то вырастут люди.
    1
  39. По твоей логике в беднейших странах одни гении, ага.
    1
  40.  @АлексейКлимов-н8ь4п  Никакой логики не вижу. Сейчас образование намного лучше чем было раньше, а главное доступное. А человека человеком делают именно знания. А твои не идиоты, в большинстве даже школу не закончили.
    1
  41.  @АлексейКлимов-н8ь4п  Давно уже известно какими методами они пользовались. Думаешь все кто тогда строили эти мега сооружения были умными? Там на сто тысяч человек, рабочих, было несколько умных, которые и думали как это сделать. Точно так же и сейчас, только умных больше намного. Потому что знания доступны всем, а не только элите, как тогда.
    1
  42.  @АлексейКлимов-н8ь4п  Ты наивен. Как раз идиоты и навязывали умным. Какой смысл в этих пирамидах, кроме понтов императора? Но идиотам при власти нравятся понты. Вот они и отправляли умных строить бесполезное говно.
    1
  43.  @gmecon  Так лоси и кабаны тоже в одних условиях жили.
    1
  44. Страная логика. То же самое делают мужики, а почему то только про женщин разговор. Риск подхватить венерическую болячку у мужиков точно такой же как у женщин. Так что последствия одинаковы.
    1
  45.  @ПавелАлександрович-ж4п  Если ты не в курсе, то в беремености больше всего именно мужская роль. Так что ты только что обосрал мужиков, которые тупо, как обезьяны, беременеют баб.
    1
  46. И где же тогда сознание, на Луне? Чудак, ты вообще далек от биологии.
    1
  47.  @Digigraphie  Посмотрел про Майкла Талбота. Обычный фантазер. Притом это именно писатель какой то. Ты походу веришь в виртуальный мир. Чудак.
    1
  48.  @Digigraphie  Какое то бессвязное словоблудие.
    1