Comments by "Martin Maat" (@MartinMaat) on "Cryptokenner: 'Ik ben zelf ook nog wel verrast'" video.

Het is nog steeds niks.
3
@morrisv1212 Nee, dit is het punt dat de meeste Bitcoinpropagandisten niet (willen) begrijpen. Het is geen geld. Omdat er geen uitgever is. Geld heeft waarde omdat het wordt uitgegeven door een grote sterke partij die het gebruik verplicht en belasting heft in die munt. Als de uitgever verdwijnt of niet meer geloofwaardig is, zijn macht verliest, is de munt op slag waardeloos. Want het is een schuldverklaring van de uitgever en als duidelijk is dat die failliet is dan is het schuldpapier waardeloos. Dat is geld. Bitcoin niet, dat is een gokspelletje. Als je dat koopt gok je er op dat jij er uit zal zijn vóór de meute en het echte geld van de mensen die te laat zijn in je zak kan steken.
1
@morrisv1212 Nee, dit is het punt dat de meeste Bitcoinpropagandisten niet (willen) begrijpen. Het is geen geld. Omdat er geen uitgever is.
1
Geld heeft waarde omdat het wordt uitgegeven door een grote sterke partij die het gebruik verplicht en belasting heft in die munt. Als de uitgever verdwijnt of niet meer geloofwaardig is, zijn macht verliest, is de munt direct waardeloos. Want het is een schuldverklaring van de uitgever en als duidelijk is dat die failliet is dan is het schuldpapier waardeloos. Dat is geld.
1
BC is een go k spel. Je speculeert er op dat jij er uit zal zijn vóór de meerderheid en het echte geld van de mensen die te laat zijn in je zak kan steken.
1
Peter-bg6by Juist. Maar het is in het belang van de mensen die er geld in hebben zitten dat er aandacht is. Er moeten sukkels volgen anders verliest men. Het heeft meer met religie te maken dan met financieën.
1
Peter-bg6by Ja. Maar aandacht is in het belang van de mensen die het gekocht hebben. Er moeten volgers komen anders verliest men. Het heeft meer met religie te maken dan met financieën.
1