Comments by "AnderPrise" (@anderprise) on "Идентичность. Ценности. Идеология. Разговор с каналом @sapereaude_sce" video.

Отличный аналитический комментарий! Вам огромный респект! 👍
9
Так, найдите время и аргументированно выскажитесь. Не хватает аналитики со стороны "слушателей". Мало дискуссии. Её почти совсем нет
8
Бесконечно уважаю и даже люблю Екатерину Михайловну, но всё же, что касается её феминистических выводов о влиянии Природы, не могу с ней согласиться. И вот, почему. 1. Мужчина и женщина физически устроены по-разному. И это касается не только детородных органов. Наши организмы эволюционно настроены на разные степени и продолжительности физических нагрузок. И это физическое различие так же связано и с различающимся мышлением. Желает кто или нет, но мы НИКОГДА не будем равными по данному аспекту, пока существует разделение по физическому устройству. 2. При том, при всём, принимая условие первого пункта, как входное, гендерная идентичность в традиционном мире возведена в гиперкульт, что на самом деле действительно противоестественно изначальной Природе. Но ЭТО не значит, что надо бросится в противоположную крайность и растворить гендерную идентичность в бесконечном поле. Это точно такая же крайность, как и чисто патриархальное или матриархальное начала. 3. НИЧЕГО не мешает Человеку прислушиваться к глубинному изначальному влиянию Природы и быть при этом максимально гармонично адаптивным, и к условиям, и к друг другу, и осознавать эволюционную изменчивость, ускоренную ныне посредством наукоразвитой цивилизации. 4. Любые, даже самые благие крайности — ВСЕГДА плохи! Ищите Природную гармонию! Переть против Природы глупо, уж простите. Но Природа Человека СОВСЕМ не в зверинном начале, если мы рассуждаем в рамках цивилизационных вопросов — она в разуме Человека, в здравомыслии. Здравомыслие не отменяет Природу. Оно учитывает знания о ней.
3
@alanna_weiss вы желаете отделить духовное от физического? Мозги с телом никак не связаны? Я вроде бы достаточно нейтрально прокомментировал и с моими выводами крайне сложно поспорить, просто потому что они ближе к истине, так как не имеют крайнего суждения... И здесь в ролике обо всём, а не только про мозги.
3
@Aleksei_Lopatin заблуждение — всё прогрессивное привязывать к левому. ЭТО, кстати, точно такая же культовая идентичность — обязательно вешать ярлыки на всё-всё-всё без исключения. Нет. Прогресс — настоящий, а не бутофорский — удел здравомыслящих. И только!
1
@Aleksei_Lopatin да, пусть каждый называется как хочет. Для настоящих прогрессивных дел ЭТО может вообще не иметь никакого значения. Я не принадлежу ни к какому сообществу (условно). Здравомыслие — это единственное объединяющее, кто б там что ни писал, ни говорил, какие лозунги ни провозглашал.
1
@alanna_weiss да, все проблемы из головы... Вижу. 😊 С рождественскими и новогодними праздниками вас! 😉
1
@liuboverenkova6651 я и не оспариваю ЭТО. Просто кто-то желает отделить мозг от тела и тезис: "все проблемы из головы" поставить во главу угла. Типа, если изменить мышление, то всё наладится. Большинство проблем из головы — это конечно факт. Бесспорный! Но... Но, Природа (и я здесь даже не только о Природе Человека) немного более интересней (многогранней) "задумала". Необходимо наблюдать за ней, вникать и изучать её несколько шире и одновременно глубже, чтобы понять, что сейчас мир неправильно устроен (условно патриархальный), но и то, что предлагают радикальные феминистки (Шульман, к счастью, к ним не относится) и гендерно нейтральные субъекты — ЭТО такие же крайности, как и существующий (...уже существовавший ранее) мир. Сейчас конечно мы видим некий бардак в этом вопросе. Переходный период, наверное...
1