Comments by "AnderPrise" (@anderprise) on "Михаил Берг" channel.

Такую ахинею несёте! Привет из 90-х. Я там был, жил и даже имел небольшой бизнес. Вам бы самому лучше промолчать. За умного бы остались. Но, судя по вашей антисемитской больной риторике, то критицизм ваш, касаемый чего-либо — клинический, т.е., крайне субъективный. Привет из солнечного Краснодара!
1
@glavny_vychislitel свечку держали? Какое право имеете такие конкретные ярлыки вешать не зная человека лично? Вам бы настоящей образованности и наличия критического мышления не помешало иметь. В зеркале вы барыгу видите.
1
@glavny_vychislitel Потапенко, который Дмитрий? Всем известный. За честность ручаться могут ТОЛЬКО те, у кого Закон — Совесть, а Сила — Ответственность. Это я про себя. Но судить никого не собираюсь. У каждого свой путь и часто весьма неплохие люди, но талантливые предприниматели не ищут причин, а ищут возможности. В самом слове "предприниматель" заложена суть алгоритма. 90-е — это время становления совершенно новой страны. Вы как считаете, что процесс должен быть хрестоматийно выкристаллизован с процессуальной точки зрения? Так нет бывает. Фильмы от Певчих (не могу, к сожалению, привязать тут Навального) поднимают правильные вопросы, дают много фактов, а много фактов опускают и самое главное — дают вывернутую интерпретацию и соответственно выводы. Я их даже нет смотрел. Почему? А чего я там должен увидеть, если политикой плотно интересуюсь с 1989-го года и все 90-е были на многих уже осознанных глазах? Кто мне какие рассказы расскажет? ЗАЧЕМ?
1
@AzazelKorovjev ты дурак?
1
@irinarekina752 когда тебе под полтийник и ты ПРЕКРАСНО знаешь тему (90-е), то взрослого человека, несущего ахинею, не просто цензурировать хочется, а послать прямым текстом в далёкое сексуальное путешествие. Желаете разобраться? ФБК вам не поможет. Либо, надо было иметь возможность вдумчиво жить и собирать аналитику непосредственно в 90-е, либо собирать детали пазла от начала и до конца на основе большого множества свидетельских показаний из того времени, а не рассматривать силуэты из тумана и делать на этом основании выводы. Автор ролика видел всё своими глазами, но предвзят, что является серьёзным препятствием для серьезного его восприятия. Крайности ВСЕГДА плохи. Мир, он не чёрно-белый!
1
@irinarekina752 я прекрасно понимаю посыл фильма и он именно таков, каким вы его и описали. Но есть масса нюансов! Как всегда, "чёрт кроется в деталях" Не вижу смысла вам доказывать, что исторические события на документах которых ещё не выслала печать, нельзя трактовать субъективно. НИКОМУ! ЭТО вредно для дальнейшего осознания. А там, думайте как хотите. Страна с таким разобщением в продолжительной перспективе все равно обречена.
1
@irinarekina752 я политикой интересуюсь с 1989 года и нахожусь уже в том возрасте, когда имею моральное право называть вещи своими именами. ...тем более видя, к чему привела игра с фактами и их предвзятой трактовкой. Ну-ну...
1
@irinarekina752 вам бы немного научными подходами разбора и анализа для себя любимой интересоваться. Было бы полезно. У меня нет личного мнения ни по каким вопросам. ТОЛЬКО на основе научно обоснованных экспертных заключений за период 4000 лет. Изобретать велосипед дело бесперпективное.
1
Привет от советского человека! Вам бы внимательным быть. И поддакивающим комментаторам тоже. Однобокая оценка.
1
@dcap2775 сам себе лайк не поставишь — никого не поставит, да?
1