Comments by "AnderPrise" (@anderprise) on "Sasha Sotnik (Sotnik-TV)" channel.

  1. пруфы будут или так, просто пукнул мимо проходя?
    3
  2. @антонпогудин-ц1с  для тебя, дорогой! Для тебя самого! Ты, когда пишешь ахинею, если таковой её не считаешь, то пруфы гони, чтобы пустым балаболом не выглядеть. Так понятно или снова не догоняешь?
    3
  3. Он вообще-то поблагодарил за визит. Интервью было последним. Думайте, что пишите.
    2
  4. Этого последнего интервью я не видел и узнал о нем только заглянув в Википедию...
    2
  5. Надо быть полным идиотом, чтобы не видеть очевидного в данном контексте. Политику партии поддерживают, либо идиоты, либо бенефициары.
    2
  6. @антонпогудин-ц1с  в зеркале ты каждый день видишь человека с запудренными мозгами. ...ну, если только твои комменты не жёсткий сарказм каждый раз.
    1
  7. @антонпогудин-ц1с  кривое зеркало у вас. Вы подменяете понятия 'на голубом глазу", как и все псевдопатриоты и, как будто так и супер. Хер там! Привет из солнечного Краснодара!
    1
  8. Ахинею не пиши.
    1
  9. Пруфы будут?
    1
  10. Во, дурак..... 🤮
    1
  11. Да,... вы, батенька, совсем глупы, как я посмотрю....
    1
  12. Слушайте ВНИМАТЕЛЬНО!
    1
  13. Страну составляют люди — граждане. Убивают из их числа просто несогласных критически мыслящих. Свои же уничтожают. Если не убивают, то вытесняют из ВСЕХ сфер и даже из страны. Условно 80% населения ВСЕГДА можно убедить в чём-то и построить на основе этих убеждений новую государственную систему в любой стране. Если убеждение утопично или намеренно построено на лжи, то такая система по сути "Франкенштейн", который без постоянной подпитки идеологией убеждений сам существовать не может никак. Но природа всепроникаема и поэтому ВСЕГДА будут появляться люди неподвластные навязываемым убеждениям. Они в своих мыслях всегда будут выше над условным большинством. Это касается любых жизненных сфер. Юрий Рыжов из таких людей. Новая Россия после СССР так же была построена на обмане и полумерах, прикрываясь демократией и 'законами" не для всех. Правопорядка (настоящего) в стране не существовало никогда. Что вы после этого ждёте? Начинать необходимо с сознания социально-правовых институтов, работающих независимо от политической конъюнктуры и задач, которые она диктует. Пока не будет независимых друг от друга рычагов сдержек и противовесов, каждый суслик будет агрономом в любой стране.
    1
  14. НИКТО НИЧЕГО не навязывал! Вам бы знаний, совсем немного, чтобы не выглядеть полной дурой....
    1
  15. @ Дешевый у вас съезд с ответственности за слова и мысли. Пустышка.
    1
  16.  @Александра-п3к3ъ  Иногда полезно заходить на канал оппонента, чтобы не выглядеть, сами знаете кем...
    1
  17.  @Билайн-ф6ж  Головой желательно дружить именно вам. Ваши рассуждения удел убогих, уж простите. Даже заглавный комментарий в данной ветке говорит об отсутствии у вас элементарных школьных знаний по истории. Это когда это СТРАНЫ и ГОСУДАРСТВА не имели окончаний в своем существовании? Народ (национальность), если он более-менее цельный, то может выжить. Иудеи вам в пример. Три тысячи лет без своего государства. Смогут ли так именно русские славяне? Время покажет. Сколько еще простоит Россия в неизменном виде? Да, кто ж его знает! ...но государственные устройства не вечны, потому что это устройства. Актуальные устройства каждое для своего времени.
    1
  18.  @Билайн-ф6ж  ЭТО и всё, что смогли привести аргументированного?! Слабовато... Все вы такие — глупые популисты!
    1
  19. @Билайн-ф6ж  простите, ещё раз: вы не привели ни одного аргумента, работающего на ваши взгляды. Одни ТОЛЬКО хотелки! Вам хочется видеть так, как вы тут написали? Да, пожалуйста! ТОЛЬКО ЭТО так не работает. Всего хорошего. ...и вы все такие. Псевдопатриоты, бл...
    1
  20.  @Alexandra_Marchenkova  Вы, даже не знаю как сказать, чтобы не обидеть вашу глупость... Вы не правы по поводу развала СССР. У вас ошибочный фундамент формирования причинно-следственных связей.
    1
  21.  @Alexandra_Marchenkova  Ересь. Ахинея.
    1
  22.  @Alexandra_Marchenkova  Вы издеваетесь?! Всё уже разжевано подробно со всеми причинно-следственными связями ни один раз. Это первое. Второе. А вы лично как плотно и как долго работали с нашим государством на уровне областных муниципальных образований, со структурами МО и Образования? Надо быть полным идиотом, чтобы совсем ничего не понимать. ....ну разве, что вы на Марсе прожили всю жизнь. Если вы человек, который никогда не участвовал в крупных государственных проектах и не работал с людьми бывшими в рядах КПСС на значимых должностях, не общался с экономистами и военными из СССР, то вам никто и ничего не сможет объяснить. Это надо вникать, живя познанием, а не мещанством.
    1
  23.  @Alexandra_Marchenkova  Я не левый и не правый. Я прагматик и практикующий инженер, который всю жизнь решает задачи. Каковы задачи и методы решения, таковы и результаты. Какая была задача у СССР? Я родом оттуда и всю теорию мы проходили. Знаю лично эти самые задачи. Какая была задача у условного Запада (Востока)? А задачи у нас были разные. Они просто жили и защищали своюю собственность, а мы всю свою советскую историю пытались доказать, что у нас система отношений лучше и, что частная собственность атавизм. Конкурентная среда? Вполне. Проиграли? Проиграли. Почему? Потому что прежде всего экономическая система была не конкурентно способной в сравнении с западной. Остальные темы можно даже не поднимать. То, что СССР в конечном итоге проиграет было заложено его природой, в т.ч. и значительно большем внутри политическом вранье! Устав СССР почитайте и сравните с реальностью. Китайцы вовремя разглядели наши косяки, как видите...
    1
  24. Так, а он и в 2017-м видел... Он про тренд четко сказал....
    1