Comments by "AnderPrise" (@anderprise) on "Forbes"
channel.
-
60
-
50
-
38
-
37
-
29
-
28
-
26
-
17
-
15
-
12
-
11
-
9
-
@ЗОЯЗОЯ-ъ2б при советской власти думали точно так же, как и условные буржуи: как выжать из людей побольше, а дать поменьше.
Но.
Но в нашем случае выжимали для госсистемы а в их — для частного капитала.
Хрен редьки не слаще.
В нашем случае была ещё и иделогическая гонка и СССР всеми правдами и не правдами старался показать, что советский пролетариат живёт лучше западного.
Но нюанс в том, что западная система более гибкая, т.к. основана на постоянной конкуренции, что соответственно привело к более оперативному результату повышения уровня жизни, а наша супер централизованная система ожидаемо более неповоротливая к 80-м уже имела пропасть в социально бытовом устройстве жизни.
Ни в коем случае НИКОГО тут не идеализирую.
Там, как хватало нерешённых проблем, так и хватает сейчас.
Но если сравнить итоговый результата по очкам, то мы ожидаемо проиграли, т.к. изначально в фундаменте были неконкурентны.
Все заслуги были ЛИШЬ по зову борьбы между системами, а как только жёсткая борьба закончилась, естественных мотиваций у советской системы не осталось.
7
-
6
-
6
-
5
-
@moscowreporter какой спор?! Вы живёте в Австрии, я в России.
О чём мы можем спорить, если я, априори, лучше понимаю, что имеет ввиду Е.Шульман, чем вы?
Почему?
Потому, что мы с ней очень схоже мыслим и фактически ближе к России, чем вы.
Единственное — она крайне начитана хорошей художественной литературой, а я технической.
К тому же мы с ней ровесники и имеем похожий гражданский опыт.
Не переживайте вы так.
Пусть будет, что вы выиграли.
Для меня ЭТО не так важно.
И потом, пусть она так сказала и так имела ввиду. Она учёный и препарирует объект своего исследования. В процессе может ошибаться.
А я вообще-то, в большей степени и не спорил, а лишь скорректировал то, что возвращение данное не сродни тому, что было, условно, 100 лет назад. Оно просто другое и вот, ЭТО важно.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@moscowreporter вы самоуверенный нарцисс и это многое объясняет.
А Шульман у нас что, прям эмигрировала с десяток лет назад?
Уехала по контракту, ну и осталась пока, потому что работы лишилась из-за статуса иноагента.
А я значит, если живу в России и не эмигрант, то ни хрена не разбираюсь в данных вопросах, так?
А у вас логика, прям так и бьёт в нос неприятным ароматом.
Т.е., я живу в вакууме и у меня нет, ни друзей, ни знакомых — НИКОГО, с кем можно было бы пообщаться из тех, кто уехал, как 25 лет назад, так и всего год.
С чего вы решили, что я туплю?
Что за наезды?
Вы лично меня знаете, как специалиста? Видели мою работу, общались с партнёрами и заказчиками?
Я с вами нормально пообщался, а вы продолжаете какашками бросаться...
Кайфуете?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Чтобы судить оппонента с позиции обличающего, то необходимо самому быть однозначно выше по всем параметрам.
Что-то я за любыми антикапиталистическими системами фактических конкурентных преимуществ не увидел.
Да, НИКТО не увидел!
Где у нас на планете имеется процветающая не капиталистическая экономическая система???
Такая, что б прям туда весь люд желал сбежать и жить там....
Что за манера, критиковать и не предлагать взамен более лучшее???!!!
А нет пока лучшего! И по факту, не будет. Природа такова!
Учитывать матушку-природу надо, когда желаете что либо создать. Не важно, вообще о чём, о какой сфере идёт, при этом, речь. О любой!
1