Comments by "AnderPrise" (@anderprise) on "Лекторий Dостоевский" channel.

  1. ​​​​ @ДмитрийЛюбовский-ъ7и Жукова не смотрел ещё, но моё почти полувековое наблюдение за людской популяцией однозначно позволяет сделать выводы, что история без антропологической привязки — почти чисто художественное произведение, корректируемое в зависимости от политической конъюнктуры того или иного времени. Но Добрышевского, как и любого другого представителя гуманитарных наук, надо фильтровать через призму встроенного критического мышления. Мало кому дано независимое мышление...
    3
  2. ​​ @ДмитрийЗайцев-у4ф Джугашвили не представитель среди этих... Первые два в общем мыслителя, для своего времени весьма прогрессивных. Третий — хитрый баламут и больше комментировать нечего, всё по ходу решал без какой либо стратегии. Четвёртый — нарцисс с повадками тирана. Все четверо по итогу практических выводов на рубеже XX-XXI веков являются заблуждающимися утопистами. Нынешние выводы так же не окончательны. ЭТО эволюция. ЭТО процесс. Важно помнить людям, что когда они идут с открытым забралом умирать за идеи и вождя, то в глазах отдаленных потомков выглядят объективно глупо. Как-то так. Будьте умнее.
    1
  3. @pohjolatar2417  ну, извините, для меня просто все не технические науки — гуманитарные. Это не отменяет вашего замечания. Что касается критического мышления, то мне не понятно (сарказм), как вообще человечество ещё не разбилось о рифы эволюции с отсутствием у значительной части одного.
    1