Youtube comments of AnderPrise (@anderprise).
-
5000
-
2200
-
319
-
Не являюсь адептом какой-либо оппозиции, но мой почти полувековой жизненный опыт мне прямо говорит, что касается оценки внутренних аспектов России от Сергея Медведева — я согласен.
К сожалению, так и есть.
К сожалению, только полная государственная катастрофа сдвинет мыслительные процессы в умах населения России.
Ни в коем случае, не желаю никаких распадов и катастроф, но научная статистика (антропология, социология, и т.п.) упрямая Вещь... И никто лично тут ни чем не поможет, ни сохранить, ни развалить.
233
-
188
-
178
-
150
-
145
-
133
-
125
-
105
-
103
-
Я всё понимаю, что касается взаимодействий между Государствами. Очень удобная позиция... Всё понятно...
Но где "Человек" в этой схеме?
Государство — ЭТО кто, что? Это система. Иногда даже специально обезличенная (хотя в некоторых и имеются конкретные авторитарные "правители"), чтобы формально прикрыться своим народом...
И вот, у нас в 21-м веке в период однозначной прозрачности всех внутригосударственных и межгосударственных игр, до сих пор любое Государство является священной коровой в судебных разбирательствах.
Не кажется ли вам, что при том, что из каждого утюга на нем льётся канва о гуманности, о качестве жизни, о безопасности и всё это в контексте "про людей", а не про Государство, но при этом добиться правды у любого зарвавшегося государства нет НИКАКИХ рычагов?
ЭТО вообще как у ВСЕХ в голове укладывается?
Т.е. каждое Государство на прямую, извините, наё...ет своих граждан, но отвечать ни перед кем не собирается. Это сюрреализм чистой воды! Мы живём в темные века что ли?
86
-
85
-
82
-
78
-
75
-
68
-
66
-
65
-
62
-
61
-
60
-
55
-
52
-
52
-
50
-
47
-
47
-
46
-
46
-
44
-
44
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
Ну, оправдывать ограничение в 140 даже на российских дорогах — такое себе...
Я против езды даже выше 160, но 150, например, мой X5 едет очень легко и непринужденно и писать, что превышать 140 — это прям верх безнравственной наглости, не надо.
Но, конечно и 150 считаю завышенной, уж только ради того, чтобы обогнать караван из фур, а потом снизиться до более безопасных 110-130.
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
@i.k.9664 в инфо заходим, смотрим ВООБЩЕ, кому отвечаем и т.д., и т.п.?
В начале разберитесь, с кем общаетесь, какой опыт, какие взгляды, а потом про печенюшки и конфеты рассказы рассказывайте.
Ок?
Демократия (настоящая работающая) является единственно наиболее близким к природным процессам устройством общества.
Демократию надо желать, воспитывать в её духе детей и, чтобы до неё настоящей добраться, надо переболеть детскими болезнями общества.
Процесс не быстрый и, с учётом нежелания этой самой демократии грязными политическими элитами, мы и видим то, что настоящей демократии, можно сказать, нигде и нет.
Но путь более разумного общества, озабоченного своим дальнейшим развитием и распространением во Вселенной — ТОЛЬКО демократия.
Я сейчас написал очень грубо и даже где-то упрощено, но вектор мысли именно этот.
Если мы подразумеваем ответственность людей друг перед другом наиболее гармоничным образом, то альтернативы демократии нет.
25
-
24
-
24
-
24
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Я как архитектор-ландшафтник приветствую подобные решения.
ТОЛЬКО таким комплексным человеческим подходом к организации жилой среды можно сделать жизнь в городе без ощущения муравейника.
Немцам респект!
.... вообще, понаблюдав за разными городами, я вдруг недавно внезапно определил (предварительно) тот город, в который, если жизнь заставит я хотел бы теоретически переехать.
Из ВСЕХ городов мира и стран, куда бы я попробовал себя разместить — это Германия и конкретно Берлин.
Язык немецкий не люблю, но рассматривая среду обитания (города, дороги, парки, чистоту и немецкий порядок) визуально и психологически мне там комфортнее всего... Наверное... Я не знаю. Никуда конечно же не собираюсь, но я в чём то такой же нудный перфекционист, как и немцы и хотелось бы когда нибудь увидеть в своём Краснодаре хотя бы элементы подобного подхода к устройству городской среды.
Я, наверное, по-творчески наивен... Знаю... Верю в разум.
P.S.: немецкие авто считаю лучшими по архитектуре. Сам владею BMW....
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
@ruslanz8376 Думал вы бот, ан нет, судя по вашему каналу и следующему ответу по поводу "свободы", человек реальный.
...но заблудший.
Сплавы по реке помогают лишь проверить себя лично на прочность (морально-психологически и физически), но не помогают понять философию устройства жизни в обществе. Вы социофоб?
1. По данному вашему комментарию.
Т.е., даже спустя почти 1,5 года СВО и предтечи ей, вы так и не смогли оценить уровень управления и контроля в РФ? Ну, ЭТО говорит о глубине вашего мышления — оно поверхностное.
Вообще, насколько я точно смог осознать, то проблема людей (как популяции) и большинства населения РФ — это не умение составлять в своей голове причинно-следственные связи глубже второго порядка.
Что касается Европы, то как раз тут у нас в РФ вас уже нае..ли, сейчас как раз начинают е...ть, а скоро вообще от...бут. Грубо, но зато Вещи своими именами.
Так что у нас с точки зрения вашего комментария значительно опасней, чем в Европе. Вы с этим не согласны? Ну, это как раз и есть неумение строить более сложные причинно-следственные связи, чем нам вещают из всех официальных утюгов.
2. Что касается свободы и несвободы. Вы снова рассуждаете поверхностно.
Обстоятельства, конечно же, есть. Самые главные обстоятельства — это Совесть и Ответственность.
С этими двумя можно спокойно жить без приковывающих к государству псевдо законов.
Я не буду по второму вопросу вам писать нотации, а просто задам вопрос: Вы лично в качестве владельца и руководителя частной инжиниринговой организации работали с нашей государственной системой на больших стройках и объектах, связанных со структурами Администрации Президента, Министерства Обороны, Здравоохранения, Администрацией главы региона (в моём случае Краснодарского края)?
Нет, не работали? Такого опыта нет?
Тогда не пишите ереси на Ютубе, не мусорите здесь.
Вы ни х...я не знаете ситуации!
Вам бы только сплавами и ограничиться. Там на реках чисто и красиво.
Вот и на Ютубе тоже мусорить безответственно!
Всего хорошего вам.
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Ну, внутри же у него шлак!
Такое впечатление, что будку и салон делали команды не понимающие какой в целом продукт они должны разработать.
Будка — зачёт! Да, не нравится датчики на крыше, но силуэт в целом очень гармоничен.
Салон... Его архитектура и дизайн не соответствует уровню внешней эстетики.
Несколько раз пытался уговорить себя принять этот салон, но нет. Больше не буду пытаться. Не моё от слова СОВСЕМ.
У меня Ха5 и он меня полностью устраивает. Мало того, он старый, но у его пробег детский и мне с моими пробегами, и краснодарской эксплуатацией его ещё лет на 10 хватит.
Но надо же присматриваться к перспективе... и кроме 405-го Ровера я НИЧЕГО для себя не вижу. Бумеры, начиная с F15, мне так же категорически не нравятся особенно из-за салонов. Это какой даунгрейд!
Либо появится какой-то китаец с нормальным салоном без этих дебильных огромных экранов...
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
@ЛидияКузнецова-ю4ц как вы вообще живёте с таким мусором в голове?!
НИКАКИХ ценностей в вашей голове нет!
Дело не в том, что кто-то разделяет или не разделяет чьи то ценности.
Ценности — они ВСЕГДА одни!
На то они и ценности.
Если вы, например, ценностями считаете веру в Бога в том религиозном плане, в котором она разъясняется всеми известными церквями в мире (не только православной), то вы, скорее всего, человек, просто не имеющий достаточных знаний об этом мире, чтобы вы там себе не представляли. Это не моё мнение — ЭТО объективная реальность!
И, если вы считаете ценностями те самые ксенофобские заявления о евреях тоже ценностями, то это всё равно, что ценностями считать убийство ради каких-то благих целей.
Поставьте свою голову на место. Я думаю, что вы уже не маленькая девочка, чтобы быть такой глупой.
И ещё, прежде чем делать выводы о собеседнике, полезно заглядывать в инфо о нём... Это так, на всякий случай.
И на всякий случай, на вашем канале о вас НИ-ЧЕ-ГО!
Вы пустышка?
13
-
@phantomxxx4557 ну да, ну да... я инженер-архитектор и я мало понимаю ...в этом. "Не говорите ерундой". Я очень неплохо разбираюсь во многих жизненных темах и технических решениях. Если принципиально вникнуть в детали, то Ваши аргументы за ЛеХУс такие же смешные, как и мои за ЛР. Вам же чётко написано было — бесит. Ездил на Прадо 150, ЛК 200, LX 570. Не моё от слова СОВСЕМ. И что не так в моих выводах? Надёжность не та в моём выборе? Я не отношусь к Вещам чисто потребительски. Для меня важна некая Душа, если более профессионально, то АРХИТЕКТУРА. И именно о ней я написал, но Вы видимо не вчитываетесь нюансы. Для вас, главное, чтобы не было проблем, плюс Вам нравятся сами автомобили 100% и по дизайну тоже. Мне категорически нет. Согласен, что необходимо стремиться к большей технической надёжности, но не опускаться до чисто потребительского отношения, и это при том, что сейчас всем автопромом рулит гипертрофированный маркетинг, что не сказывается на ресурсности любой марки. Моё восприятие этого мира заключается в том, что должны быть любимые Люди и любимые Вещи, о которых необходимо заботиться. С наступившим Новым годом Вас! Хороших дорог по жизни Вам!
13
-
Я не знаю, что будет дальше, но осенью я обновил авто, пересев с антикризисной Октавии, на ещё более (морально) антикризисную BMW.
Пробег маленький, комплектация топовая (по круче напичканных топовых премиум китайцев, да и некоторых других европейцев), хотя год и не свежий.
Будем беречь, но ездить в действительно настоящих авто без ощущения "псевдо".
Всем удачи, добра, ровных дорог, ни гвоздя и ни жезла!
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
Люди должны каждый раз задавать себе вопросы:
1. Что делают лично Я и государственная администрация для развития (реального, а не на бумаге и временных решениях) региона моего проживания?
2. В чём Я сам себе и государство мне — врём по поводу манипуляции информацией, знаниями и ситуациями в угоду изменения конъюнктуры?
3. Помню ли Я, что УТВЕРЖДАЛО официально, "на голубом глазу", государство и вся его система в прошлом в неком продолжительном отрезке времени?
4. Сравниваю ли Я, однозначно официально декларируемое со стороны государства с совсем неоднозначными результатами, низкое качество которых, либо объясняется дешёвыми детскими отмазками, либо не объясняется совсем?
5. Когда будет Закон исполнимым для ВСЕХ без исключения, включая первое лицо?
ВСЕГО пять вопросов и не надо никакой либеральной пропаганды!
Власть сама показывает нам свою некомпетентность практически во всём, кроме запудривания мозгов для сохранения своего статус-кво.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Да, нет, Владимир Борисович, НИКТО не говорит, что вы не на той стороне Луны.
Дело в том, что я (как и все) хотели бы от кого-нибудь услышать дословно наиболее правильный алгоритм действий, точность произносимых фраз и всего того, что в данной конкретной ситуации с данными конкретными обстоятельствами было бы наиболее верным в действиях Зеленского.
А так утверждать, что Зеленский что-то там лишнее сказал.... ну и?
Мне видится, что Трамп чистый фуфлогон и провокатор.
Трампа поставить перед зеркалом?!
Да, ему похрен с высокой колокольни в т.ч. и на свою репутацию, которую он всю жизнь не раз ронял.
Всё, что говорит и делает Трамп, то ЭТО его личный загон, на котором он всю жизнь играет и сам себя переигрывает.
Я УВЕРЕН, что у Зеленского не было НИКАКИХ вариантов, не унизиться.
Он унижен уже давно только тем, как была организована поддержка.
Если Европа не предпримет никаких внятных поддерживающих действий, то Зеленский сбит...
Но скорее всего Зеленский жертва, даже если бы он молча со всем соглашался...
ШОУ не устроить было НЕВОЗМОЖНО!
Не приехать он не мог.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
@Yuri_Sorokin секундочку.
Я вам перечислил прописные основы правового государства.
Где в этом случае я условно дурак?
Просто мы выбираем и принимаем под козырек власть и все последующие её решения, как будто это прям единственное и самое святое и сказать ему "нет" — ни-ни! Ты что ж, власть в России сакральна!
Ни хрена!
Рыба гниёт с головы. Вам то в свои годы не знать.
Но вы почему-то верите этой гнилой голове, когда некоторые её представители говорят вам, что дело в буржуях и капитализме как таковом.
Странная логика для мудрого человека.
Да, изменить власть и само мышление в России можно только при осознанности элит и некоторой массы граждан, которые имеют желание уже хотя бы что-то поменять в лучшую сторону.
Но у нас пассивное тупьё большинство и я здесь могу так заявлять со своих почти 48, т.к. всю жизнь ещё с 80-х радел за суть, а не за бутафорию, но мне и тогда в СССР и сейчас как прежде повторяют: "Тебе больше всех надо? Сиди спокойно, не надо тут ничего менять! Самый умный?!"
Поэтому да, — пассивное тупьё!
9
-
@Yuri_Sorokin способ дежурного отопления, описанный вами — нормалёк.
Имеет право на жизнь.
Я даже соглашусь, что вообще хорошее решение. 👍
Меня просто зацепила фраза с негативной отсылкой к рыночным отношениям.
Рынок рынку рознь.
И не в человеческом лице дело, а в продуманности системы отношений на длительную перспективу.
Если у руля рвачи, то никакая национализация не поможет.
Ответственных лиц с независимым профессиональным подходом, на которых мы последние три года держимся одна Набиулина...
И то, сбежала бы давно из этого дурдома.
В общем, на меня не надо обижаться.
Я с государством больше 20 отработал местами по очень ответственным объектам. Сплошь печаль одна... И капитализма то настоящего у нас нет.. Так..., только в самом низу, да ритейле.
Строительная сфера вся на силовиках держится, а крупные монополии, так вообще по факту и понятиям давно не в частных руках.
Так, что давайте держаться вместе.
За разум, за осознанность.
Не сильно холодной зимы вам желаю!
Привет из солнечного Краснодара!
9
-
9
-
9
-
9
-
Да, да, да...., но страшный же он, как и всё тойотовское, кроме пары моделей...
Никогда бы не купил, а если бы подарили, то продал бы.
Я ездил на нем (на 570-м 2020 года). Просто крутой 200-й или ныне 300-й.
300-й еще и уродливее, чем 200-й...
У меня X5, чтобы тут не писали глупые комментарии. Если большое и действительно крутое брать, то только новый Ровер L460.
Впрочем, тоже сильно переоценен по деньгам...
Но за обзор по нынешним антикитайским трендам данного канала однозначно лайк!
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Павел, так покажите мастер-класс.
У вас на канале последнее видео выложено 7 лет назад.
В чем проблема?
Наполните содержанием и давайте ссылки.
А напоминать нашему стойлу про реальную недавнюю историю желательно так же часто, как ЭТО делают с другой стороны, подменяя реальные понятия конъюнктурными для власти.
Кстати, если вы из Питера, то как же вы не в курсе, что есть мистер Путин?
Я, например, в курсе с самого начала, хотя и краснодарский абориген. Люди близкие успели хлебнуть от него еще 1999-м, когда он только в Москву перебрался....
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Всё и всегда советует своему времени.
Не следует думать, что были, есть и будут какие-то исключительные времена.
Да, как и положено Природе, случаются рождение, развитие, расцвет, стагнация, упадок и смерть.
Вы никуда не сможете деться от этого процесса.
Но не забывайте, что каждое чьё-то рождение следует рядом с чьей-то смертью и наоборот.
К сожалению, ничего не бывает вечного и продление периода расцвета возможно, но всё равно не бесконечно.
Не стоит сокрушаться, а всего лишь необходимо продолжать хранить ту культуру, которая осталась с вами.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Мне 47.
Я коренной краснодарец.
Интересуюсь политикой с конца 1989 года (с 12 лет).
Сам в Крыму был последний раз в 1981 году.
Но в 90-е и 2000-е почти все мои близкие друзья, знакомые, однокашники, одноклассники были в Крыму и по несколько раз.
Я тогда не был из-за геморроя с паромом, а сейчас при существовании моста всё не было и нет времени туда попасть..., а может и не надо уже теперь...
Так вот, ВСЕГДА возвращавшиеся домой на Кубань перечисленные выше рассказывали о настроениях крымчан по желаемому возврату обратно в Россию.
И, как не нравится многим настроенными оппозиционно думать, что крымчан ВСЕХ нагнули на присоединение, но по факту ЭТО не так.
Да, не тот процент, что был показан на референдуме. Далеко не тот! Но большинство были за. Некоторое большинство однозначно!
Каков был процесс возврата?
Ну, ЭТО да, отдельный большой аналитический том.
8
-
8
-
@gorbunov79 я прекрасно знаю, о том, что в сравнении с реальными тёмными эпохами мы живём в раю. Конечно, всё относительно. ЛЮБОМУ адекватно думающему это понятно.
Но так же очень сложно поспорить с тем, что научно-технический прогресс вывел достаточно четкую формулу, что на данный момент архаика существующего устройства государств мешает дальнейшему развитию.
И вот о скорейшем осознании этого людьми я и написал.
Тема долгая, коротко не обрисуешь.
Власть так же прекрасно знает, что их Система безнадёжно устарела и пытаются всячески притормозить дальнейшую социальную трансформацию.
Я скажу честно, что мне эта трансформация не нравится и самому, если рассуждать со своей эгоистичной точки комфорта, но при этом всём, я прекрасно осознаю, что молодые от 15 лет (условно) должны жить в своём мире, а не в нашем.
Мы же всячески пытаемся сохранить для них свой.
ЭТО так не работает.
P.S.: Я имею раннее постсоветское высшее военно-инженерное образование. Мои близкие наставники того времени — это советские генералы и полковники. Уж я то прекрасно лично знаю, что есть государство изнутри. Учился в период раскрытия архивов... Хватило для дальнейшего осмысления.
7
-
7
-
7
-
7
-
@phantomxxx4557 мы говорим о разных вещах. Я вам про своё личное восприятие, а вы мне про потребление со стороны социума. Мне лично всегда пофиг, кто и что в основном покупает. У меня всегда на всё есть личное мнение, основное на личном опыте, который не делит ситуацию только на "выгодно" или "не выгодно". Например, я приверженец классической итальянской обуви (туфли). Небезосновательно считаю, что никто не умеет больше в мире делать туфли так идеально по стопе, как это делают производители из Италии. Но туфли не в моде, итальянские производители не являлся монополистами в мире в пересчёте на объем продукции и объём рынка обуви. И что? Я должен покупать то, что покупает большинство? С хера ли, если мне не нравится то, что большинство носит на своих ногах! Так и авто. У меня свой личный принципиальный выбор! Ещё пример. У меня на загородном участке 15 соток только газона. В своё время в 2013 году я решил обновить газонокосилку и решил найти максимально идеальную. И нашёл. Это американский Snapper. Она до сих пор прекрасно выполняет свою работу. Это первый, в своё время (с 1953 года) производитель 4-х колёсных классических газонокосилок в мире. Офигенная косилка. Сейчас уже таких не производят, а производят всякое одноразовое гавно (даже тот же Snapper). Современный маркетинг убивает всё по настоящему ценное. Но я это к тому, что я даже озадачился купить газонокосилку исключительного бренда и производителя (она, кстати и произведена в США), потому что она отвечала моим личным требованиям, а другие производители — нет. Вам ещё что-то надо про меня объяснять?
7
-
7
-
7
-
7
-
Анюта! Молодец, что написала!
Такое раскрытие — это же тоже мышление и поиск! Это иногда надо делать! Это отлично! Вы на правильном пути!
Никогда не забывайте, что любые сложности являются временными и главное — не опускать руки! Да, время испытаний часто воспринимается, как вечность. Это у всех так. Но всё проходит, как хорошее, так и плохое. Воспользуйтесь сейчас этим самым некоторым затишьем в жизни после смерти бабушки и постарайтесь прийти в себя.
То, что вам советуют родственники — вы к этому постепенно придёте сами, если сможете наладить гармоничный внутренний мир.
Сейчас вам надо заняться собой.
Ваша первая цель — найти себя. Процесс не быстрый, не спешите, но и не тормозите. Двигатйтесь в своём темпе, главное не сидите просто так и долго не грузитесь.
Всё получится.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ЗОЯЗОЯ-ъ2б при советской власти думали точно так же, как и условные буржуи: как выжать из людей побольше, а дать поменьше.
Но.
Но в нашем случае выжимали для госсистемы а в их — для частного капитала.
Хрен редьки не слаще.
В нашем случае была ещё и иделогическая гонка и СССР всеми правдами и не правдами старался показать, что советский пролетариат живёт лучше западного.
Но нюанс в том, что западная система более гибкая, т.к. основана на постоянной конкуренции, что соответственно привело к более оперативному результату повышения уровня жизни, а наша супер централизованная система ожидаемо более неповоротливая к 80-м уже имела пропасть в социально бытовом устройстве жизни.
Ни в коем случае НИКОГО тут не идеализирую.
Там, как хватало нерешённых проблем, так и хватает сейчас.
Но если сравнить итоговый результата по очкам, то мы ожидаемо проиграли, т.к. изначально в фундаменте были неконкурентны.
Все заслуги были ЛИШЬ по зову борьбы между системами, а как только жёсткая борьба закончилась, естественных мотиваций у советской системы не осталось.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@katarinastene9069 Вот, в т.ч. и из-за таких как ВЫ, таких же недалёких, как и мои соотечественнички, никакого прогрессивного конструктива не будет.
Вы точно такие же, но с другой стороны.
Я бы не написал ВАМ замечания, если бы после своего эмоционального вступления, написали бы что-то по делу, но вы изрыгнули эмоции (оправданные должен сказать), но после выплескивания негатива, нужно предлагать конструктив.
Иначе — всё пусто и так же разрушительно!
6
-
6
-
Господи, где берутся эти женщины, которые после 35-40, да и вообще хотят больше????!!!!
У меня совсем другая почти полувековая статистика.
Ни моя моя мама, ни тёща, ни жена, ни её сестра, ни все вокруг, кроме возможно пары представительниц прекрасной половины человечества (из всего общего большого круга), обладали и обладают низкой сексуальной активностью.
Я встречал действительно активных женщин, но их надо было выискивать, а не просто вот так, как тут в ролике рассказывается.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@sudfac а что ЭТО меняет по сути?
Я через своего близкого товарища был связан с ВВП в 1999-м...
И он, этот мой товарищ, мне ещё в феврале 2000-го рассказал, что из себя представляет наш скрепный и самый традиционный.
И что теперь? Меня можно приравнять к адептам Кремля?
Пох на связи.
Важно, что из себя представляет конкретный человек.
К его делам не придраться по фактам.
Все обвинения надуманы.
Об этом уже все причастные, включая представителей от судебной системы, ни один раз прокомментировали.
Вы верите ТОЛЬКО официалам?
Я вас "поздравляю"! Вперёд!
Если своих мозгов нет, то вам никто их и не вставит.
В Ходорковском сомневаются ТОЛЬКО идиоты.
Святых людей не бывает, не было и не будет, но есть понятие относительности.
МБХ относительно многих-многих — безупречен.
И ещё раз, я вообще-то в своём заглавном комментарии коснулся ЛИШЬ профессиональной деятельности, а вы тут все так и стараетесь смешать мух с котлетами.
Слабенько!
6
-
6
-
Вам же русским языком объясняют, что каждый должен заниматься тем, что умеет наиболее хорошо.
Это никак не противоречит, в т.ч. и вашей мысли.
Но, чтобы производить что-то конкурентное для мирового рынка у себя, необходима прежде всего некая естественная, а не спущенная сверху, гражданская, а не национальная (поскольку мы многонациональная страна) внутренняя сила, направленная на общий созидательный вектор.
Всё, что вы будете придумывать искусственное сверху, в продолжительной перспективе не сработает НИКОГДА!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Готов подписаться под каждым словом!
Я, вообще-то, инженер-архитектор, но с задатками неплохого психолога, за плечами которого многолетние (с детства) наблюдения за своим близким окружением и собственный единственный брак длительностью более 20 лет.
И я просто уже собрал крайне похожую картину из своих статистических наблюдений за свои неполные 48 лет.
Она полностью совпадает с причинно-следственной психосоматикой отношений между М и Ж...
К сожалению...
Да, точно именно "к сожалению", в нашем бурном информационном мире с женщинами общаться стало намного сложнее, т.к., теперь они еще больше не знают, чего хотят.
Хотя думают, что знают...
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Михал_Иваныч-1 Да, всё я про всех слушал и знаю.
Хорошо, вы имеете такое мнение, в т.ч. и по развалу СССР.
Я не думаю, я знаю иначе. Всё ж с 1989 года в политику вникаю.
СССР развалился в силу чисто внутренних причин, а не под чьим то влиянием. Уж мы то на Запад как влияли, но что-то не он, а мы развалились. Нет, мы просто не выиграли обычную конкурентную борьбу. Выигрывали до тех пор, пока народ стойко верил в великое светлое коммунистическое будущее и готов был самоотверженно работать бесконечно затянув пояса.
За эпоху застоя идеологическая подпитка выдохлась и по факту все работали по инерции без учета расходов и доходов. А тут еще и "афган", падение цен на нефть.
Был бы экономический потенциал у Советской Системы, она бы еще прожила и жила бы до сих пор, пойдя по китайскому пути. Только никакого коммунизма в Китае нет. Есть власть партии и частный бизнес. Вот, благодаря частному бизнесу и наша путинская система может существовать на столько долго, на сколько будет верить в её святость сам народ.
Что с народом то таким делать будем? ...или он с нами скоро сделает. Инакомыслие уже под полным запретом.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@user-cm7xd7up4u да, переубедить не получается ни родственников, ни друзей. Т.е. те, кто из окружения адекватны, как я, например, то там понимаем друг друга с полуслова, а те, кто по-телевизору живут, какие аргументы ты им не приводишь — они как зомби с тобой разговаривают, честное слово... Головой уже кивают, правда — не вертят, как раньше, но еще сопротивляются и пока на стороне тупого зла...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@FomaKinyaev проблема оценки "киношедевров", на сколько я осознал особенно в контексте обсуждения МиМ, как раз и состоит в том, что "экранизация произведения" и "по мотивам произведения" необходимо чётко разделять.
Фильм Локшина однозначно лучший с точки зрения "по мотивам", но, если мы говорим об "экранизации", то привнесения в сценарий от оригинала должны быть минимальны и с этой точки оценки, "экранизация" существует ВООБЩЕ ТОЛЬКО одна — это сериал Бортко.
Невозможно впихнуть роман Булгакова в 2,5 часа экранного времени, если мы считаем ЭТО какой-то "экранизацией". Нет, это просто оригинальный и хороший фильм "по мотивам"!
...но, кстати, не дотягивающий до настоящего голивудского уровня.
И желая прикоснуться к оригиналу, мне очень нравится эта растянутость в сериале.
Нет конечно, там тоже есть к чему придраться.
С этой точки зрения, тогда уж нет ещё той идеальной "экранизации", если на то пошло.
Я просто ВСЕГДА читаю долго, вчитываясь и перечитывая некоторые моменты, но никогда не проглатываю, как многие. Видимо поэтому мне лично пока заходит больше версия от Бортко.
5
-
5
-
5
-
5
-
@MacIn173 а Вы в каком регионе проживаете и в крупном ли городе? Я в своём комментарии ёмко написал про все случаи одной фразой фактически. К примеру, при наличии несовершеннолетних детей без комфортного места жизни в городе не обойтись, но дом в Краснодаре (в моём случае) перестал быть тихим уютным местом, т.к. город превратился в дурдом. И это в любом районе сейчас, даже в элитке. Поэтому дом за городом в предгорье после взросления детей — лучший вариант для активной старости. И само понятие дом необходимо любить, чтобы ценить. Кто-то бежит от любого дополнительного геморроя — тогда конечно ТОЛЬКО квартира. Но каждому своё. Для меня, даже самая элитная квартира, если она единственное место обитания — не представляет ценности, кроме коммерческой. Если говорить о доме, то он не должен быть на 6-8 сотках. Это снова квартира на земле, не более.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ruslankbr5243 а Израиль не святой. США — тем более. Всякое государство, имея силу, начинает творить всякий беспредел, так или иначе завязанный на больших деньгах. Россия, в т.ч., среди подобных.
Но Израиль не был против палестинской государственности с самого начала. Это факт.
После первой войны с арабами — более скептичен стал...
Но Израиль на своём примере показывает, что вваливая в страну, можно получить неплохой уровень жизни. Я там был.
...и был на арабских частях, где было видно, что не очень то желают они построение нормального государства без сильного религиозного перекоса.
Богатое самодостаточное население никому из авторитарной власти не нужно...
Хотела бы Палестина государство, оно бы у них давно было. Спесь только религиозную засуньте себе в одно место и займитесь обустройством.
Я так агрессивно настроен к любым религиозным догмам, в т.ч. и православным.
Критика по этому поводу по отношению ко мне не принимается. Я нейтрально объективен.
4
-
4
-
4
-
4
-
Нет, Антон.
Нет.
Не согласен с вами.
Эту поставку смотрел и оценил, но то, что вы считаете заслуженным, считаю объективным и я, а то, что вы считаете незначительными огрехами, как например, не раскрытая полно линия с Ешуя и Пилатом, а так же практическое отсутствие "Бала Сатаны" — ЭТО прям огромные прорехи в данном фильме!
Отсылка к тому, что не надо искать соответствие роману, то, ЗАЧЕМ тогда назвали фильм оригинальным названием?
Фильм и вообще сам сценарий по сюжетной линии у Локшина отличный!
Но нет, я не увидел в постановке Локшина голивудского размаха.
Замах — да, но не размах!
И времени в 2,5 часа мало для ЛЮБОЙ экранизации МиМ.
Короткий кинометр, слабая эротическая и даже физическая составляющая!
Бортко — лучшая экранизация, несмотря на наличие минусов и там, но там хотя бы однозначно есть философия, а не просто зрелищность.
ЗАЧЕМ зрелищность, если нет глубины?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@moscowreporter какой спор?! Вы живёте в Австрии, я в России.
О чём мы можем спорить, если я, априори, лучше понимаю, что имеет ввиду Е.Шульман, чем вы?
Почему?
Потому, что мы с ней очень схоже мыслим и фактически ближе к России, чем вы.
Единственное — она крайне начитана хорошей художественной литературой, а я технической.
К тому же мы с ней ровесники и имеем похожий гражданский опыт.
Не переживайте вы так.
Пусть будет, что вы выиграли.
Для меня ЭТО не так важно.
И потом, пусть она так сказала и так имела ввиду. Она учёный и препарирует объект своего исследования. В процессе может ошибаться.
А я вообще-то, в большей степени и не спорил, а лишь скорректировал то, что возвращение данное не сродни тому, что было, условно, 100 лет назад. Оно просто другое и вот, ЭТО важно.
4
-
4
-
@Михал_Иваныч-1 нет, в Советском Союзе у меня была бабушка дворянских кровей и весьма начитанная. У нас Советская власть была не в почёте в семье, просто по инерции жили с ней.
Что Россию ждёт, даже не хочется представлять...
На счёт попкорна не согласен. Дизелем и комплектами для ТО на мой Икс надо запасаться, а потом уже попкорном. 😁
На счёт того, что будет что-то прям скоро..., стал сомневаться. Здоровья нашему инкумбенту хватит ещё, как минимум, на 10-12 лет, т.е. на два срока. А "элитам" он очень нужен, поэтому ВСЕХ всё устраивает...
4
-
4
-
4
-
4
-
roksignatova так, приведите факты, что история фейк.
Я, например, не утверждаю, что не фейк, может и фейк. Но точно ЗНАЮ, что и как по ту сторону любой "линии", и отрицать наличие у бойцов даже без контузии признаков ПТСР — это, все равно, что отрицать наличие Солнца.
Сомневаетесь в ту или другую сторону, тогда почему комментарий не нейтральный?
4
-
4
-
4
-
4
-
А у вас не болтология?
Вы можете какие угодно хотелки засунуть себе куда угодно, но деньги всё равно скажут свое последнее слово, хочется вам этого или нет.
Но даже, если отбросить весь материализм, а оставить идею, то в чем созидательном она сейчас?
Раскройте. Только не в формулах от Дугина — там жизни нет, а в нормальных работающих созидательных категориях. А ведь в таких категориях не рассуждает нынешнее руководство страны и его адепты.
Т.е., мы всех неугодных критикуем, не показывая лучший пример в ответ.
Это тупо, нагло и более лживо, чем материализм вечно гнилостного Запада.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Бесконечно уважаю и даже люблю Екатерину Михайловну, но всё же, что касается её феминистических выводов о влиянии Природы, не могу с ней согласиться.
И вот, почему.
1. Мужчина и женщина физически устроены по-разному. И это касается не только детородных органов. Наши организмы эволюционно настроены на разные степени и продолжительности физических нагрузок. И это физическое различие так же связано и с различающимся мышлением. Желает кто или нет, но мы НИКОГДА не будем равными по данному аспекту, пока существует разделение по физическому устройству.
2. При том, при всём, принимая условие первого пункта, как входное, гендерная идентичность в традиционном мире возведена в гиперкульт, что на самом деле действительно противоестественно изначальной Природе. Но ЭТО не значит, что надо бросится в противоположную крайность и растворить гендерную идентичность в бесконечном поле. Это точно такая же крайность, как и чисто патриархальное или матриархальное начала.
3. НИЧЕГО не мешает Человеку прислушиваться к глубинному изначальному влиянию Природы и быть при этом максимально гармонично адаптивным, и к условиям, и к друг другу, и осознавать эволюционную изменчивость, ускоренную ныне посредством наукоразвитой цивилизации.
4. Любые, даже самые благие крайности — ВСЕГДА плохи!
Ищите Природную гармонию!
Переть против Природы глупо, уж простите. Но Природа Человека СОВСЕМ не в зверинном начале, если мы рассуждаем в рамках цивилизационных вопросов — она в разуме Человека, в здравомыслии.
Здравомыслие не отменяет Природу.
Оно учитывает знания о ней.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Люди из-за своей природной лени всё время ждут чуда и поэтому их постоянно кидает из крайности в крайность.
И делятся они на три типа, а не на четыре! 😊
Первый тип — хитрожопые экземпляры, которые за чужой счёт через обман получают желаемое от второго типа людей.
Вот, вот, второй тип — это те самые лохи, которые готовы отдать всё за чудо!
Третий тип — это те самые люди с пытливым умом, которые всю жизнь бескорыстно пытаются разобраться в хитросплетениях людей и Природы как таковой!
😅
Вообще, кое что из эзотерики (настоящей, а не про "дизайн людей") прекрасно работает!
Но кое что и не у каждого в голове и руках.
Интересоваться и иногда прислушиваться стоит, но полностью жить по эзотерике — бред.
Астрология через личные натальные карты значительно более серьезное и вполне себе научное явление.
Я вообще очень против всего псевдонаучного, но если рядом со мной уже 20 лет человек, который без коммерческого интереса и лишних эмоций достаточно глубоко разобрался во многих аспектах астрологии и на протяжении ЭТОГО периода испытывал свои знания на мне, то ответственно заявляю, что однозначно и точно научная астрология работает!
Мне по фиг, кто и что думает, не разобравшись до конца, а пользуясь всем с точки зрения потребителя, но коммерческого интереса не имеем, так что пользуемся чисто для себя.
...если что, я нудный скептик...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
А мне видится, что Дугин в своем посте потроллил самого себя...
А он что, не про деньги?!
Ну, да, цены у каждого свои.
Кому-то дворцы, а кому и просто сытая жизнь.
Патриоты со взглядами Дугина на "крузаках" не разъезжают. И даже "Жигули" им должно претить, ибо — Fiat.
Я вообще иногда думаю, может Дугин и вся его деятельность — это такой троллинг "уровня Бог"?
Не, ну вряд ли он не понимает, что его философия не распространима на весь славянский электорат. Разве только через насилие, а оно не может быть вечным, а что ж это за философия, которая сама по себе никак не работает.
Нет, Дугин, был бы он не троллем, уже давно в отдаленный закрытый мужской монастырь ушёл бы. Давно и с концами.
Но нет, фрикует и кушает хлебушек с чёрной икрой.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-ow1kh8bh4e вы привели в пример два реальных шедевра (оба фильма находятся у меня в коллекции) и дальше понесли несвязную дичь.
Раскройте свою мысль от начала и до конца, а потом своему отражению угрожать будете.
Мне не надо — я за процветание России, а не за её гибель в отличие от вас.
Запишите и запомните ЭТО!
...сходил на ваш канал.
Вы в начале выкиньте, как минимум, религию из головы, а потом мне будете несвязные рассказы рассказывать.
Вам бы настоящего образования не помешало бы и голову посветлее, прежде чем мне отвечать.
И да, не бывает НИКАКИХ русских или других "национальных прям миров".
ЭТО всё взгляды в сторону фашизма, что бы вы там себе влажно не думали.
Думать надо о людях, а не об идеях без реального фундамента, а на выдуманном можете только вздрочнуть. Так уже было ни разу и уроки истории так и не выучены.
И ещё, вы когда всё же с западом решите бороться по настоящему, не забудьте вернуть ему 100% тех технологий и т.п., что ещё с петровских, да даже с момента Крещения Руси к нам сюда оттуда пришло.
Ок?
А то вы боритесь за идентичность методами и средствами, взятыми у запада. Нехорошо, мерзко и гадко.
Смартфончики, компьютеры, Интернет и т.п., включая стрелковое оружие и т.д., отматывая назад на 1000 лет...
А иначе как?
А иначе вы обманываете.
Бессовестно обманываете людей!
3
-
3
-
3
-
Вот, вы вроде чувствуется, что человек с опытом и не с малым, а барьер максималистского подросткового мышления так и не перешагнули. Или наоборот в него вернулись, так ничего и не поняв.
Я понимаю, возможно вы столкнулись с такими примерами, что жизнь вас заставила снова разделить мир на белое и чёрное.
Но ваша позиция не верна, т.к. не имеет антропологической связи с реальностью.
Мир, он не только добро и зло.
Красок то у матушки-Природы великое множество.
С людьми точно так же.
Я может чё и неправильно понял из вашего комментария, но вы так написали, как воду пролили. Вроде и мокро — по делу, а реального практического работающего пути выхода на путь света не раскрываете.
Путь к возвышенному, божественному — не работает и не будет работать никогда.
Люди не на столько ответственны перед самими собою, а вы пишите о общественной ответственности.
Даже самая крутая (по историческим описаниям) Спарата постепенно разложилась под влиянием личного благоустройства её членов, а вы пишите про какое-то изобретение социального велосипеда.
Сложно всё это...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@@user-yd3tl7yy6j-tt7je Я не понял.... Вы что тут лекции о патриотизме пришли читать?
Не устали еще?
Нет, я лично патриот до мозга костей, но в чём патриотизм то должен быть?
В любви к ближнему соплеменнику, независимо о того идиот он или здравый?
Нет уж, идиотов среди настоящих патриотов не ищите. Это только ПСЕВДО патриоты будут безропотно приветствовать любое решение власти своей страны, не вникая в суть. Надо ВСЕГДА думать независимо от "политики партии" и на благо своей страны. И если ты считаешь, что благо в том-то и том-то, что кардинально расходится с мнением ура-большинства, то ЭТО не записывает тебя в предателя, а показывает, что ты более вдумчив, чем ЭТИ все безропотные.
Что касается автотемы.
А что, есть что предложить российского сравнимо конкурентного?
.............................................................
Вот, когда русские научаться делать высокотехнологичные продукты, которые будут желать массово копировать другие, во тогда мы поговорим о российском влиянии.
А пока, марш работать и не парь людям голову!
Привет из теплого Краснодара!
...от владельца X5...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Внешне будки вплоть до самых последних генераций неплохи!
Да, есть перегруз в деталях..., но силуэты всё равно хороши!
...но салоны...
После E70, начиная с F15, чем дальше, тем чудоковатее... Мне не нравится, ни торпедо, ни дизайн приборов, ни климат, ни обыгрывание вентрешёток, ни карты дверей..., форма экрана мультимедиа — прям фу!
И да, по кузову мне не нравятся мерседесовские ручки дверей. Да, да, они именно от MB, включая внутреннее устройство и доводчики.
По выбору между 6 и 5 — ну тут же всё ясно:
1. Более практичному и семейному — однозначно Ха 5-й. У близкого товарища как раз X6, как тут в ролике (прям близнец по всем параметрам) и он каждый раз при семенной загрузке жалуется на багажник..., но всё равно не покупает X5.
2. X6 — более молодежный, борзый. ...всё!
По конкретным этим авто — так и у Ха 5-го может быть комплектация круче, чем у 6-го. Тут просто надо искать и ждать.
Я бы выбрал 5-го на однотурбовом дизеле, но с максимально возможными другими опциями. Чтобы всё по максимуму, кроме мощности двигателя. Но дизель! 😊
P.S.: У меня X5 E70. Топовый по комплектации и для моего восприятия. Менять можно ТОЛЬКО на RR L405.
2
-
2
-
@0neLife_ Вы не в то место бьёте.
Я достаточно образован, чтобы прекрасно понимать, о чём вы мне рассказываете.
Проблема нашего с вами разговора в том, что мы оперируем (скорее всего так) разными фундаментальными материями.
Мир накопил достаточно знаний, чтобы ответственно считать, что Бога в религиозном понимании не существует.
И я среди этих адептов.
Если, хотя бы как-то постараться углубиться в математические связи происходящего во Вселенной (теория Хаоса), интересоваться и пристально наблюдать на протяжении почти полувека за происходящими событиями на Земле, вникать в религиозное развитие, его связи и т.д., и т.п., то голова постепенно становится максимально объективно здравомыслящей.
Понимаете о чем я?
Если еще нет, то я ничего не могу с этим поделать. Заблуждайтесь дальше, вам видимо комфортно в вашем "пузыре".
Если же у нас нет как такового спора и я не правильно воспринял ваши мысли, то готов прочитать аргументированный ответ, почему же любовь ко всему живому, вдруг имеет сугубо религиозное основание.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В Дагестане я был и не раз.
Был во всём Дагестане, а не только в столице.
Они просто не задумываются глубоко.
Это видно по их отношению и к своей земле.
Да, они пафосно готовы перегрызть глотку любому, кто что-то скажет плохое о том, что они внешне считают святым, но по факту мне очень не понравилась неухоженность хозяйств, и в целом всей республики. После Краснодарского края, неплохо смотрится Грузия и Азербайджан. Наши российские республики, Ставропольский край и Астраханская область после выезда из Кубани смотрятся все убого...
Это я к личной хозяйственности этих ВСЕХ субъектов Федерации.
Так же и к любой власти они относятся — почти безучастно.
Кубань живёт "кучеряво" за счёт более богатых станиц, курортно-инфраструктурного влияния и более благодатного в общей массе климата, и соответственно развитого с/х.
Самим Краснодаром НИКТО не занимается. Застраивают беспредельно по прежнему без привязки к Генплану и всё "отлично".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Гармональное замещение НЕ предлагать!
Найдите решения с женщинами без заместительной гармонотерапии!
Я нормальный мужчина (ващще не из примера в ролике) 47 лет, но жена 52, как особо не хотела в молодости, а теперь напоминание и любое внимание на сексуальную тему (не диванное из ролика) доходит до скандала.
Хотя НИКАКОЙ фригидности у неё и в помине нет!
22 года в браке и знаю её до мельчайших нюансов.
Так что всё дело прежде ВСЕГО в голове!
Знаю толстяков и нездоровых, которым тяжело, но они — регулярно и часто, потому что у их дамы (даже в возрасте) говорят глаза и секс для них не покушать сходить, а весомая по времени часть жизни.
Нельзя сексуальные игры сводить до условного краткого ритуала.
С таким подходом никакая гармонотерапия бессильна.
...ну, новизна новых отношений конечно играет большую роль, но быстро сходит на нет, если нет развития сексуальной игры, а отношение к сексу: скромнее, быстрее и под одеялом — быстрой путь к деградации отношений в этой сфере.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А вы не впадайте в крайности: любовь, ненависть.
Будьте взвешенным.
На гребне острых событий можно иногда на короткое время этих самых событий быть более радикальным, но стараться при этом быть максимально объективным.
Вы приписали пока несуществующее Парфёнову, ну а с другой стороны, а вы сами то с какой объективной и аргументированной лёгкостью оправдываете действия наших соотечественников на СВО?
Я, если что, кадровый офицер запаса.
Но я отдаю себе отчёт в том, какие мне приходят приказы.
И если они объективно противоречат интересам моего отечества, то какая мне должна быть разница, кто отдает эти приказы: ближайший по рангу командир или сам Верховный?
Есть люди, которые ВСЕГДА думают самостоятельно.
Я один из таких.
И вам того же желаю.
2
-
2
-
@user07h21v сам себе лайк не поставишь — никто не поставит, да?
Нет, это ты должен или должна, или должно (вас гермафродитов, судя по инфо канала, не разберёшь) быть на СВО, если поддерживаешь её.
Я так понимаю, что из окопов и пишешь, бесполое существо-пустышка?
Я русский, родился, живу и работаю в Краснодаре.
Позиция моя ясна и публична, в отличие от некоторых псевдопатриотов, которые воинственные рассказы рассказывают, не вставая с дивана.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Впервые не соглашусь с Владимиром Борисовичем по поводу того, что холодная курица (народ) был не готов в 2014 году.
Я, не скрою, что Стрелкова не читаю, но к ДНР и ЛНР народ (холодная курица) на волне эйфории с Крымом был полностью готов.
И пророссийских сторонников в самих ЛНР и ДНР было значительно больше до момента начала АТО...
НИКТО в народе принципиально не хочет крови при территориальных разборках.
Ответ прост на вопрос: Почему?
Потому что у власти не было задачи ничего решать с Донбассом в 2014 году.
В том и дело, что была задача создать горячую зону для разного рода политических торгов.
...но пошло не по плану.
И вот с 2014 года началась как раз та самая дикая импровизация в решениях от Кремля, потому что после Крыма всё пошло не плану.
Почему я утверждаю про 2014 год и Донбасс? Потому что в курсе событий с самого начала, т.к. у меня там было немало близких знакомых и родственников коллег, с которыми я на тот момент работал уже более 10 лет.
К полномасштабному конфликту с Украиной народ российский конечно был не готов, но не уверен, что ВВП уже в 2014 году был однозначно настроен на СВО.
Всё же любые события являются следствиями предыдущих. НИКТО не может предположить, что будет с ним и где он окажется, чтобы он там себе не планировал.
P.S.: Ключевое: На людей со стороны власти было наплевать ВСЕГДА и особенно сейчас.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@riderm.d.1461 а у меня товарищ так же для удовольствия купил 1,5 года назад за лям красный Кайен в максимально возможной комплектации, включая двигатель, но с честным пробегом у такого же любителя.
Состояние почти идеал, мощность только не для простого владения и больших пробегов этот двигатель. За 1,5 года о покупке не пожалел, но и выезжает он на нём на отдых только изредка и всё. На каждый день у него Вольво ХС90 2008 года. Брал почти с нуля её, пробег там уже большой, обновлял кузов по ЛКП лет 5 назад, но ни двигатель (2,5), ни АКПП до сих пор не делал.
Всё дело в своевременном обслуживании и выявлении неисправностей.
Самолёты же летают по 30 лет и всё ок.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да, нормально всё!
Как ВСЕГДА, у авто Старого Света первые пару лет только осознаётся, что же они выпустили в Свет...
Я плюсую за 460-й.
Нюансы есть!
Но мне, например, нравится, что тут нет этой "высокотехнологичной" гирлянды ни по внутреннему, ни по внешнему освещению.
Не трогайте Ровер китайчатиной!
А вот, что касается некоторых техно-дизайнерских решений по салону, то я всё время пишу, что новые авто создаются новыми командами в отрыве от предыдущих решений. ЭТО плохо...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладНиков-ж3ш Ничего подобного. Есть, что сказать и ЭТО никак не тянет на "уголовку".
Вы написали, что Западу выгодно оттягивать решения конфликта в ту или иную сторону.
Это объективно не так, если бы вы хотя бы как то лично касались производства товаров и международной торговли.
Я не идеализирую "запад".
Я вам даже напишу, какая бы идеальная любая страна была по мнению любого капиталиста для него интересна — очень богатая и желательно без внешнеполитических амбиций.
Да, всем капиталистическим империям мешают внешнеполитические амбиции друг друга, но в безусловном процветании друг друга они были бы все очень заинтересованы!
Ничего лишнего, только бизнес, только торговля!
Так что с бедной неуправляемой, а еще и большой страны нечего взять. Она СЕЙЧАС в современном мире никому не интересна.
Я надеюсь, что вы сейчас сообщите мне, что занимаетесь транснациональной торговлей каким-то сложным техническим оборудованием (как я) и у вас совершенно противоположные выкладки, показывающие кратный рост прибыли корпораций от ситуации, сложившейся в России и Украине.
Последнее слово ВСЕГДА говорят деньги, хотите ли вы этого или нет.
2
-
@ВладНиков-ж3ш да ну...
А то, что я с 2002 по 2011 год привозил в Краснодар климатическое оборудование (США, Бельгия, Италия, Германия, Швеция, Польша, Израиль, Япония и Китай) в качестве официального дилера, был на производствах в этих странах, далее с 2012 по 2015 оборудование связи 4G (США и Китай).
Все годы с плотной работой по сервису.
Это вы считаете херня какая-то?
Вам нечего ответить?
Так идите на хер и не надо морочить здесь людям голову про Запад и его политику!
Научитесь хотя бы что-то производить и продавать на таком же уровне, а потом уже рот свой открывайте!
ВСЕГО хорошего!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Нюанс в том, что аспекты необходимого уровня образованности меняются с постоянным ускорением во времени. То, что необходимо выстраивать сейчас, завтра уже будет опаздывать за стремительно меняющейся ситуацией и в информационном поле, и в фактической жизни, как таковой. Мы уже не успеваем за меняющейся ситуацией! Что будет завтра? Может надо подумать не о подстраивании под меняющийся мир, а попытаться привести его в гармоничный порядок? Да, вопрос — как? ...но никто и не ставит этот вопрос. Все лишь только бегут, чтобы успеть влиться в это постоянное ускорение, не пытаясь разобраться в сути тех или иных социально-экономических явлений/изменений. Мне кажется всем этим "процессом" управляют лишь деньги. Большие деньги "больших" людей из мировых "элит"... У простых людей от этого "прогрессивного" управления и ускорения, материальных благ особо не прибавляется, а за последние пару лет лишь убавилось. Так зачем оно нам надо тогда? Чтобы просто кушать хлеб, имея возможность заказать его только через Интернет, потому что это прогрессивно (грубо говоря)? Это и есть вся "гармония" от нового постиндустриального мира? Не густо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Проблема не столько в недостаточном прогрессе строительства дорого по всей стране, сколько в низком ресурсе этих самых дорог.
Строили бы медленно, дорого, но на ощутимо длительный ресурс без какого-либо ремонта хотя бы порядка 25 лет, то я был бы счастлив.
Но, вот имеем М4 Дон... Платную!!! ....и через 3-4 года уже латки/заплатки, ограничения, пробки... НА ПЛАТНОЙ МАГИСТРАЛИ!!!!
На хер она такая нужна?!
Я ЗНАЮ лично, что "ямочный ремонт" является прекрасной кормушкой для региональных и федеральных ведомств, а для ДРСУ гарантированным регулярным заработком, но тогда не рассказывайте рассказы о прекрасной России будущего, пока вы не начнете строить раз и на века.
Ок?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sanproekt хороший развернутый ответ!
Спасибо!
Поставил лайк!
Отвечу коротко тезисами.
Настоящей демократии нет нигде, но ЭТО не значит, что она плоха или неработоспособна.
Проблема в антропологии Человека.
Его природные пороки + государственные политики, настроенные на бездумное потребление и одновременное разложение такого действительно важного общественного качества, как гражданская ответственность, не позволяют быть работающей демократии.
Демократия невыгодна власти, а люди с удовольствием перекладывают ответственность за жизнь в стране с себя на кого угодно.
Какой выход?
Переболеть детскими болезнями в детстве.
Пока общество не осознает, что необходимо участвовать в жизни своей страны не для борьбы с внешними врагами, а за качественную жизнь и перспективы, то НИЧЕГО не изменится.
Как изменить?
Воспитывать.
Воспитывать детей в демократической парадигме и тогда, когда придёт их время, они не примут всю существующую государственную мишуру, а изменят само государство под свою жизнь.
Это всё я написал на ходу, на бегу...
Вы подняли тему, где коротко, ёмко и красиво я вам не смогу ответить. Не мой конёк... 😊
Это целая длинная лекция.
Подобные есть у Е.Шульман и В.Пастухова.
Я сторонник государственного строительства с максимальным использованием природных свойств самого Человека и накопленного предыдущего опыта.
Имеющиеся хрестоматийные практики государств в основном опираются на цели правящих элит (класса) и каждый раз это приводит к прогнозируемому кризису.
Так может надо опираться не на свои хотелки, а на создание гармонии?
Максимально долго существуют в Природе ТОЛЬКО максимально сбалансированные экосистемы. И то, и они постоянно эволюционируют.
Нам необходимо приходить к подобной.
Другого выхода не существует.
Если вы мой ответ посчитаете демагогией и популизмом, то предлагаю остаться в существующих рамках существующих государственных систем и перестать искать ответы и пути.
Полумеры каких то преобразований могут быть только путём, но не целью.
Эволюционно человечество всё равно придет к максимально природно устойчивой системе.
Если поумнеет и не уничтожит себя раньше взросления.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Елену Мизулину знаю хорошо, благодаря её открытым действиям, а вот доченьку не так давно заметил...
Сейчас обратил внимание..., Кать, простите, но вы выглядите дурацки в этом своём пиаре, даже если он и не пиар.
Я очень люблю блондинок, но вы с мамой яркие представители из анекдотов, несмотря на весь ваш серьезный официальный посыл.
Без обид.
Ваш век недолог.
Будет стыдно.
Хотя, наверное, по факту на свой личный стыд вам наплевать. Это характерная черта полиции нравов во все времена.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ksenia_b06 да, скорее так и есть.
Если вы с этим не согласны, то представьте чёткий другой работающий вариант ответа Израиля в данном раскладе.
При том, что все (и Израиль, и ХАМАС) фактически признали, что позволили друг другу состояться трагедии 7-го октября.
На людей, как ВСЕГДА, наплевать. Наплевать всем властным сторонам. Израиль и здесь не одинок. Не надо НИЧЕГО списывать с ХАМАС.
В разводе семейной пары ВСЕГДА виноваты оба, но каждый в своей степени: кто-то больше кто-то меньше.
Хотя, мы с вами тут скорее на одной стороне, судя по вашему тону.
Но мой комментарий прочтут и другие тут в ветке, которые сильно односторонне тупят...
1
-
1
-
1
-
1
-
@userlili777 ну, наверное же не так просто загнал, правильно?
Но даже, если принять вариант, что Израиль всё время виноват, а палестинцы нет, то:
1. Планета Земля не чья-то личная собственность и те же палестинцы генетически являются потомками жителей древнего иудейского царства. Интересный каламбур, правда? Почему евреям нельзя возвращаться на свои древние земли, а палестинцам можно категорично застолбить эти территории за своими? Через 300 лет, когда изменится расклад на Земле и на этих территориях будет жить, условно, какая-то новая национальная идентичность, что мы с палестинцами сделаем: будем гнать их так же, как сейчас выгонять израильтян?
2. Что мешало палестинцам образовать свое государство после Второй мировой, когда была соответстсвующая резолюция ООН? Подскажу: не Израиль помешал, а сами арабы....
3. Надо как-то договариваться. Убрать из устава ХАМАС уничтожение Израиля, расследовать преступления обоих сторон через структуры Римского статута и образовать уже государство Палестина.
Что дает бесконечно перетягивание каната? НИЧЕГО! Война бесперспективна.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ах-ха-хах! Если налог на ТС так и не привели в соответствие здравому смыслу, а вы хотите отмены пошлин... Собственное производство СОБСТВЕННЫХ авто НИКОГДА не будет налажено без учёта общемировой конкуренции. И нет никакой трагедии в импортозависимости! Каждый в мире должен заниматься тем делом, которое способен возвести в абсолют. Чем могли бы заниматься мы (Россия)? Ничего не могём, чтобы наше раскупалось, как горячие пирожки, так и нехрен рыпаться и кичиться своей независимостью. Её нет! А та, что есть ущербна и убога, потому как была плановой, навязанной властью последние 100 лет и ни к чему прогрессивному, по итогу, это не привело.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Народ, вы чего такие наивные?!
За свою долгую или не очень жизнь ещё не осознали, что рыба гниёт с головы?
Да, лично прямо конкретно голова ни в чём не виновата, но вертикаль, система назначений и т.д., т.д., т.д....
Какой подход, а он не изменился за последние как минимум 500 лет, таков и доход.
Мышление отношения к управлению своим хозяйством (страной) необходимо кардинально менять.
Без всяких революций!
В голове своей основной электорат должен осознать, что необходимо менять фундаментальные ценности отношения прежде всего к ЛИЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, к ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, к имеющимся ресурсам.
И всё ЭТО задаётся четкими правилами "игры", для которых нет исключений и неприкасаемых. Вообще нет. Все равны перед законом, включая ☝️...самого его...
Это, если ОЧЕНЬ коротко...
СОВСЕМ коротко...
ВСЕХ с Наступающим Новым годом!
Привет из Краснодара.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@liuboverenkova6651 я и не оспариваю ЭТО. Просто кто-то желает отделить мозг от тела и тезис: "все проблемы из головы" поставить во главу угла.
Типа, если изменить мышление, то всё наладится.
Большинство проблем из головы — это конечно факт. Бесспорный! Но...
Но, Природа (и я здесь даже не только о Природе Человека) немного более интересней (многогранней) "задумала".
Необходимо наблюдать за ней, вникать и изучать её несколько шире и одновременно глубже, чтобы понять, что сейчас мир неправильно устроен (условно патриархальный), но и то, что предлагают радикальные феминистки (Шульман, к счастью, к ним не относится) и гендерно нейтральные субъекты — ЭТО такие же крайности, как и существующий (...уже существовавший ранее) мир.
Сейчас конечно мы видим некий бардак в этом вопросе. Переходный период, наверное...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bettydrake4274 да, но в 24 года уверен, что тебе всё по плечу, тем более не являешься абьюзером, лежателем на диване, смотрителем телевизора, игроком в танки и т.д., и т.п., включая полную заинтересованность в сексуальном удовольствии своей избранницы.
...но, она на словах то всё ЭТО безусловно ценит, но постель у нас не является дополнительным укрепителем отношений, а скорее любой разговор на эту тему приводит её в бешенство. Даже если разговор затевается крайне редко... Реакция такова, что как будто вчера обсуждали и ни к чему не пришли..., так какого снова...?
Я, как бы, не ною, а просто моё гармоничное эго не позволяет себя вести с ней, как она со мной, в любых вопросах, которые мне не сильно нравятся. Т.е., она не страдает от взаимного холода в малоинтересной мне теме. И мне не понятно, почему она со своей стороны не может осознанно ну хотя бы как-то демонстративно пытаться мне помочь.
Это игра в одни ворота.
Это любой сферы отношений касается.
Женщины постоянно жалуются на тех мужчин, которые действительно мало достойны хорошего отношения. Но когда ты не являешься этим мужчиной, а она у меня совсем не дура и вообще очень порядочный в повседневной жизни человек, но при этом относится к моим гармонально-физиологическим потребностям крайне посредственно.
Вместе мы уже 22,5 года... 🙂
1
-
1
-
@cube_maks2377 каждому своё, но Мастер мне и в виде Циганова не понравился. Такой же тухлый. И да, остальные перечисленные вами играют отлично! Вы наверное слишком молоды, как Антон Кологривый, которому ни Смоктуновский, ни другие классики не не заходят, как актёры... Ну-ну...
Вы, если такие рьяные "другие", снесите с лёгкостью этот режим к чертям, тогда может чего критика ваша и будет стоить.
А Басилашвили везде и всегда хорош — глыба!
Поэтому и Воланд — да престарел, не соответствует, но в лице Басилашвили — ох...енен!
К постановке Бортко тоже есть вопросы, НИКТО не спорит и в этом ключе нет пока ещё идеальной....
Но в фильм длительностью 2,5 часа невозможно вместить МиМ Булгакова..., поэтому сериал пока всё равно лучший из ВСЕГО.
"Вам шашечки или ехать?"
1
-
1
-
1
-
1
-
Владимир, вы не понимаете философии некоторых авто.
Ваша проблема в нежелании ассоциировать на какой рынок та или иная модель изначально сориентирована.
V8 для США — это не про спорт. Там надо валить по хайвею. По прямой.
Я не ставлю вам в укор.
Скорее всего вы специально оцениваете все авто с личной точки зрения, личных пристрастий и тех предпочтений потребителя, которые как-то перекликаются с вашими.
Мне кажется в обзорах, указав на негативные нюансы, надо принимать ту истину, что для кого-то, для кого собственно он и был предназначен, а их больше 300 млн, это был идеальный авто. Как бы оценивать в финале не от себя, а со стороны, поднявшись над личным предпочтением. ЭТО более объективно.
Данный Вольво не просто ж так был принят на ура на северо-американском рынке. А все претензии были больше со стороны более требовательных европейцев, к коим относимся и мы.
Но для рынка Северной Америки это был почти идеальный автомобиль в своё время среди существовавших в то время конкурентов. И озвученных минусов никто не видел.
Значит для них их нет. Не было на тот момент.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@User-s2f3s нет.
Вещи — это средства!
Это такой же инструмент, как и деньги.
Условный "русский Ваня" за последние 30 лет так и не вспомнил, как истинный крестьянин, что собственность — есть наиболее ценное и незыблемое, что должно быть фундаментом, на котором строится вся система социально-экономических отношений!
Вот, я вроде родился в "совке", да и не воспитывали меня в этой парадигме, но почему-то с рождения я собственник по своему отношению к любым Вещам.
Главное вам наверное напомнить, что вещи —это не тряпки в виде одежды, а качественные составляющие качественной жизни и оптимального расходования средств, которые даются длительным трудом.
Экономика Запада, как впрочем и везде, где есть свободный горизонтальный рынок, держится на постоянстве правил и незыблемости фундаментальных понятий, таких как СОБСТВЕННОСТЬ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Страшный, шо пипец...
Я с обзора L460...
Да, дорого, да, есть некоторые технические нюансы, но он, сука, красив на 1000 баллов, а это... ЭТО я не куплю даже под кайфом.
Сложно становится с выбором авто.
Вроде и выбора, хоть жопой ешь, а всё с таким количеством компромиссов, что то, чтобы по итогу и выбрал, можно пересчитать по пальцам одной руки...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблема электората в том, что он не понимает, а ЗАЧЕМ менять власть?
Большинству не понятно, зачем менять Путина?
Они ему верят и, если даже и не верят, то он их устраивает...
Поэтому, даже если выборы будут почти без нарушений, то больше 50% всё равно проголосуют за Путина...
И дело тут в невыученной беспомощности, а в слепой вере в царя!
..."скрепы" у нас такие, понимаете...?
...нет, пока мы не коснёмся реального дна, никакие выборы уже НИЧЕГО не изменят...
Страна слишком больна, чтобы выздороветь косметическими процедурами...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Автомобиль — чистый фрик.
НИЧЕГО интересного, кроме дешёвого хайпа, если воспринимать данное изделие цельным и законченным.
Понты дороже денег.
Теперь, с приходом Трампа эта поговорка снова не только про россиян...
Однако, америкосы сделали ЭТО с нуля сами и поставили на конвейер с неплохими продажами.
Резюме: задумка неплоха, реализация двоякая. Не хватает проработки нюансов, которые для меня лично являются ключевыми при выборе того или иного продукта.
Впрочем, время, когда производитель нёс всю цельную ответственность за свой продукт, прошли.
Теперь мы все — бета тестеры...
И ЭТО для меня грусть, печаль...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@moscowreporter вы самоуверенный нарцисс и это многое объясняет.
А Шульман у нас что, прям эмигрировала с десяток лет назад?
Уехала по контракту, ну и осталась пока, потому что работы лишилась из-за статуса иноагента.
А я значит, если живу в России и не эмигрант, то ни хрена не разбираюсь в данных вопросах, так?
А у вас логика, прям так и бьёт в нос неприятным ароматом.
Т.е., я живу в вакууме и у меня нет, ни друзей, ни знакомых — НИКОГО, с кем можно было бы пообщаться из тех, кто уехал, как 25 лет назад, так и всего год.
С чего вы решили, что я туплю?
Что за наезды?
Вы лично меня знаете, как специалиста? Видели мою работу, общались с партнёрами и заказчиками?
Я с вами нормально пообщался, а вы продолжаете какашками бросаться...
Кайфуете?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Понимают роль всего и вся в живом мире ТОЛЬКО те, кто пытается вникать в природные процессы, а не бездумно стерилизовать свою жизнь и мышление в отрыве от них.
ТОЛЬКО не надо впадать в крайности! Природа их особенно не приветствует — баланс нарушается!
И ещё.
Мы более менее знаем свойства ТОЛЬКО 1% бактерий, живущих в нашем организме. Поэтому то, что мы вообще мало знаем о себе, не удивляет...
Само собой фекалии, как естественная часть жизнедеятельности любого живого существа, несут крайне много информации.
Кстати, "обмен информацией" не только прямой коммуникацией между сложными организмами, но и посредством выделений продуктов их жизнедеятельности, специально заложен Природой, в т.ч. и для дальнейшей общей эволюции не только внутри одного вида.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё и так, и не так... Истина, как всегда, где то посередине. Но от этого легче не становится. Основная причина проблем человеческой популяции — это лень. Лень — двигатель прогресса. Да, но прогресс всегда завязан на деньги. Если есть возможность с прогресса состричь деньги, то будет прогресс, даже, если по факту это будет регресс... Поэтому, из-за того, что люди не желают задумываться глубже своего личного выгодоприобретения, при чём в основном по принципу "здесь и сейчас", мы и имеем все те проблемы, которые можно реально решать, если только отвлечься от личного и посмотреть в перспективу за горизонтом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сегодняшний выпуск с затрагиванием наших русских фундаментальных разрушительных особенностей, типа наклеек ЕКХ на авто — просто блестяще в точку!
Все свои 47 лет ждал, когда же ещё то, о чём я думал и был уверен ещё 20 лет назад, будет озвучено хотя бы кем-то из уважаемых мною людей.
Пазл сошёлся!
Да, дело не в Путине, а дело в основной массе ЕКХ-шников..., из числа которых, собственно и он сам.
Я знал, что мы прийдём к тому, где сейчас, ещё на рубеже 2000 года.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, давайте разделим мух с котлетами.
Нормальная современная интеллигенция не может быть против капитализма, если ты говорим о развитом институциональном капитализме.
А те из интеллигенции, кто против и являются радикалами, так они, как говорила моя покойная бабушка, "вшивые интеллигенты".
Я всё же не стал бы относить всех так или иначе образованных к интеллигенции.
Дугин, например, интеллигент?
Ну, если ТОЛЬКО вшивый!
Так о любом человеке с деструктивным мышлением можно сказать: псевдо интеллектуал, псевдо интеллигент.
Они все псевдо!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stibium людям свойственно переоценивать и недооценивать.
Гармоничная оценка и принятие гармоничных решений — ЭТО ключ к долгоиграющему успеху.
Перечисленные меню ранее дядьки, включая Тинькова много работали. Очень много!
Олега с ними, конечно же, ставить в один ряд не надо, т.к. он не создал ни одного продукта в виде инженерного изделия, но он умудрился своей энергетикой и настойчивостью спортсмена разбогатеть без государственных опционов. Так же как Сергей Галицкий. Я из Краснодара и с Галицким по работе когда-то в 1999-м лично у него в кабинете имел аудиенцию. Он, кстати, так и остался простым и ВСЕГДА с государством имел отношения по принципу: "мне от него ничего не надо, главное, чтобы не мешало".
Я уважаю Тинькова за результат, хотя по-человечески с ним не просто, но я не буду оскорблять его за свойства его "дебильного" характера (все люди — не подарки), но он ВСЕГДА имел свою независимую от влиятельной части общества позицию.
Это, как проявилось сейчас, дорогого стоит!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@leonidperl501 Да, это был сарказм на тему "относительно вялотекущей". Всё так.
Я понял, что возможно нам есть что обсудить с вами на самом деле, что бывает не часто на просторах интернета.
Скорее всего у вас действительно есть свой не шаблонный взгляд на происходящее.
Но я уже за прошедшие три года столько раз вступал в дискуссии, где, либо оппонент сливался из-за отсутствия у него работающих аргументов, а шаблонные быстро заканчивались, либо мы расходись друзьями, каждый при этом оставался при своём.
Вступать в длительные обсуждения особо желания уже нет, т.к. разжевано всё достаточно хорошо со всех позиций и поэтому мои углубляющий при каждом следующем раунде обсуждения вопрос "Зачем?", свелся к просто дилемме: "...шашечки или ехать?"
А что вы по этому думаете?
1
-
1
-
@Champion23787 так воюй за "веру", ТОЛЬКО не забывай, что причинно-следственные связи должны полностью отработать декларируемый нарратив и жизнь в России действительно стать значительно лучше, чем в той же Америке.
Ведь мы же самая лучшая страна!
Ведь так же?
Так.
Тогда где результат, дорогой вы наш псевдо патриот?
Если 100 лет нет результата, может надо фильтровать информацию, лозунги и общий нарратив от власти?
Может надо перестать тупить?
Ах, не деньги и не блага цель, а духовные скрепы?!
Зарубите себе на носу: деньги ВСЕГДА говорят своё последнее слово.
НИКОГДА не было по-другому.
Ах, вы тут в ветке и про отношение спроса и предложения писали... Ууу, в экономике разберитесь.
Странно, тогда вы должны были сделать единственно разумно правильный вывод о том, что торговать ВСЕГДА выгоднее, чем воевать.
Может иноагент, как раз ВЫ, так как ,именно поддержка нашей политики от таких, как вы истинно разрушает мою страну, а вовсе не "либерасты".
Ключевое: задумайтесь над результатами.
Они печальны, как хмурый и холодный ноябрьский день...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейЛяхов-м3л во-первых, старайтесь писать чуть более грамотно орфографически.
Во-вторых, к сожалению, подчёркиваю, к сожалению, из-за того, что происходит в моей стране за последние годы, да и в мире в целом, я вынужден судить по себе и получается ЭТО значительно более объективнее по получаемой практической статистике, чем более отстранено и толерантно, как того требует классический подход к дискуссии.
Нечего личного.
1
-
1
-
@Arax356 меня больше всего удивляет тот факт, что, ну можно было как-то умиляться тому, что мы (Россия) заявляли во внутренней и внешней политике осенью 2021 года..., но после гибели Пригожина, как у вас окончательно в голове не укладывается, что вас, основной якорный электорат (~70%) нагло тупо всё это время наё..., а вы и рады до сих пор жрать ЭТО говно.
У вас вообще логики нет?
Вы как дожили то до сих пор до своих лет?
Я в политике с головой с 13 лет (с 1989), военный инженер, более 20 лет плотно отработал с Системой уже будучи на гражданке и я всё знал с самого начала, а до вас до сих пор не доходит!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Arax356 я вам, кстати, ещё одну вещь удивительную для вас напишу: я не был сторонником Навального.
И вообще никогда ни в какой политической организации не состоял и не участвовал даже сбоку.
Вообще не гей.
Лодки не раскачиваю, выступаю против разрушения страны.
Как вам такое?!
С методичкой нарративов от власти не вяжется?
Но, при этом, когда появился фильм про "дворец Путина", я уже как с 2009 года был в курсе про него, потому как мои коллеги из Москвы работали там по климатическим направлением (отопление, вентиляция, кондиционирование). Я прекрасно знал об этом объекте, правда, в договорах он фигурировал, как "загородная резиденция", был секретным и охранялся ФСО.
Так что Навальный и все другие мне не указ.
Я знаю лично более чем достаточно.
1
-
@Arax356 поставил вам лайк и согласен, что да, давайте не будем продолжать засорять хороший канал своим политическим безумием.
Так что не держите зла и помните, что за сильную Россию могут быть недовольные нынешней политикой.
...вон, тот же Стрелков сидит..., а он точно был за страну. Хотя, я и его линию не разделяю, но уж его обвинить было сложно, однако и его убрали.
Всего хорошего, удачи и здоровья вам, и вашей семье!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@whitehunter-r8m 120 идиотов (столько лайков на 16.00 3 января 2025), включая вас — вы издеваетесь этим своим вопросом?!
Если вам непонятно, то это НИКАК не означает, что у вас не хватает простого понимания темы и необходимо просто начать изучать матчасть, чтобы понимать?
ЭТО вообще-то любой темы касается!
Если я вам сейчас про 45-ти часовой процесс изготовления хлеба на натуральной закваске начну рассказывать и вы изначально без понятия, как и что там происходит, чтобы добиться определенных свойств теста, то у вас уши в трубочку из-за новизны терминологии скрутяться.
Означает ли ЭТО, что я непонятно о чём буду вам рассказывать?
Безусловно для вас, да.
Но не по сути объяснения, а просто лично для вас.
Поэтому, что касается Шульман или любых других учёных в соответствующих своих темах, то необходимо просто брать и заниматься самообразованием, а не писать всякую фигню в стиле: "ничего непонятно".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мне вообще ЭТО всё "нравится"...
Что за кривая детская игра на уровне таких институтов, как Администрация Президента, Прокуратура, Следственный комитет, вся судебная система, включая Конституционный суд!?
Вы чего, совсем без берегов?!
Я не против "игр", но тогда называйте Вещи своими именами!
Причина — голая вечеринка? Тогда, либо прямо об этом говорите, либо, если причина неуплата налогов, то автоматически уголовные дела должны получить по цепочке все по линии налогового контроля и налогового законодательства.
Где посадки безответственных чиновников вплоть до министров и т.п. именно по профессиональной деятельности, господа?
И все играют в эту мерзкую гнилую игру с "красивыми" лицами, высоконравственными тезисами и т.п.
ЭТО какой-то открытый сюрреализм с широко закрытыми глазами!
1
-
Господи... Не ищите подвоха там, где его нет.
Понавыдергивали некоторых фактов из общего контекста и манипулируют ими!
Позор!
Вам всем НИКТО не мешает создавать альтернативную конкурентную систему!
Проблема в том, что вы хотите всё и сразу.
Сколько лет банковской системе США?
Сколько лет банковской системе Евросоюза или Китая?
Про нас Россию даже не стоит ничего обсуждать! От кого мы должны зависеть, если последние более 200 лет не занимаемся страной в каком-то более менее продолжительном поступательном созидании? Каждые 30 лет те или иные передряги, в которые можно и не попадать, если не смотреть вот такие вот пустоголовые выкладки, как в данном ролике!
Работайте! Создавайте! И через столетия поступательной работы над экономикой будет вам счастье, возможно даже большего уровня, чем у ФРС!
Не пудрите людям голову!
Вы отвлекаете их пустыми конспирологическими заключениями, которые ни к чему конструктивному не ведут!
Теряете время, господа!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я купил в свое время в 2019 году топовый смартфон Xiaomi, настроил под себя и радуюсь до сих пор, с ужасом предвещая, что через год, максимум два, мне надо будет его менять и снова настраивать и привыкать....
С авто такая же фигня.
Зиикер хорош, но не через 5 и даже не через 4, а максимум через 3 года эту модель уже снимут с производства и заменят на следующую, которую надо будет снова изучать с нуля...
Нет, настройки зеркал, руля и всего, всего остального, что настраивается ВСЕГДА напрямую, должно настраиваться напрямую без изучения мультимедиа.
Ну и тд., и т.п.
1
-
1
-
1
-
@ИгорьХудосовцев-ж3ш понимаете ли в чём ваша проблема..., в том, что вы на голубом глазу считаете, что если условный запад поступал мерзко, то и нам (России) можно и ЭТО будет наиболее верным в существующих условиях, которые между прочим мы создали себе сами.
Нет, ЭТО так не работает.
И да, у запада есть моральное право нас (и подобных нам) кое чему учить.
Почему?
Потому что у стран условного запада или востока есть, что предложить гражданскому миру из более травоядных политических технологий (несмотря на все указанные вами кривые случаи из внешней политики), из технологий гражданского производства, самих конечных товаров и даже услуг.
Мы же бьём себя в грудь, уподобляясь методам критикуемого, да ещё и с голой жопой в лаптях. Мы используем все готовые западные технологии! Совесть есть вообще после ЭТОГО?!
Нет, если бы у нас было что противопоставить западной цивилизации помимо пустых лозунгов, то я бы не писал вам данный комментарий, но нет, нет ровным счётом НИЧЕГО работающего из декларируемого.
СОВСЕМ грубый пример из вектора моей мысли — это Китай.
Можно быть недовольным его, как внутренней и внешней политикой, но они за 30 лет показали миру, как можно работать над страной.
Такие мысли...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Zhanna1905 Я так понимаю, что если вы заявляете, что Шульман фрик, который дурманит людям голову, то вы скорее всего больше ученый в той же области и более признанный эксперт в масштабах планеты в сравнении с Шульман. (Шульман совсем не в экспертных лидерах на Земле пока еще, но среди ведущих находится однозначно).
Можно ссылки на ваши публикации, образование, место работы и т.п.
Критикуете ученого? Как минимум, вы должны быть её коллегой, а лучше — превосходить её, тогда разговор серьезный с вашей стороны.
Весь во внимании.
1
-
1
-
@evelinpanf123 на самом деле я с уважением отношусь к разным другим мнениям, но необходимо быть по возможности объективными, а не просто "мы так хотим и так будет".
Есть причинно-следственные связи, есть фактически видимый результат за столь длительный период.
Глаза не видят, мозг не хочет думать или что?
Поэтому да, я последнее время грубо с такими.
Надоели!
Лучше бы они, такие, из страны валили, может чё сдвинулось бы..., а так, болото и останется... с громкими лозунгами и пустотой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Про кириллицу считаю, что не к месту.
Почему?
По-первых, убого смотрится любое изменение оригинального названия от СОЗДАТЕЛЯ автомобиля, что иероглифы, что русский, что испанский, что любой язык.
Во-вторых, английский признан наиболее универсальным деловым языком и поэтому не стоит ломаться перед английским и англицизмами. Сделайте гражданское влияние своей страны с более менее читаемым языком наиболее доминирующим, и тогда вполне вероятно, спустя десятилетия, мир будет копировать и вставлять в свой язык ваши модные словечки.
Как то так...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я согласен с Константином в плане некоторых претензий. Как инженер-прагматик, как человек, имеющий непосредственное отношение к дизайну, я ещё не согласен с этой дурацкой юбкой снизу заднего бампера. Она, несмотря на аэродинамическое предназначение, всё же, слишком сильно выделяется из линий основного кузова. Она, явно непродуманный элемент. Плохой салонный свет, кнопки стеклоподъёмников, блок климата, основной экран мультимедиа, рычаг переключения передач, весь нижний туннель и эта дурацкая двухконтурная отделка кожей руля, как на ХС-90 предыдущего поколения... Странные решения. Честно. ....да, еще эти ручки дверей от Велар... 👎
1
-
1
-
1
-
А россияне что — 41% тупых?
Те самые ошибочные решения, касаемо языка, памятников, нацистов — ЭТО же действия в ответ, вообще-то...
Я из Краснодара, вникаю в политику с 1989 года, ВСЕГДА достаточно объективен, никогда никого не идеализирую, но я лично точно знаю, что до наших действий с самого начала 2000-х Украина не предпринимала каких-либо кардинальных антироссийских действий!
И чем сильнее мы давили на их внутреннюю политику, тем сильнее они козлили в ответ!
Соотечественники, бля, у вас память короткая?
Идите и учите матчасть, чтобы в уши вам НИКТО не мог нассать!
Делов то — просто разобраться с самого начала беспристрастно!
И рассказы мне не надо рассказывать!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tashanp7175 выбор в пользу военного образования был сделан в силу интересной для меня кафедры, связанной с вычислительной техникой. Ответил?
При чём, здесь специфика моего характера или подобных личностных тем, если мы обсуждаем творит ли беспредел наша с вами страна, прикидываясь белой, пушистой и крайне правильной (почти единственно святой на планете) или не творит?
Вам просто поговорить охота?
Чтобы не о чём конкретном?
Возможно и скорее всего, я неправильно понял линию вашего вопроса.
Доп1. Сейчас ещё раз перечитал и так, и не понял, в каком векторе всё же был ваш вопрос?
...доп2.
На сколько я понимаю, нам с вами не о чём спорить: я неправильно воспринял ваш комментарий, а вы, соответственно, не могли правильно воспринять меня...
Извините, Интернет 'с... 🙂
Специально оставил всю ветку рассуждения в этом последнем своём комментарии.
1
-
@tashanp7175 теперь отвечаю с пониманием.
Поправьте, если что.
Почему я поступил в военное училище я ответил про одну половину причины. Вторая — это присутствие наставника в виде офицера высшего звена. Отличный дядька-полковник был. Дослужился до генеральской должности командующего Северо-Кавказским военным округом.
Плюс было время начала 90-х — период непонятных перспектив, в т.ч. и судьбы государства.
Моё мышление не перевернулось, а менялось со временем с накоплением жизненного опыта, в т.ч., и по взаимодействию с государством.
К тому же, я всё же по сути всей своей деятельности, прежде всего, инженер.
Да, с военно-академическим уклоном, но инженер-созидатель (по характеру).
1
-
1
-
@user07h21v секунду!
А где я написал, что я ненавижу свою страну?!
Предъяви цитату?
Государственную систему? Да, ненавижу и не ТОЛЬКО в своей стране.
Но государство и страна — ЭТО разные понятия.
Государственные системы меняются, страны остаются.
Страна — ЭТО Люди, Культура, территория и богатства, которые желательно защищать и от своих внутренних варваров, которые, например, выводят озеро Байкал из под экологической неприкосновенности (принятые Акты от Думы, полностью управляемой Президентом Путиным)
Из твоей логики получается, что все, кто не положил свою жизнь за сохранение СССР в 1991-м или сохранение царской монархии в 1917-м — враги и ненавидели свою страну.
Ещё раз: Государственная система и страна с людьми и культурой — это разное!
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
1
-
1
-
@materiallogic спорно...
Почему?
Я думаю, что проблема в лени.
Люди не желают вникать в нюансы и детали, потому что лень.
Любой такой каждый раз ужасается своим открытиям, если вдруг что-то выясняет для себя противоположное тому, к чему привык за предыдущее время...
Я архитектор.
Мне ещё чуть и 50, и люди не перестают меня удивлять, как они не желают вникать в глубь продуманных для них же решений, и просто иногда тупо не видят очевидных полезных вещей в том продукте, который сами же заказывают, хотя по логике обязаны понимать, что же они получают за свои деньги по итогу.
Я иногда понимаю, что ТОЛЬКО на таких как я держится цивилизационная основа этого мира.
Подавляющее число людей желает приятные ощущения не задавая себе вопросов об источнике удовольствия и следствии за ним...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не согласен про понты...
Я архитектор и ФОРМА + СОДЕРЖАНИЕ для меня в приоритете, чтобы там кто не думал.
Так вот, 405-й и 460-й по форме идеальны!
Для меня.
Задуманное содержание вне всяких похвал!
Но исполнение первых лет хромает, как и всегда...
Но не Бентли, не Ройс, не Лямба!
Именно Ровер!
Поэтому дело не в понтах, а в личных предпочтениях: форма, повадки.
А кто и что думает по этому поводу, ващще по фиг!
Но да, переоценен и нечего тут не скажешь.
Можно взять в последствии и б/у (опыт с другим премиумом есть) из под нормального хозяина (трудно, но найти реально) и не парить себе мозг покупкой авто из салона.
Потому и не вижу смысла покупать за живые деньги что-то дороже 5 млн.
В лизинг надо дорогие авто брать из салона, как я делал раньше, когда была такая возможность в хорошие нулевые годы.
Всем хороших дорог, здравомыслия и благоразумия!
P.S.: один из моих заказчиков взял такой около двух лет назад за 40!!! в комплектации побогаче...
Так что 25-26 — это ещё фигня... 😅
1
-
1
-
1
-
@СергейСохарев-л9м ...таак, понятно... Тоже психика сломана?
Ну, вы всё ж ВСЕХ под одну гребёнку то не причесывайте.
За комментарий спасибо, но я ошибочно сделал вывод по вашему первому комментарию, что на мой вам — от вас будет другой ответ. Ну, в другом русле, вообще.
Да, всё, что вы написали во второй раз верно и дело не в офицерах, а то, что он никакой...
Я, как мне кажется, не из сильных мужчин..., ну мне так критично видится, но я не представляю, как можно было так не взять себя в кучу при таком поступке своей женщины.
Я в шоковом недоумении...
Возможно, ей в Красноярске за её жизнь ни одного толкового не повстречалось...
Такое бывает.
Несмотря на то, что она, в принципе, не в моём вкусе внешне и я не люблю рядом с собой таких пробивных женщин, т.к. всю жизнь ВСЕГДА всё решаю сам и за ВСЕХ, но она реально влюбила в себя таким поступком...
И при этом совсем не грубая, а в чём то даже няшная и весьма красивая. Редкое сочетание...
P.S.: Не держите зла на ВСЕХ в погонах.
У меня, кстати, в наставниках были полковники и генералы советской школы с хорошими правильными взглядами, да и отец воспитывал всегда в порядочной парадигме.
Так что люди все разные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sarabraun9087 хорошо, если вы предполагаете, что будем схожи, давайте не будем тогда до соплей выяснять между собой, кто больше прав. Сейчас не время для ещё большей атомизации, просто я больше вижу в людях Людей и нахожу много аспектов, что немало из современных уехавших заслуживают уважения.
Сравнивать с "белой эмиграцией" в лоб..., ну не даст нам сейчас ЭТО каких-то весомых аргументов для самих себя.
Предлагаю каждому расти в широком моральном смысле слова.
Если я сейчас написал по вашему мнению снова что-то не то, то предлагаю не выяснять отношения, а поберечь силы, хотя возможно вы и не в России сейчас, но я точно здесь и ближайшее будущее пока не сулит НИЧЕГО хорошего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@synthetic_head А что за джип, если не секрет?
Что касается разъездов по РФ, то вот коллега у которого пробег под 450 как раз и мотался много везде.
Нее, я на своей так не хочу — жалко, тем более состояние очень хорошее и пробег небольшой.
Я думаю, что китайцы совсем неплохи, но по своему режиму я пока лучше буду ездить на легенде, тем более у меня там есть все опции, что есть в новых авто. Кроме круиза "stop&go". ...и звук топовый через прямой нормальный ЦАП, а не через Блютуз, чего сейчас нет уже нигде, а для меня крайне важно...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. 100% положительно! Всё ок.
2. Определённая ограниченная раскованность у нас есть. Изнасиловать просто не даст — убьёт! 😅
3. Ноль. Прям беда. Она на почти радикальных баррикадах ПРОТИВ... Хотя в общем умеет, от меня получает своё регулярно, умело, и с пристрастием с моей стороны..., но в ответ.... полный эгоизм.
4. ТАБУ. ЭТО прям до скандала. Обсуждать эту тему запрещено семейным законом, принятым в одностороннем порядке с её стороны. Нормально поговорить за 22 года без скандала пока не получилось ни разу...
5. Иногда бывает во время оргазма. Слава Богу, этого она не чурается, потому что просто не может контролировать себя в эти секунды...
6. Тоже, слава Богу, мне это не запрещено. Спасибо.
7. С этим всё хорошо.
8. Ну ЭТОГО почти нет ни в каком варианте, но под одеялом тоже для меня не вариант.
9. ...ну можно конечно..., но в моём случае уже готов к любой её одежде, если в этот момент она морально наконец готова и хочет.
10. Реакция есть. Дети тоже. 😊
1
-
1
-
1
-
1
-
Напоминаю специалистам силовых спецслужб, просматривающим комментарии, что понятие "фобия" означает страх, внутренний страх, связанный с чем либо конкретным и зацикленность на этом.
Вас не смущает, что русофобия, которую вы критикуете, как деструктивный вектор, всё же имеет основу на основе страха.
Вы считаете, что страх надо лечить любым, в т.ч. и условным насилием?
Запад эскалирует, да, но из страха перед нами.
Логично? Логично.
Превентивные удары НИКОГДА НИЧЕГО не решали и не решают в борьбе с любыми фобиями.
ЭТО так не работает!
Учите матчасть!
Привет из солнечного Краснодара.
1
-
1
-
1
-
1
-
@СмитДжон-ф1х вы ангажированы с провластной недальновидной политикой и вам придётся привести конкретные данные, свидетельствующие об описанном поведении Ходорковского с полным раскладом ВСЕХ обстоятельств.
Я, как бы, живу давно, в людях немного разбираюсь.
Вы привели пример, при котором я реально белый, пушистый и безобидный, и тоже вел бы себя в Газе точно так же, как ведёт Израиль, т.к. у меня не было бы иного выхода.
Может и МБХ был объективен в своих агрессивных действиях.
Вам придётся дать полный расклад от начала и до конца с аргументацией ОБЕИХ сторон, либо заткнуться, если вы считаете себя порядочным человеком.
...Джон Смит. 🤔
1
-
1
-
1
-
1
-
ТОЛЬКО очень прошу, не делайте выводы, что дело было в СССР и давайте его вернём, и сразу заживём, а этот капитализм свернём к чертям собачим!
Дело не в плохом капитализме, а в безответственных людях.
Даже законченный эгоизм лечится высокой ответственностью.
И любая система гниёт с головы.
Поэтому описываемая проблема имеет свои корни во внутренней государственной политике, а не в типе экономической системы, хотя безусловно социализм, коммунизм и другие утопические системы не имеют реальных практических основ для функционирования.
...и тема, затронутая в ролике, имеет схожие тенденции во всём мире...
Грядут большие перемены...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mihail_Z вкусовщина вкусовщиной, но однако чувство прекрасного у вас есть, ибо я, как архитектор тоже не понимаю будку X7, а Гелик, хотя и полностью не моё с точки зрения потребителя, но язык не поворачивается назвать некрасивым авто.
Нет, у меня оценочное мнение не обывателя, в специалиста по архитектуре.
Есть определенные правила, нарушая которые ты 100% вызываешь дисгармонию при создании форм.
Сейчас из-за обилия выпускаемой продукции дизайнеры больше маркетологами являются, поэтому создаётся дизайн для привлечения покупателей, а не для совершенства формы.
Я это вижу и по роду деятельности, и просто из личной наблюдательности за любыми процессами в силу природных свойств своего характера.
Буду ждать более гармоничного китайца и с удовольствием останусь в ближайшие годы на X5.
1
-
1
-
1
-
1
-
@justnormalnamethankyou спасибо за развернутый ответ! Респект!
Понимаю ваши ощущения.
У меня с ним родственное мышление.
Для меня ЭТО стало открытием 2,5 года назад.
Мне тоже с детства говорят: "Будь проще".
Это не снобизм. Это голова у нас с ним такая.
Я вообще до ВСЕГО доходил сам, а Шульман, Пастухов и т.д. (кроме Ходорковского) в моей жизни появились незадолго до 24 февраля, когда я стал искать, кто ж ещё видит и думает как я.
Шульман — это почти любовь, а Пастухов, как я, только не настолько образован и не на столько интеллектуал. Но эмпирика с ним 99%.
А вот за Ходорковским слежу ещё до ареста.
ВСЕГДА привлекал. И ГСМ у него был лучший (это изначально и привлекло).
Но саму суть, трактуемую вышеуказанными лицами, обсуждать не будем. Есть о чем пообщаться, но коротко не получится, а с деталями — не безопасно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаМережкина ну как же изменчивая?
Если ТОЛЬКО переписывать в угоду каждой власти.
Нет, история, как правда, всегда одна на ВСЕХ.
Дело в том, что вы слишком обывательски смотрите на мир.
При этом выращиваете розы, которые завезены к нам из Европы вместе с культурой декоративного сада, как таковой.
Может тогда уж, вычеркнем и вычистим всё без остатка из чисто "русской" культуры и образа жизни? И розы тоже!
Я может неверно понял ваш заглавный комментарий и не хочу ни в коем случае обидеть, тем более за окном Первое января и более уместно поздравить приятную женщину (в разве может быть женщина, выращивающая розы неприятной) с Наступившим новым годом, но если вы считаете, что герой Филиппенко негативный персонаж, только лишь в свете обычных человеческих радостей и не пошлых пристрастий, то считаете вы так ошибочно, заявить я вам хочу.
1
-
Рассуждая о геополитике, мы не должны забывать о том, что любые "государственные мужи", преследуя, типа, национальные интересы своих народов, на самом деле занимаются личным делами, по факту с национальными интересами имея слабое сопряжение. Я понимаю, когда раньше люди были неграмотны и покорно слушали свою власть, но сейчас то образованным должно быть всё понятно. В 21 веке у людей должны быть другие критерии оценки деятельности власти. Я говорю о любой стране! Сколько можно спокойно давать вести себя на убой ради каких-то эфимерных идей и целей? Жить то когда будем, наконец?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ummdinatatari4144 я шлю вам благодарствие за ответ, потому как очень мало кто пытается приводить аргументы, а просто лаются друг с другом.
Я понимаю, о чем вы пишите, но есть два нюанса:
1. Если браться копать историю владения территориями до седин Земли, то можно докопаться до общей проматери и проотца, и точно так же ни к чему не прийти.
2. Желаете ли вы или я, или не желаем, но решать вопрос придется в рамках современных юридических норм. Да, возможно данный конфликт и общемировая кризисная ситуация, приведут к возникновению некой новой ООН на более равноправных принципах всех без исключения, но мерить историей религии и всего того, что старше условных 100 лет никто не будет.
Почему? Потому что ЭТО бесперспективно.
Не имеет права на жизнь что-то взаимоисключающее друг друга. Все имеют права на свою государственность в существующих правовых рамках.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Левая бацилла связана с тем, что бОльшая часть населения Земли, если и согласна впахивать на той или иной работе, но всё ещё не желает считать, что заработок зависит не ТОЛЬКО от количества рутинной работы (коей и завалены 80%), но и от предприимчивой смекалки.
Потому НИКОГДА не будет богатых среди условных клерков, если эти клерки не желают расти до условного ведущего менеджера.
...а 80% не желают, ни расти, ни думать. Они считают, что если они работают, то обязаны быть богатыми. В нормальной экономике они обеспечены, но купить новый условный Ренж Ровер они не смогут и ЭТО будет клонить их к левому развороту.
Проблема в том, что нет осознанности.
Почти ни в чём!
1
-
1
-
А почему именно такая арифметика?
У меня Х5 3л одна турбина. АКПП.
Обычный режим АКПП конечно же с удовольствием переходит на повышенную передачу при первой возможности при оборотах ок 1500 (при холодной АКПП доходит до 1800-1900)
Чувствуется, что самому двигателю явно лучше после 1500 и да, где-то к 1700-1800, но АКПП своим решением каждый раз на крейсерской скорости той или иной передачи держит обороты двигателя на уровне 1200-1600...
В спортивном режиме картина совсем другая, но с крайностями в другую сторону. Все описанные режимы движения становятся +600 оборотов.
Как бы в движении ощущается, что машина прям становится намного более оживлённей и с постоянными оборотами 1800-2200 на тех же крейсерских скоростях при той или иной передаче, но ЭТО, честно говоря, так же напрягает, как и описанное выше занижение оборотов...
Самое комфортное переключение и ощущение связки двигатель-акпп наблюдается только, когда АКПП не прогрета...
Даже не знаю, может у BMW есть какая-то прошивка работы АКПП, чтобы была какая-то золотая середина между заводскими стоковыми режимами drive и sport...
Режим sport отличная вещь на горном серпантине, так же включаю его, когда тянешься 70км/ч в одностроннем потоке на продолжительных отрезках ремонта дорог, но перемещаться в спорт режиме при обычном пенсионерском движении в городе или на трассе при 90-110 напрягает...
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблема в том, что жена думает о семье прежде всего...
Такой массаж жене можно сделать, когда умудрился отключить её голову в какой нибудь поездке и то..., там в поездке её голова занята впечатлениями по самой поездке и ей не до какого-либо мужчины.
На такие массажи ходят из-за проблем, а не ради удовольствия.
Удовольствие (сексуальное в т.ч.) здесь приятный бонус, но не цель. Цель — расслабиться. Расслабиться хорошо и без всяких алко/химо стимуляторов, а полностью здраво.
Дома такое устроить практически нереально...
Нет, массаж я конечно же с удовольствием делаю своей любимой, особенно стоп, но на описанное в ролике необходимо от 1,5 часов минимум...
Где такое в домашнем даже устроенном быту взять? Всё время какая-то движуха...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А мне не нравится...
Несуразный....
Вот как был MB GL X164, т.е. самое первое поколение ГЛ, уродом в принципе, так и остался. Да, Х166 остался таким же сараем, но всё же корму чуток приправили, но самое первое поколение — несураз!
Так же и с BMW X7...
А все (ВСЕ❗) новые BMW, особенно внутри — это вообще позор для марки.
Сколько не присматриваюсь к салонам (будки еще ничего...), начиная с F15, не привлекает СОВСЕМ...
Если что, то владею Х5 в кузове Е70 (не барабан, а максимум компл.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблемы, проблемы, проблемы...
Да, есть некоторые однозначно социальные отклонения у людей.
При чём, эти отклонения, как в сторону чрезмерного сексуального влечения, так и в сторону принципиальной психологической фригидности.
И людям плевать на друг друга при этих крайних девиациях.
ЭТО и есть главная проблема!
Даже здесь в рассказе сплошь присутствует уход от решения проблемы через политическую составляющую: не портить отношения, сохранить семью и т.д., и т.п.
Проблемы ВСЕГДА надо решать!
Людям необходимо научится принципиально не уходить от проблем, а решать их!
ЭТО всего касается!
Но проблемы с основным инстинктом должны стоять в первом ряду, т.к. являются фундаментальной составляющей жизни как таковой.
И какое же решение подобного?
Не запрещать/изолировать/кастрировать/убивать и т.п., а заниматься сексуальностью людей с самого рождения.
Любую тему из любой сферы жизни человека можно уж если и не решить на 100%, но максимально уменьшить негативное влияние этой проблемы на дальнейшее развитие цивилизации.
1
-
1
-
1
-
1
-
Он же всё же старше её.
Могла бы и чуть паузу сделать.
Есть такие женщины..., я их знаю лично, что своими характерными хотелками (сказать то, что что хочется в текущую секунду, сделать обязательно что-то наперекор мужчине, потому что она "так считает" и т.п.) портят весь процесс не важно чего именно. Всего!
Дуры, одним словом.
Все обязаны быть тактичными по отношению к противоположному гендеру.
Веллер попросил не перебивать, ну так дай ты ему высказаться. Для чего задаётся вопрос?
Выскажется он, вставишь свои претензии к сказанному.
Не вижу проблем, если только изначально открыто не уважаешь человека и показываешь ему это в беседе с ним. Ну тоже, такое себе о тебе говорит. Низковато...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблема нашей страны в отсутствии гражданской повестки в жизни страны.
Есть постоянная борьба за выживание внутри через призму экономических кризисов и унитарного устройства, на которую накладывается эфимерная борьба с "внешними врагами", которые в разную политическую конъюнктуру — то с Востока, то Запада, то с Юга.
Просто жить и выстроить гармоничную внутреннюю среду не вопреки, а просто для себя, никак не складывается в головах основной массы российского населения...
Такое положение вещей объясняет отсутствие у нас какого нибудь высокотехнологичного бытового или промышленного конкурентоспособного производства, чтобы распространить свою гражданскую продукцию по всему миру, что очень желательно, для поднятия настоящего имиджа страны, а не вот это всё, что льется из каждого утюга и почти каждого рта...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пока не сделаем правильные выводы о том, как жить, какая должна быть для этого страна и надстроенная над ней государственная система, то НИЧЕГО не поменяется.
Не МЫ для Государства, а Государство для нас должно быть.
Не в том смысле, что оно должно нас кормить, поить и решать все наши проблемы. ТОЛЬКО дурак так поймёт мою фразу.
Нет, Государство обязано выстраивать внутреннюю политику не в угоду сохранения себя, мутных геополитических целей, а в угоду гармоничному внутреннему развитию ВСЕГО и ВСЯ, что связано с Жизнью ВСЕХ, а не избранных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ValentinaS спасибо за ответ.
НИКОГО не идеализирую, особенно "запад", но просто знаю нашу систему изнутри и, к сожалению, наша власть ничем не отличается по факту от той же Западной.
Почти всё, что нам рассказывают — враньё.
Если нас идеализировать, то да, Россия на правильном пути. Но, к сожалению, декларации власти и их реальные решения с результатами разнятся на полные противоположности.
Продолжайте верить....
Слава Богу, что я их (Путина и компанию) знаю слишком давно и НИКТО мне не сможет мозги запудрить.
Всего хорошего вам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dimabogaleisha840 у близкого друга (даже не товарища) был такой в 13-м году 2007 года. Именно 350-й бензин. С родным пробегом 170т.км. За полтора года он только поменял два пневмобалона и пытался со светом ближним вопрос решить. Особого результата не добился, кстати. Я на нём ездил сам несколько раз. Но мой выбор был бы дизель. С пробегами до 200т.км нормально всё с этими авто. 642-й двигатель при регулярном обслуживании и паре моментов с теплообменником способен 500т.км пройти. Давайте не будем варианты с большими пробегами рассматривать. Нет смысла. У опять же близкого товарища-коллеги Х5 Е70 2011 года. Брал с пробегом 178 в конце 2018. Двигатель М57 дизель. Тот, который несколько раз был лучшим дизелем. Сейчас пробег под 350-370т.км. Авто в отличном состоянии. Я на ней несколько раз в Дагестан (1000км + 1000км) ездил. Меня только жёсткость напрягала. Я не люблю драйвовые авто. Мне больше мягкие круизеры нравятся. В остальном для коротких поездок по городу отличное авто. Кроме пары моментов, не на столько критичных, за этот его пробег ничего не было! И я могу, и по трём Дискавери 3,4 такое же написать. Выбирайте авто правильно! Ещё раз пишу об этом! Ну может сделаю поправку на то, что я из Краснодара. Климат, в общем, мягче, масло — регулярно раз 7-8 на дизеле, раз в 10 на бензине. Бензин и дизельное, кстати, только на АЗС Газпром (Астраханский НПЗ) — не путать с Газпромнефтью. Может дело в т.ч. и в ГСМ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cat_and_dogs_life ....ну, вы знаете, я тут недавно вынужден (ВЫНУДИЛИ) был достаточно резко высказать своей маме и её родной сестре (родной тёте-крёстной) по поводу их поведения по отношению ко мне, и как ЭТО чётко коррелируется с их отношением к СВО и Украине, что сам себе был удивлён.
А о полном прекращении отношений среди одноклассников, однокашников (офицеров РВСН) после 24 февраля и говорить нечего.
Так что, "ушат грязи" или не ушат, а все, поддерживающие политику Кремля, заслужили крайне жёсткую оценку.
ВВП очень постарался расколоть общество, не гнушаясь морально нравственными ценностями и продолжает, сука, это делать.
Поддерживающие его, либо бенефициары всей этой истории, либо тупые идиоты.
Последними двумя словами я так и определяю сейчас отношению ко всем его поддерживающим и не важно мне уже, родственники ЭТО или чужие люди.
Родственников я люблю и не предам их НИКОГДА, но высказать, выскажу всё.
Я кадровый офицер РВСН (давно в запасе), 46 лет.
Привет из Краснодара.
1
-
@ludmilakeller9239 так, надо задуматься, почему всё русское жгут?
Вам непонятно? Вы не в курсе наверное?
Изучить интересы Владимира Путина с момента прихода его к власти у вас уже не особо получится, а я в курсе с самого начала.
До 2000-го всё было нормально в наших отношениях. Так же как и везде, например, между англичанами и французами. Думаете, нет национальных исторических претензий?
ВЕЗДЕ есть проблемы, но ЭТО не повод доводить ситуацию до крайности, тем более в 21 веке.
Не было на Украине нацистов в том глубоком и глобальном понимании, чтобы обвинять всё государство и весь народ нацистским, а именно это и произносилось в наших российских СМИ.
Или вы те националистические выпады, что были ещё до 2014 года, за нацизм принимаете?
Тему изучите с научной точки зрения, пожалуйста. Ок?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Henryyk.kwinto Вы написали неплохой аналитический комментарий, но в нюансах заблуждаетесь.
Я имею ввиду коммунистически-пролетарский вектор вашей идилии.
Не работает ЭТО.
Дело не в 1%/99%.
У меня нет времени расписывать встречные к вашей позиции аргументы, но если взять в качестве фундамента построения общества антропологию человека, но к сожалению или к счастью (не важно), не получится реализовать какой-либо стерильный, с точки зрения единомыслия, социальный конструктив.
Люди разные и всегда будут разными.
Невозможно и не получится никогда создать идеальное стерильное общество.
...но можно создать независимые социальные институты, призванные реализовать некий баланс сдержек и противовесов.
Необходимо создать такой социум, чтобы он имитировал саморегулирующие балансирующие природные функции.
Такое общество возможно только при реализации настоящей демократии.
И важно понимать, что при настоящей демократии нет власти автократов, капитала и т.п..
Есть власть институтов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот, на хер ЭТО писать?!
Что вы желаете предложить более перспективного, чем озвучивается?
ПРЕДЛОЖИТЕ!!!
Давайте про ТОТ народ, про ТОТ выбор, про ТО, что нам надо, чтобы быть лучшими!
Только без утопий, ок?
Такой путь, который реален.
И Батурин не говорит, что знает, как. Он лишь рассказывает, как будет через связь — как было и как есть.
1
-
@nikatim_cloud Безусловно, вы можете писать всё, что считаете нужным, но только с обоснованием.
Без обоснования — это мусор!
Вам нравится у себя дома мусорить?
И после ЭТОГО вы еще смеете мне писать, что забываюсь Я?!
Девушка, логика на букву "Л", если чё...
Теперь по теме:
1. Не бывает ЛУЧШИХ народов на Земле. Как бы, если у вас есть хотя бы какое образование, думать по-другому, как минимум — моветон.
2. Правительство, не сменяемое более 5 лет, не может быть лучшим ни при каких обстоятельствах. Это научный факт, и антропологии, и психологии, и практической статистики.
Как видите, мой ответ имеет хотя бы какие обоснования, основанные на признанных научных данных.
А у вас что — "я так хочу и так считаю"?
Это и все аргументы?!
Это ноль!
1
-
1
-
@nikatim_cloud я прекрасно разбираюсь в том, о чём пишу.
Не люблю писать и говорить грубости по отношению к любым людям и тем более к женщинам, но простите, вы псевдопатриот и дура, раз откровенно не видите бревна в своём глазу.
...вы так и не привели практического расклада, основного на научном подходе, со своими отличающимися взглядами. О чём ответная ваша критика, вообще?? Ни о чём!
Приведенные примеры лидеров являются настоящими патриотами.
Хорошо ли вы лично знаете Путина, чтобы ставить его в один ряд с некоторыми Великими?
Он к этому понятию не имеет НИКАКОГО отношения. Всё по фактам, если вы лично проследили его путь с 1999 года. Если лично не проследили — ЭТО не снимает с вас ответственности за безропотную веру власти.
Об этой ТУПОЙ народной вере, как раз таки в тему говорит Батурин.
Всего хорошего, с Наступающим и всё равно вы достаточно скоро увидите следствия вашего не желания видеть достаточно очевидные Вещи.
1
-
@nikatim_cloud Вы смешиваете мух с котлетами. Приведенные экономические показатели НИКАК не связаны с Путиным, кроме собираемости налогов, но и здесь вопрос: А что, организация порядка в стране не является его прямой обязанностью и выходит в рамки сверх геройства?!
Вы рассуждаете, как обыватель, не углубляющийся в суть.
Вы работали лично с Администрацией Президента, с Министерством Обороны и Министерства Здравоохранения в качестве руководителя подрядных организаций на крупных стройках с страны или просто в крупных подрядах?
Уверен, что нет, ну так и не пишите ахинею.
Если у вас есть опыт РЕАЛЬНОЙ серьезной работы внутри Системы, тогда бы вы рассуждали более трезво.
И поэтому, ВЫ НИ ХРЕНА НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ О ЧЕМ СУДИТЕ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Reflection_N а здесь и не идёт речи о дилемме сохранения жизни с/без революции, т.к., ни Пастухов, ни Ходорковский, ни Навальный и НИКТО другой не смогут быть её триггерами, т.к., когда созреет эта ситуация, никто, включая обычных граждан уже и не будут рассуждать в русле поднятого Вами постулата.
Но Борисовичи рассуждают в русле того, что, например, те события, которые происходят в России последние 1,5 года, помимо отката назад ещё и унесли уже много жизней и без всяких революций, а как раз таки им вопреки... Вот и думайте после этого, в каком случае, условно, жертв больше, если из-за данной власти они уже есть в огромных количествах.
Мы желаем продолжать? А продолжать придётся, Вы же видите. Или мы осознаем, что надо остановить и вообще направить страну в по-настоящему демократическое русло, или будем сидеть, терять людей, время и приближать настоящий тотальный крах страны.
Что бы Вы выбрали?
Но люди, страна как таковая, не готовы ни к каким свершениям, так что все эти открывания глаз для населения, пока сродни припарке мёртвому...
Я, например, и так был в курсе происходящего, потому как вникаю в суть с 1989 года, сам кадровый военный (в запасе) и работаю на гражданке всю жизнь в сфере строительства, в т.ч. и на крупных объектах (в прошлом, Слава Богу), где заказчиком были важные государственные ведомства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаКалыгина-о2ю к сожалению, нет...
Я тоже так думал, а у меня большая половина близких и ругает, и верит, и не собираются менять..., да и не хотят, боятся, как бы хуже не было.
...а то, что по всем наукам, изучающим социологию и политологию, мы катимся вниз, то здесь работает циничный эгоизм за оставшуюся свою жизнь даже по отношению к перспективам своих детей и идёт полное нежелание осознать всю глубину назревающей катастрофы или, как минимум, потери огромного количества времени жизни в никуда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andreyx3636 а я Вам поставлю диз, даже при всей исторической фактуре.
Дело в том, что с момента образования Российской империи в том самом масштабном образе, который существует уже с 19-го века, нет никакой логической необходимости в собственном пути.
Рассказы про собственный путь с тех времён — это манипуляция над народом для лучшего его контроля.
Мир глобальным (с точки зрения мировой конкуренции) стал не в 20-м веке, а гораздо раньше.
Даже декабристы уже понимали, что никакого прям особого-особого пути не должно быть.
Это всё развод от власти, для которого до сих пор используется миф об особом пути.
И не надо мне только в ответ рассказы рассказывать. В инфо моего канала зайдите. Я со знаниями.
Задам прямой вопрос, на который у Вас не будет конструктивного и прогрессивного ответа: На хер он Вам нужен, этот особой путь? Что он Вам дал за всё это время по факту имеющихся (и имевшихся за последние 200 лет) результатов?
НИКАКИХ конкурентных преимуществ, а ЛИШЬ ТОЛЬКО геморрой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ivanvetrov1117 ...а, так вы левак?
Мимо проходите. Ваша социально-коммунистическая утопия НИКОГДА работать не будет.
Или вы не левак?
Начинать надо с антропологических свойств Человека и институционального подхода к организации общества.
Другого кина не будет.
Про классовое разделение забудьте.
ЭТО атавизм прошлого века.
Неработающая уже в ближайшей перспективе Система.
Вы разве не видите, как трещит по швам традиционное государственное устройство по всей планете?
Если не случится окончательного "цифрового Гулага" или мы не уничтожим то, что уже имеем в следствии глобальной военной глупости, то перспектива развития лежит в плоскости увеличения влияния горизонтальных связей, а не вертикальных, но основой регулирования должны стать независимые социально-общественные институты (расширенный парламент, независимая правовая система), при которых капитал прекрасно работает на общее развитие.
Важная деталь: "элиты" должны желать этих реформ, но у них не особо есть другие перспективы, если смотреть конструктивно, а простые люди должны осознавать, что должны ежемоментно и ответственно участвовать в политической жизни и контроле элит.
1
-
@ivanvetrov1117 Спасибо за развернутый комментарий в данном случае.
Я прекрасно понимаю, о чем вы тут сейчас написали, мало того, полностью разделяю ваши опасения по поводу того, что "власть не отдаст".
Но ваш комментарий никак не отменяет моего тезиса, что к антинародным законам имеет непосредственное отношение только лишь капитал.
А Северная Корея? А Китай?
Совершенно разная картина с "капиталом" в плане экономического влияния, но он не имеет никакого прямого влияния на их внутренние антинародные законы.
Как так то?!
А по поводу базиса вы наверное упускаете из виду, что треск по швам на планете происходит из-за очередного этапного изменения условных средств производства, на которых держится соответствующий эпохе базис.
Я вижу так, что выход из кризиса будет через общественно-политический нарыв. Без "мордой об асфальт" не получится.
Этот нарыв власть всех стран пытается максимально оттянуть, занимаясь континуизмом.
Поэтому у меня больше претензия к организации власти (в моей России), чем к капиталу, который по факту у нас лишь инструмент, а не актор.
1
-
@nayatx37 каждому своё. Психологически прошел тот же путь с частичной практикой, но сделал другие выводы.
Рынок меняется и к сожалению, если бы он эволюционировал в векторе второй половины 20-го века и самого начала нынешнего, то у меня бы было бы внутренних вопросов и конфликтов.
Но мир колбасит от трендов. От маркетинга. И рынок стал не учитывать запросы потребителей, а стал искусственно формировать их, тем самым увеличивая спрос и увеличивая сами рынок.
Когда вышел первый Genesis, как модель, а не как суббренд, я сразу предсказал появление его как бренда в перспективе.
Тогда у меня был новый Санта второго поколения (2007). С V6.
Он был хорош для своих сочетаний.
А я засматривался на ML164 и чуть позже BMW X5 E70.
Прошли годы, изменилась ситуация в личном плане. Новые из салона мы уже не брали, предпочитая б/у. К концу 10-х в интересах был и XC90, и линейка Range Rover, а так же полное разочарование от дальнейших моделей кроссоверов от Hyundai, в т.ч. и Genesis.
Архитектурно не мои авто.
Когда-то более менее нравится Lexus RX350... Особенно внутри.
Но сейчас... Мне стало пофиг, кто там нежный или не нежный, но дизайн салонов для меня стал камнем преткновения.
Где я себя теперь комфортно чувствую: Range Rover L320, L322, L494, L405, новый L460 и новый "Спорт", а так же банальный, но если в прям в полной комплектации, то X5 E70.
Им с минимальным пробегом (состояние 5-6 летнего) с длительными поисками по всей стране и владею.
И кроме как на перечисленные выше модели Роверов больше ни на что не тянет.
Как-то так...
P.S.: GV80 — эдакий корейский Бентли (салон), а Бентли, как и Ролс Ройс, например, никогда не привлекали внутренностями. Внешне 80-ка, как и 70-ка, тоже спорны. У меня остались требования респектабельной аскетичности... Её давно уже нет и в BMW, хотя внешне они были до XM всё же неплохи.
Ровных дорог!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не согласен с разоблачениями по астрологии и картам.
Нет, нет..., просто я тоже провел эксперименты и провожу их до сих пор.
Да, не всё однозначно и точно уж без обощений.
И шарлатаны — они везде, вплоть до высшего руководства стран.
Что с этим делать?
Настоящие профессионалы известны в узких кругах и не особо привлекают к себе внимание.
ЭТО касается и озвученных выше двух тем.
Я близко касаюсь ТОЛЬКО этих двух, о которых выше.
Могу объяснить коротко основы.
1. Астрология. Отрицать влияние ВСЕХ объектов во Вселенной друг на друга, как бы, моветон... Да, материя тонкая и поэтому эксперименты "в лоб" не раскрывают те самые тонкости.
2. Карты (любые!!!) лишь используют теорию вероятности в купе с теорией игр + трактовка от человека, который в состоянии более менее сложить картину на основе базовых входных данных.
И по картам нельзя НИЧЕГО предсказать, как и по астрологии. Они про другое.
Вот и всё. Мистического тут однозначно НИЧЕГО нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Бесконечно уважаю и даже люблю Екатерину Михайловну, но всё же, что касается её феминистических выводов о влиянии Природы, не могу с ней согласиться.
И вот, почему.
1. Мужчина и женщина физически устроены по-разному. И это касается не только детородных органов. Наши организмы эволюционно настроены на разные степени и продолжительности физических нагрузок. Желает кто или нет, но мы НИКОГДА не будем равными по данному аспекту, пока существует разделение по детородным функциям.
2. При том, при всём, принимая условие первого пункта, как входное, гендерная идентичность в традиционном мире возведена в гиперкульт, что на самом деле действительно противоестественно изначальной Природе. Но ЭТО не значит, что надо бросится в противоположную крайность и растворить гендерную идентичность в бесконечном поле. Это точно такая же крайность, как и чисто патриархальное начало.
3. НИЧЕГО не мешает Человеку прислушиваться к влиянию Природы и быть при этом максимально гармонично адаптивным, и к условиям, и к друг другу, и осознавать эволюционную изменчивость, ускоренную ныне посредством наукоразвитой цивилизации.
4. Любые, даже самые благие крайности — ВСЕГДА плохи!
Ищите Природную гармонию!
Переть против Природы глупо, уж простите. Но Природа Человека СОВСЕМ не в зверинном начале, если мы рассуждаем в рамках цивилизационных вопросов — она в разуме Человека, в здравомыслии.
Здравомыслие не отменяет Природу.
Оно учитывает знания о ней.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VCunningham в Порше меня, кстати, всё устраивает по архитектурным формам.
Единственная претензия в том, что последний Кайенн они так сильно занизили, что я его даже с Маканом спутал... Но это тема другой дискуссии.
Думаю, что к салону дизайнер из команды Порше не притрагивался. Наверное, поэтому у меня и ощущение, что салон делала другая команда, не видя экстерьер...
А вы лично не хавайте всё, что вам подсовывают, имейте независимое максимально объективное критическое мышление
"Пипл хавает" — ЭТО не про меня с рождения.
1
-
1
-
1
-
Слушайте, но архитектура же здесь, ну совсем не то!
Как можно сравнивать с Ровером?
Да, хоть там опций х2, всё равно ущербно всё ЭТО.
Да, едут китайцы уже некоторые неплохо и качество самой сборки "на отлично", но архитектурно.... нет, не то пальто!
Дело не в "лакшери", а в деталях.
Мне недостаточно просто ехать. Мои глаза должны радоваться!!! А здесь охеренный дорогой быстрый китайский смартфон-обмылок... и всё!
Такой смартфон я готов купить и пользуюсь. Айфон точно не мой выбор из-за "яблочных философских ограничений". Но авто по этому принципу выбирать не могу.
Если, что у меня X5.... но я буду ждать своё авто. Пока моих машин из числа новой азиатской волны нет...
Резюме от Ильи очень точное!
Нет, за 7 млн я ЭТО не куплю. Их у меня сейчас и нет. Но, если бы у меня было 6-8, то я выберу б/у L405 даже не рассматривая больше ничего, но точно не нового "китайца".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@glavny_vychislitel Потапенко, который Дмитрий?
Всем известный.
За честность ручаться могут ТОЛЬКО те, у кого Закон — Совесть, а Сила — Ответственность.
Это я про себя.
Но судить никого не собираюсь.
У каждого свой путь и часто весьма неплохие люди, но талантливые предприниматели не ищут причин, а ищут возможности.
В самом слове "предприниматель" заложена суть алгоритма.
90-е — это время становления совершенно новой страны.
Вы как считаете, что процесс должен быть хрестоматийно выкристаллизован с процессуальной точки зрения?
Так нет бывает.
Фильмы от Певчих (не могу, к сожалению, привязать тут Навального) поднимают правильные вопросы, дают много фактов, а много фактов опускают и самое главное — дают вывернутую интерпретацию и соответственно выводы.
Я их даже нет смотрел.
Почему?
А чего я там должен увидеть, если политикой плотно интересуюсь с 1989-го года и все 90-е были на многих уже осознанных глазах?
Кто мне какие рассказы расскажет? ЗАЧЕМ?
1
-
1
-
@irinarekina752 когда тебе под полтийник и ты ПРЕКРАСНО знаешь тему (90-е), то взрослого человека, несущего ахинею, не просто цензурировать хочется, а послать прямым текстом в далёкое сексуальное путешествие.
Желаете разобраться?
ФБК вам не поможет.
Либо, надо было иметь возможность вдумчиво жить и собирать аналитику непосредственно в 90-е, либо собирать детали пазла от начала и до конца на основе большого множества свидетельских показаний из того времени, а не рассматривать силуэты из тумана и делать на этом основании выводы.
Автор ролика видел всё своими глазами, но предвзят, что является серьёзным препятствием для серьезного его восприятия.
Крайности ВСЕГДА плохи.
Мир, он не чёрно-белый!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pilaxx4140 да, наиболее важно наладить гармоничные отношения между людьми, а то технологически цивилизация ушла достаточно далеко и высоко, а отношения между людьми на примитивном уровне. Да, я не говорю, что продвижения нет совсем, но имея столько знаний по психике, психологии, антропологии, социологии и т.п.— всё ЭТО используется только для управления массами в угоду власти и ничего для улучшения отношений, для выведения их на новый уровень осознанности. Очевидно, что осознанное общество будет меньше потреблять и вестись на всякую маркетинговую или властную мишуру... Им там наверху ЭТО не надо, но не надо быть гением здесь внизу, чтобы понимать манипулятивность политики.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Chizik9990 Вы лично меня знаете, чтобы писать, что я не умею говорить/обсуждать?
Где я написал, что измена — это решение?!
Где?!
Я лишь за 20 лет отношений и наблюдений других пар сделал вывод, что, если кто-то желает сохранить семью, в которой помимо основного инстинкта, безусловно существуют и другие точки соприкосновения, то этот кто-то чаще всего вынужден забить на себя...
Договориться по физическим моментам получается ТОЛЬКО у тех пар, которые и все остальные вопросы спокойно решают через обсуждение. С моей женой так не получается ни у кого...
Да, она весьма ценный человечек, но различие в темпераментах, которое по итогу вылезло в первые 2 года брака, всё же надо решать со стороны более пассивной стороны, потому как более активная сторона умерить свою страсть может лишь только через приём специальных препаратов, что противоестественно при любом моральном раскладе...
...но она, в отличие от меня, в этом вопросе через себя переступить не смогла. Смог я. Я ВСЕГДА могу осознанно, не травмируя свою психику, пойти навстречу. Почему другие не могут, мне до сих пор непонятно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DBOPHuK83 1. Ну, ты конкретный бенефициар происходящего.
Такие, как ты поддерживают нынешнюю политику, что логично, но цинично и идиоты поддерживают, если никак не связаны тесным сотрудничеством с госсистемой.
2. Что тебе рассказать-то? Ты в инфо заходил, читал? Там всё становится понятно про меня.
3. Я за два прошедших года уже задолбался идиотам объяснять нюансы происходящего, а вот выгодоприобретателя встречаю впервые. Объяснять тебе что либо бесполезно, т.к. ты отлично зарабатываешь на происходящем и такие, как вы будут продолжать топить за продолжение СВО, не считаясь ни с какими очевидными проблемами для страны в целом. Только не надо мне про увеличение ВВП рассказы рассказывать. Увеличение валового продукта за счет ВПК и строительства на "новых" еще до конца не узаконенных территориях — бесперспективный путь проедания ресурсов.
4. У меня брат служит в Крыму. Я там с раннего детства ни разу не был, хватает Краснодарских субтропиков (Адлер), но брат там с осени 2014-го и я прекрасно знаю, как там и что там. Да, инфраструктурно вваливания хорошие, но мышление советское как было там, так и осталось. Сервис как был на том же уровне, что и до 2014-го, так и остался.
5. Я тебе так скажу.
Мне было достаточно моего опыта службы офицером, далее работы в крупнейшем наиболее перспективном частном операторе связи, задавленном политикой Министерства связи, далее сотрудничества в качестве руководителя (и владельца) подрядной организации (проектирование и монтаж систем ОВК) на крупных объектах в Краснодарском крае (с 2003 по 2011гг), далее снова связь и незаконная блокировка частот со стороны силовых структур при строительстве оператора связи 4G, далее подрядная работа на нескольких объектах МО (инженерное оснащение секретных помещений (ОВК и слаботочка)) и далее я больше не желаю сотрудничать с этой гнилой системой. Еще был опыт коллег-подрядчиков на Зимней олимпиаде, подрядчиков по металлоконструкциям, которых кидали при строительстве крымского моста и реконструкции Афипского НПЗ (структуры Ротенберга), подрядчики уже по последнему направлению (ландшафтная архитектура), которых кинули уже структуры Дерипаска, да так, что те еле ноги унесли.
Порядочные люди стараются с нашим государством последнее время не работать.
1
-
@DBOPHuK83 А еще я могу немного рассказать про Кущевку и "последствия", про продолжающийся беспредел по дележке земель в крае, про отсутствие независимой от государства и кумовства судебной системы.
Перечислять можно часами.
Только не надо думать, что я там идеализирую какие-то другие страны. Везде проблем хватает, но Закон там однозначно соблюдается более прямее и прозрачнее, а про нашу страну из каждого утюга пропаганда кричит, что у нас лучше всех.
Так, давайте уже делать лучше всех, что ж дрочить то столько лет?
Да, никому не надо ЭТО, так что никаких реальных объективных перемен не будет у нас. Будет только то, что будет выгодно сохранению власти своего статускво. Если от таких действий где-то точечно жизнь улучшается, то ежу ж понятно, что ЭТО не то кино, о котором нам везде рассказывают.
Привет из Краснодара!
1
-
1
-
1
-
1
-
@DBOPHuK83 и да, СОВСЕМ забыл про один из открытых нюансов, который меня, как кадрового офицера запаса, дико бесит!
А что ЭТО за такая херня, что на СВО всю экипировку необходимо самостоятельно купить?
А что ЭТО за херня, когда люди вечерами сетки укрытия плетут бесплатно?
А что ЭТО за херня, когда бизнес, а так же и простые люди закупают технические средства для участия государства в СВО?
Это, бл.., что такое вообще?
ЭТО ещё называется государством, которое надо поддерживать после этого?
Да, пусть на хер идут!
Родину от такого государства защищать надо, если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО патриот своей страны.
Пример из бизнес жизни.
2007 год. Официально НИКАКОГО кризиса ещё нет, мало того — весна 2007-го — до него ещё 1,5 года.
Сдаём объект. Реконструкция музея им. Фелицина (Краснодар).
Сдали. КС-ки подписаны. Департамент Строительства должен мне 470 тысяч, как сейчас помню.
Оплату задерживают, денег нет.
Закрываем квартал. Документы в налоговую сдали, НДС по этому контракту не доплачен на соответствующую сумму долга от самого города.
Вызывает меня начальник налоговой и требует закрыть долг по НДС.
Я ему показаю, что мол, проблем нет, заплатите мне 470 и я сразу же вам переведу остаток по НДС.
Нет, ни хера. Вам КС-2 подписали, значит НДС вы уже должны и не важно оплатили вам или нет.
Бля?! Как так-то?!
Без суда НИЧЕГО не могли сделать. Пришлось оплатить НДС.
А долг от департамента пришёл к нам в ноябре...
Закусил я на Систему после этого.
Сбор на СВО за свой счёт — ЭТО в разы худший пример и одно из звеньев единой цепи случаев отношения государства к своим гражданам.
1
-
1
-
1
-
1
-
@mrpro2024ua вам бы в закрытый монастырь и не мусорить в сети.
Видно, что человек вы образованный, начитанный и с моралью.
Но с какой?
С одной стороны, с моралью устаревшей.
С другой стороны, не просто с устаревшей моралью, а с моралью, которая слишком оторвана от антропологии и социологии. Понимаете?
Священные писания, идеологии и догмы — ЭТО всё круто правильно, но слишком далеко от Природы-матушки.
ТОЛЬКО не надо мне писать в ответ, что если я такой "за Природу", то вперёд ы пещеры и т.п. Нет.
Я лишь о том, что крайности и радикализм, даже если он граничит со святостью — ЭТО реконструктивно. ЭТО вредно.
Истина ВСЕГДА посередине.
1
-
@HL_SAD запрещение проституции незаконно. Как вам такая относительность?
Завтра примут закон, запрещающий..., ну, к примеру, секс без безусловного оплодотворения или закон об обязательной сдаче семени каждый месяц в объеме таком-то — ЭТО же тоже можно морально легко привязать к условно правильному?
Проституция запрещена, потому что средневековые религиозные "скрепы" на мозг давят, а РПЦ, как повелось на Руси — одна из ветвей власти. НИКАКИХ высоко моральных причин запрета нет, т.к. по факту вся наша высшая власть, включая и религиозную, погрязли в реальных грехах так, что обычной проститутке их никогда не догнать.
Так, о какой, к чёрту, морали мы тут говорим?!
Здравомыслия вам и благоразумия!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@victorafina9106 поставил лайк вашему комментарию, т.к. мало вообще каких-либо рассуждений, но хочу заметить, что помимо радикальных случаев непорядочности одного из пары, ~90% страдают в отношениях из-за простого эгоизма одной из сторон: как мужа, так и жены.
И в этой связи я бы всё же призвал более трепетно относится к другу другу, что касается сексуальной темы.
Если вам, например, либидо позволяет обходиться без секса (условно), то такой расклад вовсе не ваша заслуга, а так было заложено природой.
Но часто в парах крайне диаметральный уровень сексуальных запросов и супруги просто игнорируют друг друга в этой сфере.
Знаю, о чём пишу лично и был, как в одной стороне отношений, так и в другой. Так же есть стабильная статистика из окружения за почти 50 лет.
Поэтому, не в том дело, что "трахаться" надо уметь не обижая вторую половину, а иметь понимание в интимной сфере со стороны этой второй половины.
Ещё раз подчёркиваю, что речь идёт в моём комментарии, как о мужчинах, так и о женщинах.
И да, семья ЭТО важно, но тянуть её должны оба, а не только одна сторона.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Александр-ф5ш9е мир НИКОГДА не был на рельсах порядочности и человечности. Вы что ж не жили на Земле? Вам сколько лет, мальчик?
На пути цивилизованного развития мир был и идёт, но путь этот витиеватый и весьма тернистый...
Вам бы не мешало обратиться к антропологии, социологии и политологии, чтобы мне рассказы рассказывать.
И да, моё первое заглавное сообщение и было адресовано публике, но если его комментируют конкретные люди, то, как бы, по логике и отвечать желательно конкретным людям, иначе вся писанина ради писанины.
Видимо, с простой логикой и не умением формировать причинно-следственные связи глубже второго порядка у вас и подобных вам большие проблемы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marinablsv послушайте, но в данный момент более менее адекватный ответ от вас.
Во-первых, я не поклонник Ксении Анатольевны, а скорее и однозначно Екатерины Михайловны.
Во-вторых, всё у меня хорошо с всесторонним развитием, углубленным образованием и самое главное, подкреплено обширной практикой.
Всё же теперь думаю, что мы с вами не совсем оппоненты, а скорее виртуального общение портит точное восприятие мыслей в дискуссии.
Так что думаю, что мы на одной стороне баррикад, просто не сразу понимаем друг друга и плюс возможно и скорее всего расходится ЛИШЬ в деталях.
Поэтому забираю свой хамский наезд и поздравляю вас с Наступающим Новым годом!
1
-
1
-
@Eurocommunist А вы не думали, что можно перейти не к классовому традиционному управлению, которое очевидно устарело, а к институциональному, основанному на всеобщей диктатуре права?
Я против левых, правых, против традиционной роли государства.
Современное технологическое развитие цивилизации кардинально увеличивает горизонтальные связи и традиционные государственные вертикали только мешают, как атавизм.
Это я сейчас упростил для того, чтобы показать, что необходима принципиально новая форма социального взаимодействия, основанная на институциях, при которых классы вынуждены будут постоянно перемешиваться из-за взаимодействия между собой, но при этом сохраняются все базовые антропологические привязки, а не ломаются, как в случае с коммунистическим или каким либо другим утопическим устройством.
1
-
@Eurocommunist Нельзя сказать, что вы рассуждаете неразумно, как раз таки нет, ваша аналитика по существующему положению отражает реальность.
Из этого следует, что вы принимаете и готовы в дальнейшем принимать дискриминационные правила социальной игры.
В таком случае, без пересмотра всеми субъектами этих самих правил, никаких существенных реформ социальной ткани не просматривается.
Маркс в нюансах крайне устарел, потому что его трудам более 3-х лет отроду.
Мир в своём горизонтальном развитии значительно конфликтует с прежней вертикальной системой.
Скорее всего ЭТО и является сейчас тем самым скрытым слабым звеном, на основе которого рвется устоявшаяся социальная ткань.
Старое работает всё хуже и хуже, а к новому еще мало кто готов, ибо за новое устройство ответственность будет распределяться между всеми без исключения в соответствии с принимаемыми решениями, чего не хотят низы из-за своей лени, а верхи от неё отмахиваются на правах силы.
Я не знаю, к чему мы придем, то точно не к коммунизму.
1
-
@Eurocommunist Я прекрасно понимаю, о чём вы написали и не следует думать, что я не понимаю социальное устройство.
Просто я, как инженер 100% знаю, что решение той или иной задачи с максимальным профитом в каждом случае всего лишь одно единственное, а остальное компромисс, который только отдаляет необходимость действительного решения, а не видимости такового.
Эта формула ложиться на любой алгоритм по любым задачам, включая социальные.
Как говорится: "...вам шашечки или ехать?"
Проблема в том, что я с рождения (мне почти 48) обладаю встроенным критическим мышлением и отношусь к касте Зодчих, Созидателей.
Поэтому мне люди, как популяция не очень понятны, если честно.
1
-
@Eurocommunist Я практик.
Я не теоретик.
Я не пользуюсь, а живу по философии всеобъемлющего Созидания.
Сколько вам лет, что вы в своей аргументации опираетесь на теорию?
Я тоже задал вам прямой вопрос про "шашечки" и про то, что если не будет общего консенсуса в обществе, то все ваши красивые выкладки про марксизм, просто болтовня.
Вам надо опираться на антропологию человека прежде всего, далее на социальное устройство, опять же, ТОЛЬКО на основе антропологии.
Как вы собираетесь отменить человеческую природу, опираясь на методологию Маркса?
Вы хорошо дали ситуационный расклад, но далее оторванная от человеческой сущности болтовня.
Кто вы по роду деятельности?
Я практикующий инженер-архитектор.
Наше неравенство основано лишь только на ОБЩЕ человеческой глупости.
Общаясь с окружающим электоратом в России на протяжении всей своей жизни мне давно стало понятно, что о каких-то реально глобальных вопросах более менее глубоко задумывается такое микроскопическое меньшинство во всей популяции, что наши с вами рассуждения, они почти ни о чем. Мы общаемся для самих себя.
1
-
@Eurocommunist С вами есть о чем поспорить.
1. Если не будет консенсуса, который может возникнуть в следствии какой-то более менее глобальной социальной катастрофы, похожей на 2-ю мировую, то наблюдаемое гнилое историческое кино продолжится до бесконечности.
2. Я знаком с философией Маркса тезисно, но мне их хватает, чтобы уважительно относится к ней, но любая философия максимально актуальна лишь во время её рождения. При этом совсем-совсем фундаментальный базис никуда не девается, но всё же с каждой новой эпохой развития Человечества ВСЕ великие философские рассуждения в нюансах требуют актуализации. Если вы с этим не согласны, это ваше право. Я со своего опыта считаю, что нет ничего однозначного и постоянного в 100% неизменности. Поэтому Маркс в своей полноте УСТАРЕЛ!
3. Правильно вы написали, что "общество меняется под воздействием базиса". Но а кто создает это самый базис? Марсиане? Сами и создаем, под воздействием своих базовых инстинктов, основные из которых жажда познания и жажда наживы. Не антропология? Она и есть, о ней о разнообразной у меня и речь. А с надстройкой не согласен. Она всего лишь тонкий налёт, который слетает с Человечества как популяции за пару месяцев. В этом ключе и не соглашусь, что не продают людей, потому что ...культура видите ли не позволяет. Институт права не позволяет! А там, где его нет, всё описанное процветает до сих пор. И в развитых обществах при соблюдении правовых норм образованные давно осознали, что можно заработать гораздо больше не с помощью рабов, а с помощью квалифицированных наемных граждан. Не антропология? Она и есть в чистом виде!
4. Вам не получится меня переубедить, т.к. практика и опыт у каждого свой. Классовое разделение однозначно условно на данном этапе.
Деление на владельцев средств производства и тех, кто не может ими владеть в корне не верно данный момент. Те, кто не может владеть средствами производства — просто ЭТОГО не желают, как не желают брать на себя ответственность за создание и поддержку сложных структур.
5. Эрудицию, как вы правильно заметили, к возрасту не привязать, а вот практический опыт не заменит никакую гениальность. Поэтому эрудированный 20 летний в создании стратегии будет самодуром, пока не пройдет все стадии получения многогранного практического опыта.
Это как с вождением авто. Пока не столкнешься со всеми возможными ситуациями, не сможешь осознать ни одну из них.
Я против руководителей среднего звена до 30 лет и высшего звена до 35-40.
Исключения практически исключены.
Поэтому спросил вас про ваш возраст и практическую деятельность. ЭТО важно.
Пример. И.Маск. Толковый гений, но до сих пор самодур и возможно им и останется, т.к. креативность не во всех сферах полезна, а он никак этого не поймет. Либо делает вид, что не понимает.
Вообще, разговор наш большой и длинный, и интернет не позволяет полностью раскрыть каждому себя, чтобы полноценно обсудить такую сложную тему, как перспективное социальное устройство.
Искусственный интеллект значительно сдвинет описанную мною практическую парадигму.
Но наш разговор был не о нём.
Его последствия плохо просматриваемы на самом деле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Прион всё зависит от того, как вы лично и другие участники социума ставите вопрос о своём положении в жизни.
Волшебного пинка (от предков) для попадания в элиты и псевдоэлиты никто не отменял, конечно, но и упорное желание и соответствующие действия для этого тоже в жизни каждого присутствуют.
Так что, если вас не устраивают "элиты", станьте одним из их числа и произведите революцию.
Это вполне реально, если перед вами стоит такая задача.
Всё проще и сложнее одновременно.
Вы привели совершенно верный номер про конкуренцию, но верный он для индустриальной эпохи, а для постиндустриальной уже спорный, а для информационной — неработающий и однозначно устаревший.
Если вы этого ещё не видите, то если мы вдруг не сгорим в ядерном пламени в ближайшие годы, а всё же перейдём в следующую эпоху, то скоро увидите.
Следущий мир будет более горизонтальным, чем вертикальным.
1
-
1
-
1
-
@user-tg2xg8kb1b ну так что ж ты молчишь, сука?
Давай, жду раскрытых аргументов, в каком месте ты не согласен с тем, что особый, прям "особый-заособый" путь России дал ей каких-либо либо существенных дивидендов, по сравнению с другими?
Почему я написал "сука"?
Да потому что за последние 1,5 года такие вот ура-хомячки в количестве нескольких десятков, точно так же проходя мимо моих скромных комментариев, вот точно так же невразумительно "пукали", а объяснить так ни один и не смог! Да потому что блажь ЭТО всё! Жить надо нормально и работать на благо людей, особенно, когда во власть попадаешь! Вот и вся тема!
И не о чём больше рассказы рассказывать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Куча восторженных горе-комментаторов... Грустно за "граждан"... Понятия не имеют о внутренней сути, но готовы клюнуть на яркую аляповатую обёртку! Чего я удивляюсь поддержки СВО при этом?! Да вот он, ответ в каждом паблике про наше великое прошлое... Перспектив в ближайшем будущем с таким народцем мало...
По сути автомобиля. В момент анонса, когда мне было 22 года, он мне зашёл полностью. Правда по фото и видео. Но так же быстро разонравился, при том, что в живую я увидел его много позже и разочаровался ещё больше. Почему такая реакция: от любви с первого взгляда до отторжения? Отчасти ответ дан в данном видео: противоречия в дизайне, низкое качество исполнения, а про агрегатную составляющую я и не знал тогда — в ролике факты об этом, как последние гвозди в крышку гроба.
У меня отторжение произошло именно из-за дизайна. Теперь то я понимаю, ещё и став инженером-архитектором, что дизайн, если ты хочешь ему длиной жизни, должен быть очень выверенным, с запасом на старение, на эволюционную модернизацию.
Революционный дизайн никогда не бывает долговечным. Да, он попадает в анналы истории (как, впрочем, и удачный популярный дизайн) и приравнивается к искусству, но он плохо продается и фактически является одноразовым. Пример правильного дизайна — это вся линейка BMW и MB примерно до середины 10-х годов 21-го века и некоторые изделия от LR до сих пор. Дизайн на серийные продажи ВСЕГДА должен быть ТОЛЬКО эволюционным! Экспериментальный дизайн — только для экспериментов!
Конкретно в этой Волге критически много хрома для 2000 года, непропорциональные и негармоничные линии кузова (хотя силуэт задуман неплохо и даже сейчас привлекателен), плохая посадка кузова на шасси и замыкает всё это ужасное итоговое серийное исполнение.
У меня всё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалентинаФедотова-и5ь Что касается "пруфов" (аргументированных доказательств) зарождения нашего с Украиной конфликта, то здесь НИКТО ничего бы не сделал.
Заявлять можно, что угодно, он и сейчас глупости заявляет. Делец — что с него взять?! Он не политик и не стратег, и даже не тактик. Он и как вдумчивый бизнесмен — НИКАКОЙ!
Причины нашего конфликта в простой сжатой переписке здесь не раскроешь.
Единственное, что могу написать, как посвященный в тему с самого начала (с 2000-го), то напишу просто: мы их передавили... Необходимо было более мягко политически и более участливо экономически. Но ВВП не любит договариваться. Он любит решать в ультимативной форме. Знаю не понаслышке, к сожалению... В этом он похож на Трампа, только всё делает тихо, а Трамп громко кричит. Нашли друг друга...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@XXL_Dogovornyak "Наша задача на сегодняшний день — держать фронт, потому что противостоять нам будет весь мир."
Твоя цитата.
Что я должен ответить на ЭТОТ идиотизм?!
Идиотам бесполезно доказывать, что ни идиоты.
Запомни, узколобый, мысль, заключенная в твоей цитате не работает!!!
Т.е., да, можно хотеть так думать, но априори, умнее не противостоять всему миру, а приспособиться!
Да, понятие "приспособиться" не надо понимать в самом низкосортном употреблении — "прогнуться", но приспособиться — это найти пути соприкосновения, сотрудничества, плодотворного взаимодействия.
Только так!
И не надо только писать чушь про то, что "русский православный мир" — центр Вселенной и самый правильный, святой, и т.п., а "запад", "восток", "юг", "север" — там какие-то уроды.
ЭТО ЧУШЬ!
P.S.: Я тебе в трех пунктах в прошлый ответил, конспиролог хренов. Что, русский язык сложен для понимания?
1
-
@XXL_Dogovornyak Идиотизм поддержки нынешней линии партии власти оправдывается тобой любыми способами.
Что тебе еще написать?
При чем здесь оскорбления?
Я НИКОГО не оскорбляю и даже не имею желания как-то задеть или обидеть, а просто называю вещи своими именами.
Я уже в том возрасте и том практическом опыте, что мне позволительно называть вещи своими именами без всякой дипломатии.
Еще раз повторюсь, что написал первый свой комментарий к тебе, перечитав переписку до и продолжаю утверждать, что сия поддержка партии власти — идиотизм, либо личная выгода!
Для того, чтобы сделать такой вывод, надо просто быть порядочным человеком, быть из самой Системы и плотно поработать с ней уже будучи вне её на протяжении долгого времени (20-ть, сука, лет!)
ЧТО непонятно???
1
-
@XXL_Dogovornyak Да, ок и вам всего хорошего!
Но, если ВЫ всё же внимательно прочтете мои сообщения вам, то я пару раз упомянул, что я сам дитя системы.
Т.е., я кадровый военный с профессиональным техническим образованием.
И мне ли не судить о власти, с которой я работал столько лет, в т.ч., и по секретным объектам МО, и из силовой среды которой я сам вышел, а часть бывших коллег и близкие родственники еще в служивых?
Я не знаю, в чем ваша деятельность, но я могу судить о нашей власти с полным основанием, т.к. уж слишком близко её знаю и не являюсь при этом выгодоприобретателем от её политики.
Как-то так...
Мне никто не рассказчик про нашу политику, кроме моих личных знаний и наблюдений!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-46mu34ts6gt ну во-первых, Андрей про 510 л.с. ничего не писал. Во вторых, Андрею 44 годика и как основную рабочую машину он имеет Шкоду Октавия универсал в максимальной комплектации с классическим двигателем MPI, а мы здесь говорим об авто для души (не на каждый день). В-третьих, да — в моей семье седаны не жалуют с 2001 года, когда была ВАЗ 2110. В-четвёртых, начальный уровень авто любого типа не интересует "в принципе". Были новые авто и всегда ТОЛЬКО в максимальной комплектации. Если нет денег на "максимум", возьму б/у и не буду париться.
Поэтому новые авто, что Вы назвали ни меня, ни моих ближайших родственников принципиально не интересуют и никогда не интересовали. Для меня лично авто, это не просто жоповозка. Вообще ни к каким вещам чисто утилитарно не отношусь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Кухоннаяэкономика нюанс в том, что мне в авто НИЧЕГО из перечисленного от Лисян не нужно от слова СОВСЕМ.
ЭТО всё игрушки — все эти опции!
И обнова по воздуху без моего прямого желания — это путь в условный цифровой концлагерь.
В автомобиле мне нужен прежде всего автомобиль с каноническими для начала 21-го века качествами: прогрессивный и одновременно надёжный двигатель (в случае с RR это 4,4TD), адаптивная подвеска и трансмиссия (8hp ZF), очень выверенная эргономика и эстетика архитектуры без заискивания унисекс (для меня RR в этом эталон), максимально топовый и вместе с тем максимально натуральный в классическом понимании построения системы звук по воспроизведению музыки, опции помощи при личном непосредственном управлении авто (проекция, квадро парктроники с камерами 360 даже без вида сверху!), доводчики всего (обязательно! Привет BMW из 2025 с их отменой...), адаптивный круиз, хороший свет, полный климат с вентиляцией, панорама как в BMW (принцип открытия) с НЕПРОЗРАЧНОЙ шторкой (привет RR — ЭТО единственное, что меня в них прям бесит!)..., ну и собственно всё.
Я люблю управлять авто сам. Ненавижу ездить пассажиром (меня укачивает ВСЕГДА).
Не люблю всякие контурные подсветки и всякие там блЯстящие кнопочки, аляповатые элементы интерьера и экстерьера (привет BMW от поклонника их строгих форм 2000-2010), фаллической философии огромные экраны мультимедиа.
Нах мне нужны эти все опции управления авто из смартфона??!! Я НОРМАЛЬНЫЙ водитель!
Паркуюсь везде сам отлично, а где надо втиснуться в узкое место, так лучше ЭТОГО не делать НИКОГДА, т.к., есть большой риск, что вам поцарапают авто соседи по парковке своими дверьми или зацепят при выезде.
ЗАЧЕМ мне большой экран мультимедиа?
Навигацией я пользуюсь очень редко, т.к. свой город знаю и, чтобы не тупить свой мозг пробки в Яндексе на смартфоне смотрю, но передвигаться предпочитаю по маршруту в голове.
Звук в салоне — да, я меломан с некоторым прямым отношением к профессиональному звуку, как в авто, так и в студии. Музыку слушаю ТОЛЬКО с флешки без всяких там блютуз ибо блютуз не даёт качество.
Лучше бы сделали чтение файлов FLAC с завода все автопроизводители, выпускающие бизнес-премиум.
В общем, можно ещё много продолжать этот разговор, но ключевое, что я максимально долго не хочу НИКАКИХ зависимостей от облачных технологий Интернет без моего на то полного согласия и не понимаю, почему тренды стали такими "тупыми", что лидерами продаж становятся авто с огромными экранами в ущерб настоящей эстетике форм, гармонии линий (я инженер-архитектор) и наполнении деталями (минимализм или намеренное усложнение форм).
С силуэтами в общем, слава богу, пока всё хорошо и новые приёмы формирования внешних основных форм в общем я принимаю очень много у кого. Я бы даже сказал, что у меня нет жёстких претензий к экстерьерам авто.
А вот интерьер..., салоны..., здесь пока всё хуже и хуже, и только RR L460 из ныне производимых авто остаётся у меня в мечтах, т.к. в реальной покупке он недостижим для меня.
Но я не куплю из-за этого ныне выпускаемый Лисян. Я лучше куплю б/у L405 со ВСЕМИ необходимыми для меня опциями и буду олдскульно кайфовать!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Чтобы судить оппонента с позиции обличающего, то необходимо самому быть однозначно выше по всем параметрам.
Что-то я за любыми антикапиталистическими системами фактических конкурентных преимуществ не увидел.
Да, НИКТО не увидел!
Где у нас на планете имеется процветающая не капиталистическая экономическая система???
Такая, что б прям туда весь люд желал сбежать и жить там....
Что за манера, критиковать и не предлагать взамен более лучшее???!!!
А нет пока лучшего! И по факту, не будет. Природа такова!
Учитывать матушку-природу надо, когда желаете что либо создать. Не важно, вообще о чём, о какой сфере идёт, при этом, речь. О любой!
1
-
1
-
1
-
@НатальяГоловина-ж9м мне 47 лет и, как вы понимаете, я отлично и осознанно застал 80-е.
Я краснодарский абориген.
Прекрасно помню наставления бабушки по поводу быть бдительным, потому как цыгане часто уводят детей и вообще, что плохих людей предостаточно — ухо держать востро!
И у меня так же хватает мозгов понимать причинно-следственные связи распада СССР, чтобы понимать, что, к сожалению, идеология та была утопической и в естественных условиях планеты Земля является НЕ жизнеспособной!
Поэтому вернуть СССР — это глупость несусветная! Чисто ваши хотелки, потому что вам так комфортно, а как оно работает внутри, вас почему-то не интересует и не волнует.
ЭТО называется безответственностью!
К сожалению для вас, мир другой и Советский Союз можно вернуть только для того, чтобы снова пройти 1991-92-е годы, ТОЛЬКО будет это в по кровавее.
Нечто подобное, к сожалению, очень вероятно нам всё же придётся пройти, т.к. наше общество, судя в т.ч. и по вам лично, так и не переболело детскими болезнями и до сих пор остаётся в неведении об устройстве мира и принципах его работы. Условно говоря, вы до сих пор всем говорите, что секса нет и детей в капусте находят.
Кстати, благодаря политике Путина, мест в тюрьмах освободилось очень много, т.к. очень много погибло их на штурмах Бахмута и Авдеевки.
Советую вам много читать и интересоваться не своим комфортом, а тем, что же вообще происходит, почему и ЗАЧЕМ.
Даже бабушка (умерла в 2016-м) моя была просто крайне начитанным человеком и прекрасно понимала принципы и устройство советской системы, чтобы всю жизнь быть уверенной в её нежизнеспособности!
А сейчас, когда был период открытия массы документальных материалов, столько уже написано, разжевано вот таким, как вы, а вам всё, как об стену горох.
Ну-ну.
А деньги — да, лучше бы вместо СВО детям больным направили бы. Тут я согласен. Да и не ТОЛЬКО детям. Страну строить надо, а то её Путинские друзья ТОЛЬКО и растаскивают по своим карманам. Это я знаю лично, т.к. был завязан на больших объектах до 2021 года.
Всего вам хорошего!
У нас сегодня дождь на Кубани, а вообще, всё уже зацветает, на моём участке в предгорье целая поляна нарциссов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БорисДолгалев у меня сын, когда было ему лет 7-8 считал, что сильно грязные нечищенные кремом ботинки — это уже старые и надо новые...
Вы тоже так к вещам относитесь?
На таких, как вы НИКАКИХ ресурсов планеты не хватит.
Сегодня ездил на MB GLE 2020 года, а после вернулся в свой BMW X5 E70 2010-го... Так, моя по упругости и одновременному комфорту подвески показалась новее Мерса (в Иксе стоит адаптивная). Он, априори, мягче (на то он и Мерин), но при этом было ощущение некой расхлябанности, что вызвало ощущение неисправности... Пробег на Мерине под 70, у меня на Иксе 121. Всё родное и работает, а музыка, так вообще топовая стоит и ехать просто в кайф! Нет ощущения старой машины от слова СОВСЕМ. При том, масса вещей, как они реализованы в Мерине, что касается архитектуры салона, мне не нравятся, как впрочем и то, как они реализованы в ныне выпускаемых Иксах.
Что мне делать? Быть, как все и покупать обязательно новое-новое, даже если оно хуже по моему мнению?
Я бы купил новый L460 или б/у L405, но ЭТО СОВСЕМ другие деньги, а покупать нового китайца, только потому что он новый? Нууу, такое себе, безголовое решение.
Купить из лучших китайцев, скажем за 7+ млн, ну, так за эти деньги я однозначно L405 куплю и даже думать не буду.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Поздравляю!
Более менее направится экстерьер. Раздражает боковая линия и ручки дверей, взятые от Мерседес (они, кстати, реально мериновские по конструкции и доводчикам, которые менее надёжные, чем старые родные от BMW).
Очень сильно не нравится интерьер, начиная с F15... С каждым новым поколением добавляются всякие разные унисексуальные (больше женские) элементы.
Взять тот же селектор АКПП — детский сад! При том, ради "уси-пуси-кристаллика" кнопку "Р" переместили в крайне неудобное и НЕ логичное место!
Не нравятся ручки дверей и сам дизайн карт.
Не нравится дизайн торпедо с толстыми "алюминиевыми" рамками.
Не нравится дизайн приборной панели. Верните вариант с классическими круглыми циферблатами, как в Ровере.
ЗАЧЕМ поставили мериновский подлокотник??!! Верните родной!
Климат убогий по дизайну...
Если что, то владею 70-м дизельным Иксом в состоянии "до 5 лет" и практически топовой комплектации и менять его в перспективе (не скорой), кроме как на Ровер 405-й (на крайняк на 494-й Спорт) не вижу на что, чтобы меня не раздражал этот повальный унисекс в салонах авто.
Вот, у меня всё чинно-благородно. Всё чёрное, включая дерево, кроме лаконичных "алюминиевых" вставок и еле заметной подсветки сверху в центре и в карманах дверей. Такой неброский вариант подсветки для меня ТОП!
А потом, звук... У меня Individual. У товарища вот это вот поколение, как в ролике, только Х6 и вот с таким же Харманом.
Я свой звук настраивал по фирменным оригинальным CD от Emma (благо у меня ещё есть привод DVD (ха-ха-ха!). Товарищ не смог в своём X6 G06 50D добиться звучания, как у меня, на одних и тех же композициях... Как-то так...
ВСЕГДА надо стараться брать авто с наилучшим звуком и физическим состоянием.
Что касается дизеля, то да, единственная претензия к Е70 — ЭТО его более навязчивый звук и вибрация на холостых. Здесь не буду скрывать косяк производителя — бывает раздражает, особенно, когда переутомление после работы. Но то, что я могу поехать более 1000км и то, как едет мой Икс с адаптивной подвеской, перекрывает этот нюанс с физическим ощущением работы двигателя.
Всем ВСЕХ благ и удачных приобретений!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1