Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "SUREN" channel.

  1.  @user-sv8np6dd4o  А как человеку можно объяснить вкус чего, чего он не когда не пробивал?
    9
  2. Я бы выразился подругому. Националисты плохи не тем что любят свою родину. А тем что перестают видить в других национальностях людей. И остаётся открытый вопрос. А этот человек точно видит своих национальных братьях людей. Или пройдёт другая линия сегрегацим, и даже соплеменники будут выписаны из людей. Стандартная формула: Туниядец, алкаголик(наркоман), вор.
    8
  3. Ну да. Просто выкидываем 80% реальность из головы. И сидим в шоке, потому что не можем понять что происходит, мир просто с не чего взял и сошел сума.
    7
  4. Какая мерзость оправдывать радикалов, что издевались и запугивпли собственных сограждан, отказывает им в праве на свое мнение. Вот они любители демократии. Только их мнения важно. А остальным тоталидарным ублюдка нужно заткнуться.
    7
  5. Каннибализмом страдали все предки человека. Не даром что во всех мифах есть персонажи людоеды. Для аграрного общества, неурожай это не редкость. А не урожай для аграрного общества это катастрофа. Случая каннибализма были даже в СССР во время войны, в блокадных городах. Это печальный факт. Но тем более ярки становятся эпизоды когда люди (ученые) сидели на "фондах съедобных семян" и умирали с голоду, не притрагиваясь к ним, так как это богатство будущих поколений. Про "дома утех" я тоже слышал. Тут в принципе не чего не обычного нет. Таких домов по всей Японии тогда навалом было, забитые молодыми японками. Но не нужно все сводить к одно национальности. Вина всего этого не национальность, а состояния голов людей.
    6
  6. С какого хрена они её заслужили? Зверство творили одни, а бомбу скинули на других. Чем вы с круговой попукой отличаеиесь от этих мясников? Даже эти мясник понимали что творят дичь, пытаясь скрыть следы своего приступления.
    6
  7. Хочешь остаться один на один со специалистами отряда 731? Они точно коммунистами не были.
    6
  8. Вопросов к Поляков у вас нету? Тех самых которые не пропустили Советские войска через свою территорию для помощи Чехословакии, и сами поучаствовали в разделе? Конечно нет. Тебе же плевать на Чехословаков, тебе Главно высратся на СССР.
    5
  9. А это точно критика? А не возмущения доморощенного Нациста. Который возмутился, как же так на низших формах жизнь эксперименты уже запрещают ставить.
    5
  10. Вот они любители демократии. Если сними не согласен человек, значит он бухой.
    5
  11. Потому что и Бог, и Дьявол, это изобретения "рук человеческих". А точней его разума, стремления к созиданию И разрушению.
    5
  12. А как же Европейские, Американские и Японские коммунисты? Которые с подобным пытались бороться, и многие попросту погибли. В итоге вы в стали не на их сторону, а на сторону Нацистов, которые выписывают из "людей" по национальному признаку.
    5
  13. Нам сложно судить на какой информации, и по каким принципах они сделали свой выбор. К примеру, в чем виновны мальчишки из бедных семей? То что какие-то мерзавци их втянули в непонятную хернь? Многие люди попросту заложники обстоятельств. Многих там в принципе живыми не планировали выпускать.
    5
  14. Вроде считают. Но толку от этого нету. Советские кадры и оборудования изнашиваются. Так что скоро в течении двадцати лет промышленность в РФ сильно сократится.
    5
  15. Воды в материяле 0%. Если не можешь отлечить воду от контекста, то соболезную.
    4
  16. Вы про что собственно? Про фильм? Или про ролик?
    4
  17. Я досмотрел. Устать тут не от чего. Я люблю историю.
    4
  18. То есть. Вы утверждаете что Третий Рейх обладал испвтанной Атомной бомбой? И не примелин её на Восточном фронте?
    4
  19. Задачи разные))
    4
  20. Нет. Канал очень полезен. Банального перечисления фактов, тут также нету. Рассказывается глубоко и широко. Раскрывается контекст событий.
    4
  21. Все что вы перечислили это антисоветская пропоганда. Вы некогда не интересовались реальностью, всегда потребляли только антисрвеискую пропоганду которая насытила информационное пространство. Что даказывать вам нету никакого смысла. Вы слушать не будите. Как не услышали, что голод был в Польше. Там тоже Сталин подписывал документы об отборе еды у населения? Вас даже не смущает ваше же формулировка "сбор еды в населения" - У какого населения? Врывались в квартиры и отбирали еду в городах? Ой, наверное все таки не у населения, а у крестьян что эту самую еды выращивали. Также игнорируешь важный вопрос "Зачем"? Зачем Сталину еда? Он её заграницу продаст, и купит себе вил в Европе и будет жить там припиваючи? Или еда нужна была жителям Городов? Откуда должны были городские рабочими брать себе еду? Когда основной производитель еды в Стране это крестьянин? И если крестьянин отказывается давать еду, значит её не получит рабочий. Других источников еды нету, это голодная смерть. Это что же получается? Сам Сталина в голодных смертях обвиняешь, а сам же инициатором голода защищаешь? Это что за лицимери? Это что за двойные стандарты? Давай разовем твою позицию. Значит крестьян не трогать. Разрешить им требовать столько денег за свой товар сколько те захотят. Но и промышленные товарам придётся поднимать цену, раз еда стоит дорого. Но у крестьянина преимущество, он то с голоду не умрёт (если нет не урожая), а вот рабочий промышленными товарами сыт не будет. Значит рабочих кармить нечем. Индустриализации нету. Нет науки и новейших видов вооружения. И к концу 41 году СССР тоже нету. Большое количество тобой "любимых" крестьян, или в общем народа, уже истребленно в войне. Нацисты шли не большевики уничтожать, они шли за новыми землями, и за рабами что будут на господ работать. Буквально рабами если ты не понял. Они это представляли как освоения своей "Америки". А словяне те-же индейци. Что там Сталин? Плохой, ужасный, крававый тиран? Но что по итогу? 53 год. Страна вы стояла в самой кровавой бойне на земле. Быстрешими темпами в остановилась после войны. Имеет севременную армию, передовую науку и т д. А что после твоих подеоек бы осталось? Имтребленные народы, горстки рабов и Арийские господа? Это вот так ты расстроен гибелью людей от голода в СССР? Которые небыл целенаправленно созданным ни разу. Это безусловно трагедия. Но твои размышления привели бы куда большим горам трупов. Но тебе не интересно. Твоя голова забита антисоветское пропогадной. Даже задать банальные вопросы, зачем и почему не можешь, только егь готовое с ложечки что дают.
    4
  22. Нужно всегда выдвигать гипотезу и контор гипотезу. Если не целенаправленно не занимаетесь конспирологией. Вирусы и бактерии - появились задолго до человечества в принципе. И они самостоятельно эволюционируют и мутируют. И они живут повсюду. Во всех уголках мира есть штампы которых нет в другом мире. Антибиотики - не панацея. Они убивают не все бактерии, часть выживает. И те что выжили становятся все более устойчивыми к антибиотикам, в плоть до полной невосприимчивости к антибиотикам. Что требует замены антибиотиков на другие виды. А разработка новых видов очень дорогая. Об этом уже давно известно. И один из "апокалиптических сценариев" заключается в том что человечество вернется до "антибиотическую эру". А это не только здоровья людей, а также домашних животный и растений. Численность населения земли может резко упасть. Что не позволит поддерживать современный уровень технологий. На основании своих скромных познаний могу выдвинуть "Естественную Теорию" - В тех районах массово и без контрольное использовались именно эти одиннадцать антибиотиков. Вероятно самые дешевые и доступные антибиотики. Что и привело к появлении супер штампа не восприимчивых к этим антибиотикам. Сейчас идет разработка различных "стратегий" по применению антибиотиков. Который предполагает смену антибиотиков чуть ли не во всем регионе, на другой. Что бы бактерии не привыкали к ним и не вырабатывали устойчивость. Но это наталкивается на частных владельцев. Который будут говорить что это все "брехзня" и им просто пытаются в парить более дорогой антибиотик, а они и так копейки зарабатывают. В прочем. Теорию "Эксперимента" или "Саботажа" - также исключать нельзя. И тут важно подчеркнуть. Что нужно искать истинную причину, а не удобную. Ведь в обоих случая есть угроза, но ее источник разный. И с ней нужно бороться. А не правильно определив угрозу, вся борьба будет с ветренными мельницами.
    4
  23. Нет.
    3
  24. С мотивацией у советского солдаты было все хорошо. Он защищал свою родину, и не имел права упасть также как эти звери в людских личинах.
    3
  25. Вашем комментарии есть комментарий. Вы это прекращайте безобразие!!
    3
  26. А чем наше время отличается от прошлого? Люди что стали как то лучше? А переработка отходов может? Так СССР это придумали ещё в 30х годах. Только вот СССР больше нет. А сним и идеии колликтивизма. Что значит, если от того что срать другим тебе приносит благо, туже прибыль. То сри не задумываясь, ведь твои личные потребности, всегда выше чужих.
    3
  27.  @MrScorpion.  коммунизм нет.
    3
  28.  @MrScorpion.  нет не было. Это все сказки.
    3
  29. Большую часть этих данным можно было получить и более человечным способом.
    3
  30. А кто преувеличивать?
    3
  31. В каком месте НКВД упоминаются как белые и пушистые? А то смахивает на старую манипуляция "Не Ангелы? Значит сатонинские выродки!!! Других вариантов для вас нету, жрите то что дают!"
    3
  32. Эйзенхауэр приятно удивил. Сложилось ложное впечатления, что в США тема СССР очень болезненная, прям до медицинского статуса. Коктейль из паранойи и шизофрении.
    3
  33. Это крайне радикальная оценка, не имущая отношения к реальности. Мир слишком сложен, а люди не желают в нем разбираться, ища простые ответы которых не существует.
    3
  34. Ну. Ненавесть к своей стране, так просто не избавится. Понимаю.
    3
  35. То есть Чехославякию делить это норм. А возвращать ранее оккупированные земли у страны которая капитулировала деюре перед будущим врагом, это ой как плохо?
    3
  36. Динозавров.
    3
  37. Именно что не правда. Нужно быть полным идиотом, веря в не доказанную информацию, век информационных войн.
    3
  38. 1:35:35 - это жесть.
    3
  39. Задним умом все сильны. Вот этот ролик где войска США обосролись. Сравнивать их с войсками молодой РФ, после развала всего что только можно, не корректно. При том факте, что "противник" это те-же самые военные специалисты что и у РФ.
    3
  40. Причём тут человеческая мерзость? Эти люди как раз отказались от человечности так таковой.
    2
  41. Эфиопия про родина Пушкина. Это классика вообще-то.
    2
  42. После этих слов, у тебя пропала любое моральное право в чем-то упрекать Русских и Россию.
    2
  43. Смотря что вы имеете виду.
    2
  44. Не совковом, а в советском стиле.
    2
  45. Тут есть МАЛЕНЬКИЙ нунсик. РФ в чеченскую войну, это рассыпающийся государство. В котором ремонт проводили с помощью бульдозера. И реформаторы этого даже не скрывали, говоря про шоковые методы. Тем временем США на оборот, были на пике. И по идеи у них то должно было быть все "ОКей". Главный посыл думаю кроме исторического разбора. Это прекратить заниматься само оскорблениями, считая себя хуже других, из за того что кто когда допустил ошибки, причем крайне серозные. Ошибки все совершают. Вот только другие это великие нации, а мы какие-то не такие. Ошибки нужно разбирать, учится на них, и стараться не повторять.
    2
  46. Вынужден вас огорчить. Суши продаваемые в Москве как пример, с большой долей вероятности готовится, не из рыбы выловленной у берегов Японии.
    2
  47. Оплата учёных фантазиров, дала по итогу вам современные технологии. Так что это крайни лицимерно плевать в учёных и пользоваться плодом их труда. Даже не пытаясь разобраться как эта работа была проведена.
    2
  48. Ага. Верте дальше в сказки. По фиг что большая часть населения СССР на референдумах проголосовало за сохранения страны. Народ просто поставили перед фактом.
    2
  49. Тут не просто Империализм. Тут его крайняя радикальная форма.
    2
  50. Демагогию - можно параллели проводить как угодно и в какую угодно сторону. Туже великую державу можно с СССР сравнить, что пороги всех дип мисий обили в попытки не довести дело до войны. Но нет, всем было не интересно, а потом кровью умылись дружно.
    2
  51. Главное не позволять людям разгонять фигнью про "Природу человека". Это чушь. Брать то что видешь - это в принципе природа. Не один живой организм не задумывается "это можно или нет брать". Об этом задумывается только человек. (Это утрированно. Может что в зачатке и у животных есть). Но МОДА вырывать из контекста "звериное поведения" людей, и кричать что есть только этой, и это основа. Мерзость.
    2
  52. Можно. Это РФ! А не какой-то тоталитарный СССР!! Хоть сексом с вичь инфицированным занимаясь, всем плевать на тебя.
    2
  53. Не к чему мы не катимся. Мы уже там и довольно давно.
    2
  54. Кроме ура аптиотов, есть посыпатели пепла которым приказали стыдится своей национальности и они охотно побежали, призывая остальных следовать этому призыву.
    2
  55. Где, когда, какой голод? В обще не понятно. Вы скажите что СССР виноват что сахар сейчас в магазинах сложно найти.
    2
  56. - Если главная черта человечества это алчность, то почему пропогандисты вечно пытаются поймать людей на крючек "слезинки ребёнка"?
    2
  57. Не только про гору. А в первую очередь про человека и человечество.
    2
  58. Почему же только боги? И люди тоже, если у них есть что вроде "отвевенность, и морали". Такие люди всегда будут мучается тем что могли сделать чуть чуть больше. И не важно что логически они понимают, в тех условиях они сделали уже больше чем реально могли. Но это чувство, что чуть чуть ещё немножко. Будет преследовать всю жизнь.
    2
  59. Приверженность того что СССР победил только вопреки руководству страны, и только забрасыванием трупами врага. Ибо не начто иное не были способны.
    2
  60. Вы головой сильно видать ударились. Или слишком цепляетесь за субъективные впечатления. В 90е на територии бывшего СССР в спыхнула масса этнических конфликтов. И масса русских и других не коренных народов территории пришлось бежать, бросив все или почти все. А сводки новостей были подобно военным, так как постоянно шла борьба за передел собственности и свер влияния различных криминальных группой. Так что-то к 2000м потихоньку все только затихать стало. Причем крайне не равномерно. И заслуги тогдашнего руководства в этом было мало. Просто численность группировок резко сократилось, а с ней и общая движуха. Там сами устали от этого, и градус напряженность потихоньку стал падать.
    2
  61. Иван непомнящий родства.
    2
  62. И в каком месте это агитка? В каком месте это пропаганда РФ?
    2
  63. Это американский центризма. Больше бесить вестеризм у наших.
    2
  64. Уже нет. Ещё это и саботаж. Вспомнить хоть Японцев. Что играя напротиворечиях китайцев, поливали масло в огонь их гражданской войны. До этого так действовали Аеюнгличане в Индии. После этого США и НАТО в Югославии. Разжигаешь войну между своими врагами. И смотришь как они друг друга обезкровлмвают. А ты в победителях.
    2
  65. Естественно. Ведь если украинцам не говорить что Сталин их не пытался убить спомощью голода. До них доейт что геноцид Украинцев происходит именно сейчас.
    2
  66. Вот только бучу устроили кураторы из США. Россиская армия не заинтересована в учинении беспредела. Закроешь глаза, тебя самого посадят. Не какой безнаказанности в армии РФ быть не может.
    2
  67. Не только капитализм. Но и индивидулизма. Если человек воспитываеться как самоценное для себя и нечего не должны некому другому, значит и свалки можно оставить другим, тебе же они не мешают.
    2
  68.  @genossesatori5743  используйте правильную дискусионную тактику. Не прыгайте стемы на тему. Не оставляйте озвученные аппонетом "тезисы" без доказательств. Берите "сомнительные утверждения" и реверсируйте их обратно аппонету. Не позволяйте аппонет у растекатся по древу мысли, когда он загоняет себя в тупик.
    2
  69. Руссофоб? Не в силах поверить что русские способны что создать самостоятельно?
    2
  70. Не только.
    2
  71. Смотря что за туман и так далее.
    2
  72. Ученик - радикального исламаского течения. Тут важен контекст, а лоьовой перевод.
    2
  73. Нет. Она идет по спирали. И те кто не желает учить историю, считая себя сверх разумом и что ему она не пригодится, будет в петле очень долго.
    2
  74. Вы слишком сильно отмазывате шутку. Вы нацист?
    2
  75. Антисоветчки. В Фильме отрицается СССР массовым забрасыванием трупов. И что народ СССР победил войне вопреки руководству страны.
    2
  76.  @daqpin  свобода слова - не заключается только в праве говорить, но и быть выслушенным. А если вы "отменяет" человека за его мнения. То у вас низкая терпимость к чужому мнению. Никто из нас не обладает всем широтой информации, и развитым аппаратом мышления и навыками мышления в полной степени. - и отказ от иной точки зрения, замыкание в удобной позиции, есть путь к обману и само обману. Давайте будем терпимы к чужой точке зрения. Будем слушать другое мнение. И будем конструктивно критиковать нетолько других, но и самих себя.
    1
  77. Краткость сестра таланта. Крайне не удобно читать столько текста с экрана смартфон.
    1
  78. Естественно. Когда к тебе и твоим соседям приезжает "белый человек". И рассказывать какой ты Ох***, а все остальные Му***. То кровь будет литься вечно.
    1
  79. Ну да. Деревянные двери в машинный зал генераторной, поставила именно землетрясения, а не люди, что готовили станцию к землетресению.
    1
  80. Элементарно. Гражданская война в СССР посути некогда не заканчивалась. А принимала холодную форму. Борьба с контерреволюцинерами которые хотели реванш, захватить власть и вернуть до октябыртскую Россию. Привела кто му что скрывается получалась самым изворотливым из них. Они пытались вернутся к власти в 37 году, задавили. Попытались это сделать вовремя войны, но там произошёл раскол, не все решились насторону нацистов перейти. В итоги дождались смерти Сталина и захватили власть, уничтожил Сталинскую команду. Дальше массово ребилитировали антисоветское, на кого-то опирается нужно было. Украинцев подкупили подарив Крым. Остальных подкупили передав больше власти на местах, чем подорвали эффективность экономики. Также уничтожили промкооперацию, аналог малого и среднего бизнеса в СССР при социализме. Попросту подчинив себе автономных конкурентов, которые могли операется на с водное производство. Это серезнешим образом ударило по ширпотребу. А потом случился Новочеркасск, И тут заговорщики обосрались. Они осознали что живут в стране где миллионы людей прошли войну, умеют, а главное применять оружия для защиты своей страны. Им пришлось дать заданию. Даже Хруша убрали. Решили что спешить не нужно. А нужно завести экономику в тупик, точней обеспечения уровня жизни населения стагнировать. Что бы социализм перестал быть так привлекательным. И уже потом его демонтировать.
    1
  81. А теперь разверни доску и подумай за противника.
    1
  82. Я вот к примеру Не присутвовал при вашем зачатие. Это точно. Но я с уверенностью могу с фантазировать что в месте и моменте вашего зачатия присутствовали ваши родители. И я думаю что моя фантазия на 100% совпадает с реальностью. Фантастика!! Не правда ли? То что я могу с уверенностью говорить о фактах события прошлого, при котором лично не присутствовал, и при этом быть абсолютно правы.
    1
  83. Сабочек тоже не нужно убивать без венского повода. - "Как бешеных собак".
    1
  84. Смотря в чем искать сходство. Втом его и найдёшь.
    1
  85. Я вот не черта не понял что ты там по написал в комментарии к видео ДВУХ ЛЕТНЕЙ давности.
    1
  86. Вопрос хороший. Но задан не в правильном порядке. Вот более правильный порядок по моему мнению: - Получали Советские гражданин информацию об обстановки в мире? * если да. То: - Какую информацию получали? В каком виде и из каких источников? * если нет. То: - По чему не получали? Были технические ограничения? Требуется разеснить. И, Или были политические соброжения? Требуется разъяснить.
    1
  87. Не правильно начинать задавать вопрос с утверждения. Что мол не давали. Ведь мы не знаем точно так ли это? Да и технические средства были ограничены. Единственный способ скорей всего был, получения информации из иностранных же СМИ. А как мы видим, это порой не просто однобогая информация, а чутли не выдумки прессы. Как говорится проведите мысленный эксперимент. Узнайте об эпохи которую разбирает. Как мы лили люди той эпохи. И какие задачи передними стояли. То есть соберите максимум существующей информации, и уже потом пытаются понять ход мыслей людей.
    1
  88. Зачем кидатся? Вы не более чем банальная Жертва общества потребления. Тот самый "квалифицированный потребитель" - и вы мыслити ровно в рамках своего функционала. Что вам нужно потреблять, и не куда не лесть. Ведь первое жизненно необходимо для капиталистической режима, подрыв платеже способного спроса не допустим. Второе опасно для власть иммущих, а то ещё систему решите поменять. А они еле ели чудом вы стояли против таких, ещё немного и история человечества пошла бы в другом русле. По этому в вас не камни кидать нужно, а просвещать. Ведь сам факт того что вы приходите к Сурену, говорит что доконца с ролью квалиыицированного потребителя не согласились. К примеру можно рассказать простую истину: Что не развивается то деградирует. Развивается только что преодолевает трудности развивается. И когда в следующий раз вы увидите "диградантов" прежде чем наних ругаться, Вспомните свой комментарий. Ведь именно к такому повидению вы в нем и призывали. "Нечего искать друдностм, диградируте!"
    1
  89. Горбачеву точно нет. Путину - можно будет понять после его ухода, и ухода его приёмника. Пока что понять нельзя, если конечно не веришь что Путин это живой бог, и его ограничивает только его хотелки.
    1
  90. Крайне глупый анализ. Причина тут не в силе противника. А в допущенных ошибках самих США. Да и сточки зрения такого Гиганта как США, толку то что там погибли солдаты? Это в прицепе не как не сказалось на боеготовности армии США. Так еще и агитационный материал на тех событиях создали.
    1
  91. Нет с мысла в принципе жопу с дивана поднимать. Но что все это осуждают.
    1
  92. Закон не защищает Сов и глобусов. По этому можно сколько угодно одних на других натягивать. Обыватель не обладает всей полнотой информации. Более того, обыватель старательно скармливают нужную информацию той или иной стороны. Что само по себе не как не говорит об её лживости или правдивости. А дальше включается народное творчество и сарафанное радио, умноженное на интернет. И по итогу, идёт такая лавина информации, что разобраться в ней основательно не возможно.
    1
  93. Как бутт он чем-то там у проявлял. Вокруг него куча "мух жужало, на ушко". А об многом ему в принципе не доклалывали, или доклалывали с опущенными деталями. Не нужно все нисводить до воли одного человека. Это так не работает. Это результат системы, где человеческая жизнь это инструмент.
    1
  94. Это не иквивалетное сравнение. Так как слесарь не сможет передать в свой труд отпечаток войны. А писатель может. Так что наезд не спроведлив.
    1
  95. Ведете себя также как командования что отпаривал тех парней во враждебный город. Те тоже думали что аборигенов нагнуть не проблема.
    1
  96. Эээ.. На какую шутку вы обиделись то? А то даже не понятно что вас обидело. Надеюсь вы обиделись не на "сжигания навоза Яков в бочках"? Потому что навоз это тоже топливо, не самое лучшее. Но когда нет другого, куда деватся. А так, вы крайне не честны. Так как исходить из позиции что все люди не отличимые копии друг друга. И если например вам пришла в голову шутка про Як-40, то она вот обязана была придти в голову всем без исключения. И её не озвучили только по политическим причинам.
    1
  97. Фильм можно смотреть. Главное понимать что он пропаганлисткий. Другим быть и не мог. Иначе художественной переформатируют реальность.
    1
  98. Если это было биологической оружие. Плотность населения, мобильность население, падение уровня иммунитета. Всё это не избежно должно было дать о себе знать. А если это биологической оружие, то нужно смотреть на урон от него. Если противник пострадал сильней тебя. То в относителтных величинах "ты" выйгреше. Ведь противник слабей тебя, возможностей меньше и т д
    1
  99. Чушь. Повашему заключённые отряда, на ком ставили опыты, считали себя лучше других? Или для вас они не люди?
    1
  100. А как же Родина, свобода, демократия и так далее?
    1
  101. До людей порой не доходит, что не которые вещи внедряются в обиход через массу крови и смертей.
    1
  102. Мне слово "бычить" ухо как-то не резануло. Я также его регулярно слышал. Так в чем проблема?
    1
  103. А в чем смысл всей биологической жизни? По сути вся жизнь только и занимается что экспансией, размножением, и пожиранием самой себя. И только человек задумываться на своими действиями.
    1
  104. Точно)) Прм на самом краюшке))
    1
  105. Нет тут фашизма!! Хватит оьелять капитализм. А это именно банальный капитализм, другого нету!
    1
  106. А точно эти паспорта были найдены на Донбассе? А не купленные украденные в России? Другой вариант это паспорта Украинцев с Донбасса, которые имеют второе гражданство, Российское. Но кого это волнует? Нам же не интересна правда. Только политическая позиция. Мы же за свободу, ограничивать свободу людей. Мы же за Апартеид. И ради процветания Украины, готовые её уничтожить. Плевать что тут нет логики, плевать что все идёт ради политических выгод других стран, а не Украины. Кому вообще нужна Украина, если собственным гражданам она не нужна?
    1
  107. В каком месте это коротко метражка)) Это полный метр))
    1
  108. Какую идею от бросили. И ради чего? Ради звериной алчность набивать собственный живот? Да и провозгласил её, что принимать на реальности все тотально не спешат. В итоги и зависли в без идейности.
    1
  109.  @МираОтсуцтвует  странное оправдания полиции. Да и дольнешие рассуждения что где-то хуже, а точно хуже, а не такое же?
    1
  110. И тут ты не прав. Потборка для сравнения не верная. Поставь в сравнительный ряд именно ленты про СССР, с той же клюквой. Они все бюджетные очень сильно. Так что Чернобыль на их фоне и правда снят красивей.
    1
  111. Другие шизики))
    1
  112. Я думаю Буркреев все прекрасно понимал. Только не чего он с этим сделать не мог, кроме того что бы остаться, и подстраховывать. Он и остался. А задиним числом думать что нужно было делать опытному человеку в тех условиях. Лицемерненько. У нас нет 100% раскадровки всей трагедии. И понимания кучи нюансов, что можно было сделать, а что нельзя, и это полный на ивняк.
    1
  113. Эх так и не понял зачем его в ставили?
    1
  114. Не только альпинисты. Масса людей может делать много бессмысленных вещей. Всё зависит что вы подразумиваете под смыслом))
    1
  115. А лучше издома не выходит. Или еще лучше всех за решётку посадить. А то понимаешь шляются не пойми где. Свободу им давай. Фин, а не свобода!!! Сидите на цепи и не рыпайтесь.
    1
  116. Ещё бы понять очем идёт речь)))
    1
  117. Следующая точка Марс.
    1
  118. Нет. Это факт того что человечество может отложить разногласия только перед лицом общего врага. И то не до конца.
    1
  119. Американцы уже второе столетия так живут.
    1
  120. Вы придираетесь к деталям, и формулировкам. С тем же успехом можно назвать всех жителей города с оружием Террористами.
    1
  121. Да. Потому что это тоже самое что в место педафила, сжечи город в котором этот педофил жил.
    1
  122. Да и сейчас это звучит дико. И страшно от толп людей в интернета которые декларируют "обсуждать нам нечего, вы виновны, и мы вас победим". Новый ролик Беда реально в тему. Люди с 97 года ожидали войны с Украиной. Задумываешься, а ведь жил и не думал что такое может быть.
    1
  123. Ой. Не смешите. Человек может упоротся где угодно, как чем-то занимаясь, так и не чем занимаясь. Так что чего останавливается на Эфересте? Желейте с разу все человечество,))
    1
  124. Вы так пишете, как будто быть коммунистом это что-то плохое))
    1
  125. А ссылка есть на матерьялы? Может это растерожированеый фейк? Из за антисоветчиков что льют гигалитры суп станции на историю СССР. Уже любая негативная информация об СССР воспринимается настороженно.
    1
  126. В мире противоречий. Война это лишь радикальная форма разрешения противоречий. Именно не желания решать противоречия инымы способами ведёт к войне. А не всякие там "сумасшедшие лидеры", таких просто кладут в больничку. А противоречия не куда не денутся.
    1
  127. То есть. Не что иное вас не заставит отправится в поездку на природу, покинув безопасную цивилизацию. Где все зависит от тебя, а не других людей.
    1
  128. А теперь представь как все это будет работать в реальности? Кто же должен учить людей этому языку. Где хранятся инструкции по использованию этих языков. И все это элементарно добывается с помощью шпионажа.
    1
  129. Фиговый листо у вас в голове. Я ржу с людей что кринжуют с обозначения одно и того же термина. Термин Война - общий. Термин Военная спецоперация - значит тоже самое по существу.
    1
  130. На основании чего были сделаны данные выводы? Я подскажу. На основании потребленной антисоветское пропоганды. Вы просто попробуйте написать свою мысыдь более развёрнуто. Атомуную Электростанцию слепил на коленки, лишбы выполнить план и доложить начальству. Очем? О том что они по плану на коленки слепили Атомную Электростанцию? А точно план подразумивал слепить Атомную Станцию на коленке? Вот вы готов подписать под сдачей Атомной Станции слепленной на коленке? Ведь свас будут спрашивать что вы там слепили на коленке?
    1
  131. Лучше всего проходят тесты IQ, создатели тестов. Не чего тут не смешалось. Кроме ваших же собственных мыслей. И не стоит сразу сердится. А попробуйте разрешить противоречия ваших же суждения. Вы согласились, что настроение, не высыпание, болезни (простуда), напряжение перед тестом, и много других факторов таки влияют на результат теста. Но потом вы же и игнорируйте все выше описанное. Это как? Заявля что несмотря на не доставки тесты можно использовать?
    1
  132. Из пункта 1 и 2, следует что массовый тест не способен дать объективную картинку, если не удалены искажающие факторы. Более того. Вами отпущен фактор поле сложного мышления. Когда человек может решить куда более сложные задачи, но не может это делать быстро. Тесты в данном случаии не как не могут быть обьективны, от слова совсем.
    1
  133.  @kujivuniakituo6121  Осталось вам у видить противоречие в собственных словах. Иначе смысла нет в беседе. Вы лишь будите эти противоречия воспроизводить и дальше. 1) тест бесполезен. Если тестирумый человек регулярно подвержен стрессу и другим не гативным фактором. Не говоря о том, что человек учится на прохождении теста. 2) в принципе бессмысленное занятие. Зачем нужна средняя температура тела по оплате, причём рандомных частей тел пациентов? 3) два три теста? А вы в принципе уверенны что тесты реально оценивают интеллект? А не спицифическме навыки? На пример распознавания объектов? И то что один может хорошо распознавать объекты, а другой плохо. Но первый имея те-же знания по математики что и второй, будет хуже решать задачи по математики. И т д.
    1
  134. Пока 50 лет не пройдет, не получится. Материала слишком мало. А источники слишком заинтересованные.
    1
  135. Чем вы можите доказать, что у нас нет ни одного метода определения возраста пород? А не то что это всеголишь ваша фантазия?
    1
  136. Потому что мы поколения "видио", а там и еще и "компьютерных игр". Подобные вещи сейчас людей не сильно задевают, если они лично с этим не сталкиваются. Это сюжеты из всяких ужастиков.
    1
  137. Вы говорите полную чушь. Вы полностью облечили себя в полном не понимании что такое наука, и как она работает. Всё фигня, начинайте разбиратся с самого начала вопроса. Гугол вам в помощь.
    1
  138. Прекратите заниматься само обманом. И просто признацте что по религиозным чувствам и взглядам не можите принять сам факт того человек способен разобраться в устройстве мироздания. И достаточно лицимерным что бы использовать плоды этого процесса без за зрения совести.
    1
  139. Каналы "Держать Курс" и "Плохой Сигнал". Только не читайте кометы авторов канала, там срачи и потоки мыслей. Сам контент при этом крайне хорош.
    1
  140. ЕЕ просто так что ли культивировали долгое время?
    1
  141. Не империей. Избавлайтесь от этого пропогондиской штампа. Это тупо наша история. Которая гласит что можно жить в более справедливо обществе чем сейчас. Если вы с этим не согласны. Каждый раз когда вам захочется больше справедливости в обществе, отхлестайте себя по губам. Это не более чем настольгия об Империи в которой возможно вы и не когда не жили. У дел человека влачить не справедливое существование.
    1
  142. Естевенно не понимают. Экономика упростилась. А за ней и язык. С экспансией чужих технологий и их воплощенного в вещи результата пришли иностранные слова и значения. А они ломают логику языка. То есть иностранное слово своим не проверишь. По этому и свои перестаёшь проверять, ориентируясь только на то что слышишь. А не на логику структуры языка.
    1
  143. И не говори. Особенно крича без запятых, коронавирус искусственный в Украине биолабораторий быть не может. Причем тут чистой воды диалитическая проблема. Как в корне победить эпидемию? Создать вакцину от нее заранее. То есть и потенциальный патоген придётся создать раньше чем его создаст природа. И в данной концепции нет ничего плохого, она правильная. НО. Когда у тебя на руках уже есть "средство поражения" и "средство защиты", всегда найдутся те кто хотя бы теоретически рассмотрит вариант его применения. Хотя бы для того что бы провести "эксперимент" а что если противник это сделает или уже делает. Как это понять, как это выявить. На что стоит обращать внимания. А там уже и до боевого применения не далеко. Другой вариант. Эксперименты, общественность и национализм. Общественность против подобных экспериментов, боясь их как черной магии. По этому перенесем лаборатории подальше от "нашей" общественности. И внезапно этическая сторона процесса дает трещину. Да на людях эксперименты без их ведома ставить не этично. Но комон! Это тупые варвары, аборигены. На них можно. А том могут внезапно проклюнутся коммерческие интересы. Это же великолепный бизнес, создать проблему, и продать от нее решение. В связи с этими размышлениями возникает ряд вопросов. Коронавирус как оружие фигня полно. Он может быть как естественным, так и нет. И тут возникает вопрос. А кто был целью? Китай? А что насчет разных других вспышек болезней? Они естественный, а точней все ли они естественны, или часть из них также была чьими-то экспериментами.
    1
  144. "Эти мутанты" - как вырвутся из лаборатории будут пожирать всех без разбору, включая самих себя.
    1
  145. А голод тогда был? Он вроде потом начался.
    1
  146. А зачем? Еще историю с 1900 по 1990 не облили достаточно помоями, что бы люди даже думать притрагиваться не могли. Как закончат с тем периодом, и до остальных периодов доберутся.
    1
  147. Великолепнейшая работа!
    1
  148. Не совсем так. Недостатки были, но не в регламинтированном секторе работы.
    1
  149.  @ПавелВари-у9ж  пост фактум это рассуждать довольно просто. А вот все предусмотреть заранее уже сложней. Технических деталей я не помню, но понимаю о чем в целом идет речь. Но также помню что реактор не работал в штатном режиме.
    1
  150.  @ПавелВари-у9ж  не запрещённый, не есть синоним разрешённый. Давно смотрел объяснения что там на чудили. И там что с водой было связанно. Её было не достаточно в нем. А поглатители как раз были разработаны то-ли с дефектом, то-ли считалось топустимым фактором, ускорения свободных частиц (не помню какие там именно реакцию потдерживают распада). Но тут нужно оговорится. Поглатители кратковременно ускорили реакцию распада, но точно не невызвали)))
    1
  151. Совершенно не понял о чем вы. Или оком?
    1
  152. Так они нечего не знали. Они денюжки давали на разработку средств защиты от бактерологической войны. И уже бонусом, средства ограниченного нападении. Никто не чего не знал.
    1
  153. Но так как "фейк" распространяются, а те кто знают что это "фейк", не чего кроме того что это "фейк" сказать немогут. По этому он и живёт дальше.
    1
  154. На каком фото?
    1
  155. Только там не клетка, и он ни не гниют заживо. - Их образ жизни от тюремного не так и далёк.
    1
  156. Это не объяснение. Это зависть. В этом же фильме есть упоминание о человеке который работал на нескольких работах, лишь только добраться до вершины горы. Он тоже бесится с жиру? То что не преодолевает трудности, то не развивается. По этому осуждать нужно именно тех кто имеет возможность, но не черта не делает. Нежели тех кто имеет скромные возможности, но все-же идёт и делает.
    1
  157. Слишком поверхностно и оьобщенно. Политики разные. И возможности уних разные. Не укого нет "всего" - это не более чем самообман.
    1
  158. А крики об "деградации" - не более чем признак заблуждения. Развивается только то что преодолевает трудности. Если общество отказывается преодолевать трудности, и выбирает более простой путь. То оно итогом будет оптимизация общества согласно новым задачам. Оптимизация может воспринимается как деградация на индивидуальном уровне, и даже являетсяей. Но в размере больших цифр, в размере человечества это не так. Это именно поиск оптимального баланса соотношения затрат ресурсов и достижений целей.
    1
  159. Avia S-99 и Avia S-199 был чехословацкий истребителем с лет после Второй мировой войны . Как и исходная модель Messerschmitt Bf 109 , это были свободнонесущие низкоплан в цельнометаллической конструкции.
    1
  160. Извержение - больше походит по тексту.
    1
  161. Лень тоже укарачивает жизнь. А на неё не какие деньги не требуется. Развивается тот кто преодолевает трудности. Это относится и к здоровью. Умереть можно и переходя дорогу.
    1
  162. Не нужно придумывать свою хронологию. У событий прошлого уже есть чёткие обозначения.
    1