Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "ВЫХОД ЕСТЬ!"
channel.
-
67
-
49
-
26
-
24
-
19
-
@alexandrrogers8957 Это уже более сложный вопросы, которые в пару абзацев не поместить.
По существу это Пролетарская форма демократии, в сетевой иерархии. Когда люди выбирают из своего коллектива представителя, которые формируют следующий этаж, на этом этаже также выдвигается следующий выдвиженец выше. И так далее.
Это система сложная, за раз ее не построить. И будет постоянно развиваться и совершенствоваться.
Для осуществления Диктатуры Пролетариата, нужно осознания пролетариата себя классом своих интересов и ответственности. Также должна повышаться как грамотность населения, его уровень образования, так и вовлечения в управления на местах, то есть самоуправление.
Истинная Демократия это вещь сложная и требует образования от всех масс слоев населения. Вы должны не только в своей сфере действительности понимать, но и вообще все понимать хотя бы на общем большом уровне. дабы понимать к чему могут ваши же желания привести, не понимая их последствий они могут полностью противоречить вашим кровным интересам. Что часто бывает в Буржуазной Демократии, когда вы голосуете за популистские лозунги, не понимая что они не достижимы.
18
-
18
-
16
-
Не соглашусь. Да именно Роджерса смотрят, читают мало. Но оппортунизм от этого не куда не делся. Главная задача это искажения идеи коммунизма, через призму ложной трактовки истории.
Главное это кому принадлежит власть. То есть есть ли Диктатура Пролетариата? Если вам скажут что не какая, то вам врут в лицо прямо. Так как если вокруг не происходит полная не контролируемая анархия, значит диктатура все же есть, и она не пролетарская.
Капитализм конечен, точка. Вопрос что за капитализмом будет? Макрс как основатель научного коммунизма, на основе гуманизма его вывел как путь развития общества. Можно вышвырнуть гуманизм из идеи коммунизма, и перейти к Кастовому Фашизму. Когда положения различных классов в социальной структуре общество будет искусственно закреплено на вечно. Будит "Элита" которой можно все, и будут масса остальных каст которая будет эту элиту обслуживать. С современными технологическими возможностями в формировании сознания можно будет навсегда закреплено не равенство. На основе псевда научных теории, к примеру генетической тупости не которых людей. Что есть бред, так как эволюционное развитие куда медленней чем социальное общественное, что значит с биологической (генетической) разнице в интеллекте различных людей при рассмотрении больших групп людей быть не может, так как они бы не успели бы закрепится за столько короткое с эволюционной точки зрения времени. Что приводит к простому выводу, что это дешевая манипуляция целью которой обосновать не равенство людей.
Вот только в этом обществе как оно многим не казалось привлекательным естественно при закрепление высших кастах, остановится какое любо развитие. Так как задача будет консервировать общественное состояния, а развития означает изменения.
16
-
14
-
14
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@PrPSc Здравствуйте. Вы уходите от сути Капитализма и Коммунизма.
Капитализм это про капитал. Коммунизм это про общество.
Пример с гигиеной раскрывается просто, есть оптимальный уровень ухода за телом и использования дополнительных химических средств. Можно произвести подобное средство и продавать, это же будет и при социализм, в развито коммунизм подобные средства будут бесплатными и обще доступными. Но, Капитализм это не про общество, здоровье человека и его душевное состояние, это про деньги. По этому есть масса возможностей к получению прибыли, к примеру убрать из "оптимального средства гигиены" различные приятные оддушки, арамоты и увлажняющий средства, не сильно снизив его себестоимость, но продавать его позиционируя как сверх дешёвое и доступное средство. А можно добавить больше ароматизатор также не сильно удорожав себестоимость, красивую упаковку, и снимать рекламу, что это средства даёт вам немыслимо наслаждения и даёт некую возможность прикоснуться к "жизни высшего класса". Это и есть навязывание продукта потребителю. Но данный пример как и подобные ему есть лицимерный обман, отвлекающий от сути феномена и происходящего. А именно эксплотацию человека ради прибыли компаний, ради иллюзий переплачивать за деньги которые получены путем само разрушения в потагонной системе.
По этому нужно обсуждать суть "систем", а не частности которые могут быть безобидный по отдельности. К примеру прекрасная шкурка, красивая львиная грива, кисточка на хвасте, а эти мягкие подушечки на лапах льва, все прекрасно если не обращать внимания что пока вы любутись этим львом он рвёт вас на части и пожирает.
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4