Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "АгитПроп // Константин Сёмин" channel.

  1. 85
  2. 42
  3. 42
  4. 39
  5. 22
  6. 18
  7. 16
  8. 13
  9. 13
  10. 12
  11. Что у нас есть? Дворяне которые не платят налоги и живут с доходов которые им приносит МУЖИК. То есть их участие в формировании доходов минимальны. На деньги которые они кутили, ездили заграницей, и всячески развлекались. Что на подобие наших мажоров, кутящих, и гоняющих на гелеках по москве. Вы мне хотите сказать, что эти прожигатели жизни. Слезут с шеи мужика, вложат свое имущество в бизнес, и разовьют экономику? Вы меня за идиота держите? Если да, то отпустите, это мерзко. Российская Империя естественно была экономически привлекательным регионом. Ведь она обладала безграничным источником дешевой рабочей силы! ДЕШЕВОЙ! Наличия наличия фабрик и заводов, дворянских усадьб, построенных на эксплуатации дешевой рабочей силы, вы приводите как пример благополучия и прогресса? Хорошо. Для ранних капиталистических стран это и в правду было так. Ведь развивались технологии, появлялись более капиталоемкие производства, а менее капиталоемкие производства отправлялись на периферию, как низко эффективные в плане получения прибыли. НО Российская Империя и была периферией западного капитализма!! Это у них будут появляться капиталоемкие производства, а всю черную работу скидывали бы на нас. Открою секрет. Индийские войска тоже использовали в первой мировой войне! Так чем Россия Империя отличалась от Индии? Местные Князья тоже небось себя считали великой державой, встроющися в мировую экономику.
    12
  12. 11
  13. 10
  14. 10
  15. 10
  16. 10
  17. 10
  18. 10
  19. 9
  20. 8
  21. 8
  22. 7
  23. 7
  24. 7
  25. 6
  26. 6
  27. 6
  28. 6
  29. 6
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35.  @mikesh6307  Вы уходите в антисоветский угар, не замечая этого. Воровали, воруют, и будут воровать. Но это не кого не оправдывать и не повод прекращаться бороться с воровством. Есть маленькая проблема с коррупционной бороьбей надсмотрищиками из вне. Ведь кто будет следить за тем кто следит? Бессмысленно полагаться на внешний контроль. Рано или поздно вся система неминуема сгниет. Вопрос коррупции, это вопрос общества в целом. Оглядимся в округ везде есть коррупция. В ЕС нету коррупции? Есть. Они живут лучше нас потому что там меньше воруют? ДА нет, там воруют так что нашим коррупцинерам исключая лидера списка и не снилось, а там это среднее звено. Но ведь живут там лучше? Государство там функцинирует. А это значит, что не в коррупции дело вовсе. Да это негативный фактор, который будет всегда в системе. НО не он уничтожает государства и страну. А он есть уже симптом того, что вашем государстве крупные проблемы. Коррупция, а точней ее чрезмерный разрушительный характер, это СЛЕДСТВИЕ, а не причина. Причина наших бед, что главной целью человека было объявлено "САМО ОБОГАЩЕНИЯ". Но и это только кончик айсберга. Если не искать истинных причин, а только пытаться сбить температуру, пациент умрет.
    5
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45.  @СветланаЛисовская-ч2щ  Нет. Первое - Я говорю, что внутреннее идейное содержания определяет названия. А не название определят содержания. Коммунист и Член Коммунистической Партии не синонимы. По этому категорически не правильно утверждать что коммунисты развалили СССР. Правильное утверждения что это сделали члены коммунистической партии СССР. Не нужно манипуляций. Перейти от построения коммунистического общества, к востановлению капиталистического этот человек уже теряет право называться коммунистом, он отказался от этого звания. Во вторых я не где не утверждал, что СССР развалили рок музыканты. Я подержал Семина в том что в рок музыки нету не каких сакральных смыслов как можно было что спасть или исправить. С другой стороны нельзя утверждать что рок музыка не усилила эффект отторжения масс от государства и страны. Но утверждать что он был ключевым это же не верно. Как и не верно утверждения что рок мог не появится в СССР. Скорей всего это уже неизбежный симптом который усилил болезнь, более того его могли подержать те силы которые были настроены на развал СССР. Не бывает белого и черного. Мир разноцветный. И пытаясь все свисти в какой то примитив, упростить, вы неизбежно будите получать абсолютно ложную картину мира. Главный посыл ролика Семина "Не ищите сакральный смысл в русском роке, его там не было и нет". Также там нету не какой позитивной повестки. Что строить на руинах? Нет там такого ответа. И я полностью поддерживаю Семина. Мир скоро опять сломается. И Русский Рок опять выходит в тренды, потому что он поет про развал мира, и не чего более. Но это подобно мешку наголову надеть в тот момент когда нужно разбираться в ситуации, что понять что можно и нужно делать, а не каких универсальных рецептов нету, в каждой точке страны это что свое. А есть риск что масса населения просто наденет на голову мешок, и будут бездействовать. Порой бывает ситуация когда любое даже самое плохое действие лучше всякого бездействия.
    3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. 3
  52. 3
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. Это началось ещё раньше. У животных работает система доминирования. Самый сильный получает максимум еды и самок. Потом по ирархие. Слабые не получают не чиго. Именно по этому животные у бегают из стай под старость, конкурировать с молодником они уже немогут, одним прожить можно дольше. Предок человека отказался от этой системы (она у него была), и перешёл к распределителтной. То есть первобытный коммунизм. Каждый член сообщества получал свою долю, по факту принадлежности к сообществу. Это привело к образованию Бабушег и Дедушек. Что привело к углубление разделения труда. Теперь труд делился не только на мужской и женский, но и на молодой и в пожилой. Так Дедушки с Бабушками присматривали за детьми и передавали им накопленные знания. Причём не только за свою жизни, но и от Пра Бабушек и Пра Дедушек. Это запустило накопления знаний и развития технологий в человеческих сообществах.
    2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. Приветствую. Думал на этим. Не хватает знаний убедится в этом. Так что это только "теория заговора". Что Кукурузный Иуда - Специально людей в мещанство загнал. Предложив всем Индивидуальное жилье. Подменив Коммунизм, личной квартирой, машиной, колбасой. Нет. Я не спорю. Ладьям нужно было жилье. Дьявол скрывается в деталях. А каким именно способом это потребность была удовлетворена. Куда подевались столько прогрессивных мыслей 30х годов? Почему нельзя было идти комбинированным путем? Пробуя разные формы жилья? Люди ведь тоже разно, и выбор всегда это хорошо. К примеру более просторные коммунальные квартиры? Где под семью не одну комнату выделяются, с одним коридором и одним сан узлом и ванной. А различные варианты. К примеру: Двух ярусные квартиры. Где на втором этаже комнаты жильцов и ванные с туалетами, а на первом, гардероб, общая гостиная , столовая, кухня, несколько кабинетов и т.д Повторюсь. Выбор. А его не дали. Всех решили атомизировать, как сейчас говорят.
    2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75. 2
  76. 2
  77. 2
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. Не много набросал себе антисоветскую инструкцию по пропаганде: - Предпосылок для Революции не было. = Отрицаем все проблемы в Российской Империи. Все достижения СССР переносим в пользу Российской Империи как намечаемый к реализации, и куда в большем объеме чем в СССР "ибо коммуняки должны быть рукожопыми" . * Плевать что Российская Империя был феодальным государством. Что в Российской Империи приходил иностранный капитализм, переносивший низкоэффективное производство, с высокой долей простого ручного труда в себестоимость продукции. Что дворянство не платило налогов, и сидело наше у крестьян, зачем им начинать рисковать разорится в ведении какого то там бизнеса, если все твои родственники не каким бизнесом отродясь не занимались. Главной их целью было пробраться на сытую должность, и с нее кормится. Люди не понимают что освободить крестьян от их прямого или косвенного закабаления ровно такой же лозунг как "Запрет на частное владения средствами производства", с какой стати феодалы должны были на это соглашаться, если те же буржуи не согласны? А вот буржуям нужно было освобождения крестьян от их прямого и косвенного (не экономического) закабаления, иначе откуда взять массы дешевой рабочей силы? А вот передача земли крестьянам категорически было нельзя, ведь это делает крестьян не зависимыми (пусть и не некоторый срок, пока новое поколения не вырастит). Привет февральская революция. - Советская Власть не дала не чего народу, а только пила его кровь. = Воевать за Советскую власть причин не было от слова совсем. По этому всех можно была заставить идти в бой только под страхом смерти. Как можно угрожать смертью заставить человека идти насмерть мне не понятно. Как и не понятно каким образом можно закидать трупами пулеметы, минометы, огнеметы, самолеты штурмовики и бомбардировщики ТРУПАМИ? Ведь заваливая подступ к противнику трупами, вы делаете участок все менее проходимым к ним, а значит облегчается задача уничтожения наступающей живой силы противника. Также люди слышали что "Великие Империи гибли под натиском Варваров"? Вот только почему то мало кто вспоминает что это происходило в момент падения этих Империй, а не как не врастете их могущества. В том самом рассвете в котором Нацистка Германии или Третий Рейх напали на СССР. Нет, и Не было, и Не когда не будет, что Великая Держа в рассветет своего могущества будет уничтожена толпой оборванных варваров. Это может сделать только другая молодая но набирающийся сил Великая Держава. - СССР существовало только для элиты. = По этому все достижения СССР после войны переводим личные амбиции Властей. Космических достижения, атомная промышленность, вооружения. * Из чего начинаются крики зачем столько "вооружений!!!" побольше бы колбасы бы на крутили. Естественно, а зачем оружие стране которая практически и 20-30 лет не когда не жила в мире.
    1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. Вы правы. Но картинка у вас не много смазана. Вкратце было это так: -Церковь подержала отречения Царя и Сворачивания Монархии. За это все государственное имущество которое церковь до этого использовало, перешло в собственность церкви без безвозмездно. Вы серьезно считаете что в нищей аграрной стране, на пожертвования можно построить что приличное помпезное? - А через пол года после февральской революции. Пришла Октябрьская Революция. И Церковь отсоединили от государства. По факту Церковь стала не Государственной Корпорацией. И ей наравне с остальными пришлось платить налоги, и содержать приходы. До этого содержанием приходов полностью клалось на местные власти (жителей). - Естественно церковь начала разорятся. Нету у нее таких доходов. А также потеряло власть , и возможность брать деньги из бюджета (именно это они сейчас и воостановили) Нужно разделять. Сожжения Церквей местным населением, иногда скрытно (поджог), а иногда во время бунтов. Это на момент революции и гражданской войны. Тогда местные сводили счеты. И снос церквей большевиками. Когда РПЦ снимало за данное имущество свои обязательства (не могла содержать данное сооружения) - требования Церкви содержать их имущество за счет бюджета, я считаю мародерством.
    1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. Я вижу различия в позиции Семина и Жожеков (ею насколько я их понимаю). Про игры: Как ясно из данного Видио Семин не отрицает пропогондискую силу игр. Но! Не считает возможным её целенаправленно использовать как инструмент марксисткой пропоганды. На основе чего делается вывод - игры опасные идеологически заряженный культурный продукт, по отношению к пролитарияту и маркситам. По отношению к Власти: Тут сложней. Но из того что я понял, нынешняя Власть в глазах Семина это контереволюционеры. Из чего можно сделать широкий логический размышления. О то что вся ситуация, в колючая расширения НАТО. Это вина именно этих людей. И по сути они спохватились только тогда, когда из поздних самих попытались вырвать стул. И у Семина тут случился идеологически затык. При чем Жожеки все эти притензия сами высказывают. Но им пох, нужна организовать гуманитарку, сделаем. Тут я солидарен с Жожеками.
    1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. А вы знаете о вреде конкуренции? О вреде не ограниченной конкуренции? Конкуренция не когда не даст вам равновесного состояния. Поймите, задача конкуренции это снизить издержки. А издержки одних это прибыль других. При Капитализме все ваши партнёры хотят с одной стороны в парить максимально дорогие услуги и товары, при этом любыми способами выкрутить вам руки и взять ваши товары и услуги по минимуму. Конкуренция это зло. При Капитализме каждый экономический агент посути желает вас ограбить. Хотите платить людям достойную зарплату? Забутде ваши конкуренты наймут самых дешёвых работника, и будут в паривать не качественный товар. И объёма ваших подажь не хватит. Тоже придётся платить копейки. Суть конкуренции привести рентабельность к нулю. Естественно не возможно в природе. Любое экономическое колебания и вас раздавить. С каждым годом вам придётся работать все больше, что бы получать как раньше. И оплата будет падать до той черты после которой проще сдохнуть, чем работать.
    1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152.  @ВладирМатвеев  Правых коммунистов не бывает. - Вы точно понимаете что-то такое Макрсизм? Ваша критика НОЛЬ. В место того что бы кратко и емко указать "Суть претензий". Вы отсылаете к кучи материалов которые потребуют ознакомления не одного месяца. Но с чего вы решили что я как-то на основе этих материалов поменяю? С чего вы решили что с частью этих материалов я уже не знаком? Не буду задавать глупых вопросов? Мой глупый вопрос звучит так "Кратко и емко выскажите претензии к Семину". Да я скоро перестану задавать глупый и правда вопрос. Так как ответа на него нету в принципе. Вы сами не можете ответить на данный вопрос, по этому и уходите от ответа. Я много читаю. Я много слушаю умных людей. В действительности Семина которую я вижу, в Риторике Семина, в Идеологических построениях Семина, Я НЕ ВИЖУ ПОДМЕНЫ И ИСКАЖЕНИЯ СМЫСЛОВ. Он четко идет в фарватер Марксизма.
    1
  153.  @ВладирМатвеев  такие вот глупцы как вы естьествено мнения не поминяют, а почему не поменяют, да патому что у таких людей как вы своего личного мнения нет и не существует - Переход на личность,ммммм.... Так сильно не у верен в себе? Ну что же. А у вас оно разве есть? Ваше мнения? Это вот это ваше мнения "Маркс - плохой потому что НЕ ВАНГА". Вы не осознаете полную нелепость этого у твердения. С какой стати Маркс должен был предсказывать появления Сталина? Потом. Сталин уважал Маркса. ТО есть Сталин не ИМЕЛ СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ? Это как? Я спрашивать вас у которого есть собственное мнения. Как вы принижаете Маркса, и при этом восхваляете человека который строил государство по Марксу? Вы в школе физику проходили? Есть такой *Закон Ома*. Представляете Ученый которые его сделал, идиоты. Ведь в законе Ома не сказано как провести проводку в МОЕЙ КВАРТИРЕ. - Вот именно такую ахинею и не сет у нас человек со своим мнением.
    1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. Это ОНИ развязали вторую мировую войну. Зачем? Зачем мешать двух своих врагам колошматить друг друга? Не нужно считать, что капиталист капиталисту друг и брат, это в первую очередь конкурент. В США во время второй мировой войны процветал лютый расизм к чернокожему населению. По этому если победил Третий Рейх. То США также стали фашистки государством. При этом США не могли отдать Колонии Британской Империи, именно в этом причина войны с Японией. Это гигантский успех СССР, что Япония не на пала на СССР. Многие про это забывают крича об "Пакте Молотова и Ребинтропа" . Что главная задача была выполнена, Япония не ударила СССР в спину. Иначе война была проиграна. А последующая схватка Японии и США в итоге тоже заслуга СССР. Ведь не пойдя на СССР Япония вторглась в сферы интересов США, за что и получила эмбарго нефтепродуктов. Пойдя по сценарию войны с СССР Японии сильный флот был бы не нужен, они бы ушли в войну на суше кинув туда все ресурсы, и претензий со стороны США не было бы.
    1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1