Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Клим Жуков"
channel.
-
28
-
Приветствую. Согласен свами, кроме некоторых оценок. Так меня коробит что всех собак вешают на одного чиновника из трех миллионов, и это не считая спецслужбы и силовиков. А также не считая Олигархов и топ менеджеров, и в придачу к ним целый слой богемы.
Данного человека считаю пусть и важны, но всего лишь винтиком в системе. Не важно, сколько таких важных винтиков поменяют, или заместо важного винтика будут давать выбор из двух и более менеджеров Правящего класса. Если систему трогать не будут, то и не чего не поменяются.
Я уже сейчас слышу что Алкаш был Луче этого человека. Феерично))) Демократии в 90е было больше, ну да, другого они не замечают или не хотят вспомнить что было в 90е. И самое страшное что это повторится. Этот человек не Бог, как рисуют его всесильным его недоброжелатели, он уйдет на всегда. И придет другой, и тот человек на фоне нового окажется что он был не таким плохим. Это иллюзия и не более. Меняются пропорции, что радикальное ослабевает, а может нагнитатся там где не видишь.
26
-
20
-
18
-
15
-
15
-
15
-
13
-
11
-
10
-
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
В чем суть вопроса? У раба нету не какой личной собственность от слова совсем. За него решают даже с кем он будет спать и будет ли вообще. Дальше идет крепостной крестьянин, у него уже есть собственность, личный (ограниченный) выбор, и он может даже выбрать при наличии возможностей кто будет его супруг и быть счастливым в браке, как бы не была тяжела его жизнь. Но при этом количество обязанностей и долгов от рождения масса. Дальше идет наемный рабочий. Свободы больше чем у раба и феодально зависимого, вы уже можете иметь любое личное имущество, хватило бы денег. Вы имеете возможность на передвижения. да не многие смогут решится уехать из родных краев, но если это еще и во времена рабовладения и феодальной зависимости иногда у некоторых получалось, то при свободном найме число людей которые могут координатно изменить свою жизни резко выросло.
Тоже самое и с социализмом и коммунизмом. Даже иначе. Сейчас на всех западных капиталистических странах есть сильнейший след социализма. Страх капиталистов перед социализмом на столько силен, что те поделились (под принуждением со стороны народа, поставленные пред выбором, или революция или блага народу) часть своих доходов в пользу простых работяг. Но за время передышки они разработали массу средств как бы подорвать и более не заметно сокращать обеспечения социальных расходов. Но стоит понимать, что когда мы говорим "поделились" нужно понять простую истину, перед тем как чем то подселится оно должно быть у тебя. Капиталистическая система не устойчива, так как построенная на не равноценном обмене, в просто народе "прибылью" а значит кто должен что продавать в убыток, чем больше прибыль одних тем больше убыток других, а переход к отношениям с нулевой суммой, это уже переход к социализму, повторюсь к нулевой сумме денег, и честному распределению благ при их производстве. А раз деньги должны быть в нулевом балансе, то и большего смысла как сейчас в них не будет, и они отпадут сами собой, к примеру могут перейти на прямую кредитную систему. Когда у тебя будет кредитная карта с нулевой суммой. Вы будите на нее покупать все что вам требуется, включая и арендный займ квартиры к примеру. И вы должны его погасить в ноль.
5
-
Виктор Никитин Видно гражданин не понимает что в 87 году если бы не готовился гос переворота, прошел бы второй 37 год, массовых репрессий.
Для тех кто в бункере и залился самомнением. Репрессии это не только расстрел, это еще и запрет на занятие любых административных должностей, не только явно провинившегося в злоупотребление, но и всех его родственников, дабы не сумели восстановить криминальные связи родственника и не взялись за старое. Также это осуждения на длительный срок в колониях мягкого, среднего, и строго режима. Для того что бы оторвать человека из криминальных связей. И расстрел как самая серьезная кара, за крайне опасные для общества деяния, доказанные.
Надлом произошел с уходом Сталина. По существу в СССР не предусматривалась единоличная власть и Стальным должен был быть последним столь авторитетным человеком в стране. А дальше СССР должна была стать парламентской республикой, с регулярной ротационной системой власти, и жестким отсечением карьеристов от партии. Но Великая Отечественная Война подорвала кадровый резерв КПСС. Не хватка кадров именно идейных и подкованных в теории коммунистов и позволила Хрущеву прийти к власти. В последствие лишила власть четко сформулировать цель дальнейшего развития общества, путь к коммунизму замедлился так как стал не ясным как туда попасть, в итоге началась ползучая контор революция. Но не стоит забывать что СССР находилась под тяжелеем прессом Западный Империалистов. Которые подрывали само общество СССР подобно каплям воды точит камень. Они лили лживую пропаганду. А когда к власти пришли карьеристы за сытой жизнью, и не понимающие теории и истинных целей коммунизма, повторения ими лозунгов коммунизма естественно становились лживыми так как те кто их повторял не понимали их подлинного смысла. И Власть и Народ постепенно дезориентировали, и именно в это обстановки нарастала контрреволюционная обстановка, которые одни не замечали, другие замечали и не видели в ней угрозы, кто кричал, но чиновники воспринимание это как личный выпад конкурентов эти голоса топили. Наделе же Народ и Власть заплатили за свой отказ от коммунизма, не желая за повседневными проблемами разбираться в сложных вещах. А ведь были хроники, все говорили, прямо и правду. Людям говорили правду, а те не пожелали верить, предпочтя россказни балаболов которых забрали за их преступления.
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
Виктор Никитин Не стоит опускаться до уровня наших противников Буржуев, которые людей со времен Римской Империи считает "говорящим инструментом" . Если человек заблуждается, его нужно выводить из заблуждения. Если у него мозг промыт, то его нужно отмыть и включить.
Все ихние установки "кровавые совки". Строиться на недостатке информации, и не способности думать. Ихние доводы, тезисы, аргументы нужно разбивать фактами и и действительностью, аргументацией. Да они попрутся искать новые доказательства своей правоту, и так до.. нет бесконечно это быть не может, они столкнутся с полной беспомощностью, да слушать нас они более не пожелают в таком состояние, но мозг начнет думать не желая мирится спорожением. И так запустится само диагностика системы, и она восстановится. И они смогут выйти из этих дебрей.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"Не сомневаюсь, что делается это намеренно" - Вы переоцениваете этих люде. Для того что бы, что-то делать намеренно, нужно иметь целеполагания и глубина просматриваемого "механизма" ( Произведённых цепочек).
Я крайне сильно сомневаюсь что Самодур Директор школы(или начальники по выше), который за сгружает учителей сверх меры. В принципе задумываются о последствиях своей детальности. Они даже не бухгалтера, а счетоводы. У них в табелей на писан Н-ное количество учителей, она у них есть. Поток нужных "красивых" бумажек идет? Идет. Значит все хорошо. Он свои работу выполнил на отлично. А то что там экономика загнется без кадров, его вообще не касается. Его задача требовать заполнение "красивых бумажек", они есть, работа выполнена, можно выписать себе премию.
3
-
3
-
3
-
Старайтесь сейчас не проявлять "лояльности к русским". На воне печальных событий, люди перепуганы и озлоблены. Любое позитивное и даже нейтральное отношения, к источнику угрозы, будет воспринята как угроза.
Да, я могу понять нашу пропаганду РФ, что мол создали угрозу на Украине для страны, и ее нужно устроить. Вот только сразу рождался вопрос. А какго хрена, вы в свои интересы, и нивелирования угрозы не вбухивали деньги, а молча смотрели как это делают заклятые партнеры, создавая эту самую угрозу?
А теперь за этот расплачиваются простые люди.
Берегите себя. И нечего отпускать руки. Если понадобится, покиньте страну, потом вернитесь. Вы отвечаете за своих близких, им не кто кроме вас помочь не сможет.
3
-
Браво!!!
Всегда хотелось так ответить тем кто начинает рассуждать о не возможности чело либо и приводит как аргумент человеческую природу. К стать человеческая природа это адаптация.
Тут всегда есть проблема пост знания. К примеру мы знаем что переход к земледелию это хорошо, вся наша цивилизация смогла развиться благодаря ей. Вот только не все так просто. Жизнь охотников собирателей была не легкой. Но они всегда мигрировали, по этому не накапливали мусор в одном месте, и всегда шли туда где есть еда. А так как группы были маленькими до повального голода не когда не доходило. А вот с переходом к земледелию все обернулось строго наоборот. Оседлость привела к тому, что мусор начинал скапливаться в зоне обитания людей. Следствие чего приходили болезни. Да земледелия увеличило численность человеческих групп, так как чем больше рук тем больше еды. Но объем еды зависли не только от труда, но и сезонности климата. Неурожая приводил к серьезному голоду, так как накормить увеличившийся группу людей окружающийся естественная природа не могла. Разнообразия рациона также сильно по оскудело. Это тоже привело к не хватке различных полезных "питательных веществ". Не полноценное питания и возросшая численность населения, недоедания в тяжелые годы, хорошие условия для развития различных болезней. И так далее. Прогресс приносил как пользу, так и негативные последствия, с которыми приходилось сочетаться.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Технологический прогресс основан на углцблении разделения труда.
Тем самым с каждым витком технологического прогресса, все меньшим кусочком будет опирировать отдельно взятый человек, или коллектив, данной технологии.
В итоги неизбежно столкнуться с порогом после которого технология окажется настолько сложная, а число людей которое её поддерживает, велико. Что человечество перестанет понимать сути технологии.
Тут два пути, взаимно не исключающие себя. Это расширения познания отдельно взятого человека, через все более сложное и комплексное образование, совместно с удленением жизни человека, в работоспособным временем. Что позволит людям "понимать" больше чем ранее.
Второй путь создания искусственного интеллекта, способного обозреть разом весь технологический цикл, дабы исключить накопления системных ошибок.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Называя людей "идиотами" - вы тем самым умалчиваете силу пропаганды.
Во-первых мощёная пропаганда перед выборами Ядра и Президента.
Во вторых постоянная начавшаяся еще в Союзе антисоветская пропаганда. Замете этот вид пропаганды не только внутренний, но и внешний.
Пример сути пропаганды:
- Что это значит не нужно голосовать за Миллиардеров и миллионеров? Ведь именно толщина кошелька универсальный показатель "таланта" человека в экономики. То есть за них не нужно, а за кого? За нытиков которые себе на кусок хлеба не могут заработать, за них, которые требуют все отобрать? Заних что ли "хахахаха" голосовать, что бы по миру нас совсем пустили?
- Вашь совок сам развалился, ибо не когда не был жизнеспособным. Что он поддерживался чудовищным разграблением богатейшей страны РИ. И самыми тупыми и лобовыми, экстенсивным путем, выжимая все из страны. Как только от этих методов отказались, застой и развал. Олигархи? Так они спасли производство!!! Они не кого не грабили. Оно все само в труху рассыпалось. Большую часть спасти было принципиально не возможно. И нужно сказать им спасибо за то что хоть что спасти удалось невероятным гением и надрывом усилий.
Вот суть этой пропаганды. Там много еще, но он все на это выходит. Так за кого голосовать? За ядро не нужно, окей. А за кого? За комуняк? Так все проблемы в РФ созданы их руками, их еще несколько столетий разгребать нужно.
Конечно можно сказать "идиоты" на людей которым этой пропагандой из всех утюгов мозги промыли. Но это банально отказ от контрпропаганды, отказ от самой мысли что можно изменить мышления людей в другую сторону, пусть не всех, но многих.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1