Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Alexandr Zudin"
channel.
-
62
-
24
-
14
-
@evgenywebnets7023 Это вам пропагандой под названием "Реклама" кажется что жизнь сейчас однозначно лучше. Новы заблуждаетесь. Так как не рассматриваете массу негативные факторов.
Для начала нужно определится что мы имеем виду под лучше? То что люди жили более счастливо? А это психологическое состояния человека. И если мы берем это определения. То я вам доложу что тогда люди жили куда более счастливо чем сейчас.
Давайте разберем это не много. Первое это стресс. В те времена люди были куда более уверенны в завтрашнем дне. Да все знали что не все будет гладко, но не какой катастрофы уже не случится (развал Союза был для многих неожиданностью, но это потом). Это значит что уже здесь мы проигрываем людям в счастье прошлого . Идем дальше. Нам кажется, что разнообразия это однозначно хорошо в тех же товара. Но последние исследование говорят что это не так. Так в Китае проводилось исследование результатом которого был сильный дискомфорт людей от слишком большого выбора, доходило до того что выбор и вовсе не делали, или покупали перво попавшийся. Также сегодняшние общество глубоко больное, многие товары покупаются не ради самого товара а ради эмоций которые дарит новая покупка, а потом данный товар отправляется на полку. По этому более скромный ассортимент товаров не значит так плохо.
Эмоции. Люди сегодня получают слишком много эмоций, это приводит к тому что человек сегодня не может получить нормальные эмоции от простой жизни, так как организм фиксирует чрезмерное количество эмоций (радости) и начинает глушить рецепторы считая это аномалией. По этому смотря старые хроники многие не верят что можно просто гулять, обобщатся, и жить с меньшим количеством источников удовольствия. НО это мы попросту испорчены, нам требуется потратить много денег и сил что бы получить те же эмоции которые люди в прошлом получали от простой прогулки и общения с друзьями.
Также люди стали меньше физически обобщатся друг с другом, это негативно влияет на эмоциональной состояние и здоровье человека.
У многих людей нету распорядка дня. А это также влияет на сон и здоровье.
Я не говорю, что в прошлом было все идеально. Но сейчас мы подвержены массе негативных факторов, которые снижают наш субъективный и объективный уровень жизни и счастья.
Вот вы говорите что "Тогда пропаганда убеждала что все у вас хорошо". Ошибочным является утверждать что сейчас пропаганда делает тоже самое. На оборот она вас убеждает, что у вас все плохо. Да по официальным каналам вроде говорят что все хорошо. Но стоит выйти в интернет там вам объяснят что это пустая болтовня и лож. Также вы можете просто посмотреть новости, в них мало позитивного, а вы подсознательно уже знаете что вам говорят не все, то есть все еще хуже чем есть.
Так что люди той эпохи и правда жили скромней нас, и при этом были куда более счастливей нас с вами.
7
-
@Иван Драго Кто предал СССР? Не кто не хотел не какого развала СССР. Люди хотели модернизации страны, были накоплена масса ошибок и проблем. Которые в итоге раздули антисоветской пропагандой. Людей облапошили, и кинули. Люди привыкли что с экранов телевизоров, им всегда говорят честно о отрыто, даже если приходилось врать и нести чушь, советский человек это понимал, что здесь врут.
По этому не нужно обобщать. И вульгаризировать. Не кто не выходил с лозунгами "УНИЧТОЖИМ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ", "ОБРАЗОВАНИЕ", "МЕДИЦИНУ", "ВВЕРГНЕМ СТРАНУ В НИЩЕТУ".
Более того. Массы народа выходили против Развала СССР. Посмотрит митинги 1990х годов, и сейчас? Там море народа выходило на них. НО митинг нечего не решает.
7
-
6
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Здравствуйте. Тут вы уж больно радикально к этому под ходите. Простой исторический Пример. В Римской Империи не было не у кого КАРМАНОВ. Нету не чего проще чем карман пришить, удобно же. Но нет, не кому не пришло в голову.
По этому все ваши вопросы очень интересные. Но нельзя задать вопрос, и не дождавшись ответа чего то выдумывать.
Вопросы нужно задавать, бес спорно. Но и ответы на них нужно искать. А почему не сделали? А что вообще собирались делать, какие идей были? А были подобные идеи где то в мире реализованы? Если нет, то когда в первый и т.д.
И пока не разберешься, о чем и как думали те люде. Не рано ли их судить за это? Ведь всегда есть определенные нюансы.
То что показано в фильме, явно можно сделать просто. И более того, оно перекликается с тем что делали сами работяги в своих машинах. Предыдущий варианты, само дела, был не как не лучше. Теплый воздух в месте с угарным газом. По этому прогресс на лицо.
3
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@snowsnow4231 Вижу вас поймали буржуазные про прогонистый. Если интересно могу подсказать рецепт. Правда ссылок по теме не собрал. Но все же.
Почитайте или посмотрите материалы про антисовесткой пропаганды "Крики об одной винтовки на троих, и то что врагов закидывали людьми как пушечным мясом, так как не было оружия"
И другие, по вашим словам перекликающие. " Зачем так много оружия? Туалетной бумаги нету, а видов ракет больше чем видов колбасы в магазине. Какой ужас". И все в таком духе.
Как говорите самостоятельно почувствуется контраст этих "воплей". В одном месте люди яростно плачут что вооружения сильно не хаватало (да перевооружить армию не успели до конца, но и полная не хватка оружия это частные случаи, и зачастую связанные с логистикой). И во втором когда уже проблема вооружения была решена, раздаются странные притенении зачем так много оружия? Так вы вроде обратное пели?
А главное. нужно выйти из навязанного примера. Бамба или туалетная бумага. А посмотреть историческую перспективу.
-Первая мировая война. Страшный патронный и винтовочный голод, нехватка пулеметов была решена внешней закупкой.
-Гражданская война. Когда на территории будущего СССР вторглись армии 14 иностранных государств.
- ВОВ. Нападения на страну единовременно боле чем 5 миллионной армии, оснащенной самой современной техникой и тактикой в мире. Против чуть более 3 миллионной армии на границе. Масса всплывших не учтенных факторов и огрехов, уплачено за которой кровью и жизнью многих людей.
И после этого вы спрашиваете зачем? Зачем создавать такое большое количество танков, самолетов, бомб, и иных систем вооружения. Смотря на которых любой противник с ужасом бы утирал пот от мыле об ответном ударе который скрой всего сотрет их в пепел с лица земли. Правительство СССР, приняло стратегическое решения. Не одна армия мира не должна осмелится на пасть на СССР или развязать против нее войну.
И да. Это как не санно было выполнено.
Так вы правда считаете что лучше бы в тянутся в Третью мировую войну и устроить очередную массовую бойню. Но с кучей трусов, туалетной бумаги, и 33 видами колбасы? Я правильно вас понимаю?
Я не согласен со многими вещами в СССР. А некоторые людей воспринимаю как прямых предателей. Но в вопросе вооружения, и защите страны, я полностью поддерживаю решения правительства СССР в плане гарантированной защиты ее населения от агрессивного на падения. Хватит с народов страданий.
1