Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Включай Мозги" channel.

  1. Все гораздо проще. В первую очередь стоит определить причинное следственную связь. Сформулирую как можно проще "Мат ведет к деградации" или "Деградация ведет к мату". Для начала рассуждения нужно отбросить всю МИСТИКУ. Человек это социальное живое существо. Все издаваемые звуку человеком воспринимаются окружающими как сигналы. При этом это не обязательно должны быть слова, даже крик боли или стон, это тоже сигнал. Проведем мысленный эксперимент: Каждый раз когда вы или окружающие матерятся, представьте себе что включается Авиасирена предупреждающие о авианалёте на город. Чему удивляться что людям в такой социальной среде крайне некомфортно и тревожно? Им постоянно приходится подавлять инстинкты "беги или сражайся, действуй!", "Это все учебная тревога, не паниковать". Есть две плоскость мата. Первая это ругательство. Что такое ругательство? Это выражения негативной эмоции. Оно может быть как предупреждением не приближаться, так и криком о помощь. Вторая плоскость это именно упрощения словесной лексике, в место описания чего либо, описываются эмоции человека. Ведь между Много и До*** разница именно в эмоциональной окраске. Обилия мата как слов повседневной лексике, признак деградации мышления. Люди стали мыслить проще, а значит им не нужно сложные конструкции для описания мыслей. Более того я тут вижу уход от логического мышления к эмоциональному мышлению. По этому мой ответ почему так много мата вокруг нас: мы деградируем (упрощаемся) , использования мата становится достаточным для выполнения задачи.
    44
  2. 10
  3. 9
  4. Если кратко. Мир был феодале. Люди имели феодальные повинности. То есть родившись ту уже был обязан что делать для Феодалов, работать на полях, строить дорогу и держать ее в хорошем состоянии. И ты не мог отказаться от этих повинностей, и даже переехать. Это в общем было верно, частные же случаи могли иметь исключения. И вот началось зарождения капитализма. И ему ой как мешали все эти феодальные пережитки. Ведь ты не мог просто нанять человека, он имеет повинности. И с этим они начали бороться. Великая Французская Революция. То есть свобода человека от феодальных повинностей, и приход к (более)свободному взаимодействию людей через деньги. Капитализм слома везде где только смог феодальные пережитки. Перевел всех людей с повинностей(Я господин, ты слуга) на денежные отношения. И тут родилось новое противоречие. Капиталисты имели тотальное преимущество перед рабочими, которые были крестинами не давно. Если раньше у людей была земля с которой они могли прокормится, то теперь только найм мог их обеспечить. И капиталисты могли гнуть свою волю как хотели, или соглашайся на гроши или умирай с голоду. Работай на опасных производствах медленно умирая. И тогда повелись коммунисты, которые сказали СТОП! Деньги это конечно хорошо, но вы что перегибаете палку. Вы не имеете права диктовать столь жестокие условия людям. Они не должны умирать на работе. А их дохода должны обеспечить им приемлемый уровень жизнь. И не чего перекладывать свою не способность построить бизнес, на не радиевых рабочих. Так как именно капиталисты не могут заработать если человеческий труд не будет рабским, чисто на еду хватать. Таким образом. Зародившись либерализм был для широких масс, то есть левым политическим течением. Оперившись на широкие слои населения Либерализм привел капитализм к победе. А когда сам капитализм стал системой угнетения, в некоторых местах даже хуже феодализма, то и либерализм ушел с защиты всех свобод, на защиту свободы капитала. То есть правый фланг политического спектра.
    7
  5. 4
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. Как не соитии сума? Для на чала нужно учится разбираться во всем хотя бы по не многу. Так открыв учебник высшей математики тоже можно сойти сума от всех этих уровнений. Простой пример, не давно обсуждал с коллегой на работе. -"Президент сказал что макароны не подорожают, а они подорожали. Врун!!" - Я ему говорю, ты что делаешь? Естественно он меня на сразу понял. Я ему привел пример, ты вот сидя в кинотеатре смотря кино не кричишь на актеров что те все лжецы и они притворяются другими людьми? Естественно нет, даже в голову не придет. А ведь тоже самое и с Политиками. Они все отрабатывают определенный функционал. Нужно смотреть не что говорить Политик, а что он делает. Так Президент сказал что макароны не подорожают. По форме это ложь. А что делал Президент? Он успокаивал народ и бизнес. Вот просто представим что если Президент сказал бы что да подорожают. Как на эти слова бы отреагировали люди и бизнес? Банальная паника и спекуляция, вот что было бы. Продавцы часть товара придержали, зачем продавать сегодня, если завтра можно продать дороже. А люди бы все что есть на полках сметали, чем поддерживались бы высокий ажиотаж. То есть получается. Говорит Президент ложь. А делает пресечения ажиотажа. Так какой нам с вами нужен президент? Тот который говорит правду и устраивает своими словами всплески ажиотажа, чем ухудшает нашу жизнь? Или тот кто все таки борется с ажиотажем на товары, и все таки делает на шу жизнь луче чем могла та быть. Вот таки пироги.
    2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. Все сказки про выгоду "дешевого рубля" чушь собачья. От этого зарабатывает узкая прослойка людей в стране. "Дешевой рубль" это яд для Российской экономики. Потому что именно он мешает производить товары внутри страны. Для налаживания производства требуется станки и оборудования, которое покупают за рубежом. И любое удешевления рубля, не за медлительно бьет по этим планам. Более того - не столь важно сколько стоит рубль, как его постоянные колебания. Когда у тебя экономика это решето, и ты можешь организовывать производство только совместно. Твоя валюта не имеет права колебаться, только в зоне статистически погрешности. Иначе все произведённые цепочки рушатся. А для их сохранения приходится повышать цены на конечный товар, что бы компенсировать риски колебания валюты. Это все в комплексе делать экономику не эффективной. Это снижает количество предприятий внутри страны, денежных потоков. А чем больше у тебя денежных потоков тем более низкий налог можно сделать для отдельного потока, и собрать больше за счет количества потоков. По этому все кто призывать к дешевому рублю - это вредители работающие на внешнею экономику.
    2
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. А как они могут не поверить? По существу у них нету иных источников информации. Не удобная правда умалчивается, удобная тиражируется, перемешиваясь с ложью и вымыслом. Это как комментарий к обзорам фильмов "Чего вы прицепились к историчности фильма!! Он художественный!!". Я могу на это сказать только слово "Идиоты". Потому что масса людей сознательно не интересуется политикой и историей, потому что это нудно и скучно, а также морально тяжело. А вот фильмец по мотивам посмотреть с удовольствием. И большая часть людей формирует какие-то свои взгляды об политики и истории на основании художественных фильмов. Российские власти любят рассказывать про заложенный "бомбы" советской властью. Но умалчивают какую бомбу они сами заложили под государством и страной, виде оголтелой антисоветской пропаганде. Которая в легкую повращается в антироссийскую и антирусскую пропаганду.
    1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1