Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Туземный совет трудящихся" channel.

  1. @Л Г Упрощаете сильно. Был Петер Первый - Он кстати Дворян и заставил всех служить поголовно. Но его импульс в итоги затих. Были Декабристы, жаль оказались слишком Гуманными людьми, могли довести дело до буржуазной революции уже в 19 веке. Нет не чего плохого в копировании хороших идей. Так что не в копировании Англии, Франции, Германии проблемы. Проблема в том что это дальше карго культа не продвинулось. Не стоит упрощать сложные вещи. Иначе сами себя сбиваете столку. Например знаменитая максима "Коммунизм не возможен - потому что Человек это индивидуалистическая Эгоистическая тварь, она не сможет жить вашей Утопии!". И да, упрощая истории, представляя одних полностью разложившихся, без капли рефлексии над своим бытием, так и получается что человек не пригоден для создания коммунизма. Но как только делаешь картинку менее упрощённой, и показываешь эти искорки не приятия и бессилия таким положением вещей, суть человека меняется полностью. И тут же всплывает опровержения выше изложенной максиме о человеке. А именно чего вы антисоветчики вечно давите на "слезинку ребенка", на пожалейку "невинно осужденных", и т д.? Ведь это обращение к эмпатии, сопереживания за других, не за себя любимого. Не у прощайте.
    7
  2.  @Almoniification  Пакт Молотова-Реббентропа - это великолепная дипломатическая победа СССР. Без этого пакта Япония бы также вторглась в СССР, в куда больших масштабах. Превратив Дальний восток СССР в основной театр военных действий. Полномасштабной войны на два Фронта СССР бы не вытянул.
    6
  3. А тут нет России. Это одна группировка захватившая власть в стране, сражается с другой группировкой которая пытается захватить нефтяные промыслы. За лить националистической чушью мозги молодого поколения, очень легко.
    6
  4. За что ты Чеченцев так не любишь?
    4
  5. Смешно слушать все это про Царя который проиграл несколько войн, довел страну до нескольких революций, перезревший конфликт в обществе стал решатся уже на полях гражданской войны с массовой интервенцией.
    4
  6. Странная фраза. При учете того сколько погибло людей в попытки спасти своих, не бросая их. Хотя могли бросить, и сохранить жизнь многим, даже результат бы не изменился вероятней всего.
    3
  7. Для того что бы понять события не достаточно просто просмотреть хронику боевых действий. Нужно искать причины, корни конфликта. А то так вы плачете вроде над гражданами страны, которые давят танками. А на деле над армией наемников которые сражаются за нефтяные промыслы, при этом истребляют местное же населения которое сними не согласное, в ключаря и чеченцев, которые не видят причин резать русских(и других) которые им лично не чего не сделали.
    2
  8. снимай.
    1
  9. Но вы то рассказывать как было не будите. За вас должны говорить другие. P.S. - Комментария для того и созданы что бы рассказывать свое отношения, или точку зрения.
    1
  10. А на фиг армия наемников, которые просто дезертируют с поля боя и защищать страну не захотят? А то и перейдут на сторону противника, если им будет гарантирована безопасность. Проблема не в том что они срочники. А в том что они не обучены в прицепе. Армия из не обученных контрактников, действовала бы ровно точно также.
    1
  11. Идея хорошая. Но не реализуемая на практике. Если Высшее руководство будет готово отправлять свои детей на выполнения боевых задач, то оно будет адекватным, а значит поводов для этого практически не будет.
    1