Comments by "Елена Мирошникова" (@user-ug8xs9jo1h) on "Профессор из США о непонимании Шульман, Пастухове, откуда пришел Валерий Соловей, Путине и ХАМАС" video.

83 проголосовавших за Россию по приёму в Совет по правам человека означает, что для них эти самые права человека отнюдь не самое важное, в отличие от нефти и газа. Не надо иллюзий, им просто всё равно, или они о правах человека и сами не слышали.
47
 @Людмиланайденова-р7ь простенькие мысли, говорите? Воспроизведите хоть одну, пожалуйста, своими словами.
11
@Yuri_Reutov как надо соотносить пропагандиста и ученого? Книга Пинкера называется "Лучшее в нас". И совсем не насилие он считает лучшим. А цитировать Гоббса можно по-разному.
5
@tashaware6819 но ведь можно посмотреть и на то, кто числится в этом списке из 83 стран. И какую поддержку они могли бы оказывать. Или вы считаете, что условная Бельгия равняется условной Эритрее по всем параметрам?
4
@АннаРодионова-м2т представьте, её многие понимают и ценят её знания в политологии и смежных науках. Если профессор медицины, всего один раз прослушав человека, который говорит на совершенно не знакомую ему тему, ничего не понял, то... То может быть, предпринять ещё хотя бы пару попыток? Скорость речи чуточку замедлить, текст выбрать недлинный, просмотр повторить раза два-три. Глядишь, и профессор поймёт.
1
@АннаРодионова-м2т кроме зависти и хейта, пробовали ли в себе культивировать что-то ещё? Например, знания. Невежество это лучшая почва для выращивания диктатуры.
1
@АннаРодионова-м2т может, я вам и показалась перешедшего на личности. Но Шульман-то не переходила. Читайте книжки, не только Шульман, вообще читайте. Тогда не будете придумывать пустые аргументы типа "создания кумиров".
1
@АннаРодионова-м2т вам уже дали звание Хамло первой степени? Совок очень трудно лечится, особенно когда прикидывается чем-то прогрессивным.
1
@АннаРодионова-м2т ну то есть начать тред с обзывательства Трындычихой это эталон воспитания. Но нет.
1
Забористая трава, забубенная методичка.
1
@tashaware6819 а кто тут обвиняет бедную Эритрею в чём-то? Я всего лишь предлагаю сравнить два условных государства и понять, что они предельно разные как по силе влияния на что бы то ни было, так и по отношению к правам человека и ценностям. У вас есть список стран, голосовавших за Россию? Что можете сказать о правах человека в этих странах?
1
@tashaware6819 ещё раз и по буквам: какое это имеет значение сейчас применительно к правам человека? Да, мы можем понять, как они пришли каждая к своему результату. Но мы и понимаем их сегодняшнюю разницу во влиятельности и приверженности общечеловеческим ценностям. Или не понимаем и делаем вид, что они одинаковые, м?
1
@tashaware6819 что непонятного? Профессор упомянул голосование относительно кандидатуры в Совет ООН по правам человека. Он же помянул Шульман. Ни про какую комиссию, а также свободу голоса я не упоминала. Почему я должна комментировать иначе?
1
@Yuri_Reutov тезисы о естественном человеке принадлежат не Пинкеру, а Гоббсу. Выдернуть из толстого тома единственную цитату без контекста и делать выводы на её основе это любимый способ пропагандистов сочинять фейки.
1