Comments by "Tough cookie" (@peskar584) on "МАКАРЕНКО: Как перевоспитать преступника? / Педагогическая поэма // СМЫСЛ.doc" video.
-
12
-
@Serguei_Rusa Ага,отпустили в 1861 -крестьян без земли😉🙈,Хоть понял что выдал?Крестьянин и без земли-85% населения страны!!!!
С такими выкупными платежами,от которых -ноги протянуть.С такой "ипотекой" они в лучшем случае рассчитались бы к 30-ым годам 20-го века,а тут ещё и войны были задолго до русско-японской,продутой в пух и прах ( так что Сахали мы полностью вернули лишь по итогам Великой отечественной 1945) и ПМВ,
Остальные байки, не основанные на документальных архивных исторических фактах о колхозах-нет нужды комментировать. Нужно иметь критическое мышление( оно развивается-это лечится),владение логикой как формальной так и диалектической и умение строить причинно-следственные связи. А у вас-одна ,уже протухшая.-пропаганда. Лапшу всё же надо снимать,дезинфекцию от тараканов головного мозга проводить как можно чаще.
И да,замените "веру"-научным подходом -будет меньше тухлятины и замшелости.
6
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@Алекандр-ъ2й А кто и когда и где видел гомогенное,монолитное движение в любой материи?Примеры вам в науках: в физике и в химии и не только
В любом явлении ,движении всегда наличествуют несколько противоречивых тенденций,как минимум 2.
И даже если власть стала Советской-это вовсе не значит,люди враз по мановению волшебной палочки все 100% поменялись и стали социалистами,советские по сознанию,а не по названию.
Тогда это создавалось впервые,шаблонов не было,шла переборка педагогических наработок и в.т.ч. наличествовало и чванство теоретиков,косность,с которой приходилось бороться с бюрократами наркомпроса,начитавшимися книжек,но не имевших практики,-даже тогда,когда у коммуны Макаренко уже был результат,эта борьба старого и нового существует всегда,пока человечество развивается.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@atkby когда аргументов нет-трудно ждать от вас иного.
А про холуев и хамов,когда-то дедушка один уже точно выразился:
""Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот именно вы и есть такие хамы. Ваши слова о свободе и демократии – напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалёванная вывеска. А сами по себе вы – гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещённость есть только разновидность квалифицированной проституции.""
1
-
1
-
@ВиталийНовиков-ф7з То есть сирот ,бездомных,безработных,которых наплодила сегодняшняя власть с 90-ых замечать не будете.И тех кто остался за последние 2-3 года без домов и средств после пожаров,наводнений,хлопков-тоже замечать не будете.
Очень удобно мыслить абстрактно:раз вы лично с этим не сталкиваетесь,по ТВ не рассказывают-значит этого нет. А ведь это "работа" сегодняшних бояр,оседлавших власть.
Если вы не успели осознать-то в 1993 совершилась контрреволюция,фашистский переворот с перехватом власти и разграблением всеобщего,рассовывания по карманам народного достояния,разграблением и с одновременным обездоливанием миллионов за эти годы
И откуда же "русский крест" нарисовался то?!
1
-
1
-
@Balhor-c6k начали за здравие-закончили за упокой,смешав всё в кучу.до сих пор недообразованец?!
Хотя уже множество монографий историков вышло на документальной базе,масса в видео и аудиформате информации.
А вы до сих пор позднесоветский период,когда он по сути уже был буржуазным пытаетесь натянуть на ВЕСЬ Советский период.С ою как раз и распался,как результат контреволюции,а до этого "перестройки №1" кукурузного иуды.
Пока СССР жил и действовал по ленинско-сталинскому пути развития,где "сами ставили задачи,сами думали над путями их решения,сами брали на себя ответственность и сами отвечали" -было и развитие и взлёт успехов коллективизации,индустриализации,победы в ВОВ и даже хватило на движение поь инерции после середины 50-ых,когда социалистические основы стали ломать. Стыдно при этом упоминать ,что были"советским экономистом",значит ни черта вы не разбирались ни в политэкономии,ни в самом коммунизме.Да ладно бы тогда не разобрались,но сейчас то,при том сколько уже работ опубликовано как вас угораздило "застрять"?
1