Comments by "Анатолий Митряк" (@user-rk2po3eu3x) on "С.В. Савельев - Цирк сакральностей" video.

  1. 3
  2.  @Яумамыинженер-ёпт  , я тебя услышал. Сам чуть было не стал таким как ты. Но , меня в пять лет 😉😁🤗остановил мой дед( здесь может быть не соответствие тому , что в трудах С.Савельева, но я услухал деда в свой пятачок). Который посадив меня на колени, разсказал , чем занимался мой род на протяжении многих столетий. А теперь отменятина. На Руси не было науки , ни КДМической😉🤗, ни фундаментальной. Ни тех, кто её обслуживает за " колбасу" ( здесь мне Сергей помог с названием) , чтобы разводить налогоплательщиков , через тех, кто собирает с них дань. Что было? Были природные знания. Они приобретались опытным путём всеми сообща , критерием истины была природа. Природные знания использовали все безоплатно в интересах рода и всего народа. Стимулом самородкам было то, что от их деятельности множилось добро всего народа. Колодцы были? Были без гидростатики и гидродинамики. Земледелие было? Было без агрономии. Птицеводство, скотоводство, рыбное дело были? Были без зоологии , орнитологии и ихтиологии. Растениеводство , в том числе лекарственные травы было? Было без ботаники и фармакологии. Хоромы, города( ограды) с частоколом, а затем из камня и кирпича, валами, водоемами вокруг были? Были без физики, математики, архитектуры, теоретической механики, сопромата. Переправы через водоёмы, мосты , плотины, заводи были? Так же без перчисленного выше. А ковали изготавливали в своих ковальнях изделия из разных металлов. И что была технология металлов и конструкционных материалов. Может они знали про бейнит, сорбит, тростит и мартенсит? А возы и прочий подвижной состав , это что кинематика, статика и динамика? 🤗 . А воздушные кола тяжелее воздуха поднимались вместе с корзинами , нагретые жаром без всякой газодинамики. И ладьи шли по водной глади без законов Архимеда с нужным водоизмещением, на вёсельной или парусной тяге. 🤗. Природное знание на руси не шкурно. А обычно. И только благодаря этому русы имели много изобретений, которые в последствии были утащены предприимчивыми пришлыми и выданными ими за свои. Дело в том что руская равнина и оуклад русов имеют всё необходимое( смотри георграфию и труды С.В. Савельева - Морфология сознания), чтобы появлялись на свет человеки способные увидеть невиданное, услухать не слуханное и исправить ошибочное. 😉🤗 .И жить в ладе и добре самим и другим в этом помогать. Просто так. Безоплатно.
    3
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 1
  9. 1
  10.  @AF-kw1oc  , немного о несуществующей в природе гравитации. Вопросы. А какая гравитация в центре подводного плав средства Кусто 😉, которое тяжелее воды, находящегося в надводном положении? Или какая гравитация в центре предмета от графа Цеппелина находящегося на расстоянии 100 метров от поверхности Земли? Ответ такой же, как плав средство плотнее воды, на её поверхности. Это взаимодействие электроплотностей . 🤗. Желающие побыть в шкуре Архимеда и в сотоварищах с Ньютоном.😉😁😂. Возьмите пустую аллюминиевую( металл с плотность явно большей плотности воды🤗) банку с закрытой крышкой и опустите в емкость с водой. Наблюдайте. Потом постепенно добавляйте в неё шарики из любого металла пока банка не погрузится на дно ёмкости. И повторите с точностью до наоборот несколько раз. Можно сто. 🤗. Тогда на чистом листе бумаги напишите формальности от законов Ньютона и Архимеда. И внимательно посмотрите. Сравнив опыт и то , что заформулировано на бумаге- это одно и то же ? Или что- то не так? И ещё. Архимед он был ещё и ясновидящим через века. По сему свою формулярную силу сразу определил , как меру в Ньютонах. 😉.
    1
  11.  @AF-kw1oc  , это смотря какая розетка, в одной ток товаров, а в другой могут быть и заряды. Только они не электроны отрицающие себя знаком вычесть( к стати в свинцовом аккумуляторе они сама минусистость, а вот в розетке они плюсуют отдав пальму первенства в знаковости Земле♀️ или на корпус.😉), а самые обычные , я бы даже назвал их зароды, или Всероды если угодно. Это они есть в природе и сами по себе ,и они же стройматериал для всех остальных веществ и полей в совокупно- структуируемом виде. Обычное, единое, целое ,безконечное , равномерно распеределённое поле, в некоторых случаях искривлено при взаимодействии с сородичами, но не делимое, а множимое множество во всём своём многообразии. Там нет полёта тВОРческой идеи от иудеев на предмет плюсовых ядер, которых нерастворимых при реакциях не видно в прозрачных результатах. Там нет притянутых за ухи на кончике пера электронов лётающих по орбитам с шальными скоростями, и при этом так упоряточенно в тверди, что не мешают ни друг другу, ни остальному. В жид костях , как бы так же. 😉. Всех всё устраивает. И тех, кто ест это и тех , кто кормит едоков за немалую оплату из бютжета. 😉😁😂. И даже несуществующие модели устраивает. А им и подавно всё по барабану.😉😁😂.
    1
  12.  @АндрейЯкунин-п3с  , на Руси память- это совместно- взаимодействующие заРОДы( сегодня заряды) периодически перемещающиеся по связям мозга( С.В.Савельев на родна рецы. ) Неруси трудно( хотя русские на смеси своего и русов въезжают, но по своему. рус- имя существительное, русский - имя прилогательное к сущности- русский еврей , русский грек, русский латинянин, а это ещё кто?😉😁, русская гармонь, русский лес , хотя в словаре В. Даля - руский с одной с🤗) , а у руса пропадает разсторйство, если он при памяти и живёт по тому оукладу, что оставили ему пращуры. Род- народ- Родина- природа. Всё правильно и однородно. Предметы и явления не выдуманы , и не высосаны из перстов,а имеют место быть в природе, со своими едиными ,лицными( у лица) , целостными образами и свойствами, со своими символами и знаками расположенными с шуйки на десницу по дъва голосная следом соголосная. Живём моговековым оукладом и дружим с головой , сакральности тогда не надо, ни инородной , ни какой другой. 😉😁😂.
    1
  13. 1
  14. 1
  15. 1