Comments by "Анатолий Митряк" (@user-rk2po3eu3x) on "С.В. Савельев - Отхожий искусственный интеллект" video.

  1. 8
  2. 5
  3. 5
  4. 4
  5. 3
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10.  @nordicwin  , согласен сегодня в русском языке - русский , это прилогательное. Русский лес, русское поле, русские гусли, русская дорога, русский еврей, русская матрёшка. 😉 То , что прилогается к Руси и пользует её основные характеристики и свойства. Это надстройка. А котлован с фундаментом немного дале в прошлое. Если в свой период был народ русы, а сегодня ещё есть немногочисленные представители этого народа. Которые жили в землях Руси, под названием Держава Русъ. Имели свои оуклад, традиции , и реци на родна, то надо пологать , что ка'лечка всего того , что снято на сегодняшний день , накладывалась на первый из ток. Родна реци русов улучшилась удалением лишних буквиц, как ни странно инородцами и наполнилась ими же инородными словарными словами, хотя и у русов есть свои слова обозначающие предметы и явления. Я в отношении мысли на языке, ретроград. Наверное потому что рус. И это мне ближе. Почему? Стоит передо мной приспособление для копки почвы, держак и к нему стальной расплюснутый на наковальне( ковалем и ковалдой в ковальне, а не кузнецом в кузне 😉😁)клин. Я знаю , что им копают. Дееслово- копа'ть . С образами всё в порядке. Значить сущность - копата. А мне литера ТУРно( а это ещё куда?) пишут - лопата. И что ей ло'пать ? 😉😁. И так во всём . Я уже в зрелом возрасте узнал о Платоне Лукашевиче и почему- то проникся к нему , как и ко всему здравому. То есть. Черти, на носителях наносили чертами символы, сегодня это буковы, и каждый предмет или явление имели своё слово имя, в чёткой записи слева на право по слогам, голосная+соголосная. И это тогда было правильно. Потом , предпологает Лукашевич , вместо своих чертей русов, появились черти инородного происхождения, которые в Руси ни бум- бум. И письма, летописи и переписи получили инородный подтекст. В виде ЧАРОМУТИ. То есть инородные черти могли умысленно, под себя, ну так им было удобно( Гусь🤗) и порой без умысла переставить в слове буковицы, заменить на другие, а то и слоги перекинуть . А для русов , это безобразие.
    2
  11. 2
  12. 2
  13. Тачанки уже давно в музеях геволюции, а командармы, как новенькие и востребованы. Только усы поправляют. Рассказываешь им , что в природе нет деления. И даже нет Томпосоновско- Боровской гелиоцентрической модели атома, а они шашки на голо и методом отсечения думающей головы популярно объясняют, что есть отсечение головы, которое у них называется отделение от туловища. Теперь о научном делении , которого в природе нет и природном множении клеток. В увеличивающий прибор можно наблюдать , как из целковой клетки образуются пара, две пары, четыре пары, восемь пар, пуд пар😉😁и т.д. В математике - это называется 2^n, возведение в степень или умножить по определению и по факту. Так , как с точки зрения природы и математики😉😁, называется это явление? Деление! Как? Деление! Смотрим в книгу, а видим ...... межножные органы, прикрытые фиговым листом. 🤗.
    2
  14. 1
  15.  @ПетяИванов-н2л  , есть люди умные, а есть остальные. Умные живут своим трудом, остальные пока , что за счёт умных. Однажды группа остальных, собственники наварованных цветных бумажек предложила внедрить труд умного, для увеличения собственного числа цветных бумажек , но вначале должна была убедиться в том ,что изобретение имеет место быть и от него они поимеют, попросив на изучение документацию. По " наивности" изобретатель дал документацию. По истечении периода ему сказали , что они изучили её и в его услугах не нуждаются. Одного они не учли, что есть составляющие процесса, которые на бумаге выглядят красиво, а чтобы реализовать их технологически надо несколько лет это проделывать собственноручно , периоды преобразования очень щепитильны, иначе не получится. Так и остались на бобах. Если остальные пытаются убедить себя, что они умные, пусть упражняются. Но решето кадку не заменит. Течёт.😉😁😂. Явно течь. 🤗
    1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. Возможно , что один на несколько стран.😉😁 Потому , как из них не последовало подтверждение истинности исследований Серёжи. Они едут на старом базисе , с такой же рухлой надстройкой. 🤗 Отслеживайте закономерности. Гранты- это вкладенные бабосы на исследования в области их освоения, с целью процветания того , кто их вкладывает. А средства на чистые научные исследования и не менее чистые и объективные опыты- это на ветер выброшенные деньги. Ну выстроится фундамент, фундаментальнее сегодняшнего. Ну узнает из СМИ о нём обыватель, и пойдёт после этого в очередь за колбасой, в бардель или залезет на трибуну или бронивичёк при наличии такового, для выдающегося пламенноречия😉😁😊🤣.🤔 А дальше что? Реформы? Революции? Войны? Доброжелательная соседская зуботычина по пъяной лавочке? Всё так же по накатанному пути естественной эволюции. 😉😁.
    1
  22.  @galinabalabaeva7221  Для природы человек и его ОБЩНОСТЬ, просто один из линейки живых организмов. Для самого человека, как частицы природы - это питаться, размножаться и доказывать окружающей действительности , что его перья не хуже павлиньих. Повезло ему или нет, но природа всё таки подарила ему по результатам его длительной деятельности возможность и далее способность думать, и применять эту способность с пользой для себя . Создавать уют. Сегодня мы видим, что создание уюта " умом" и " умами" - это болезни, смерти, и не только человека, природа планомерно погружается в мусорник. И ничего плохого нет в том, что " мирный атом" появился намного позже. Не думаю, что те кто его создавал, хотели смертей лабораторных и полигонных" крыс", и японцев из Херосимы. А сколько ещё в перспективе. Человечество ломнулось по пути науки, а это в другую сторону от природных знаний. Есть , конечно, единицы, такие как Савельев , ближе к природе, но это единицы. Как в природе произходит регулирование популяций живых существ? Вот и живите природно. Возьмите и усовершенствуйте балалаку или ложки, вытащите из них те звуки, которые до вас никто не вытаскивал. 🥁😉. Если мозг позволяет популяции жить дольше. То используйте его по назначению. Чтобы " достижения" цивилизации было кому оценивать.😉😁😂.
    1
  23.  @Ponassening  , несомненно увлечение сигарами и алкоголем не делает чести Сергею. Лучше бы без них. Ну, как есть. Что же касательно того дела, с которым он на одной ноге, то он его делает добросовестно и со знанием. Чтобы признать его труд в абсолюте надо уподобиться и пройти тот же путь.Хотябы одно лето, не говоря о сорока. Не каждый может проверить то, что он проверил на опыте. Но включая логику и знание его предшественников можно уверенно сказать время он не потратил даром и превзошёл всех своих предшественников. Во всяком случае всё что он вещает ближе к истине. Теперь по ИИ и про его живой" аналог"😉😁😂 ЕИ. Здесь не надо быть семи пядей в лобу( проверочное - ло'б.). Достаточно взять в руки чертилку и нанести на носитель что либо произвольно, вот первое что в безтолковку попало , то и изображай. Через некоторый период снова нанеси , что либо и сравни. Это вышло из ЕИ. А теперь не подключая " железного" Феликса к сети. Он же ИИ. Проделай то же самое. В том то и дело, что без ЕИ ИИ и не И вовсе, а склад с набором закладенных данных, которые можно иметь в разной комбинаторике, но для этого надо ИИ и подключить , и запрограммировать, и накормить сведениями об окружающей действительности. Серёжа вполне заслуженно называет его без обид😉- очень большим калькулятром( то есть работающем на Si п/п. триггерных схемах, как рекут грецы- калькулюс - камушки, камушкосчёт😉 , с проводящим интерфейсом.)
    1
  24. 1
  25.  @dimitrigamkrelidze2804  , здрав будь. Живи я триста лет назад, я бы не понял о чём ты.🤗. Но мы сегодня. А рядом со мной или около живут те, для кого Леонардо просто имя, и его творчество , как и музыка Сольери😉, как у меня на свинопаса. Но не об этом. По взглядам на мозги делитанта я савельист. Просто совершеннее познание и описание таковых не нашёл. И ИИ для того чтобы войти в человеческое состояние надо просто быть мозгом человека, с его изменчивостью, но увы он производный стабильно ограниченный калькулятор потрудившихся над ним программистов.🤗 По сему мысли в наличии есть, в эконом режиме 10кг. дерьма, в загруженном действиьельно 20- 25кг. дерьма. Правда бурная молодость прошла в эпоху развитого социализма, а не свитого русизма, о чём искренне сожалею. И загрузка мозга обо всём. Не скромно, но я периодически мыслю о том, как помочь таким как Савельев, что бы подведя итоги в близи кладбища не огорчить себя безполезной жизнепротяжной прогулкой по окресям.😉😁😂. Да, есть мечта собственноручно🙌👐😉 увидеть👀 Державу Русъ, где есть место созидательным мыслям и человеку способному их применить в деле по назначению. 😉🤗.
    1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30.  @КОТМУРКОТ-г9д  , на Руси ,для напоминания, столетиями до прихода пришляков в Русъ , потомкам передавались природные знания из уст в уста и дело из рук в руки. Образов вояние произходило в роду. И должен заметить при полном отсутствии педа гогики( и любой другой гогики😉). Трудовое в ось питание дитят при родителях прекрасно обходилось без Макаренко с безпризорниками, которых к стати и создала предидущая школа. Никто не собирался дитят школить.😉🤗. Прекрасно зная , что дав природные знания вольный труденник всегда сможет жить самодостаточно и самоорганизованно в общности подобных ему и у право волять сам собой, созидая общественно полезные ценности. В отличие от ложных далёких от природных знаний теоретических шаблонов, которым учат или обучают в том числе и в школе, с целью удобства у право воления обученными, называя это наукой. Человек, периодически испытывает нужду в счёте. Надо посеять зерно , его надо посчетать, площадь под посев надо посчетать, период роста и свития надо посчетать, собранный уродай ( проверочное ро'дит , а не рожит. Рожить может только рожь.)И этот счёт русы проводят с целыми, однородными, природными предметами, единицами. Если в суму👜😉, значит суммируют, если из сумы вычетают🤗. А при необходимости умножают. Например. Есть пара🥚🥚 . Задание. 🥚🥚×3раза. ( в математике счетают цифры 2×3 =?) По ОПРЕДЕЛЕНИЮ🤔 умножения. 🥚🥚×0=1пара яиц. Это нахождение единицы счёта. Найден. 🥚🥚×1 =🥚🥚 🥚🥚×2= 🥚🥚×( 1+1)= 🥚🥚🥚🥚 🥚🥚🥚🥚×2=🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚. Заметь. Произведено действие умножножения, а не суммирования.
    1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40.  @СашаИванов-у2ц3с  , когда говорится об ошибочности или неправильности теорий , аксиом или постулатов, которые в основном в учебниках, то многие не соглашаются с этим ссылаясь на наличие в них знаний, и вопрошают:"А , как же всё связывает, летит, едет, плавает и агрегатируется?" Вот так вот ,вопреки. 🤗Тот, кому приходилось заниматься расчётами например деталей машин , механизмов или любых других конкструктивов , в том числе и систем связи, а потом и их реализацией в металле , знает, что при изготовлении опытного образца дядя Ваня в лаборатории или цеху особо не заморачивается на расчётах, его задача, чтобы первый опытный доехал хотя бы до мусорника. Затем при помощи собственных знаний , опыта и умений " зубилом " и " молотком" он доводит детище до логического завершения . И тогда!😲 Тогда переписывается конструкторская документация и ставится красная печать. Потооооом на " полигоне" всё это ещё обкатывается. Устраняются ошибки. И вот тогда это зазвучит, свяжет, поедет, полетит, поплывёт и понесёт на себе " рсчётные" нагрузки( хуже мостостроителям, там проверочным на ошибку- это вся семья под мостом, когда он полностью нагружен.😉😁). И какой бы хороший учебник не был Кембриджский или Сталинский, он просто сведёт в минимуму погрешность расчётов или измерений. И в подтверждение. Все расчёты используют математику , нижнюю, среднюю и высшую, с анализами🤗. И везде есть действие умножение. Так вот при умножении на ноль 1×0=0. Цифра , с неё спроса нет. Это всего символ на бумаге. Это в математике. А в атомной физике один атом умножить на ноль , а при расчётах это сплошь и рядом , там всё в нолевых степенях 😊×0= 0, атом исчезает. И , как быть? 😉😁. А вот аксиомировать и постулизировать. Когда непонятка покрывается следущей непоняткой , и каждый возражающий просто перестаёт быть вхожим, туда, где все с понятиями и по понятиям🤘. 😉😁😂. Приходишь. А тебе вопрос :" Ты, Эйнштейна уважаешь?" Если нет. То и их ты не уважаешь. До свидос. 👋.
    1
  41. Головнейшая проблема СТРАНЫ( СТРАНА- это группа лиц узурпировавших уголовным путём власть в окружающем проСТРАНстве, СТРАНным способом - сказами о перспективной проСТРАЦии. Остальные - это СТРАНствующие в околоСТРАНном проСТРАНстве, для обеспечения СТРАНЫ колбасой, процесса размножения СТРАНЫ и не менее СТРАНных посылов её самовыражения), это как загрузить работой СК. А головнейшая проблема СК, как отчитаться перед СТРАНОЙ о возбуждении и перевозбуждении дел на остальных. Состояние перевозбуждения дел , когда у СК плотно сведены зубы, наступает при виде голой правды, или слегка неодетой, так сказать в не гляжу🙈😉😂. Глядя ей прямо в глаза 👀 у СК наступает экстаз и руки тянутся и чешутся, как бы её поиметь. На сегодняшний день у СК богатый опыт поимления😉😁😂 не гляжной правды, со следами насилия. Сам же СК отрицает этот факт ссылаясь на недостаток улик и самого объекта насилия, взяв в свидетели СТРАНУ, где в заявлении со стороны СТРАНЫ ясно сказано:" Я - СТРАНА будучи в том состоянии , каком есть в множественном лице 🤕😩😥😬😡😨😧😠🤢👹😈😵😱🤑🤡 утверждаю, что голой правды за всё своё существование не видела. Что говорит о том , что её не было , нет и пока я СТРАНА есть никогда не будет. В чём и расписываюсь свежей кровью с передовой СВО.
    1