Comments by "rfs-1 rfs-1" (@rfs-1rfs-169) on "Тема дня"
channel.
-
Это заведомо проигрышная ситуация для русских. Так как русские в нашей федерации не имеют своей земли, русского субъекта федерации не существует, соответственно отстаивать права коренного пока ещё большинства, но уже не долго, не кому. Как только каждый второй в нашей федерации перестанет быть русским православным, а это уже через 15 лет, то сама возможность откатить исчезнет ибо земля и сейчас юридически не русская, а через 15 лет и большинство населения на ней будет не русским и все, сириизация и роспуск страны как союза. Необходимо создавать в рамках федерации русскую землю(республику), поднимать статус русских и да же выделять его признав столетний апартеид, как признавали репресированые народы. Иначе, можете сказать досвидание и русским и России, через 15 лет федерация все, совсем
32
-
@user-od2pt4ut8t Нет. Совершенно другая ситуация. Совершив переворот в 1917 большевистские террористы ликвидировали Россию и создали СССР в 1922 году, руководствуясь завещанием Ленина. А Ленин завещал, - "создать не равенство народов, а такое неравенство, что бы все народы имели преимущества над русскими", завещал, - "всячески ограничивать русское влияние в нацреспубликах и поддерживать местечковых националов", "а если построение коммунизма зайдет в тупик, распустить советский союз и создать вместо него СНГ с одкб, лишь бы не допустить русского влияния". Потому не было и нет русской республики, не было русской компартии в союзе в отличие от всех других. В конституции 1924 было прописано право выхода из союза, Ленин допускал их выход "уже хоть да же через год после создания союза", это ещё союз долго продержался. Завещание было озвучено на съезде ЦК ркпб 1922, все протоколы которого были строго засекречены, так как террористы большевики вели строго антинародную, террористическую политику и мы ни когда бы и не у знали о завещание, если бы они не поссорились между собой и Троцкий не вывез бы часть протоколов с собой. Смысл идей высказанных Лениным в завещание, строго бьётся с реальным положение дел, от чего сомнению не подлежит
1