Comments by "Алексей Шкрябин" (@Beepgroover) on "США наложили санкции на российский госдолг" video.

  1. 10
  2. ​ @mifix2300  "нужно чтобы это эволюционно всё менялось, тем более Путин не вечен" - что бы эволюционно, или вообще хоть как-нибудь менялось, надо начать менять))) Можно конечно подождать ещё лет 20, пока ВВП сам "освободит пост", только за эти 20 лет ничего от страны не останется. Да и за 10 управятся))) Причём неизвестно ещё, как произойдёт переход от ВВП - более чем вероятно, поставят очередного смотрящего. Если силой сбросить царя, то есть вероятность ещё большей жопы, но и эволюция начинается не сразу с высших форм жизни))) И то, силой - не значит революцией. Если просто заставить ВВП провести честные выборы, то это не революция. Да и шанс на жопу гораздо ниже, чем при перевороте. "Склонить колени и стать колонией США?" - чего вдруг? Жить по закону = стать колонией? Не захватывать чужие территории, не убивать своих граждан, не фальсифицировать выборы, не поддерживать террористические организации в других странах. Не воровать, наконец! Хотя бы так нагло не воровать))) Политики на самом деле нет - это всё бизнес. Россия - огромное поле для инвестиций, запад хочет завести сюда свои деньги, понастроить предприятий, комбинатов да концернов, что бы всё работало и приносило прибыль. Но при ВВП это невозможно! Во-первых особо некуда вводить деньги - всё либо разрушено, либо военная тайна))) Остальное тупо разворовывается. Во-вторых - вообще стёрмно! Твой бизнес могут отжать, или просто закрыть, как иностранного агента))) Ну и в третьих - рынка сбыта нет. Нищим гражданам очень тяжело продать айфон))) Если в стране соблюдаются законы - с такой страной можно сотрудничать, риски низкие. А с Россией очень хотят сотрудничать, есть огромный потенциал. Если так рассуждать - стать колонией - то весь мир уже колония США, и прекрасно себя чувствует))) И наоборот - кто "борется с мировым злом", сидит в помойке. Потому, что главные борцы - это диктаторы))) Зачем им заводить чужой бизнес в свою кормушку? И как наживаться, если соблюдать закон? Нее... Америка зло ))) Но главное в другом - не весь мир колония США, это США мировая колония))) У них фантастический госдолг, просто космические цифры. А ты помнишь, что госдолг - это по сути акции страны. Все цивилизованные страны - владельцы Америки. Они купили её акции и получают доход. У России есть потенциал стать второй такой мировой колонией. Огромный потенциал!
    8
  3.  @exxide3325  это ты что-то путаешь - преступники правят сейчас, а в 90х они только раскачивались))) Или ты хотел, что бы ООН ввело войска и прогнало бандюков? Но гопники - это не вопрос внешней политики))) А вот когда гопота зажирела и вылезла во власть, стала политическим лицом так сказать, к ней уже можно применять санкции. Если бы вы в 90х сами дали отпор преступникам, то конечно же запад поддержал бы, если б сами не справлялись. Если б дошло до критической точки - помогли бы очень радикально. Как например сделали в Югославии - разбомбили бы. И что-то я не вижу сейчас несчастной Хорватии, Словении, или Македонии))) Вообще все, кого бомбила, оккупировала, или как-то ещё притесняла Америка, сейчас отлично себя чувствуют - живут в правовом обществе с высоким уровнем жизни. Да собственно и так Америка сильно помогала в 90е - заводила деньги, создавала фонды. Один Сорос только забашлял нормально. Причём ещё с конца 80х - оплачивал учёбу перспективным студентам в лучших вузах мира, платил стипендии учёным, вкладывался в оборудование лабораторий и библиотеки. В 1995 ему Госдума официально вынесла благодарность за вклад в сохранение и развитие отечественной науки, образования и культуры. Но пришёл ВВП и все похерил))) Только ты же всё будешь отрицать... Мол не было этого, кругом же враги))) Вообщем, если ты серьёзно уже настолько загнался в апогей лжи прокремлёвских СМИ, и даже не пытаешься воспринимать другое, то можешь даже не отстаивать свое мнение)))
    8
  4. 3
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8.  @NeslavanHugo  всё верно - рост был, даже до 2010))) В том числе и благодаря поддержке запада - реформы же "прозападные" были))) Рыночная экономика, либеральное правительство - всё вот это. А инвестиции? Погугли по годам, сколько денег вливалось западом в экономику РФ. Но конечная главная причина роста - цены на нефть. В 1999 10$, а в 2005 - 60$. Да и потенциал был - к концу 90х закончился кризис, при этом колоссальный объём нерастраченных мощностей и неудовлетворённого спроса! Просто нельзя было не развиваться))) А можно было работать на запад (IT, вэбдизайн и т.д.), получая хорошие деньги, по нашим меркам, а работодателям это стоило копейки, по их ценам. При этом государство никого не трогало - не платишь налоги, серая зарплата, чёрная бухгалтерия - да пофиг. Крутитесь как хотите, у нас есть газ, нефть и другие ресурсы, вот это всё отжали, а простых людей чего трогать? Они довольны и в политику не лезут - мечта автократии))) Но доходы росли, зарплаты поднимались, имеющиеся мощности уже задействованы, а базовый спрос удовлетворён, и Россия попала в ловушку среднего дохода. Уже приходится платить людям адекватную зарплату, везти дорогие товары, а не ширпотреб копеечный - западные инвестиции уже не приносят сверхдохода, а риски, вызванные беззаконием остались. Инвестиционный климат резко ухудшился и денежки запада перестали поступать в РФ. Что бы выбраться из этой ловушки, нужно было, пользуясь подъёмом, развивать свою промышленность, науку и т.д., но никто этого не делал. А там ещё мировой кризис 2008, падение цен на нефть... Приплыли. Стопкран никто не дёргал, просто перестали в топку кидать уголь))) В конце 90х сильно толкнули и катились аж до 10х, на остатках реформ, а потом остановились - станция "Стабильность", конечная))) От того, что РФ развивалась, потребление в США не упало, и не могло упасть. Чем больше потребление, тем выгоднее!!! Высокий уровень жизни в РФ, это выгодно западу - больше айфонов и мерседесов можно продать, больше заработать. Думаешь запад был против, что бы РФ участвовала, например, в постройке новой МКС? Нет же, им это выгодно, но не выгодно РФ - там денег не попилишь))) Потому будем строить свою станцию с блекджеком и т.д. Которая наверняка не полетит))) Россия не хочет сотрудничать с миром, да и предложить ей особо нечего, кроме ресурсов, а заходить в РФ со своими денежками западу уже не выгодно. Просто строить тут свой бизнес, без перспективы роста потребления, и зная, что его могут отжать, задавить взятками, разворовать, или закрыть как инагента - сомнительная перспектива. Когда РФ была отсталой, это приносило огромный доход и риски игнорировались - потери от "издержек системы" покрывались. Сейчас же (вернее 10 лет назад) РФ уже конкурентная по спросу и зарплате, а развития нет. Вкладываться сюда - деньги на ветер. Ты с Китаем не сравнивай - до его уровня как до Луны))) Если бы Россия развивалась так же, то можно было бы о чём-то говорить, но тогда и обстановка в мире была бы другая. Сейчас только 2 сверхдержавы - США и Китай, а РФ - это сырьевая база, которая может покачать права, только благодаря ресурсам. Да собственно и проблем в Китае хватает, и "махать" они уже давно начали. По уровню тоталитаризма Китай тоже дааалеко впереди РФ))) Да, воровать, или "уметь вертеться" у нас в крови))) Ещё с совка - тогда просто ничего не было, и приходилось вертеться, а сейчас можно навертеть себе очень много, а много не бывает))) И конечно же это усугубило пофигительское отношение властей к соблюдению законов. Если все воруют на верху, чего же не воровать внизу? Так не бывает, что один и тот же суд, "продаст" решение по политическому делу, но станет честно судить экономические преступления. Коррупция не бывает выборочной - это вся система целиком. Потому можно сейчас свободно купить сведения по сотрудникам ФСБ и их передвижениям. Кто, когда и где был, чьи трусы новичком мазал))) Но это уже следствие, а причина - серый бизнес и зарплаты в конвертах, которые стали нормой в 00-10х. Государству это было выгодно - спросишь почему дороги разбиты, а больницы убоги? А тебя спросят - а ты точно живёшь на те деньги, которые указаны в декларации? Вот так - государство ворует у нас, а мы у государства. Круговая порука. Пока законы не заработают, цивилизованному бизнесу в РФ делать нечего - они не воруют, а без этого тут не заработаешь. А ты говоришь стопкран...
    1
  9.  @NeslavanHugo  я не утверждаю, что история с трусами так и выглядит, я имею в ввиду то, что такая вероятность никого не удивляет))) Мысли, которые тебе не понятны, не обязательно свалка. Базовый спрос - это не экономический термин, в данном контексте. Не надо его гуглить, достаточно просто понимать, о каких процессах речь))) Просто спрос на базовые потребности - что кушать, во что одеться и т.д. Конец 80х начало 90х - это полная жопа и чуть ли не голод. Рады были любым товарам и работе за копейки. Можно было зарабатывать очень много, при минимальных вложениях - так много, что плевать на риски. Да и риски в нулевых были гораздо ниже. И я же кажется доступно изложил, как именно ухудшился инвестиционный климат - люди уже не хотели работать за 1 доллар и ширпотребом низкосортным уже не удовлетворялись. Ты вообще читал хоть?))) Вложения требовались большие, доход меньше - это уже не сладкое поле для инвестиций, а обычная конкуренция. При этом на закон окончательно положили болт, уже даже не стесняясь))) И при прочих равных, риски от неисполнения законов в стране, становятся достаточно важным аспектом, что бы решить - а ну их нафиг, себе дороже туда вкладываться. Тем более развития всё равно никакого. Вот и всё. Никто не запрещал сюда денежки вкладывать, просто это очень рискованно. Никто не станет работать с вором, он постоянно обманывает. Играть по его, правилам не имеет смысла - ты всегда проигрываешь))) Максимум - можно просто хранить его деньги, в своём банке. Тут правила твои и они всегда соблюдаются - да, доход меньше, но рисков нет вообще. Нельзя запретить вкладывать деньги - всегда можно всё порешать через 3х лиц. И товары везти через Беларусь и денежки перечислять другим способом, если от СВИФТа отключат))) И это стало происходить только тогда, когда Россия уже вообще берега попутала - начала захватывать чужие территории, спонсировать террористов. Это крайние меры, связанные уже не с экономикой, а с вопросами безопасности. Экономически западу санкции очень вредят, но небезопасно закрывать глаза на беспредел, даже если он происходит в другой стране - он легко может выплеснуться на соседей. У России уже выплеснулся - в ответ принимаются меры. А денежки перестали идти гораздо раньше))) С чего ты вообще решил, что я пытаюсь натянуть реальность на некие знания экономической теории? Я ни разу не экономист, да и никакой суперэкономики в моём тексте нет - это банальная логика))) Или тебя так впечатлил "базовый спрос", что ты возомнил меня гуру экономики?))) Не надо быть экономистом, что бы понимать, почему не выгодно стало вкладываться в Россию.
    1