Comments by "" (@tarifkunde) on "Österreichs Bundesheer" channel.

  1. Der russische Verteidigungsminister hat heute mitgeteilt, dass das Hauptziel der speziellen Operation für 2023 erreicht sei. Dies war das Abwehren der ukrainischen Offensive. Für die "zweitbeste Armee der Welt" ziemlich erbärmlich. Was hat er wohl für 2024 oder 2025 sich vorgenommen? Ich nehme an, die Preise für Eier zu stabilisieren und drei F16 abzuschießen.
    5
  2. Sie haben vergessen zu erwähnen, dass der Westen die Ukraine überfallen hat 😅
    2
  3. "Ein Gigant wie Russland"? Russland hat 140 mil. Einwohner, 1,5% Anteil an Welt-BIP, ist technologisch eine Lachnummer und stellt genau zwei "Produkte" her: Gas und Erdöl. Die räumliche Ausdehnung des Landes ist kein Größenkriterium. Die Antarktis ist auch kein Gigant, obwohl deren Fläche relativ gross ist.
    2
  4. Zu Beginn des Krieges sprach man von 20.000 ausländischen Kämpfern auf ukrainischer Seite. Vor ein Paar Monaten schätzte man sie auf 2.000 ein. Und diese 2.000 oder 20.000 sollen die gesamte Front gehalten haben. Was für ein Schmarrn! Wo haben Sie denn die Information, dass die östliche Bevölkerung eher pro-russisch ist? Russische Propagandakiste? Die meisten Menschen aus dem Osten sind Richtung Westen geflohen und nicht umgekehrt.
    2
  5. Die NATO hat bisher nur ein Bruchteil dessen geliefert, was sie könnte. Weitreichende Arteleriegeschosse, Raketen, Flugzeuge - alles Fehlanzeige, dazu kommt das Verbot, mit westl. Waffen das rus. Territorium anzugreifen. Die Russen setzen in diesem Krieg alles ein, was sie haben (abgesehen von Nuklearwaffen). Trotzdem verlieren sie seit 1,5 Jahren Gelände. Ich habe vor 2022 nie für möglich gehalten, dass die rus. Armee so unglaublich schwach ist.
    2
  6. Bitte Nachrichten verfolgen. Putin will nicht verhandeln. Zuletzt auf einer "Pressekonferenz" im Kreml: "Russland hält laut Präsident Wladimir Putin an seinen Zielen im Ukraine-Krieg fest. Bei seiner Jahrespressekonferenz deutete er kein Einlenken an. Die Ziele der "militärischen Sonderoperation" - wie Russland den Krieg gegen die Ukraine bezeichnet - blieben unverändert, sagte Putin. "Es wird Frieden herrschen, wenn wir unsere Ziele erreicht haben", erklärte er."
    2
  7. Ich liebe diesen sinnlosen Ausdruck: "In den deutschen Medien". Werden Sie konkreter, in welchen Medien, wann genau und was wurde vom Sieg der Ukrainer berichtet?
    2
  8. Ja, 100 Mrd. $ für alle Verbündeten der Ukraine, etwa 0,025 vom BIP. Dass man "die zweite Armee der Welt" mit so wenig Aufwand stoppen kann, hätte ich nie gedacht. Vietnam hat allein die USA 1 Bil. $ gekostet (aktuelle Preisen).
    2
  9. Nein, Herr Reisner ist beim Heer in Österreich. Für das Video werden österreichische Steuergelder verbrannt, nicht deutsche.
    1
  10. Wann an den Verhandlungstisch gesetzt wird? Bitte Putin fragen.
    1
  11. Weiteres Vorstossen der Russen Richtung Westen ist unwahrscheinlich. Die Russen haben schon Probleme mit der Logistik, wenn die Front 150 km von der russischen Grenze entfernt ist. Möglich ist es, dass die Front für einige Zeit eingefroren bleibt, ausser in Chersoner Gebiet. Dort werden die Ukrainer wahrscheinlich schon im nächsten Jahr die russische Landbrücke zur Krim unterbrechen.
    1
  12. ​​ @anonsenitl 0. Wer sind Ukras? 1. Sie haben Recht, die NATO versorgt die Ukraine mit dem Gerät trotz sehr langer Wege sehr gut. Die Russen können keine Logistik. 2. Krim, Donbas, Donezk wurden 2014 von den Russen bbesetzt. Ca. die Hälfte der in 2022 besetzten Gebiete haben die Russen wieder verloren. Die Landbrücke werden die Russen wg. fehlender Logistik auf auf Dauer nicht halten können. 3. Dies waren die primären Ziele. 4. und 5. Siehe 2.
    1
  13. ​​ @rainersta7073 Ich weiß gar nicht, wo uch anfangen soll... Ukraine 20 Mil. - woher haben Sie die Zahl? Russland in Defensivstellungen - Russland hat die Ukraine angegriffen, der Angreifer verliert generell mehr Personal als der Verteitiger, Ihre Zahl 7:1 ist aus der Luft gegriffen. Armata - auf dem Schlachtfeld wurden 2-3 davon gesehen, also irrelevant. Hyperschall - eine Wunderwaffe, die in der Ukraine praktisch nicht zum Einsatz kommt. Warum wohl? Denn Russen könnten doch der Welt zeigen, wie sie damit ukrainische Bunker durchbrechen. Schwarzmeerflotte auf dem Rückzug, Logistik der Russen funktioniert auf Entfernungen von 150-200 km. Für Kiewer Raum hat auch das nicht gereicht. BIP wird anders gerechnet? Was ist das für eine krude Behauptung. Sorry, aber Ihr Posting ist eine Aneinanderreihung von Propagandameldungen von Herren Konaschenkov und Putin und hat mit Realität nichts zu tun. Jüngstes Beispiel für Propaganda war die Hichpreisung vom Koronaimpfstoff Sputnik. Am Ende der Pandemie hat sich herausgestellt, dass die Übersterblichkeitsrate in Russland mit am höchsten in der Welt war. Ich glaube, nur Peru stand nich schlechter da.
    1
  14. Nein, kann man nicht. Denn die Ukraine hatte nun mal nur eine gescheiterte Gegenoffensive. Sonst sind die Russen die letzten 1,5 Jahre im Rückzugsmodus und haben rd. 50% der zu Anfang des Krieges eroberten Gebiete verloren.
    1
  15. Ich glaube nicht, dass Trump viel mehr Waffen liefern wird, so dass die Ukrainer die Russen aus dem Land schneller vertreiben und den Krieg beenden werden. Eher wird es bei der boil the frog - Strategie bleiben. Die Strategie hat sich bewährt.
    1
  16. ​ @anonsenitl Der Frosch mit dem größeren Geldbeutel wird überleben.
    1
  17. ​ @c.s.4273 Sie unterschätzen die westliche Demokratie. Die Regierungen in den Niederlanden, Finnland, Slowakei, Italien haben in den letzten zwei Jahren gewechselt. Das war für Putin keine große Hilfe. Finnland hat sogar seine Neutralität aufgegeben und der NATO beigetreten.
    1
  18. Die Russen haben in den letzten anderthalb Jahren rd. 50% der seit dem 24.02.2022 besetzten Gebiete verloren. Logisch wäre es, dass sie in den nächsten zwei Jahren nochmal 50% der aktuell gehaltenen Gebiete verlieren.
    1
  19. Eigentlich gegen die NATO, Chuck Nortis und die Marsmenschen. Wäre Chuck nicht da, hätten die Russen schon Polen und Portugal besetzt.
    1
  20. Die Sonne wird sich in ein Paar Milliarden Jahren aufblähen und die Erde verschlucken. Bei der Vormarschgeschwindigkeit der Russen bin ich mir nicht sicher, ob sie bis dahin bis nach Kiev schaffen.
    1
  21. ​ @c.s.4273 Die Sowjetunion ist durch Aufrüstung zu Grunde gegangen. Mal schauen, wie lange es Russland mit 1,5% des Welt-BIP durchhält.
    1
  22. ​​ @c.s.4273 Der optimale Verschuldungsgrad für Unternehmen: 67% Fremdkapital, 33% Eigenkapital. Die EU strebt das Verhältnis 60%-40% für ihre Mitgliedsstaaten an.
    1
  23. Ich finde die Analyse von Herrn Reisner sehr gut. Er kann nicht nur taktisch analysieren sondern hat auch eine ganz klare Meinung, was in dem Krieg strategisch vor sich geht. Er ist der Meinung, dass der Westen nur so viel liefert, damit die Ukrainer sich gerade noch verteidigen können. Als Leihe habe die selben Beibachtungen. Obwohl der Westen weitreichendere Raketen, Artelleriegeschosse, Drohnen etc. hat, werden diese Waffen nicht geliefert. Es deutet alles auf Boil the frog - Strategie an. Der Westen kann dieses "Spiel" mit dem Ziel der vollständigen russischen Demilitarisierung natürlich jahrelang betreiben. Die Frage ist aber, ob es die Ukraine über Jahre schafft.
    1
  24. Putin will keinen Frieden, weil er die gesamte Ukraine besetzen will.
    1
  25. Viele übersehen hier, dass die Analyse sich nur auf die gescheiterte ukrainische Offensive im Sommer-Herbst 2023 bezieht. Langfristig gesehen bleibt Herr Reisner bei seiner Aussage, dass der Westen gerade genug liefert, um die Russen auf der Stelle treten zu lassen. Das beweist auch die Entwicklung an der Front, die Russen haben seit 1.5 Jahren mehr Territorium verloren als besetzt. Ich weiß nicht, ob auch er Folgendes gesagt hat: Der Westen will nicht, dass die Russen zu schnell verlieren.
    1
  26. "Russland will den Westen abnutzen". Klingt genauso vielversprechend wie: Lada will Volkswagen bei verkauften Autos überholen oder der Rubel hat eine gute Chance den Dollar als Resevewährung zu ersetzen.
    1
  27. Nein, Russland kämpft gegen die halbe Galaxie! Irgendwie muss man ja die russische Erfolglosigkeit an der Front erklären.
    1
  28. ​ @c.s.4273 Russland hat in den letzten Anderthalb Jahren ca. 50% des Geländes, die es zum Kriegsbeginn 2022 besetzt hat, wieder verloren. Im besten Fall für Russland bleibt die Frontlinie für einige Jahre beim jetzigen Stand eingefroren. Die rus. Logistik funktioniert einigermaßen auf Entfernungen von 150-200 km. Den Raum Kiew konnten die Russen aber trotzdem nicht halten. Für die "zweitstärkste Armee der Welt" ein Desaster.
    1
  29. ​ @martindermartin D'accord. Es ist natürlich sinnlos in die Zerstörung zu investieren und jeder Krieg ist eine Zerstörung. Für kranke Gehirne wie Putin ist das leider kein Argument.
    1
  30. Putin will keinen Frieden. Er will die Ukraine auslöschen m das hat er mehrmals gesagt.
    1