Comments by "morg526" (@morg526) on "Крамола" channel.

  1. Action Не надо путать Аляску с с Гонконгом. Что Аляску не удержать было всем ясно - и России и США. Темпы экспансии населения были не в пользу русских. Даже Чукотка и Дальний восток были плохо освоены.
    4
  2. Сергей Ролдугин Да полно и славянских и варяжских захоронений. Чего врать -то? В некоторых местах сжигали, в других закапывали. А древние останки ведистов действительно трудно найти на территории Руси, потому, что их отродясь тут не было, если только что купцы из Индии.
    1
  3. Georg Tetring Эскимосы (иннуиты ) живут на островах. Тлинкиты это индейцы, т.е жители Индии. Так называемая "Аляска" это всего лишь провинция Западной Индии на границе с Пакистаном.
    1
  4.  @Мастер-е5г  В древнерусском языке задолго до Луначарского приставка БЕС писалась отдельно и означала отсутствие. БЕС ПАКОСТИ означало здоровый, невредимый. а злой дух писался через ять с ером на конце БЬСЪ и звучал примерно как "бисо".
    1
  5.  @bred1727  А если застращать?
    1
  6. Al Orlov Ну конечно же! Если бы Аляску не продали, то получилось бы как с Техасом и Мексикой.
    1
  7. Денис Р кто бы её стал спрашивать эту Канаду. она была доминионом Британии и мало населена. Но даже и без этого, что России, что США пришлось бы доставлять и снабжать войска морем. Аборигены были настроены враждебно против русских а англосаксонские поселенцы многочисленнее и все вооружены, так что даже военная победа не позволила бы удерживать эту заморскую территорию долгое время. помогло бы только интенсивное заселение. но у нас и на материке были огромные не освоенные пространства. та же Чукотка. где влияние американцев постоянно росло и они ушли оттуда только в 30 -е годы 20 века.
    1
  8. Tamirlan Alimkhanov Колумб открыл путь в Индию. На старинных картах нет никакой Америки. Аляску тоже никто не продавал, т.к. её не существует. Это часть Индии.
    1
  9. ivan govnov В так называемой "Америке" . Это просто часть Индии заселенная европейцами, которые истребили диких местных жителей - индейцев. На английском индийцы и индейцы пишется и звучит одинаково.
    1
  10. Белый Орёл Луна тут причем?
    1
  11. Белый Орёл Просто надо знать куда плыл Колумб. Что он собственно искал? И правда ли то что индейцы и индийцы на английском одинаково пишутся и звучат? Индус это не народность. а вероисповедание. Наши кришнаиты вроде как индусы. хотя они русские. А индиец (он же индеец) может быть мусульманином или христианином.
    1
  12. ivan govnov Индус это вероисповидание. Народность называется индиец (или индеец, кому как больше нравится).
    1
  13. Белый Орёл Мало но есть. Даже иудеи встречаются, но еще реже. Я просто задаю вопросы подобно этим альтернативщикам. Колумб плыл открывать что? Путь в Индию. Открыл он Индию, так и доложил по возвращении. Население назвали индейцами (т.е жителями Индии). Один из титулов испанского короля - повелитель Индий. Т.е никакой "Америки" Колумб не открывал. Что не так?
    1
  14. Белый Орёл Просто Колумб не открывал Америку. вот и всё. открыл он именно Индию. Африка это континент, а Воронеж город. Сравнения не корректны.
    1
  15. Белый Орёл Ну хотя бы при том что Колумб её тоже не открывал. и более того до самой смерти не имел представления ни о Аляске ни собственно об Америке. Хотя до сих пор считается что это именно так.
    1
  16. Белый Орёл Действительно. При чем тут все эти люди ? Тем более которых я и не упоминал. Особенно порадовал Путин уничтожающий напалмом деревни и заводы. Это в мирное -то время! И вообще!
    1