Comments by "" (@thomasbaader6629) on "„Warum fördern wir nicht eigenes Erdgas?“ | Prof. Dr. Fritz Vahrenholt bei Viertel nach Acht" video.

  1. Vahrenholt hat Recht mit seiner Kritik an der Regierung - Verbote von Fracking und die Entscheidung, die AKWs nicht weiterlaufen zu lassen, sind sinnlos. Ronzheimer hat Recht bei allem anderen.
    7
  2.  @pp1809c  "Und der ist in beiden Fällen auf unserer Seite größer." Eine Behauptung ohne Beleg. Das sagt dir nur dein Bauchgefühl. Wo sind die Beweise für diese Aussage? Und nein, Russland kann nicht alle Ausfälle über den asiatischen Markt ausgleichen. So ziemlich jeder Wirtschaftsprofessor, den man irgendwo lesen kann, sagt das Gegenteil. Die Chinesen können die Effekte abmildern, aber nicht völlig ausgleichen. Und teilweise sind dazu noch nicht einmal willens.
    3
  3.  @lisaz.5492  Wir kommen auf keinen Nenner, weil du nicht wirklich argumentierst. Ich kapiere nicht, was du willst. Wer soll deine Nebenkostenabrechnung bezahlen? Die Wohlfahrt? Was soll deiner Meinung jetzt passieren? Du schreibst völlig konfus. Was genau ist dein Ziel und wie willst du da hinkommen? Ist mir immer noch völlig unklar, weil du ja im Grunde keine Aussage machst.
    3
  4.  @suchenderaufderSuche  "Auf die Frage der Forschungsgruppe Wahlen fürs ZDF, ob man die Ukraine „trotz hoher Energiepreise“ weiter unterstützen solle, antworteten 70 Prozent mit Ja und 22 Prozent verneinten das. Der Rest war unentschlossen. Besonders bei Anhängern der Grünen (95 Prozent), SPD (83 Prozent), CDU/CSU (76 Prozent) und FDP (69 Prozent) ist die Solidarität mit der Ukraine groß."
    2
  5.  @schenkelputzo8762  Bücken? Vor wem? Vor Putin? Das ist dann wohl eher deine Aufgabe. Die Leute, die hier Probleme mit Rechtschreibung, Kommasetzung und Grammatik haben (wie du), sind meistens Putin-Fans. Bekanntermaßen rekrutiert der ja seine Unterstützer aus diesem Milieu.
    2
  6. Niemand ist hier am Limit. Typisches deutsches Jammern auf hohem Niveau.
    2
  7.  @lisaz.5492  Ist dir klar, dass dem durchschnittlichen Russen weniger als ein Drittel dessen zur Verfügung steht, was dem durchschnittlichen Deutschen zur Verfügung steht? Ist dir klar, dass jede Preissteigerung ihn wesentlich härter trifft?
    2
  8.  @lisaz.5492  Aber Vahrenholt ist gar nicht gegen Sanktionen generell, und auch nicht gegen eine Unterstützung der Ukraine!
    2
  9. Mich erstaunt immer wieder, dass es Deutsche gibt, die denken, wir hätten mit diesem Krieg nichts zu tun. Ihr lebt auf einem anderen Planeten, oder?
    2
  10. Euch ist klar, dass Vahrenholt bei anderer Gelegenheit ausdrücklich gesagt hat, dass er für Waffenlieferungen an die Ukraine ist (womit er auch Recht hat)?
    2
  11.  @paulkuhn6559  Nachdem ich deinen Beitrag gelesen habe, habe ich mich gefragt: Was darf Satire?
    2
  12.  @gerhardhampel6499  Herr Hampel sollte sich mal bilden. Und nicht irgendwas plappern.
    2
  13.  @videoarchiv6938  Weil wir nicht gehirnamputiert sind.
    2
  14.  @videoarchiv6938  Zu doof zum Lesen? Weil wir NICHT gehirnamputiert sind. Habe ich klar und deutlich geschrieben. Und erzähle mir bitte nichts von "Dissonanzen" und "Stockholmsyndrom", wenn du noch nicht einmal in der Lage bist, beide Wörter korrekt zu schreiben ("Dissonanz" musst du großschreiben, "Stockholmsyndrom" ist ein Wort). Dein kurzer Beitrag ist voller Fehler, wer soll dich da ernst nehmen?
    2
  15.  @videoarchiv6938  Nein, davor habe ich keine Angst. Wieso auch? Dämliche Frage. ("Mit deinem Papa" heißt es im Deutschen, nicht mit "dein Papa".)
    2
  16. ​ @videoarchiv6938  Wow, du kannst Copy Paste! Super! Aber du verstehst nicht wirklich, was du da kopiert hast... weißt du übrigens, dass es unredlich, im schlimmsten Fall sogar strafbar ist, Texte von anderen Personen als den eigenen Text auszugeben? Copyrightverletzung. Du hast es gerade getan.
    2
  17.  @katze-rn1vm  Nicht "auf mein Unsinn", sondern "auf meinen Unsinn".
    2
  18. Würde ich mir sogar wünschen. Wir könnten dann eine CDU-geführte Regierung kriegen, die die Sanktionen strenger umsetzt.
    1
  19.  @theobroma7755  Ja, eben. Das wäre gut.
    1
  20. Deine Unfähigkeit, Kommas zu setzen, ist noch viel erschreckender. Demokratie ist übrigens kein Wunschkonzert. Laut einer aktuellen Umfrage sind 70% für eine Unterstützung der Ukraine.
    1
  21. Ja, und wen interessiert das, Gisela? Wer bist du schon?
    1
  22.  @schenkelputzo8762  Welche Sprache soll das sein?
    1
  23.  @schenkelputzo8762  Nein, es gibt viel bessere Argumente gegen dich als Rechtschreibung und Grammatik. Aber es ist nun einmal eine Tatsache, dass auffällig viele Kommentatoren, die zum Putin-Fanblock gehören, nicht richtig schreiben können. Das wiederum lässt die Schlussfolgerung zu, dass Putin es besonders schafft, bildungsferne Schichten anzusprechen. Und teilweise gehen die Fehler eben auch auf Kosten der Verständlichkeit. Bei deinem vorletzten Beitrag zum Beispiel weiß ich überhaupt nicht genau, was du meinst - vermutlich, weil die Wörter in deinem Beitrag, die Schlüsselbegriffe zum Verständnis darstellen, falsch geschrieben sind.
    1
  24.  @kyra1897  Du kennst offenbar nicht den Unterschied zwischen "scheinbar" und "anscheinend". "Scheinbar" meint, nur zum Schein, es ist in Wahrheit gar nicht so. Wenn du also "scheinbar dich" schreibst, sagst du im Grunde "nur zum Schein dich (in Wahrheit aber nicht dich)". Und kindisch klingt es vor allem für mich, wenn jemand "Kommi" sagt.
    1
  25.  @GamingProV  So, der Duden hilft: "Mit dem Adverb anscheinend wird die Vermutung zum Ausdruck gebracht, dass etwas so ist, wie es erscheint: Augenscheinlich ist es so und nicht anders. - Er ist anscheinend krank. - Anscheinend ist niemand im Haus. - Sie hat anscheinend Schweres erlebt. Mit dem Adjektiv scheinbar hingegen wird betont, dass etwas nur dem äußeren Erscheinungsbild nach, aber nicht in Wirklichkeit so ist: Der Eindruck trügt. - Die Zeit stand scheinbar still. - Der Widerspruch ist nur scheinbar. - Scheinbar gesunde Diätprodukte." Das wäre geklärt. Und jetzt hast du erst einmal Zeit, die Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler deines letzten Beitrags zu korrigieren. Es waren ja doch ein paar.
    1
  26.  @GamingProV  Doch, habe ich, dein Text ist aber falsch. Deine Erklärung ist falsch, und dein Text enthält mehrere Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler. Ich habe mich also sogar sehr intensiv mit deinem Text auseinandergesetzt. Du schreibst "Worte", wo es "Wörter" heißen müsste. Du setzt ein Komma vor "als auch", wo keines hingehört. Du schreibst "das gleiche", wo es "das Gleiche" heißen müsste. Mit deiner sprachlichen Kompetenz kann es nicht so weit her sein. Und deine Ausführungen zu "anscheinend" und "scheinbar" sind nicht korrekt, jede Website, die eine seriöse Quelle zu dem Thema darstellt, widerlegt dich. Es ist nicht so, dass ich mich nicht mit deinem Text auseinandergesetzt hätte. Es ist so, dass du die Debatte verloren hast.
    1
  27.  @GamingProV  Nicht nur den Punkt hinter "Sonntag", da war noch mehr. Aber lassen wir das. Wenn du meine Beiträge alle gelesen hättest, würde dir auffallen, dass sich die große Mehrheit dieser Beiträge auf inhaltliche Argumente bezieht und nicht auf Formales. Ich thematisiere die Rechtschreibung anderer Kommentatoren dann, wenn sie einen arroganten Ton anschlagen im Sinne von "Oh Mann, ihr habt keine Bildung, in Wahrheit ist in der Ukraine blablabla..." Es ist nun einmal unfreiwillig komisch, wenn Menschen sich als Experten für Russland, Energiepolitik, Militär und Sanktionen aufspielen, aber keinen geraden Satz rausbekommen. Oft lassen die Rechtschreibfehler auf einen bildungsfernen Hintergrund schließen, und ein solcher Schreiber hat dann oft auch, was die Inhalte der Debatte betrifft, keine Ahnung. Das ist der Zusammenhang.
    1
  28. Warum sollten wir auf "Uwe Bähr" hören, der noch nicht einmal vier Sätze ohne Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler hinkriegt? Welche Ausbildung hat der schon, die ihn zum Diplomaten befähigt?
    1
  29.  @monamour4916  Nicht die Ukrainer sind schuld, sondern die Politiker, die uns in den letzten Jahren in diese energiepolitische Abhängigkeit von Russland gebracht haben. Und diejenigen hier im Kommentarbereich, die die Ansicht verbreiten, es wäre das Beste, sich schnell in diese Abhängigkeit wieder zurückzubegeben, sind auch nicht besser.
    1
  30.  @heikorudi6105  Ach so! Deine Ursachenanalyse ist ja wirlich eine intellektuelle Meisterleistung. Da werden Deutschlands Bildungsprobleme auf einnmal sehr offensichtlich...
    1
  31.  @monamour4916  Viel besser wären Rohstoffe aus Ländern, deren Diktatoren uns nicht mit diesen Rohstoffen erpressen, Einstein.
    1
  32. Ja, und was soll das die Lösung sein? Zurück in die Abhängigkeit? Möchtest du gerne dein Leben lang erpressbar bleiben? Natürlich muss man jetzt raus aus dem russischen Gas, auch wenn es wehtut.
    1
  33.  @traderjoes8725  Das ist keine "gewisse Abhängigkeit", sondern eine totale. Vergiss es. Deutschland wird sich nie wieder in diese Art der Abhängigkeit begeben. Der Erpresser im Kreml könnte uns in Zukunft jederzeit wieder erpressen, wenn ihm danach ist. Nur ein Narr würde freiwillig in dieser Situation verharren oder gar noch dorthin zurückkehren wollen.
    1
  34.  @traderjoes8725  Völlig unrealistische und wirklichkeitsferne Einschätzung. Niemand wird sich in diese Abhängigkeit zurückbegeben - das würde man schon politisch nicht überleben. Erst verkünden "Die Energie- und Russlandpolitik der letzten Jahre steht vor einem Scherbenhaufen", dann sagen "Und weil es so schön war, machen wir es jetzt nochmal"? Absurde Vorstellung.
    1
  35. Du mich auch.
    1
  36.  @arminius6469  Arminiuskriecher?
    1
  37.  @arminius6469  Schlecht, ganz schlecht...
    1
  38.  @jessie-nz7qi  Danke.
    1
  39. Ist den Putin-Fans hier im Kommentarbereich aber klar, dass Vahrenholt ausdrücklich gesagt hat, dass er FÜR Sanktionen gegen Russland ist (eben nur für die richtigen)? Denn ich habe manchmal den Eindruck, die Pro-Putin-Seite hört sich Beiträge sehr selektiv an...
    1
  40.  @pp1809c  Doch, wir haben wirksame Sanktionen. Die russische Autoindustrie ist um 97% eingebrochen. Die Russen müssen einen beträchtlichen Teil ihrer Flugzeuge auf dem Boden lassen, um sie als Ersatzteillager für die anderen Flugzeuge zu verwenden, da sie keine Ersatzteile mehr kriegen. Die Russen bauen mittlerweile Chips aus Kühlschränken in Panzer ein, weil sie keine neuen Chips kriegen. Eine große russische Panzerfabrik hat bereits die Produktion eingestellt. Auch die russische Regierung selbst (!) geht davon aus, dass die russische Wirtschaft aufgrund der Sanktionen schrumpfen wird.
    1
  41.  @pp1809c  Achso! Dein Bauchgefühl ist besser als wissenschaftliche Studien! Das wusste ich ja gar nicht... hat dich denn dann jemand schon zum Messias erklärt? Bestimmt hältst du dann auch viel von Homöopathie, Wünschelrutenlaufen, Kaffeesatz lesen und Horoskopen? Genau so habe ich mir das Pro-Putin-Lager immer vorgestellt. Genau so.
    1
  42. Ich hatte nicht den Eindruck, dass Ronzheimer die Argumente ausgingen. Ich habe eher den Eindruck, du hast seine Argumente nicht verstanden.
    1
  43.  @Lordcock  Du hast viele Emojis. Und wenig Text. Das lässt auf etwas schließen.
    1
  44. Irgendwie scheinen hier viele der Ansicht zu sein: Wenn Putin uns das Gas abstellt, schadet das enorm Deutschland und es schadet überhaupt nicht Russland. Fehler in der Logik: Wenn das so wäre, dann hätte Putin uns schon längst das Gas abgestellt. Schließlich hat er ausdrücklich gesagt, Deutschland zählt aus russischer Sicht zu den feindseligen Staaten.
    1
  45. Das hat Kleist nie im Leben so geschrieben. Der wusste nämlich, wie man Kommas setzt.
    1
  46. Deine Beobachtung ist falsch. Ich habe mir mal erlaubt, mitzuzählen. Ronzheimer unterbricht viermal Vahrenholt. Vahrenholt unterbricht dreimal Ronzheimer. Vahrenholt unterbricht dreimal Czaja. Kissler unterbricht einmal Czaja. Czaja unterbricht niemanden. Mit anderen Worten: Es ist Vahrenholt, der am meisten anderen ins Wort fällt.
    1
  47.  @elviraneumann3137  Dafür hast keine Ahnung, wie man "Krise" schreibt.
    1
  48. Geistloses Geschwafel, dämliches verschwörungstheoretisches Gelaber von Bildungsfernen, vorgetragen in fehlerhafter Rechtschreibung.
    1
  49. Und eine ganz tolle Lösung wäre, sich freiwillig wieder in die Abhängigkeit des Erpressers zu begeben, nicht wahr?
    1
  50.  @susisorglos3538  Putin erpresst uns in Moment. Lösungsvorschlag: Begeben wir uns doch am besten zurück in die völlige Abhängigkeit des Erpressers. Ich sehe keinen Fehler in dieser Logik und habe überhaupt keine Befürchtung, dass das schiefgehen könnte.
    1
  51.  @edytaker1095  Wie ist das Wetter in Moskau?
    1
  52.  @susisorglos3538  Bitte nichts verdrehen zurück.
    1
  53.  @lisaz.5492  Was ist deine Lösung?
    1
  54.  @lisaz.5492  Ich habe zuerst gefragt. Aber meinetwegen... - Ideallösung gibt es nicht. Der Fehler, sich in diese Abhängigkeit begeben zu haben, ist in der Vergangenheit passiert. - Es ist offensichtlich, dass von russischer Seite diese Abhängigkeit zu erpresserischen Zwecken eingesetzt wird. Daher ist weder sinnvoll, in dieser Abhängigkeit zu bleiben, noch dahin zurückzugehen. - Wir müssen also weg vom russischen Gas, und kurzfristig wird das wehtun. Das lässt sich meiner Ansicht nach nicht vermeiden. - Langfristig: Andere Lieferanten als Russland, sich dabei aber nicht in eine neue einseitige Abhängigkeit begeben, d.h. kein fremder Staat darf den Löwenanteil an uns liefern, es muss immer aushaltbar sein, wenn ein einzelner Lieferant wegfällt. - Gleichzeitig eigene Versorgungslage verbessern: Atomkraftwerke weiterlaufen lassen, eigenes Erdgas in Niedersachsen fördern. Den erneuerbaren Energie traue ich hingegen recht wenig zu. So, was ist seine Lösung?
    1
  55.  @lisaz.5492  Mit anderen Worten, du hast keine Lösung. Warum meckerst du dann hier rum, wenn es nichts gibt, was du damit erreichen willst?
    1
  56. Was qualifiziert dich für deine Einschätzung?
    1
  57.  @moviefacer  Gut... was qualifiziert dich zur Infragestellung der Qualifizierung der beiden Politiker (denn das ist ja wohl gemeint)?
    1
  58.  @moviefacer  Nö, ich bin da durchaus deiner Meinung, jeder darf Politiker in Frage stellen. Aber irgendwie war deine Fragestellung recht unkonkret. Es klang nach allgemeinem, eher inhaltsleerem Gemecker, nicht nach einer Kritik an einer speziellen Aussage oder Handlung.
    1
  59. Es ist unser Krieg, wer das nicht kapiert hat, lebt nicht auf diesem Planeten.
    1
  60. Bassir, deutsche Sprache ist nicht deine Sprache.
    1
  61.  @hardberg1425  Danke.
    1
  62.  @TheArtsHunter  Du Genie!
    1
  63.  @TheArtsHunter  Kann ich mir denken. Dir entgeht wirklich nichts. Außer Ironie.
    1
  64.  @TheArtsHunter  Die Hoffnung stirbt zuletzt.
    1
  65. Du kannst ja gehen. Niemand wird dich hier vermissen.
    1
  66.  @luless144  Hast du ne Meise?
    1
  67. Ist den Putin-Fans hier im Kommentarbereich aber klar, dass Vahrenholt ausdrücklich gesagt hat, dass er FÜR Sanktionen gegen Russland ist (eben nur für die richtigen)? Denn ich habe manchmal den Eindruck, die Pro-Putin-Seite hört sich Beiträge sehr selektiv an...
    1
  68. Ronzheimer hat Recht, wenn er die Frage stellt: Warum sollten wir jetzt den Worten Putins glauben? Er hat auch kurz vor dem Einmarsch in die Ukraine gesagt, er würde nicht einmarschieren. Seid ihr alle so naiv oder verfolgt ihr da eine bestimmte Absicht.
    1
  69.  @torstenscheer3942  1. Herr Ronzheimer muss auch nicht neutral sein. 2. Die ukrainische Regierung hat nicht 14.000 Menschen ermorden lassen. 3. Danach habe ich nicht mehr weitergelesen, dein Betrag war mir zu doof.
    1
  70.  @paulkuhn6559  Glaube ich nicht.
    1
  71.  @paulkuhn6559  Ja, dann wetten wir doch. Was setzt du? Oder keinen Mumm?
    1
  72.  @bernie1166  Noch schlimmer sind die Typen, die Putin in den Allerwertesten kriegen. Was ist da in der Kindheit bloß schiefgelaufen?
    1
  73.  @lillipfeil8892  Ich kenne jemanden, noch viel unerträglicher... hat die Initialen L.P.
    1
  74.  @videoarchiv6938  Korrekt. Jetzt hast du es verstanden.
    1
  75.  @videoarchiv6938  Du bist reichlich irre. Deine Phantastereien interessieren micht nicht sonderlich.
    1
  76. Man schreibt "posttraumatisch" klein, du Expertin.
    1
  77.  @katze-rn1vm  Und noch ein bisschen mehr Gelaber ohne Sinn und Rechtschreibung...
    1
  78.  @katze-rn1vm  Ich habe verstanden, dass der "Sinn" deines Beitrages aus Unsinn bestand, ja.
    1
  79.  @ritaaugust5555  Du mir auch.
    1
  80. Ist den Putin-Fans hier im Kommentarbereich aber klar, dass Vahrenholt ausdrücklich gesagt hat, dass er FÜR Sanktionen gegen Russland ist (eben nur für die richtigen)? Denn ich habe manchmal den Eindruck, die Pro-Putin-Seite hört sich Beiträge sehr selektiv an...
    1
  81. Leider kannst du noch nicht einmal seinen Namen richtig schreiben.
    1
  82. Und deine Kompetenz das beurteilen zu können ist...?
    1
  83.  @khalilgubran1810  Es heißt "Kompetenz". Ich weiß. Tippfehler ungleich Regelunkenntnis.
    1
  84.  @angelikaschultze6832  Ja, es geht den Deutschen in der Tat gut. Auch wenn das einige hier verstehen: Es geht den Deutschen wesentlich besser als den Russen.
    1
  85.  @norbertzerr8090  Ich habe mir Aldous Huxely bereits vor vielen Jahren angeschaut, kann aber eigentlich keine Parallelen entdecken.
    1