Comments by "" (@thomasbaader6629) on "Ukraine-Konflikt: Putin heizt Kriegs-Gefahr weiter an | BILD Live" video.

Genau! Wie der Putin die Russen heute!
9
@csemarketing2854 Warum sollte die andere Seite den Krieg planen? Was hätten die denn davon? Ist die Ukraine wirklich scharf darauf, dass bei einem Krieg ihr Land verwüstet wird?
8
@mathiashentz3153 Vermutlich russischstämmige Ukrainer mit Sympathien für Putin?
8
@csemarketing2854 Du bist ein Witzbold. "Denksportaufgabe", "reichlichen Überlegen", "selbst erarbeiten"... dein ganzer Beitrag trieft regelrecht vor Selbsterhöhung im Stil von "ich bin so schlau und informiert, alle anderen soooo doof". Dabei enthält dein Beitrag tatsächlich wenig Substanzielles. Russland ist wirtschaftlich gut aufgestellt? Ernsthaft? Schon an dem Punkt kann man dich nicht mehr ernstnehmen... Geburtenrückgang, Abwanderung von Fachkräften, Korruption, stagnierende Wirtschaft... das ist die Wahrheit. Nochmal: Was soll denn der amerikanisch-ukrainische Masterplan sein? Moskau erobern? Wirklich? Ich meine, wenn du dieses Geschwurbel verbreitest, musst du doch auch irgendeine Theorie haben, ab welchem Punkt die bösen, bösen Amis den Krieg dann gewonnen haben wollen... ach was soll's, ich verschwende hier vermutlich gerade eh meine Zeit.
7
@steffenroick5091 ... und von 20 Jahren schlechtem Sex.
4
Die Putin-Fanboys nerven ein kleines bisschen...
3
@steffenroick5091 Du weißt doch gar nicht, wen ich damit gemeint hatte. (Ich hingegen aufgrund deiner Offenheit weiß schon, wen DU gemeint hast - na, du bist ja ein Charmebolzen).
3
@csemarketing2854 Die Propagandabrille hat natürlich immer nur der andere an, aber niemals man selbst... aber eine Gemeinsamkeit haben wir bei allen unterschiedlichen Standpunkten: Auch ich habe nicht sehr viel Lust, jemand anderem Nachhilfe zu geben. Solche Diskussionen sind auch sinnlos, weil man dein Weltbild wahrscheinlich nicht erschüttern könnte, egal mit welchem Argument. Greifen die Russen nicht an, würdest du sagen: "Siehste, ich habe doch gesagt, der Putin will keinen Krieg." Greifen die Russen in dieser Woche noch an, wirst du vermutlich behaupten: "So weit hat der Westen jetzt die Russen getrieben!" Das wäre eine klassische Kafka-Falle, eine solche Diskussion ist für mich nicht gewinnbar, und zwar nicht, weil ich Recht oder Unrecht habe, sondern weil der Gesprächspartner es schon von Anfang an so beschlossen hat. Da kann ich mit meiner Zeit auch Besseres anfangen..
3
@csemarketing2854 Jo, dann sollten wir tatsächlich aufhören miteinander zu "diskutieren" (kann man ja auch nicht wirklich so nennen), denn eine Einstellung à la "Du bist so dumm, verstehst alles nicht, deine Fragen sind dumm, ich sage dir aber nicht wieso, Informationsbeschaffung ist Holschuld (schreibt man übrigens zusammen und nicht als zwei Wörter), motz, motz" ist jetzt halt nicht wirklich so eine arg gute Grundlage für einen Gedankenaustausch...
3
Ihr seid vermutlich irgendwelche Bots, wenn unter verschiedenen Nutzernamen wortwörlich die gleichen Beiträge geschrieben werden (deinen Satz gibt es hier im Kommentarbereich bereits Wort für Wort von jemand anderem).
2
Ein solches Versprechen hat niemand gemacht, der befugt gewesen wäre, im Namen der NATO zu sprechen. Es ist auch in keinen Vertrag übernommen worden. Rechtlich ist in keiner Weise eine derartige Verpflichtung für die NATO entstanden.
2
@MsCelinna Leider habe ich mehr Ahnung als du. Der Vertrag wurde in der Tat 1990 gemacht. Das ist korrekt. In diesem Vertrag steht nichts über die Erweiterung der NATO. Und auch in keinem anderen Vertrag.
2
Tja, das Ganze geht jetzt seinen Weg. Ironischerweise ist der ganze Lauf der Ereignisse ein Argument FÜR die Osterweiterung der NATO. Denn wäre die Ukraine bereits Mitglied der NATO, dann wäre sie jetzt sicher. Oder wenn sie nicht leichtsinnigerweise ihre Atomwaffen abgegeben hätte...
2
@Lordcock Tja, das ist dann so dein Weltbild. Ich bin KEIN Klaus-Kleber-Fan und bin es auch noch nie gewesen. Vieles an den Öffentlich-Rechtlichen sehe ich äußerst kritisch, ich halte Merkel für die schlechteste Kanzlerin in der Geschichte der Bundesrepublik (na ja, Schröder macht ihr Konkurrenz) und gendere nicht. Das heißt aber trotzdem nicht, dass ich entgegen der Faktenlage Putin idolisieren muss und ernsthaft annehme, die kleine Ukraine wäre scharf darauf, in Russland einzumarschieren.
2
@Lordcock Du sprichst von Schubladen, und dein Beitrag hat sehr stark den Eindruck erweckt, dass du MICH in eine Schublade steckst. Wahrscheinlich hältst du mich für irgendeinen von der zutiefst irrationalen Woke-Fraktion. Ich stecke mir aber weder das Label "konservativ" noch "links" an - da sind auf beiden Seiten zu viele, die Unsinn reden. Aber der Eindruck, den manche hier haben, dass man nur dann einen negativen Eindruck von Putin kriegen kann, wenn man von "Mainstream-Medien" falsch informiert wird, hat nichts mit der Realität zu tun. Die Achse des Guten etwa hat überwiegend einen Putin-kritischen Kurs (es erscheinen, vermutlich der Ausgewogenheit wegen, auch andere Artikel, aber die Grundsrichtung ist so - Henryk Broder macht sich ja regelmäßig über Gerhard Schröder lustig, weil er Putin einen "lupenreinen Demokraten" genannt hat). Der bekannte amerikanische politische Kommentator Ben Shapiro (bei Linken so sehr verhasst, dass er bei seiner Rede in Berkely mit 600 Beamten geschützt werden musste) hat erst vor wenigen Tagen ein Video ins Netz gestellt, in dem er kein gutes Haar an Putin lässt. Also, da ist sowohl die Mainstream- also auch die alternative Medienlandschaft schon etwas differenzierter, als es hier dargestellt wird.
2
@csemarketing2854 Okay, meine ursprüngliche Antwort kam wohl nicht durch... ich wollte dir nur sagen, dass deine wertvollen Beine in Sicherheit sind, weil ich das von dir beschriebene Verhalten noch nie gezeigt haben. Aber wer aufmerksam mitgelesen hat, hat sicherlich bemerkt, dass du meine Fragen nicht beantwortet hast... sondern irgendwie rumgemosert. War nicht so überzeugend. Nicht wirklich.
2
@Lordcock Niemand musste Gadaffi dämonisieren, das schaffte dieser Vergewaltiger minderjähriger libyscher Schülerinnen schon von ganz alleine.
2
@steffenroick5091 Korrekt. Ein Tippfehler? Vielen Dank. Aber natürlich sinnlos... ich weiß ja schon, was ich schreiben will.
1
@steffenroick5091 Das ist gut. Denn der Klügere weiß bestimmt auch, dass es im Deutschen ein Wort "wenn" gibt und ein Wort "wen", dass aber nur eines von beiden in meinem vorletzten Beitrag grammatisch Sinn ergibt... ciao.
1
@mail Was immer du mir sagen wolltest, du hast mich überzeugt. Du bist so eloquent.
1
@Lordcock Ihr erinnert mich an die Typen, die früher immer gesagt haben, die DDR ist der viel bessere und demokratischere Staat. Einige von ihnen sind dann wirklich rübergegangen... und wer konnte, kam dann auch mal nach einiger Zeit recht enttäuscht zurück.
1
@Gotentafel So sieht's aus.
1
@useruseri3915 Nerv nicht mit Gefasel über "Mainstream". Ich sagte das schon anderer Stelle: Auch alternative Medien (Achse des Guten, Ben Shapiro's Daily Wire) stellen die Dinge so dar wie ich, nämlich korrekt. "Plappern" schreibt man übrigens mit 2 p, und es muss heißen "des Mainstreams", nicht "der mainstream", aber auch das lässt sich recherchieren.
1
@useruseri3915 Weniger Großbuchstaben benutzen, dafür mehr auf Zeichensetzung achten - dann lese ich deine Beiträge auch.
1