Comments by "" (@thomasbaader6629) on "Gazprom-Lobbyist und Putin-Freund: Gabriel besucht Schröder in seiner Altbau-Villa | Ukraine-Krieg" video.

Ja. Wenn man diesen Schwur bedenkte, dann sollte Steinmeiern mal schnell zurücktreten.
23
Doch, im Moment bedeutet wirklich helfen: schwere Waffen liefern.
17
Die SPD hat fertig!
14
Ja, Gabriel und Schröder... der eine wie der andere ein Lichtgestalt (hüstel). Das motiviert jetzt bestimmt viele Leute, der SPD beitreten zu wollen.
10
Die letzten Jahre verschlafen? Die SPD war an diesen Regierungen beteiligt und hatte auf die Russland-Politik erheblichen Einfluss.
6
Nö, ich höre ihn ganz gerne. Sehr viel lieber als Scholz oder Steinmeier.
5
@mariokohler9682 Ja, gebe ich zu. Ich war vorher nie ein großer Fan der beiden, aber in der Sache jetzt liegen sie richtig.
5
@nuclearwinter391 Was du nicht verstehst, ist, dass nichts zu tun ebenfalls ein Risiko ist. Aber ein größeres.
3
@MsNetzwerk Eine Verständigung mit Russland ist zu diesem Zeitpunkt nicht mehr möglich. Wir hatten bereits eine Verständigung mit Russland. Putin hat aber sämtliche Versprechen und Verträge gebrochen. Die NATO hat so viel Rücksicht auf Russland genommen wie auf kein anderes Land der Erde (NATO-Russland Grundakten von 1997). Wir hatten keine Raketen im Baltikum, aber Russland hatte welche in Kaliningrad. Dämmert es langsam?
3
@MsNetzwerk Wozu auch? Würdest du nochmal ein Auto bei einem Händler kaufen, der dich schon beim letzten Autokauf übers Ohr gehauen hat?
3
@nuclearwinter391 Ersteres habe ich nie bestritten. "Die Frage bei ihrer Strategie ist aber, wer vorher ruiniert wird." Keineswegs. Die Frage lässt sich recht eindeutig beantworten. "Das Deutschland eine lange wirtschaftliche Krise besser bestehen kann als Russland und die USA, ist pure Fantasie." Kennst du die beiden mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Wirtschaftsprofessoren Abhijit Banerjee und Esther Duflo? Die sagen nämlich das Gegenteil. Und die halte ich für kompetenter als dich.
3
Steinmeier ist in der Ukraine unerwünscht. Lambrecht macht als Verteidigungsministerin mitten im Krieg Urlaub. Gabriel besucht Putin-Vasall Schröder. Scholz behauptet im Bezug auf Waffenlieferungen Dinge, die nicht stimmen. Das ist der Zustand der SPD im Jahr 2022.
3
Mein Beileid.
2
@nuclearwinter391 Für eine Zukunft, in der die russische Wirtschaft auf Krücken läuft, wodurch dieser Schurkenstaat an weiteren aggressiven militärischen Abenteuern gehindert wird.
2
@danielwetzs9317 Richtig. Die Leute tun so, als täten wir der Ukraine einen Gefallen. Die Ukraine tut UNS einen Gefallen, indem sie den russischen Diktator daran hindert, seinen Machtbereich zu erweitern.
2
@nuclearwinter391 Ja, eine Atommacht mit einer instabilen Wirtschaft ist friedlicher. Mit Atomwaffen kann man nur drohen, man kann sie nicht einsetzen, wenn man selbst leben will. Die konventionellen Waffen können sich aber die Russen bald nicht mehr leisten.
2
@nuclearwinter391 Deine Argumentation läuft auf "aus Angst vor dem Tod Selbstmord begehen" hinaus. Wenn du Putin nachgibst, weil du Angst davor hast, was er alles tun kann, dann versteht Putin, wie das Spiel läuft, und macht weiter und weiter. Die einzige Gegenmaßnahme ist Containment.
2
@emwiem2211 Mein Leben und das meiner Familie ist mir wichtig, daher will ich Schutz vor Russland. Den Kopf in den Sand stecken und so tun, als ob es die aggressive Außenpolitik Russlands nicht gäbe, wird diesen Schutz sicher nicht herstellen. Da hilft nur Containment. Nach ein paar Monaten kostpieligen Krieges in der Ukraine, Wirtschaftssanktionen und Wettrüsten mit dem Westen läuft die russische Wirtschaft bald nur noch auf Krücken. Dann ist die Welt ein sicherer Platz.
2
hott plei FDP und Grüne sollten die Koalition verlassen und eine Regierung mit der Union bilden.
2
@nuclearwinter391 Das ist halt, weil du nichts von Geopolitik verstehst. Kriegt Russland ohne Widerstand die Ukraine, geht es mit anderen Nachbarstaaten weiter. Dann haben wir irgendwann ein Russland, das nicht nur so tut, als wäre es eine Weltmacht, dann ist es vielleicht wirklich irgendwann eine. So viel Macht in den Händen des KGB-Mannes Putin, der den Westen hasst, ist gefährlich, und zwar für uns. Also muss man ihn jetzt aufhalten, und ich sehe gute Chancen, dass das gelingt.
2
@MittenInEuropa25 Ja, was ist, wenn Putin Richtung Polen zieht? Man muss ihn jetzt aufhalten, wo man es noch kann.
2
@nuclearwinter391 Die Deutschen sind bald die einzigen Dödels, die keine schweren Waffen liefern. Wie auch in der Energiepolitik, ist Deutschland mal wieder der Geisterfahrer, der behauptet, alle anderen würden in die falsche Richtung fahren. Alles auf eine Karte setzen - so würde ich es eher nennen, wenn man der Ukraine NICHT hilft. Auf die Karte setzen, dass Russland sich dann schon friedlich verhält. Das ist naiv und gefährlich.
2
@nuclearwinter391 Ich war damals gegen den Irakkrieg. Rückblickend bin ich nicht mehr sicher, ob es korrekt gewesen ist, dass Deutschland (und ich) dagegen war. Es kommt auf die Perspektive an. Die Kurden im Nordirak werden wohl mehrheitlich sagen, dass der Irakkrieg richtig gewesen ist. Was jetzt aber den gegenwärtigen Konflikt betrifft: Wer jetzt immer noch gegen die Lieferung schwerer Waffen ist, der hat den Schuss nicht gehört. Der verschließt die Augen vor der Realität. Die Karaganow-Doktrin besagt, dass es Ziel der russischen Außenpolitik ist, Nachbarländer mit russischen Minderheiten zu destabilisieren. Hinzu kommen Putins Aussagen, der Zusammebruch der Sowjetunion sei die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts gewesen und die Ukraine (und wohl nicht nur sie) habe im Grunde kein Recht auf Eigenstaatlichkeit. Es gibt auch Äußerungen anderer russischer Akteure im Sinne von: Russland muss eine Weltmacht sein oder es wird untergehen. Aber: Russland ist im Moment eben keine Weltmacht. Und man kann diesen Status nur durch eine aggressive und imperialistische Außenpolitik wieder erreichen, genauso wie man nur so eine Wiederherstellung der Machtposition der Sowjetunion und die Rückgängigmachung der Eigenstaatlichkeit der Ukraine auf diese Weise erreichen kann. Daher ist völlig klar, wo die Reise hingeht. Die Aggression kommt eindeutig aus dem Kreml. Wir hätten auch dann russische Angriffskriege mit unzähligen Toten, wenn es gar keine USA und gar keine NAtO geben würde. All das bedeutet, dass wir in Europa einen hochgefährlichen und unberechenbaren Nachbarn haben, der im Moment zum Glück noch nicht so mächtig ist, wie er es gerne wäre. Der Abnutzungskrieg mit der Ukraine und der Wirtschaftskrieg mit dem Westen wird Russlands Machtpotential letztlich zertrümmern. Und das ist gut so.
2
@nuclearwinter391 Zur ersten Frage: Liegt auf der Hand... kein Saddam mehr. Zur Neutralität der Ukraine: Man kann der Ukraine nicht vorschreiben, was sie zu sein hat. Da muss man schon gehörig an einem Ribbentrop-Molotow-Komplex leiden, wenn man glaubt, es sei eine gute Idee, wenn sich Deutschland und Russland über den Kopf betroffener osteuropäischer Staaten hinweg verständigen sollen. Und der Konflikt in der Ukraine ist keineswegs entschieden. Dieselben Leute, die das jetzt behaupten, haben am Anfang auch behauptet, der Krieg würde nur 3-4 Tage dauern. Er dauert jetzt bald zwei Monate.
2
@nuclearwinter391 1. "Libyen", nicht "Lybien". 2. Tatsächlich reichen die Schätzungen von etwas 275.000 bis 407.000 Toten unter Saddams Herrschaft. Da er auch noch das Nachbarland Iran angegriffen hatte, kann man ihm im Grunde auch die mehrere hunderttausend Toten des Irak-Iran-Krieges zurechnen. 3. "Polen ist nicht wie die Ukraine eine ehemalige Sowjetrepublik" Das ist euer alter Denkfehler. Als ob das einen Unterschied machen würde. Irgendwo in eurem Hirn hat sich die Vorstellung eingenistet, Russland hätte da irgendeinen Anspruch. Hat es nicht. Russland hat Anfang der 90er die Unabhängigkeit und die Grenzen der Ukraine anerkannt. 4. Die Ukraine will sich verteidigen. Also unterstützen wir sie. Und langfristig gesehen ruiniert sich Russland.
2
@hanswerner4509 Billiges Argument... die Leute, die sagen "Das nützt doch alles nichts, Russland gewinnt eh, die Ukraine soll aufgeben" machen mit einer solchen Aussage dann ja auch den Militärexperten. Wollen wir nun hier über diese Dinge diskutieren oder nicht? PS: Schon mal auf die Idee gekommen, dass ich vielleicht kein Militärexperte bin, aber Militärexperten zitiere - weil ich mich im Gegensatz zu anderen informiere?
2
@SHer-wz8nr Und Troll Nr. 525 der es für geistreich hält, mit "hast du zu viel ARD geschaut" oder einem ähnlichen dummen Satz zu beginnen. Sorry, ab da habe ich dann deinen Beitrag nicht weitergelesen. Ich erkläre nicht zum hundertsten Mal, über welche sehr unterschiedlichen, sehr umfangreichen Medien ich mich informiere. Zumal auch ich auch Leuten wie euch keine Rechenschaft darüber schulde.
2
@waldemardebus1244 Dank Schröder sind wir in Abhängigkeit geraten von einem Diktator, der uns jederzeit erpressen kann.
1
@waldemardebus1244 Nein. Wir sind eine Demokratie mit Mängeln und mit Skandalen, über einige Dinge rege ich mich auch auf. Das ist aber ein Unterschied. Mach mal den Test und halte ein Schild "Scholz ist doof" auf einem großen Platz in Berlin in die Höhe. Fahre danach nach Russland und halte ein Schuld "Putin ist doof" (auf Russisch natürlich) in die Höhe. Dann berichte uns von den Unterchieden. Ich denke, dann weißt du, was Diktatur ist.
1
@nuclearwinter391 Ach komm, dass kannst du besser. Wenn diese beiden Professoren deiner These zustimmen würden und nicht mir, würdest du ihre Nobelpreise nicht runterreden. Das wissen wir doch beide. Abgesehen davon: Sie sind bei weitem nicht die einzigen Wirtschaftsexperten, die das so sehen. Zu der Frage des Konfliktes, der "nicht gewonnen werden kann". Ich empfehle mal den Kanal von Perun. Der muss nicht bei allem Recht haben, keineswegs. Aber er ist deutlich mehr bemüht als andere, eine gewisse Objektivität zu wahren und gibt auch an mehreren Stellen zu, dass Ungewissheiten bleiben. Er weist auch durchaus daraufhin, dass sowohl Behauptungen der Ukrainer und der Russen falsch sind. Auch macht er deutlich, dass man nicht die gesamte russische Armee als Papiertiger verharmlosen darf. Aber er räumt auch mit einigen Fehlwahrnehmungen der Pro-Putin-Seite auf. Die Chancen der Ukraine in dem Konflikt sind momentan am Wachsen. -> Perun, "Mythbusting the Ukraine-Russia war", hier auf Youtube.
1
@pittisandhaufen5346 Dann ist ja gut.
1