Comments by "Artur Gazizov" (@arturgazizov9867) on "RTVI Развлечения" channel.

  1. То есть Вячеславу Дубынину можно говорить на Ютубе о Московском институте мозга, его исследованиях и мозге Маяковского, а у Савельева это "конспирология"? Вы один так гениально мыслите?
    4
  2. В журнале Nature. В одной клетке более, чем один геном ДНК . Брать случайную митохондрию и по ней строить родословную оказывается ошибкой
    4
  3. Дармоеда?Паразита? Халявщика? Дробышевского? Может быть вы для начала поинтересуетесь регулярными публикациями Савельева на западе и стажем прежде, чем показывать всем свой интеллект?
    3
  4.  @GodsComposition  что за обиды у бушменов? В вашей семье нельзя говорить о трудностях размножения с ними? Я уже не говорю о том, что митохондриями больше родства не доказывают. Не доказывают. Могу повторить.
    3
  5. Одежды много, как карманов у Вассермана
    3
  6.  @ricksanchez8473  на его критику и рецензия вышла, и он сам в споре в обсуждении в группе clevermind проиграл у споре о том же. Короче говоря, Лесков русским не авторитет, можно забыть о нём
    3
  7.  @alexgradov5755  подкорка, вот эта дрянь. А остальное больше зависит от биомеханики, как эмбрион формировался
    3
  8. Нельзя цитировать советских цитоархитектоников? Теперь это глупо? Подробнее, русич
    3
  9. Посчастливее всяких Дарий Медведевых
    3
  10. Он не на этом канале. Не читает.
    3
  11. Он так не думает. Если показалось, то вы сам такой и есть. Продолжайте быть таким и не мешайте себе В видео говорилось, что бывают мечты не только инстинктивные. Но вы увидели не всё содержание
    3
  12. Платье это смелый наряд для зимы и чужих глаз
    3
  13.  @BeySpasay  так не надо быть аутистом и буквально понимать фразы. В видео обсуждалось, что бывают мечты (мечты рассудком), а бывают "мечты" - порождения инстинктов. И что стремления и мотивы людей почти всё время в большинстве - от инстинктов. Не от рассудка. Эпидемия аутизма в России делает эту страну только хуже.
    3
  14.  @Xculio1  почему к сожалению? Можете привести хоть один аргумент против этого видео или только ум свой показываете?
    3
  15. С чем именно вы оказались не согласны? С перспективным Савельевым или есть конкретика?
    3
  16.  @allanbud  International Journal of Molecular Sciences . Журнал для настоящих мужиков. Вы не мужчина ,а трус, раз не осмелились хотя бы один журнал найти. Так и передайте своим...
    3
  17. Что именно такого, с чем вы не соглашаетесь?
    3
  18. Телепатия язык дробышевских. Они не любят слова и понятия. Глупые ещё , маленькие
    3
  19. За понятия дворовой школоты - антинобель в шнобель
    3
  20. В чём клоунство и в чём чушь? В том, что не раскрыты любимые темы?
    3
  21. Тренируются рефлексы собакам Павлова. А мы пока что ещё люди, а не клуб обезьян
    3
  22.  @irinasergeyeva681  Трешсмеш - географ и клоун. Не надо про него хамить тут Так родословную хоть от бушменов, хоть от клоунов уже не меряют митохондриями, признали что это бред. Нет никакого сексизма в том, что даже в 1 органе несколько геномов митохондрий. Несколько, Карл! Наука уже отказалась мерять родословную людей по митохондриям. Даже в этом видео это говорилось для тех, кто забыл. И у него бОльшая часть работников лаборатории - женщины. В этом я тоже не вижу сексизма.
    3
  23.  @princessmary5556  нейроморфные компьютеры это не чушь, а наше будущее, клоун
    3
  24.  @nataliggp5281  подтверждает мимикой и позой "я самый самый" Это у вас паранойя началась
    3
  25.  @princessmary5556  о нейроморфных компьютерах говорил ещё Виктор Тамберг, так что это не бред, а путинская правда Или про него тоже скажете, что "возомнил себя богом"?
    3
  26. Новизна глаза режет) консервативные умы собрались
    3
  27. Затроллена и даже не пытается сопротивляться
    3
  28. А зачем быть манерным? Нет времени на важные дела? Здесь не шоу клоунов
    3
  29.  @---vv3sz  не "много где публикуется" а в рецензируемых научных западных журналах. То есть в науке, среди учёных. Посмотрите индекс цитируемости Савельева. Дробышевский давно это бросил и встал на путь популяризатора, потому что посчитал, что от этого больше пользы. Он сам об этом в видео говорил. Учёный это человек, который занимается наукой, а не популяризаторством
    3
  30. Поставь лайк себе, украинец
    3
  31. Чем разочаровал именно вас Савельев?
    3
  32.  @ЛарисаСоколова-н4и  про нейрогенез у взрослых что ли? Все более новые и более точные исследования доказывают, что он у взрослых и вправду отсутствует, так что Савельев был прав. Так что херню несёте вы, а не он
    3
  33.  @paulhins7762  ну и подкладывай свою дочь под какие попало сумо-категории
    3
  34. Вы забыли о том, что Савельев публикуется в западных научных журналах или о том, что в советском союзе начали цитоархитектонически исследовать мозги? Ну тогда неудивительно, что поминаете тут Колесова и Редько. Советую подучить кругозор. И стать патриотом.
    3
  35. Что именно псевдонаучного в этом видео? С чем именно не согласны? Или просто хотелось почаще слово "фрик" писать?
    3
  36. когда кажется, крестится надо
    3
  37.  @tatyanaiysckaya7579  всяк ,кто борется за ценности людеей - за евгенику . И Неважно через мирные возможности или не очень
    3
  38. Живут своими повседневными проблемами. Господь дал им шанс высказаться. Душу излить.
    3
  39. Савельев хотя бы перспективный, а дробышевский не публикуется в науке. Странный юмор у вас
    3
  40. Простые дворяне, куда нам до них! Дворянам было скучно и выдумали социализм.
    3
  41.  @alina6347  вы хоть сами читаете, что пишете? Советский Иван Филимонов в 30х доказал, что индивидуально люди различаются сильнее, чем расово. Сиречь, талант не передаётся по наследству
    3
  42.  @Makedar-nim  не только генетика и не только наследование. Вспомни, есть ещё биомеханика формирования эмбриона. На заметку да за ушко
    3
  43. Он совершил богохульство над самим собой
    3
  44. Да у них только украинский героизм смысл жизни
    3
  45. С чем именно вы не согласны с гостем?
    3
  46. Почему прекращайте. Сейчас быть открытым и рубить с плеча это круто, модно, фриково. И вы такой же.
    3
  47. Надели на себя умную аватарку, а сами даже объяснить не можете ,в чём конкретно не согласны с гостем? Печальная судьба
    3
  48. Они сами считают себя не фриками, а напротив, совершенно особенными мужчинами. Правда , доказательств особых нет
    3
  49. Есть поводы для такого сравнения, или оно просто так было сказано?
    3
  50.  @fedorvaschilov  та кэто правда. Был в проектах не раз. Завидуете, русские?
    3