Comments by "Иванн Демура" (@user-IvanDemyra) on "Panzerkampfwagen II, он же Т-II. Второй танк Вермахта" video.

нормальная машинка только пушка барахло так сказать переходная стадия и не понимание каким должен быть танк и как им действовать ,вроде против поляк норма ,против французов не чего так а вот против русских как то не совсем то ,у наших 45 мм до 43 года было актуально, а вот против КВ 20 мм как то даже смешно ,видно не понимание что да как ,но скоро прозреют все .
4
@АлександрЗемлинский-х6в Ну ещё бы ведь в России лет 100 как были тропики ,такая неожиданность морозы . Вообще бесполезность войны и практическое поражение германии поняли уже в сентябре октябре ,на западе СССР была сосредоточенна промышленность а когда вермахт входил в города и видел пустые заводские здания и так по всей полосе наступления генералы сделали вывод блиц криг не удался ,ведь первым пунктом было захват промышленных центров а если задача не выполнена Гитлер решил начать второстепенные цели нефть Баку и получил Сталинград ,так что мороз шёл уже тридцатым фактором ,по крайней мере он морозил и РККА одинаково с вермахтом . Войну выиграл Л,П Берия ,именно выиграл ,начиная с 38 года составили планы эвакуации промышленности в глубь страны а ответственные были сотрудники НКВД и вывозили не всё сразу а каскадом что бы завол успевал демонтироваться и смонтироваться когда следующий ещё выпукал продукцию ,например историки США изучая документы эвакуации признают что даже сейчас при нынешнем уровне связи и технологий не одна страна физически не сможет перевести с место на место такое количество грузов и людей единовременно ,пересчитав они утверждают что на это понадобилось десятилетие и то при максимальных капиталовложений понадобилось бы 10 лет а не 6 месяцев .
3
@CoEnHe Ну сразу видно что вы танкист в третьем поколении ,преклоняюсь перед вашим опытом и знаниями ,СССР отставал по многим параметрам например связь ,что бы подъехали тягачи с пушками нужно их вызвать а если связь только в на уровне полка или дивизии а у немцев рота была с рацией или как мы видим танк то пофиг есть ли у вас тягачи или их нет ,так что пустозвон вы милейший и невежа . Что я понимаю или не понимаю судить не вам с вашими то познаниями вы явно не сможете что выдать нового ,судя по вашему комментарию .
1
@historicalstories6537 37 мм миллиметров уже была не эффективна ,50 мм ещё куда не шло .Так что хрен редьки не слаще .
1
@АлексРазувай А вы умная девушка раз это заметили . Давайте методом исключения попробуем вычислить истину ,на юге и на юго западе немцы не разбомбили нашу авиацию это молдавия и украина а в Крыму люфтваффе вообще понесла самые большие потери ,тоже и в молдавии по там были румыны но всё равно . На севере и северо западе и прибалтике тоже самое на Кольском полуострове и Мурманске немцы в некоторых местах не смолли перейти границу ,на ленинградском фронте авиация не сильно понесла потери на аэродромах и отбила первые нападения . Что у нас остаётся ? Западное направление округ которым командовал Павлов которого расстреляли ,громаднейшая скученность на аэродромах близких к границе ,артиллерия на полигонах со снятыми прицелами ,танки с профилактическими ремонтами и без двигателей или пушек ,и заметьте по прямой инициативе того же Павлова ,правда странно ,ну а выводы делайте сами .Как то так Ув.
1
@CoEnHe Но надо быть в критике справедливым ,страна пережила две войны ,два голода ,построила индустрию практически с нуля ,ну не могли наладить производство раций ,да наша связь была современницей начала века проводная ,тактика боя была линейной ,много не понимали в применении танковых и механизированных подразделений ,стране по сути 20 лет ,согласится с этим не сложно . Вот что я хотел написать и донести ,рассматриваемый объект нужно в комплексе а не частности ,решить проблемы со связью и тягачами были на тот этап развития страны не решаем в силу многих факторов экономических реалий . Простите за сарказм просто те кто рассуждают о зиме ,морозе и смазках в основном адепты всяких суворовых и других кретинов и откровенных предателей ,возможно сразу не так вас понял с Ув к Вам .
1
@CoEnHe Ну в принципе согласен ,тем более принципиальных разногласий нет ,Танк сам по себе это железяка ,тем более новая модель с кучей детских болячек ,новая машина требует обкатки и обучения ремонтных подразделений, взять рабочих с завода танки некому выпускать начни обучать на тех что есть ездить будет экипажам неначем ,как пример это статистика первые Т34 имели моторесурс 50 км то еть это только доехать до поля боя а в бою рулетка или или ,а вот к 43 году уже 400 км тоже и с КВ ,да и с теми же Т 26 та же песня в РККА была проблема моторесурса учить экипажи значит выводить из строя технику ,выводить из строя технику некому чинить .Такая вот ситуация . за точность цифр не поручусь но плюс минус верно .
1