Comments by "Иванн Демура" (@user-IvanDemyra) on "МИНАЕВ LIVE"
channel.
-
2
-
На первый вопрос ответ простой и навязчивый ,в правительстве Николая 2 были как и он полные бездарности ,ну от осины не родятся апельсины ,толантливый руководитель не может набрать себе в команду предателей ,воров и подлецов ,ему с ними было бы не интересно ,например Петр 1 ,набрал с бору по сосенки но все хоть и не без греха но люди непосредственные и талантливые ,а Николай набрал у себя болотных жителей и сел ждал прибыль ,ну и получил французское влияние в финансах ,его министров чуть не по телеграфу отдавали приказы из Франции ну и в результате полный развал и как результат революцию .
Я вот просто не с одной стороны об этом государе ни ктотхорошо не написал ,что эмигранты после.гр войны что его так сказать соратники ни кто не чего о нем сказать хорошего не могут одни царебожники что там мямлят о то как он любил семью и как колол дрова румил ,ну полное ничтожество а не государь .
Вот пример если сравнивать возможности большевиков и Ленина и белое движение ,Деникин ,Колчак и Врангель. ,ну не сравнимое что по вооружению что по опыту командования ,ну без слез не взглянешь их потомственных военных бьют бывшие крестьяне и всякие уголовные элементы типа Махно ,последний Врангель просто проявил себя как просто вор и подлец ,украл флот и продал его французам ,разве это не о чем не говорит ?
Бездарность наш последний государь полная бездарность .
1