Comments by "Иванн Демура" (@user-IvanDemyra) on "О современных доспехах и их перспективах" video.

Со шлемами проблема не в прочности а а том что шея не выдерживает прямых попаданий и даже если шлем выдержит то шея нет ,от того бронировать голову не практично ее надо защищать от касательных ранений ,насчёт бронезащиты бойца то тут другая проблема прямое боестолкновения начинается с нескольких км ,применяется артиллерия пока наступающий подберется в зону эффективного огня из личного оружия то его накроют трижды всеми видами артелерии имеющиеся в наличии а против нурса иди града да и 30 мм пушки БТР и БМП так же крупнокалиберные пулеметы сделают любую защиту малоэффективной даже железного чела помогут так что он вытечет из сочленений ,конечно будут т обороняющигся ровнять с земельной но земля крепче бронежилетов ,от того думаю остановятся на среднем значении что бы не калечило от случайных прилетов и защещал от среднего калибра ,а 100% защиту не кто пилить не будет ,будут дронами обзаводится и разные беспилотники .что бы человека в бою было по минимуму .
1
@polubas. Не знаю что там за шея но проверять не хочу все таки жить то охота .
1
@polubas. да что то мне не верится .это ж какой шлем выдержит прямое попадание кроме штурмовых для антитерора ,полевых таких нет если прямым попало то усе Карачун тебе сказочник
1
@polubas. подвес не поглотит.столько энергии от винтовочной пули ,человеку нанесет тяжёлую травму в большинстве случаев смертельную ,я видел штурмовые шлема те выдерживают прямое попадание с ак но даже при этом травмирует жёстко ,давайте прекратим дискурс он пустой по своей природе прямое попадание в голову в бою достаточно редки а вот в грудь ,торс спину достаточно часты ,от того сейчас облегчают голову и более прикрывают туловище .спокойной ночи вам т не проверяйте на себе свои заблуждения .
1
@Kh.Nh.7b ну так себе аргумент школьника ,много роликов есть на разные темы и много нет тоже на разные темы в основном в шлеме находится манекен ила просто кладут на что то и стреляют шлем отлетает и они заявили что смотрите пуля не пробила этот шлем .но вот что бы стреляли когда шлем на голове живого чела такого даже ты школьник не видел ,да и прямые попадания в голову достаточно редки и от этого.решиди пойти по пути наименьшего сопративление ,максимально облегчили шлем и сделали его второстепенной амуницией ,носить его надо и он защищает от травм головы и контузий и это хорошо а остальное на суд божий попало если выжил хорошо а нет так нет война же .
1
@cyberman5469 Прочитай что ты написал .
1
@polubas. Контузия это механическое воздействия на ткани и внутрение органы человека контузии бывают внутренним или внешние ,что вас смущает что летящий кусок земли например может нанести тяжёлую контузию незащищённой голове ,думаю логично ,правда ?
1
@Kh.Nh.7b Уж простите может я предираюсь но там явно не прямое попадание а касательное ,он же показывает черкашь по шлему ,зачем же вы так всему верите .
1
@polubas. Где же я подменяю понятия если ком земли от взрыва прилетит в голову то явно будет контузия ,в каске будет лёгкий ушиб если прилетит хорошо то будет заброневая травма но все это виды контузий даже когда прилетает в броник то синяк не дай бог будет а это и есть контузия мягких тканей .
1
@Kh.Nh.7b УВ я нашел только испытания на труппах стариков но там стреляли с 9 мм оружия ,,есть небольшая статистика травм именно после попаданий в шлем ,я готов прийти к среднему знаменателю ,что не чего хорошего не будет с головой если в шлем попадет пуля ,он полезен и спасает от многих ранений ,так что давайте на этом и закончим наш дискурс ,я не вижу смысла препираться с вами ,как и вам со мной ,давайте на этом и прекратим ,с полным к вам уважением .
1