Comments by "Иванн Демура" (@user-IvanDemyra) on "Кольчуга лучше кирасы? Почему на Востоке и Руси не было лат" video.

  1. Думаю что сравнивать латы и кольчугу не логично это два вида защитного вооружения ,кольчуга это массовый более простой и в меру надёжный образец ,например викинг в латах на драккаре был бесполезен ,но как танк рыцарь на лошади в миланских доспехах бесполезен был бы викинг в прямой стычке в кольчуге ,хотя спорно викинг бы не полез на рыцаря в миланских доспехах а попросту уплыл бы ,вывод сравнивать кольчугу и полный доспех это как сравнивать броневик и бронежилет ,разные ниши и разные применения которые попросту не пересекались из за своей разности применения ,хотя на Готданде в битве при Висбю там столкнулась кольчуга с латами ,датчане рубили и кромсали готландцев как младенцев ,удар по ногам а потом по голове ,масса ранений левой ноги как раз под шитом ,думаю кому надо поймут .
    1