Comments by "Иванн Демура" (@user-IvanDemyra) on "Ганнибал: от Канн до Замы" video.

Рим велик ,когда первые гибнут на ровне с последними такое общество не победить потом первые ожиреют и прекратят гибнуть за ними и последние сказали не хотим ,и наёмники съели Рим как солдатский сухарь .Хуже голодных волков только сытые свиньи .
4
@товарищмайорНКВД США победило саму себя , Армия наёмников триллионные бюджеты ,США лет 200 не воевало на своей территории но когда воевало в основном проигрывали ,спасал океан и огромные дикие просторы ,Рейх же когда побеждал генералы были веселы и покорны ,а вот Советские объединились вокруг Сталина и сами шли в атаку ,а вот когда Рейх начал отступать генералы решили убить своего вождя ,вот и причина их поражения .
2
@user-tv6kg9kb5v Ну его не пытались убить ,в атаку ходили генералы с первых дней войны ,например Кирпонос со штабом пошёл в прорыв и был убить ,это ком фронта когда рухнул фронт южный Киевскя катастрофа .
2
@user-tv6kg9kb5v Ну после первой мировой США стала из должника кредитором и нарастили Флот ,вообще всё это делали не одни США а вместе с англичанами ,те ещё умели воевать но охляли ,так что не надувайте щёки и почитайте про Ардены.Тем более во франции и войск то толком не было , а итальянцы сми сдавались ,например полк сдался сбитому лётчику ,это же не вояки стыд .
2
@товарищмайорНКВД Ну прежде чем застрелиться его ранили ,по моему в живот ,кстати чем отличается атака и прорыв ?
2
@Alex-qd8qv Я полностью поддерживаю его слова ,Рим сожрали наёмники .
2
@Alex-qd8qv Ранняя Римская гос система и Сталинская самая жизнеспособная ,люди сделав что то получали право на власть ,отслужил ,повоевал ,не глупый идёшь на верх ,накосячил ,проворовался ,голову с плечь ,всё честно и понятно .
2
@user-tv6kg9kb5v Написали не понятно но Бог с вами ,весь вопрос в другом ,они прекрасно снабжали Гитлера ресурсами ,рабочими руками ,конечно боевой силовй была германия но ресурсной базой европейцы ,Чехи прекрасно справлялись ,Бельгия оружейные заводы ,а вот СССР пришлось со всем этим всё самим и только ,Ленд лиз это всего 4% от объёма ,Думайте батенька .
1
@user-tv6kg9kb5v Я понял ты идиот ,значит когда польша и германия делили чехославакию а англия отдала всё золото чехословакии гитлеру то виноват Сталин ,ты просто уникален в своём невежестве ,а США не помогало Гитлеру завоёвывать европу до 42 года они прекрасно торговали и от чего все нацисты перебижали в СШа и мило там передохли включая и украинских СС но они в канаду .
1
@товарищмайорНКВД Да гениально ,нельзя не согласится ,а я то думл что это боевой приём с целью сближения и активного уничтожения противника на близкой дистанции или в рукопашном бою ,а какая цель у атаки не важно ,но вам то виднее гению виднее .
1
@товарищмайорНКВД Ну интересная атака, но всё же это сближение иначе смысл ,в уставе РККА рукопашный бой был конечной стадией для победы над противником ,квинтэссенция так сказать ,и изучалась отдельно как для обороны так и для наступления , вот в вермахте рукопашная это вынужденная мера ,экстримальная ситуация ,от того и попадало не хило за одну рукопашку давали знак а после второй могли и крест дать не говоря о трёх ,я по образованию химик ,так что месяц отбыл в РХБЗ ,потерял 12 кг от костюма а после предпочёл забыть всё что было как страшный сон получив мл лейтенанта но что то помню ,мы говорим о разных видах этих атак и разных временных линиях 41 и нынешних ,тогда ей не брезговали .
1
@товарищмайорНКВД Ну это преувеличение ,например на Полоцкой линии немцы и застряли и крестов там не мало ,тем более линия не достроенная и плохо вооружённая ,8-10 человек это миф ,немцы часто несли довольно ощутимые потери ,хотя опыт шт групп переняли в Пруссии .Не надо грязи ,наши не так были глупы .
1
@товарищмайорНКВД Вы что несёте ,при чём ВОВ до финской,вы что пьяны ? Или цеэвропеэц со своим видинеем истории ,нахер мне читать воспоминания бойцов ,кто они такие что бы быть свидетелями ,ой дурко .
1