Youtube comments of Aleksandra Dudakova (@mortanafidler).
-
318
-
185
-
174
-
129
-
76
-
66
-
64
-
60
-
56
-
56
-
54
-
49
-
45
-
42
-
42
-
40
-
40
-
39
-
36
-
36
-
35
-
34
-
34
-
34
-
33
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
27
-
25
-
25
-
24
-
24
-
22
-
22
-
22
-
20
-
19
-
19
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Ну вы просто постебались, тем самым показав свою ограниченность как личности. Имею ввиду, что вы даже не допускаете мысль, что человек может иметь большой опыт работы, может действительно разбираться в языках, общаться с разными людьми и копить опыт к 50+ годам.
Это вы ущербный, а не он))))
Тем более, вы плохо слушали.
Он не проходил трипы среди шаманов, а самостоятельно входил в эту тему.
Шаманы его не учили, особенно вначале.
Разбираться в структуре языков может любой заинтересованный человек при достаточной мотивации.
Он ученый обычный, и восхищался масштабами Израильских ученых вначале.
Он интересуется темой и много об этом знает.
Он зарабатывает деньги на любимой работе.
У вас в чем проблема?
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ИринаПетрова-в1ы1ч То есть по-вашему "в России ты по-любому умрёшь в регионе, даже если у тебя есть деньги"?)))) Это очень смешно.
Не всех, даже самых состоятельных, могут вывезти на экстренное лечение при всемирном ЧП при ковиде (ну, кроме Навального, наверное).
При обычных обстоятельствах её бы вывезли, вероятность 99%. НО. Выжила бы она в Москве в Коммунарке, даже если бы привезли? Насколько было запущенное состояние? Насколько её поразила болезнь?
Почему не получилось вывезти? Она была нетранспортабельна? Мест в Москве не было? Не договорились с перевозчиком? Бюрократические проволочки?
И для сравнения: в США, в Германии, в Израиле, в Испании её бы вывезли в столицу в лучшую больницу страны из небольшого городка, когда бушевал ковид? За любые деньги. Очень сомневаюсь.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ТатьянаГлушкова-ж7м
Смотрите, у вас несколько тезисов в одном посте.
1. Мы обе понимаем, что и мальчики, и девочки, и мужчины, и женщины становятся жертвами насилия. Конечно, своих детей я буду предупреждать.
2. Вы говорите, что вас не предупреждали - никого в те времена по всему миру не предупреждали. Всемирная гласность пришла с развитием соц.сетей - это 2007-2009 год. Раньше огласке придавались самые вопиющие случаи.
3. «Там все несут наказание» - чушь и просто наивнейший бред. Я даже не знаю, комментировать или нет. Вы сами себе верите? Мифическое «там» и мифические «наказания». «Там» Брейвик расстрелял 77 детей и сидит в тюрьме с вайфаем. «Там» католические священники покрывают случаи педофилии. «Там» скаутские организации покрывают педофилию. А наказывают единиц. Как и у нас. Это явление очень комплексное и сложное.
4. Никто системно ничего не замалчивает. Это не проблема государства, это всемирная проблема человеческой психики и пороков. Все педофилы заинтересованы в том, чтобы об их посягательствах молчали.
Ни СССР, ни страны Европы и США не хотят «выносить сор из избы». Но везде есть адекватные люди, которые понимают, что надо менять условия жизни людей.
У нас разница в возрасте большая получается, два-три поколения. И разный жизненный опыт. Отсюда разное отношение к проблеме.
3
-
3
-
@ТатьянаГлушкова-ж7м я вот вижу, что вас бомбит на счёт Путина. Мои дети сейчас при нем живут, а когда вырастут будет уже совсем другое в стране.
Для меня и политика намного шире, чем «Путин виноват», и СССР намного комплекснее, чем «проклятый совок нас загубил», и Европа с США намного сложнее и мрачнее, чем «просветлений умный Запад».
Тут уже писали - проблема в людях и их пороках. В том, что стихийно решили умолчать, почему-то у кого-то атрофировалось сострадание к детям, как в вашем случае. Почему никто не возмутился, не защитил? Равнодушие. Увы, оно везде.
Надо пробивать стены равнодушия, а это безумно тяжело.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Qwer-vf1dm это слишком идеалистично. Сейчас, увы, огромное влияние имеет тик-ток, а блогеры абсолютно, тотально э, катастрофически необразованны. Но они умеют привлекать аудиторию. С ними надо работать. Но у нас не работают.
С молодёжью никто не работает. Мне 35, мое поколение потеряно, брату 30, его поколение потеряно. Но и с 20-25 летними также не говорят на их языке!!! Весь патриотизм выглядит немодно, заскорузло и глупо. Мне грустно от этого. У современного патриотизма нет голоса и лица, нет проявлений в современной культуре.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Для того, чтобы решать, нужны компетенции. Народ может решать только тогда, когда он включён в вопросы управления, когда является субъектом политических действий. То есть изъявляет свою волю не только один раз на голосовании, а постоянно, через объединения и партии, лоббируя свои интересы. Активной работой, переговорами, инициативами и предложениями.
Народ не решает - потому что народ - это аморфная масса, занятая своими интересами, а не интересами общества.
Чтобы добиться какой-то политической или общественной цели, надо очень интенсивно работать «с народом», надо заряжать на постоянные действия, мотивировать. Это очень сложно.
Это не просто выход на площадь поорать, а методичная работа, скучная и муторная.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Человекизпрошлоговека Я же не писала про вас, я о вас ничего не знаю, но могу делать предположения. Если у вас кто-то есть, то значит, у вас есть отношения. Но вы не хотите их углублять. Значит, есть какой-то барьер. Возможно, второй человек не вызывает доверия. То есть дело не в вас, а в том, что подходящего человека не попалось. Такого, с которым можно жить вместе и не испытывать дискомофорта, а только удобство и удовольствие.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮлияБазарова-ш8й мне кажется, мы женщины так думаем, потому что не до конца понимаем, насколько конкурентен мир мужчин. Они считают нас равными и не собираются просто так без борьбы (как и другим равным мужчинам) давать нам бразды правления. Но если женщина в чем-то шарит, она становится директором/лидером/руководителем. Препонов нет, если амбициозная и реально хочешь. Поборешься, локтями потолкаешь, вгрызёшься зубами - сильнее будешь.
Власть, позиция руководящего не терпит нытья. Сама должна взять, никто ничего не должен тебе предоставлять. (Я не вам, я образно).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В головах опыт жизни, мне так кажется. Мы чаще руководствуемся не прогрессивными идеалами, а опытом общества, в котором живем.
Тут в ветке ещё писали про вопрос при найме - будете ли вы рожать. Ну блин. Платить за декретный отпуск коммерческие компании не хотят, и понять это можно, хоть я и сама сейчас в декрете.
По первому коммменту - Явно у этого начальника отдела, у которого был больший бонус, жена была в декрете. Он был наверное единственным кормильцем. А также мог взять на себя больше задач, показывал лучшую продуктивность. И это было 20 лет назад, алё! Мы только вышли из 90х тогда. Вот и ответ.
А директора объяснили по-бытовому.
Странно, что у вас до сих пор от этого бомбит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейЗубов-к3щ алё, люди не те сейчас, не на тех ценностях воспитаны, боятся сложностей, не хотят лишаться высокого уровня жизни. Приемы тех советских лет не работают. Тогда гвозди можно было делать из людей, сужу по прабабушке и бабушке.
Понятно, что нужны хорошие условия заработка родителям, но почему Африка рожает по 5 штук, а мы рожаем дай Бог одного. Там лучше?
Дело в общем ценностном подходе, отношениях мужчины и женщины, экономическом положении женщины, пропаганды семьи и прочее.
Одним материальным положением семьи вы не исправите демографию.
Надо вбить в голову, что необходимо пожертвовать частью своего комфорта ради страны. Вбить в голову, что понижение уровня жизни в связи с рождением ребенка - благо, и счастье не в деньгах и путешествиях, а в детях. Прикиньте, как некоторых будет корёжить!
Красотули из средней Азии рожают по пять детей в однушке. В чем отличие с нашими красотулями?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TwoPartiesOfMadness видите, какой вы идеалист. Да, в вакууме и без людей - все снести, все внедрить в идеальном виде, да и функционировать все будет тоже идеально) ну-ну. Кончено, условие - убить всех «блатников». И тупых тоже надо убить, видимо. Вы живете в какой параллельной реальности? Меня от таких рассуждений бомбит. Какая разница, сколько у вас инженеров, если у них нет рычагов влияния?… все люди важны, и спецы у нас офигенные. А управленцев просвещённых мало, и вы к ним вообще относитесь как к г*вну часто, типа вы элита, а это - блатники. Конфликт управленцев и специалистов очень часто наблюдаю, бомблю и печалюсь. Обе стороны высокомерны, компромисса не находят.
1
-
@Vova_Bridj а зачем вы копируете мне определения из поисковика?… я ж написала, что дело в эстетике, эти здания несовременно смотрятся, а из-за классического декора помещения нельзя преобразовывать для разных нужд. Когда пытаются что-то изменить кустарно, смотрится по-дурацки, нужен ремонт, но поднимать руку на мрамор и мозаику тоже жалко… но это если мрамор и мозаики есть, часто тупо надо крышу поменять и стену от гниения спасти.
ТЮЗ у нас есть - монументальный, да. Но люстры, сидения, занавес, сцену, покрытия напольные, гардероб, декор стен - по хорошему, все надо менять и обновлять. Из-за «усталости» внешнего вида. И будет современное помещение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Поверьте, никто в вопросе детей (когда отношения, секс, создание семьи) никогда не думает про государство.
Большего счастья, чем ребёнок, сложно придумать. Но вы циник, вам будет сложно понять.
«Пожить для себя» никогда не сравнится с тем, что ты даёшь новую жизнь. Но многие женщины, увы, осознают это только к 40-50 годам, когда биологическое окно будет закрыто.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейА-т9ю нет, у меня только брат и всё, это не многодетная семья.
Конечно, для государства нет человека с душой и потребностями, для любого государства, для любой системы, человек - это ресурс. Но "женщины не хотят растить ресурс для системы" - это очень смешное заявление. Будто ты мыслишь в этих категориях, когда дело касается детей. Вообще не из этой оперы, звучит максимально абсурдно.
Ты, как человек, рожаешь не для государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Eleni-vy6my люди в большинстве своем везде хорошие. Обычные американцы, немцы, русские - все хорошие. Мы с вами не о людях, а о государственном устройстве и идеологии, системе общественного устройства. Вы сказали, что в России есть деструктивные тенденции в идеологии, но примеров не приводите. Значит, говорите штампами, не разобравшись в сути вопроса.
Ну и разнообразию политических взглядов обычных россиян я поражаюсь. И коммунисты, и либертарианцы, и яростные либералы - хватает всех.
1
-
1
-
1
-
@ЮлияБазарова-ш8й Я знаю нескольких женщин-руководителей (возраст от 39 до 65), и это все мамы. Но я также вижу, насколько энергетически затратно так работать, что с детьми сидят няни, что они не занимаются домом, что у них нет хобби (нет времени), они не занимаются внуками (нет времени).
Обычно к таким должностям приходят в возрасте, когда у женщин начинается климакс. Гормональную бомбёжку в виде приливов и отливов, вскрывающихся болезней, эмоциональных качелей выдержит не каждая. Только самые заточенные на карьеру и везучие по части здоровья.
На пороге и во время климакса вы готовы впахивать по 10-12 часов в день? Ради чего? У вас уже внуки, вам становятся интересны другие вещи, а вам надо рвать зубами конкурентов, держать руку на пульсе, огромная ответственность социальная и денежная, от вас зависят люди. Только особый склад характера способен это выдерживать, и я уверена, что среди женщин, по сравнению с мужчинами, такой процент намного ниже. Бездетных женщин, готовых посвятить себя руководящей должности, не так много в нашем обществе, хотя сейчас процент бездетных растет.
Быть мэром - это адский стресс. Быть главой банка - адский стресс. Ради чего?.. Цена не равна у мужчин и женщин. Так как мужчины и женщины не равны в своих социальных задачах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1