Comments by "" (@somethingsecretsteersus5115) on "Роман Юнеман" channel.

  1.  @dexter27081984  Ошибочка: пять Су-57 таки поставлены в войска недавно, судя по всему.
    1
  2. Ты юродивый?
    1
  3. @1 2 Уходи
    1
  4.  @beegoist  В
    1
  5.  @beegoist  С
    1
  6.  @beegoist  Ё
    1
  7.  @beegoist  .
    1
  8.  @beegoist  П
    1
  9.  @beegoist  Р
    1
  10.  @beegoist  О
    1
  11.  @beegoist  А
    1
  12. Бл*.....
    1
  13.  @Олег-ж9е8к  * кашель Путина усиливается
    1
  14. @Евгений Николаев Чёт душно стало.
    1
  15.  @annab9994  Вы, к сожалению, не соображаете .
    1
  16. +
    1
  17. Так уже.
    1
  18. Плоти донаты.
    1
  19. Сразу видно, ВШЭ финишд =)
    1
  20.  @aleksrimanov6165  Так и есть.
    1
  21.  @НекийЧеловек-ч5ю  Подумай.
    1
  22.  @ОлегГутченко  Это пипец. Ленина читать в некоторых местах невозможно из-за его "гнилого базара" и новояза. Чуть что не по нему начинаются "наймиты", "саботажники". А там уж к тому, что "этих нелюдей убить мало" подходим.
    1
  23. Ну да. Всё потому, что у них "единственно верная, полностью основанная на фактах, научная" религия.
    1
  24.  @НатальяПопова-с5е  Нигилизм не пройдёт!
    1
  25.  @SMAIL606  Ясно. Бандитский Петербург.
    1
  26. > Лариса ЮНЕМАН Не понял...Реально?
    1
  27.  @nikitakrasnov2310  Что в Америке, что в России всё так же: база фальсификаций от "Голоса" будет отличаться от реального числа в меньшую сторону. У нас может отличаться и на два порядка. Люди так устроены: кричат и хватают поверхностную информацию. Разбираться и складывать пазлы будут только единичные заинтересованные "ботаники". Значит, мы можем только минимизировать риски распространения инфы о "подтасовке выборов", поддерживания реноме процедуры по мере сил. Нельзя было так расслаблять с досрочкой.
    1
  28.  @nikitakrasnov2310  Мне кажется, у них ситуация с наблюдателями ненамного лучше, чем у нас. Часть участков покрыта заинтересованными лицами, а не статистами, весомая часть - нет, не говоря о досрочке уже. А то, что организаций 300: мб это следствие федерализма(Ассоциация наблюдателей Южной Калифорнии, Команда наблюдателей Далласа) и каких-то выгод от содержания маленькой частной наблюдательной группы?(контракты от партий и СМИ) Хз.
    1
  29.  @nikitakrasnov2310  Хороший ответ. Я прочитал =) Насчёт списков и урн: я, честно говоря, вообще сомневаюсь по поводу того, как у них там всё устроено и насколько сравнимо с нашими выборами(в РФ я участвовал в подсчёте). Вроде совсем не так, какие-то "голосовательные машины", "почтовка" опять же... А потом посмотрел отчёт российской наблюдательницы о выборах там, видео с их подсчёта - всё похоже очень. А по поводу Гаусса и анализа - вот действительно будет очень интересно посмотреть, что республиканская команда теперь сможет накопать из достойного и смогут ли вообще. Запасаемся попкорном. Шпилькина надо в аренду им сдать
    1
  30. Они веруют в святую науку. Что тут сделаешь...
    1
  31. Да, записывайся пожалуйста к Савве сборщиком. Там сейчас всё очень на грани, может буквально пары-тройки человек не хватить для сбора в срок. Ток надо уже в ближайшую неделю решать тогда.
    1
  32. Поздно. Русского воеводу Димона заманил в плен и кастрировал коварный хан Золотой Орды, некий Пу, ещё в 2012-м. В отместку за непокорность... =( Да вдобавок будто бы пристрастил к губительному зелью нашего сокола..
    1
  33. Конспиролух же =)
    1
  34.  @radziwill7193  В 18-м веке, евреи и немцы были достаточно отдалены друг от друга общинными социальными нормами. Евреев-космополитов от смешанных браков и атеистов тогда не было. Зато был антисемитизм. Существование огромного количества "выкрестов" среди приезжих должно быть отражено во всех исторических источниках. Этого нет от слова совсем.
    1
  35.  @derevorter5795  Это сторонник Максима Каца. С ними без толку разговаривать.
    1
  36. Деникин смотрит на тебя как на х*йло
    1
  37. Донать карманные деньги на обеды не Жмышенко Валерию Альбертовичу, а Роману отныне =)
    1
  38. "Все судьи понимают, что их не переквалифицируют, если что-то не то сделают." Ну так вот. Он и сказал, что надо резко снизить число рычагов давления, возможностей для шантажа переквалификацией, упразднить институт председателей в нынешнем виде.
    1
  39. Кто говорит? =)
    1
  40.  @Сирведитенасвбой  Издеваешься? =) Я хотел тебе написать: "А по фактам нечего ответить?" сначала :D
    1
  41.  @Сирведитенасвбой  На самом деле было так: ФБК максимально абстрагировались как от протестов в США, так и от темы Трампа. А в своих личных соцсетях "навальноиды" высказывались диаметрально противоположно, как и остальное общество. Практически 50% на 50%. . Некоторые за Тесака сильно переживали. Путин последние годы создавал систему выжженного поля, в которой кое-как уцелеть может только одна крупная оппозиционная организация. Вождизм и цензура породили и вождизм у оппозиции. Поэтому с Навальным вынужденно общаются и работают люди разных взглядов. Леволибералы, правые демократы и либертарианцы, консервы и националисты. Разве что коммунистов и нацистов мало(?). А нужны?
    1
  42.  @STALKER5795  Какие 100 грамм? Ему 0,01 грамма подсыпали якобы. А у тебя какие версии?
    1
  43. Округ, он и есть округ. Всю жизнь так говорили. Просто слово-то одно и тоже. Это традиция перевода получается.
    1
  44. ​ @fuc_war  >Ты стал либералом когда начал интересоваться историей и политикой > Уверен, что если ты теперь реально углубишься в историю государства и права, то уже не будешь так категоричен, и сделаешь для себя некоторые вывод, по крайней мере, о том, что "не всё так однозначно". ;D Поймёшь, что в действительности двигает и рождает авторитарные системы, как они устроены, что типичный сторонник авторитаризма не думает, как будет ползать сапогом и т.д. Что так же, как у демократических обществ, у авторитарно-тоталитарных есть как недостатки, так и привлекательные для некоторых людей в конкретном месте и времени качества.
    1
  45. =(
    1
  46. На мой слух наоборот "мем" звучит кринжово. Хоть и ближе к оригиналу.
    1
  47. НАЙС БАЙТ
    1
  48. Тоже верно.
    1
  49. Важная инфа.
    1
  50.  @СтаканВоды-г4д  Ну не главная. А мужики сплошь консервативными альфачами остались на фоне эмансипированных женщин? Ослабели, инфантильные, боятся и не хотят детей. Патриархальному мужЫку априори гораздо легче влиять на женщину, чем наоборот.Без всякого насилия и государственных законов. З.Ы. Есть опросы, показывающие кол-во "желаемых детей" у мужчин и женщин. Незначительная разница.
    1