Comments by "" (@somethingsecretsteersus5115) on "Мифы о сталинской индустриализации / Роман Юнеман" video.

  1. Посмотрел это видео до набега из коммунистических резерваций
    23
  2. За Гоблинами и сеточкой сталинистских каналов(а начиналось всё с жж) ещё и государство стоит, пусть и зачастую незримо. Большие бюджеты на "правду о исторической миссии советского народа в ВОВ" и "величайшей катастрофе 1990". А Антигоблин - это уже какой-то оппозиционер , понимаш. Которого самого того и гляди закроют или оштрафуют за что-нибудь...
    12
  3. ​ @alexfox8365  Нашу Русь пропили коммунисты на корню.
    8
  4.  @кнтн  Калош "прощай, молодость" у них там больше было или бараков? Ну я точно не знаю, кто такой Пикетти. но чисто на память вспоминается, что это контора каких-то лютых социалистов, явно не уважаемое статистическое агентство. Это даже звучит крайне маловероятно, основная масса в провинции года с 2004-го, стала жить лучше, чем в любой год советской власти, про низшие 20% вот не уверен. Для них +/= одинаково оставалось, ибо в СССР им "перераспределяли блага" лучше. С другой стороны, прямо сравнить сложно, из-за характера тотальной плановой экономики и монополии гос-ва на ценообразование. Обычно берут формальные гос.цены в сов. валюте, но они мало отношения имеют к реальному кол-ву товару и его качеству. И это ещё ухудшает картину для ссср.
    6
  5.  @wingover79  Строить будущее. Но на основе прошлого.(по другому просто не бывает, только по граблям будешь скакать как в 1990-м, когда кгбшников оставили и попытались строить что-то новое) Нынешняя власть ностальгирует о славном советском прошлом , но ничего не делает в настоящем и не собирается. Все реформы и нацпроекты остались в 2008. Последние 8 лет путинская элита просто стареет и живёт под девизом "самолёт не сразу строился, давайте подождём пока, поживём при стабильности ещё чуть-чуть". Вот отличие.
    6
  6. ​ @кнтн  Чувак, что за бред? Каких "рыночных реформ по сути"? Тогда тем более логично бы 1980-2004 взять. Никто не говорит, что при модели экономики типа "всеобщий концлагерь", когда всё, что вышло из под твоей руки, за каким-то х**м автоматически обращается в доход мифического "государства", а потом конкретные tovarischi думают, куда это всё инвестировать, нельзя достичь каких-то значимых объёмов ВВП . Просто во-первых, не надо потом говорить, что это какой-то д**уя моральный новый этап развития, и тут меньше "ограбления трудящегося", а во-вторых - ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, такая система становится очевидной гирей на ногах в конкуренции с рыночными странами. Вот и текли слюнки на всё американское и чешские гарнитуры в 80е. Ну и за фиг нам туда возвращаться?
    3
  7.  @кнтн  2014(или 2020) всегда и у всех выше 2004, какие показатели и у кого не возьми
    1
  8.  @gandolfred  "Что было раньше, курица или яйцо?" (с) =)
    1
  9. ​ @fuc_war  >Ты стал либералом когда начал интересоваться историей и политикой > Уверен, что если ты теперь реально углубишься в историю государства и права, то уже не будешь так категоричен, и сделаешь для себя некоторые вывод, по крайней мере, о том, что "не всё так однозначно". ;D Поймёшь, что в действительности двигает и рождает авторитарные системы, как они устроены, что типичный сторонник авторитаризма не думает, как будет ползать сапогом и т.д. Что так же, как у демократических обществ, у авторитарно-тоталитарных есть как недостатки, так и привлекательные для некоторых людей в конкретном месте и времени качества.
    1