Comments by "" (@immermitderruhe) on "Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich" channel.

Wie viele Holy hatten Sie intus, als sie den Werbeclip gedreht haben? 🤣
5
China beherrscht den Osten und Chabarowsk heißt dann bald wohl Xa Ba Lowsk :D Amure mio
4
Die Frage ist, ob sich der Durchschnittsukrainer einem Marionettenregime oder gar einer Eingliederung in die Russische Föderation fügen würde. Mit dem Angriffskrieg hat Russland ja eigentlich den letzten Rest Sympathie für Russland bei den Ukrainern zerstört. Ich weiß nicht inwiefern die ukrainische Zivilgesellschaft willens oder in der Lage wäre, durch zivilen Ungehorsam, Guerillatruppen, Scharmützeln evtl. sogar Terroranschlägen das Leben unter russischer Flagge schlichtweg zu boykottieren, so wie es die Tschetschenen und andere Kaukasusvölker schon versucht haben (gut kann man nicht 1zu1 vergleichen, aber die Ukrainer wären ja nicht die ersten, die versuchen würden, sich von einer Russischen Herrschaft zu befreien)
3
Ja man merkt, dass das erste Interview, als er noch nicht auf den Posten des Sprechers zurückbeordert wurde, etwas befreiter klang. Jetzt ist ihm die Rolle des Sprechers anzumerken.
2
Die russen selber fliegen ja noch nach sochi, stavropol, vladikavkaz und Co. mit Aeroflot, S7 etc.. Also da kennen die nix.
2
Gut und Böse existiert nur in unseren Köpfen. In der Natur gibt es das nicht. Außerdem denkt ja jeder von sich, dass er selbst der Gute ist. Da fängt es schon an mit der Komplexität des Ganzen.
2
Punocchio-SSSR Potzblitz! :) Geiles Profilbild übrigens!
2
Nun die meisten heute relevanten Dinge stammen wohl deshalb aus dem Westen, weil die westliche Welt zum Zeitpunkt der Industrialisierung die Weltmacht war und jene Industrialisierung überhaupt erst ausgelöst hat mit der Erfindung, die wohl alles veränderte: Die Dampfmaschine, davor vielleicht noch der Buchdruck, der die Allgemeinbildung des Volkes stark vorantrieb und die Wahrscheinlichkeit, dass sowas wie ne Dampfmaschine dabei rauskommt erhöhte. Danach ergab sich alles quasi zwangsläufig. Wäre das alles in China passiert und nicht in England, wäre wohl auch der ganze Rest in Fernost erfunden worden... Computer, Autos, Telefon etc..
1
Aber inwiefern ist das die beste Option für die USA?
1
Ich finde, dass sich der Sprecher bezüglich der Zivilisten in Gaza zu einfach aus der Affäre zieht. Ja, theoretisch hat die Hamas die Verantwortung für die Versorgung der Leute mit Nahrung, aber es ist doch jedem klar, dass die sich nicht um die Leute kümmern werden. Und dann nach dem Motto: "Tja, Pech gehabt" zu handeln, hat Israel eigentlich nicht nötig. Auch Naftali Bennett hat mit Äußerungen bezüglich Zivilisten im Gaza um sich geschwungen, die ich aus emotionaler Sicht noch verstehen kann, aber die ich niemals in eine Kamera sagen würde, wenn ich ein einflussreicher Politiker bin, der nur das Beste für sein Land, und das Ausland mit ins Boot holen will. Denn damit schafft er den Eindruck, dass Israel die Zivilisten egal sind, auch wenn es in Wahrheit nicht so ist bzw. wesentlich komplizierter ist.
1
Niemand hat es vergessen, aber die Hamas sind Terroristen, Israel eine Demokratie. Und von einer Demokratie erwarte ich ungleich mehr, unter anderem, dass sie sich an die Genfer Konventionen hält und im Krieg, so hochemotional die Sache auch sein mag, professionell und so "schonend" vorgeht, wie es ihnen möglich ist. Es ist natürlich unmöglich, diese Maßstäbe perfekt einzuhalten, aber man sollte immer danach streben und wir als Außenstehende und erst Recht die Medien unserer Länder haben die Aufgabe, Israel quasi zu kontrollieren, ob sie alles in ihrer Macht stehende tun, um die Maßstäbe einzuhalten an der man eine Demokratie im Kriegszustand misst. Torsten Heinrich berichtet ja zum Beispiel auch über ukrainische Kriegsverbrechen, wenn sie passieren und nicht von der Hand zu weisen sind, weil es zu einer professionellen Berichterstattung einfach dazugehört. Und genauso sollte man kritisch hinterfragen, wie Israel mit Zivilisten in Gaza umgeht bzw. umgehen wird.
1
Man muss schon sagen, dass diese Russischen Kämpfer unter ukrainischer Flagge echte Helden sind, denn wenn man Russe ist und sein Land liebt bzw. will, dass Russland noch zu unseren Lebzeiten ein freies Land und kein Mafia-Staat sein soll, der erreicht dieses Ziel am ehesten, in dem er für die Ukrainer kämpft. Die einzige Hoffnung für Russland ist die eigene Niederlage, ähnlich wie es für Deutschland damals die einzige Hoffnung war. Das haben leider auch viele russische Oppositionelle noch nicht verstanden.
1
Naja wenn jedes Land sein Potenzial zu 100% ausschöpft, dann würden ja alle nur noch sich zu Tode arbeiten und keiner hätte mehr was davon.
1
Die Patreon-Namen werden immer absurder :D Wie oft müssen sie beim Einsprechen wieder neu ansetzen?
1
Scheinbar ist den Russen der Markt im nordkaukasus zu wichtig, weil da ja ganz viele Leute Urlaub machen. Um Rostov und Co wird ein Bogen gemacht, aber auf sochi oder mineralnye vody/pjatigorsk wollen die wohl nicht verzichten. Und Menschenleben und Sicherheit haben in Russland nunmal immer noch einen Stellenwert wie zu zarenzeiten.
1
Die Frage ist, ob sich der Durchschnittsukrainer einem Marionettenregime oder gar einer Eingliederung in die Russische Föderation fügen würde. Mit dem Angriffskrieg hat Russland ja eigentlich den letzten Rest Sympathie für Russland bei den Ukrainern zerstört. Ich weiß nicht inwiefern die ukrainische Zivilgesellschaft willens oder in der Lage wäre, durch zivilen Ungehorsam, Guerillatruppen, Scharmützeln evtl. sogar Terroranschlägen das Leben unter russischer Flagge schlichtweg zu boykottieren, so wie es die Tschetschenen und andere Kaukasusvölker schon versucht haben (gut kann man nicht 1zu1 vergleichen, aber die Ukrainer wären ja nicht die ersten, die versuchen würden, sich von einer Russischen Herrschaft zu befreien)
1
Ist das nicht eher Militär-Nerdkram? Also das wäre jetzt nicht eine Frage gewesen, die mir als erste in den Kopf käme, wenn ich mit dem Militärsprecher reden würde.
1