Comments by "Марк" (@user-mb5ft9io7x) on "BBC News - Русская служба" channel.

  1. Видно, что журналист не особо хочет разобраться в технических вопросах в принципе, ему это не интересно. Весь ролик о том, что крипта волатильна и все. Кстати, интересно, как юрист помогает пострадавшим, когда крипта полностью вне правового поля?
    19
  2. Не сказали, как именно заражали устройство. Максимум, что выдали -пацану и его маме присылали тонну СМС. Дак это мог быть и спам в принципе.
    8
  3.  @ReSSwend  она не сказала, что ее это возмущает. Она просто констатировала факт. Каждый слышит то, что хочет слышать.
    3
  4. Нет. Искусственному интеллекту ты скармливаешь большое количество информации, чтобы получить какой-то определенный результат. А во всех остальных программах ты даёшь четкую команду программе и она ее выполняет. Например запустить музыкальный трек, открыть определенный сайт и прочее. Программа ничего сама не думает, а строго выполняет команду.
    2
  5. Как-то странно. Сначала показывают пацана, который спрашивает у врача-есть ли шанс передать инфекцию и врач говорит, что практически нет. Практически нет не означает 100%. А потом журналист говорит дедушке, что с таблетками дедушка точно никто не заразит. Надо определиться всё-таки-либо точно да, либо точно нет, либо текущие научные знания не могут дать 100% ответ, что тоже вполне нормально. Но тут всё-таки нужна какая-то конкретика я считаю. И ещё почти ничего про передачу. Как я сам понял-передается исключительно незащищённым половым путем. А другими путями передается, или 100% нет? Надо было выделить хотя бы 5-10 минут и четко все это пояснить, это важно.
    2
  6. Я на х2 их стабильно смотрю. Была б возможность, мне кажется, на х2, а то и на х3 смотрел.
    2
  7.  @mr.konservator  я это знал ещё до просмотра ролика. Я хотел узнать подробности технических аспектов, а их почти не было.
    2
  8. Откровенную пошлость банили там всегда на корню. Даже в купальниках сносят по сей день на ура. Я думаю, что вы не договариваете. Либо вы как минимум смотрите всю пошлятину до конца и тик ток понимает, что вам она нравиться на самом деле. У меня пошлятины лютой не было никогда, с тиктоке еще с musical ly. Выводы делайте сами.
    2
  9. Вы уж простите, но вы хотели общественного признания и инста была вашим инструментом. Инста вас не контролировала.
    2
  10. Соц сеть -это место, куда люди выкладывают фотки, а не люди с искусственным интеллектом как бы. Если вам не нравится человек-отпишитесь от него и все. Если чувствуете, что половина подписок шлак-выделите 30 минут своего времени и вручную все почистите. Если вы заходите в рекомендации и они вам не нравятся по любой причине-перестаньте смотреть рекомендации и заходить в тот раздел в принципе, смотрите только ленту новостей, где каждая подписка одобрена в ручную лично вами.
    1
  11. Ну значит ты товары не покупал, в себестоимости которых была нефть по 120. Или тебя на свете еще не было. Иначе ты такой коммент не написал бы.
    1
  12.  @XerWam-tc8is  ребенка в зеркале увидишь. Почитай книжки по экономике и поймешь, как стоимость нефти влияет на стоимость товаров. Спойлер - из нефти делают бензин, который потом в машину заливают, которая потом товары переносит. Дальше сам.
    1
  13. Девушка сказала :"Я считаю, что жёсткого контента быть в принципе не должно. Когда я нашла очередную публикацию, то Инстаграм сообщил мне, что там что-то жесткое. Но я всё равно решила посмотреть". Хронологически в ролике было ровно наоборот все, но суть не меняется я считаю. Девушку предопределили о жёсти, но она добровольно решила посмотреть контент. Видимо, надо было 2 предупреждения делать.
    1
  14. Согласен, это тупо маркетинг. Одна компания на весь мир заявляет, что будет перерабатывать все на свете. А другие за копейки им продают чуть -чуть мусора, зная изнанку, и получают общественное одобрение. Все компании в финансовом плюсе. Кстати уровень подготовки к вопросам к основателю компании на высоте - не смогли подготовить неопровержимые доказательства, чтоб чувак отвертеть не мог.
    1
  15. У вас сколько памяти в телефоне? Как вариант - проведите аудит приложений и удалите лишнее. И с остальными данными телефона тоже.
    1
  16. Как я понял - треть, а то и половина комментаторов вообще не вслушивались в речь диктора.
    1
  17. Вода берется безвозвратно. Потому что если ее слить обратно в природу-чем охлаждать сервера тогда? И проблема в том, что чем больше дата центров-тем больше возьмут воды безвозвратно.
    1
  18.  @MrWhite-tf2wb  на счёт привезти воду отдельно идея не плохая вообще мне кажется, надо считать только стоимость доставки воды. На счёт проточной не очень согласен. Допустим вода берется из озера. Тогда надо будет дорогощую инфраструктуру, которая будет засасывать воду из озера, прогонять через сервера и возвращать воду обратно в озеро. Себестоимость инфраструктуры, ее обслуживания и так далее, думаю, будет на столько высока, что сам сервис, использующий такой дата центр, закроется из-за нерентабельности.
    1
  19. А разница в чем?
    1
  20. ​@archiegoodwin3071они у тебя в подписках, или в рекомендациях?
    1
  21. Вы в прошлом веке живете видать. Эта самая синхронизация в снг уже 100лет как. Лично у меня например. Все основные гугловские сервисы-контакты, фото, заметки, гугл диск и так далее. Фильмы на иви и кинопоиске. Попробуйте найти современные фильмы у кого-нибудь на харде- вас не поймут мне кажется даже. Музыка так же на сервисах. Микро сд уже 100лет как не нужны, ибо в телефонах по 100ГБ+ в среднем. И в основном хранятся данные приложений.
    1
  22. ​ @ЯнМарков-ш6в вся ценность свободны крипты до первых правовых споров. Люди рассчитываются валютами, потому что такие сделки защищены законом. А криптовалютные сделки не защищаются вообще ничем.
    1
  23. В известных валютах и зарабатывают на волатильности, которая у тебя априори не возможна. Тогда зачем людям твоя крипта? @Galaktikaa 
    1
  24.  @GtaSaKompanion  как это ничего полезного не производится, когда банковская система перемещает валюту?
    1
  25. Дно - это твои интересы значит. Тебе же объяснили, что любая соц.сеть дает тебе то, что ты лайкаешь. У меня в ленте только адекватный контент. Говорю как текущий пользователь, еще с musical ly и сейчас сидящий на моде
    1
  26. А куда антимонопольная служба США смотреть должна? Компания ее страны является монополистом важнейшего товара. Что конкретно службу США не должно устраивать?
    1
  27.  @romansteniushkin8765  для 10% людей, которые в ворде работают и не более. Для всех остальных видеозагруженных задач нужна дискретка. Ну либо время обработки изображения увеличивается в разы и в разы.
    1
  28. 2г - это способ передачи информации по сути. Для взлома программе нужно физически проникнуть на устройство. И тут либо взлом, а именно установка приложения на телефон, либо изначально подготовленные уязвимости.
    1
  29. Я на 2х смотрел))) Однозначного вывода не было все равно, просто посмотрели, как герои старались врать как можно меньше и все.
    1