Comments by "Василий Кол" (@user-bv8td8bk5w) on "ПостНаука"
channel.
-
21
-
11
-
@RzhevskiyMA Как чо даёт? Возможно люди ждут, что им пояснят более доходчиво. Не все люди приспособлены к математике, вернее очень немногие. Впервые эта тема заявлена в спектакле "табачный капитан" о временах Петра 1 и обучении навигаторов, где боярский сын обучиться не смог. У всех по разному работают различные подполя мозга, и человек, может быть силён в чём-то кроме математики. Физика, естественной наукой не является, и все её понятия, это специальные физические термины. У массы, энергии, силы, пространства, времени нет определнний.
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
Философия- способ понимания мира, для этого она использует любые инструменты, физику в том числе. Физике же, вовсе не обязательно понимать мир, его можно просто истолковывать, строить модели, расчитывать их, и сравнивать с реальностью. Именно по этой причине физ.модели сменяют друг друга. Математика, как патроны без ружья, при неверном понимании мира она бессмысленна.
Во вселенной происходит всего один процесс: увеличение её бесконечности. Физика понятия о нём не имеет, математика могла бы решить задачу, но для этого нужно перемножить два отрицательных, либо два положительных числа так чтобы получилось отрицательное число, но она этого не может.
При правильном понимании, вся вселенная на ладони, кроме людей- дураков понять невозможно.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
Понимать эту лекцию нужно так - поскольку, учёные не знают истинного устройства мира, то вооружившись, самой верной на их взгляд квантовой теорией они исследуют сплавы металлов и органику. На данный момент им удалось выяснить что, при понижении температуры, магнетизм части объектов изменяется плавно, а части скачкообрано, с появлением пиков на диаграмме, которые они называют щелями. Данные явления они бъясняют престройкой сруктуры объектов, смагничиванием электронов в пары, и увеличением их общего магнетизма.
В данном случае делается попытка понять, что такое магнетизм, поскольку он является единственной силой во вселенной, через него выход на гравитацию и пространство-время. Но к сожалению квантовая теория не позволит этого. Нужна другая теория, а её нет. В результате: когда закончатся деньги на эту тему, она так и останется загадкой для науки. Ведь, если разобраться, то не имея верной теории исследования проводят методом тыка. Откуда прогресс?
3
-
3
-
@dion-디온 У Вас неверное предсталение о физике, она естественной наукой не является. Цифры, не встречаются в природе, но выведь таблицу умножения знаете. Также и в физике, очень грубо можно сказать, что физические величины описывают отклонение стрелочек приборов, и не более, а потом с этими отклонениями стрелочек производят математические действия. Модели, придумываются чтобы хоть как-то визуализировать свои идеи. Если модель позволяет рассчитывать результаты без эфира то его, и не вводят. Изучение природы в задачи физики не входят. Физика, это бизнес-проект, товаром которого является расчёт, хоть в попугаях, лишь бы позволял научиться решать задачи.
3
-
Ни один человек, не сможет обосновать необходимость своего размножения! Размножение, это вообще-то беда, приключающаяся с человеком - изменённое сознание, не лучше наркомана. Отсюда, и отношение к женщине как к зависимому наркоману, которого, необходимо содержать, вместе с сотворённой им оравой. Вот и бегут мужики на рыбалки да на охоты из дурдома. С другой стороны мне известна семья, с большим доходом обоих супругов, и никаких проблем у них не возникает, т.е. женщина, способна сама оплачивать все свои бзики, и муж, с удовольствием посвящает время воспитанию детей - ведь они лучшие друзья. Быть самкой и быть самодостаточной не одно и тоже.
3
-
2
-
2
-
Математика- инструмент физики, физика-важнейшая наука, поскольку снабжает данными, вроде электронов, протонов, температуры... другие науки например химию, биологию... Но сама физика является инструментом философии как основного способа познания мира, и должна проверяться логикой. К сожалению настоящих философов сейчас нет, вот и рождаются короткоживущие теории, вроде струн, бран, поля. Любая природная система работает с наименьшей затратой ресурсов: если ты пришёл в парк встретиться с девушкой, не один ли тебе хрен, белая или чёрня собачка бегает по газону, если она не пренадлежит девушке, а если пренадлежит то будет совсем другой уровень внимания. Надо стараться понять природу, а не гадать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@dion-디온 после прочтения комента, вспоминается мультик про крошку енота - "Там такое, такое"! Электрон, это скалярная величина, т.е число, а числа в природе не встречаются, также как, плюс с минусом. Есть передача электричества по одному проводу, получается, что когда ты открываешь холодильник то еда то появляется то исчезает из него. Получается, что ты описываешь не природу, а явления/глюки твоего восприятия, и представления, сложившиеся у тебя о этих глюках, которые ты считаешь реальностью, ведь непознаваемое тебе не доступно.
2
-
2
-
2
-
@Денис-б2б3о В лекции не указано о чём идёт речь! Самый главный вопрос науки - ЧТО такое человек? Явление старения не встречается, встречается ЯВЛЕНИЕ старения (человека?). Самым первым условием логики, является понимание того о чём именно идёт речь, а что такое человек - неизвестно. Более того - не понимая значение чувств восприятия, невозможно утверждать что существует вселенная и мы сами. Единственное, что можно утверждать, это то что наши личные образы восприятия, которые мы относим к наблюдаемому, изменяются. Профессор по мозгу Сергей Савельев, утверждает что люди разумными не являются, поэтому не заморачивайтесь сильно на этих темах. Никаких людей в природе вообще нет, это всё свойства пустоты, и об этом ещё 2,5 тысячи лет назад говорил будда. Просто неразумным, это не дано понять, и они принимают образы за реальность.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
Albert Cubcik Что находится, между гайгой и болтом? С чего вы, взяли что дискретность ПВ состоит из ячеек, либо шариков, кубиков, пирамидок? Я говорю именно о пространстве- времени, а не о пространстве и времени, так как это понятия психики, физически их нет. Да, и пространство время, это процесс изготовления вселенной.
1
-
1
-
1
-
@Georgy-Tarasov Ну, ударят тебя дубиной по башке, и ты ничего наблюдать не сможешь, а потом ткнут ножом в сердце. А ты ведь удара в сердце не наблюдал, и значит должен через какое-то время очухаться, ведь фантазии про нож то не имеешь. Есть египетский изразец, найденный в 18м веке, и не кто не понимал, что на нём, и никакая фантазия не помогала, а сейчас, даже дошкольник, скажет что там изображены самолёт, вертолёт и танк. Происходит совсем другой процесс.
1
-
1
-
1
-
Философия, как способ познания мира ,побольшому, счету вляется единственной и наиболее точной наукой. Все остальные занятия людей - физика, химия,... музыка, религия являются коммерческими предприятиями, и к познанию мира никакого отношения не имеют, их задача продать товар, услуги, информацию, получить деньги, чины... Как теплоэнергетику, тебе известно что изменение температуры, объясняют изменением частоты вибраций вещества, но механизм процесса не дают. Если ты им веришь, не можешь ли объяснить как несжимаемая ртуть, либо другая жидкость при изменении температуры на десетые градуса изменяет свой объем. По утверждению одного дагестанского академика, для науки является загадкой почему порох сам не загорается, а его надо поджечь. Ни одна теория ответа не даёт. Не могут объяснить и гравитацию, которая существовала раньше чем появился человек- времени было навалом.
Теперь философия - чтобы мыслить, надо мыслить точно, например: человек= субъект= хуета с. ушами. Где точность? Философ должен точно знать что такое человек, какие процессы в нем происходят от зачатия до смерти, и после неё, а потом уже рассуждать о нём. Таких нет, стало быть и философов нет, а есть болтуны, описывальщики явлений. Физик, конечно может меня послать но только потому - что мои слова равны крику на базаре : у него хуёвый товар, не покупайте у него. Не соображая ни в физике, ни в философии, ты поставил себя в положение виноватого во всём попугая Высоцкого "который крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней.
Поскольку я создал для себя теорию всего, которая объясняет мир во всех проявлениях , которые я только знаю, я знаю что такое человек, и имею право называться философом. Рассуждая о тебе, я пришёл к выводу что ты не состоялся не только как специалист, но, и как человек. Я думаю ты ещё не старый, всё можно исправить- не верь никому, думай сам. Все загадки "науки" свидетельствуют о том что наука неверна, а иначе бы их небыло. Они стоят, и пред тобой, решай их. Но можно, и по другому- всю жизнь прокайфовать. Первый путь приведёт к бессмертию, отсутствию болезней, и разумности-ты станешь человеком разумным. Второй путь, приведёт как и всех неразумных к могиле, и грош цена их степеням и званиям. Бессмертие на сегодня мерило . Я понимаю, для тебя это звучит дико, ещё пару лет наза д я бы и сам так подумал. Я никому не объясняю свою теорию- не хочу плодить халявщиков, иначе она достанетя Ротшильдам да Морганам, остальных они просто уничтожат, оставив немного рабов. Поэтому каждый должен думать сам. Ну, а кушать из розетки реально уже сейчас, просто надо провести исследования, чтобы не перестараться и не получить рак. Посмотри на канале " глобальная вол" - Алексндр Мишин- вихревая медицина. Это исследование в верном направлении, лечится 4 стадия рака, диабет...Сам стань для себя авторитетом.
1
-
+Андрей Рудик Наверное нам не о чем разговаривать, потому-что я вообще понятие вещество не признаю, оно тормозит развитие. Сжимаемость как в мягких и жёстких пружинках- нужна большая сила, а она будет равна нескольким десятым градуса. С Юпитером, тебя надули используя понятие вещества, все имеющиеся на нём газы синтезируются из водорода, и если даже они не замёрзли то водород подавно. При очень большой гравитации, там были бы океаны углекислоты, а их нет. На планете 7,25 млрд чел, с "высшим образованием" 1 млрд, физиков 1 млн, психологов1 млн... а прогресса нет, всё методом тыка. Можешь верить, а можешь сам думать, это твоя жизнь.
1
-
+Thor Wotan В развиваемой мной идее это довольно просто. Всю физику бесконечностей расскзывать не буду конечно, но примерно так: изготавливаемое заново оплодотворённой яйцеклеткой пространство-время (пв), которого раньше не было во вселенной, по своим свойствам равно( грубый пример) нежному мясу телёночка, через время мясу старой коровы(жёсткому). ПВ создаёт бесконечность, поскольку во вселенной ничего нет, при этом само пв, обладает магнитными свойствами( у любой эл. частицы есть магнитный момент), и его же бесконечность, провзаимодействуя с другими бесконечностями, другими пв (как шестерёнка), падает в него же, имея уже свойства окружающего мира. В пв владельца , она и остаётся навсегда, и называется информация. Если встречается что-то незнакомое, мы не можем это осознать, так было с египетской плиткой на которой изображены танк, самолёт и вертолёт, в17 веке не поняли, а сейчас всё понятно. Вот ещё пример- выпитый цианистый калий производит такой же эффект на нервную систему как если плюнуть на налитый суперклей, вся бесконечность нервов и мозга со скоростью света передаётв пв человека магнетизм яда, и такое пв уже не совместимо с жизнью. Допустим человек съел пищу, выделил желудочный сок, бесконечности их пв сцепились образуя вместе больший магнетизм, который сцепился с бесконечностью бактерий , их магнетизм увеличился, увеличилось и пв,они начали делиться. Но бактерии могут взять пв только из нас, поскольку они внутри, соответственно мы нагреваемся увеличивая свой магнетизм, и достраиваем своё пв из увеличившейся поэтому бесконечности. Все это чистая физика, но я нигде не упомянул массу, атомы, молекуы-их выдумали, эл. частицы это части пв.
1
-
+Thor Wotan В развиваемой мной идее это довольно просто. Всю физику бесконечностей расскзывать не буду конечно, но примерно так: изготавливаемое заново оплодотворённой яйцеклеткой пространство-время (пв), которого раньше не было во вселенной, по своим свойствам равно( грубый пример) нежному мясу телёночка, через время мясу старой коровы(жёсткому). ПВ создаёт бесконечность, поскольку во вселенной ничего нет, при этом само пв, обладает магнитными свойствами( у любой эл. частицы есть магнитный момент), и его же бесконечность, провзаимодействуя с другими бесконечностями, другими пв (как шестерёнка), падает в него же, имея уже свойства окружающего мира. В пв владельца , она и остаётся навсегда, и называется информация. Если встречается что-то незнакомое, мы не можем это осознать, так было с египетской плиткой на которой изображены танк, самолёт и вертолёт, в17 веке не поняли, а сейчас всё понятно. Вот ещё пример- выпитый цианистый калий производит такой же эффект на нервную систему как если плюнуть на налитый суперклей, вся бесконечность нервов и мозга со скоростью света передаётв пв человека магнетизм яда, и такое пв уже не совместимо с жизнью. Допустим человек съел пищу, выделил желудочный сок, бесконечности их пв сцепились образуя вместе больший магнетизм, который сцепился с бесконечностью бактерий , их магнетизм увеличился, увеличилось и пв,они начали делиться. Но бактерии могут взять пв только из нас, поскольку они внутри, соответственно мы нагреваемся увеличивая свой магнетизм, и достраиваем своё пв из увеличившейся поэтому бесконечности. Все это чистая физика, но я нигде не упомянул массу, атомы, молекуы-их выдумали, эл. частицы это части пв.
1
-
Андрей Рудик Это вообще единственное толкование того - что такое человек, другого не существует. Соответственно, если никто не может предложить своего, и не понимает этого- вообще ничего не понимает, а живёт в вымышленном мире, и биологи тоже. Выходит, что я живу в дурдоме в котором 7,25 млрд пациентов(кроме одного дагестанца, который пришёл к похожим выводам). И чисто по физике- если в момент возникновения вселенной, в ней ничего не было, то никакой из многократно проверенных законов сохранения не позволяет, чтобы в ней что-то появилось. Во Вселенной ничего нет и,КТП -фуфло, она проистекает из неправильного понимания природы света, поэтому, и не могут понять, почему скорость света не зависит от скорости наблюдателя. При верном понимании нет ни каких постулатов и неопределённостей.
1
-
Андрей Рудик Как вы себе представляете вычисление бесконечности вселенной, в которой ничего нет? Кстати Эйнштэйн, тоже считал что во вселенной ничего нет. Но... Говорят что он украл теорию пространства- времени. Поэтому, и не смог её до конца понять, и объяснить всем. Поэтому вы и меряете температуру чёрточками на термометре, как первокласники счётными палочками. Я знаю какими формулами связаны релятивистские величины с ОТО. Одна беда, никто не знает что такое электричество, измеряют выдуманными понятиями - зарядом, да потенциалом не объясняя что это, как возникает сила. Вообще эта теория открыта не мной, я просто её понял. Она открыта восточным философом, в средние века. Но его труды полностью уничтоженны:- какой властитель согласится признать что его во вселенной нет. Об этом открытии стало известно, только из работ его врагов, которые пытались его обосрать (как вы меня ) в угоду властителям. Потом, её открыл тот у кого её украл Эйнштэйн. Потом допёр я, и спустя 2 года, нашёл ещё одного дагестанца. Так что, как видишь нас шизиков:- четверо. Ни в средние века, ни в 1900 х небыло колайдера, супертелескопов, спутников, но люди поняли вселенную. Судя по описаниям СТО Эйнштэйн понял около 30% . ( он 5й понявший) Дагестанец где-то 60% от моего, наверное и мне, ещё надо много понимать- частностей. Философия науки- я же писал, что это торгаши, а какая философия у торгашей- продать, или наебать и продать-как образование. Теперь о понимании: если люди понимают что-то , то понимают одинаково, поскольку понимают одно и тоже. Если люди непонимают, то непонимают по разному- на основе своего жизненного опыта. Вот и рождаются кучи теорий- квантовая, струн, бран, корпускулярная...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Premio. Ответ на бесполезность философии, можно найти у Сергея Савельева, в материале "Управление мозгом человека" на 1ч. 36 мин. Всё просто - человек не является разумным существом. Однако, философией заниматься необходимо: путь к разумности только через неё. Философия, бесполезна потому-что пользуется неверными представлениями, которые ей даёт физика, а физика пользуется, поэтому, неверными понятиями, которые ей даёт философия, тоесть - замкнутый круг.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Андрей Рудик Конечно, здоровых людей не бывает. У меня заболевание, как у Македонского, Магомеда, Петра 1, Толстого, и многих велииких людей, Оно даёт нам возможность разобраться в таких мелочах, понимание которых обычному человеку недоступно, и потом, на основе этих знаний сделать обобщения, показывающие всю картину целиком. Например КТП, возникла из за непонимания, что фотобумага является излучателем, а радиоактивный материал приёмником, втягивающим это излучение, ему всё равно, через сколько щелей его принимать, как еслиб вы сделали несколько пробок в ванне, вода бы потекла из всех. Я думаю, что вы не сможете понять того, что паропровод, рвёт не пар, находящийся в нём, а воздух снаружи, или даже вакуум может порвать. Понять это можно так: если вы будете крутиться в вакууме на карусели - "центробежная" сила всё равно будет. От чего?
С чего вы взяли что я шиз? Я, работаю на опасном производственном объекте, 25 лет вожу машины, у меня их две, имею 2 магазина, 2 дачи, дружную семью, люблю рыбалку, я обычный человек. Просто физикой я, занимаюсь как любитель, и у меня, может быть свой взгляд, как когда-то у Галилея.
Прощайте.
1
-
Андрей Рудик. Я посмотрел Перельмана: математика не является естественной науокй, еслиб всё было так, то все астероиды превратились бы в планеты. Для работы с пространством, надо знать как оно изготавливается. Вселенная то - расширяется. Если 3 космических корабля, нарисуют дымом систему координат, то она,со временем искривится. Это значит что геометрия, не фундаментальная наука, а прикладная, и на её основе вряд ли что поймёшь, тем более искривление ПВ.
На вопрос, "Что такое вселенная?" может быть получено лишь 2 ответа. 1 Что-то, 2 Ничто, а не миллион ответов. Если вы обладаете логикой, то сможете рассмотреть их свойства, это займёт не более 5 минут. Парменид не смог, а остальные ему просто поверили (признак неразумности).
Если по 2 проводникам пропустить ток в одну сторону, то они будут смагничиваться, если ток увеличить то они будут ещё и нагреваться. Смагниченность ХМки примерно 273 в4 степени Кельвина, около 6 миллиардов градусов, по нагреву проводников. Поступающий в трубу пар, увеличивает магнетизм сплава, искривляя его пространство. Поскольку труба с боков, и изнутри имеет одинаковый магнетизм-температуру, то смагничены равномерно, а вот снаружи, ей есть за что прицепиться, как храповиком, за окружающее пространство. Помните, писал о карусели, снаружи сцепление-искривление больше, результат- центробежня сила. Пар- необязательно, можно искривить ПВ холодной воды, она искривит ПВ трубы, и порвёт при чуть большем давлении.
Если бы не было магнетизма, и искривления ПВ мы бы схлопнулись, потому-что мы постоянно растягиваем себя уцепившись своим ПВ за чужие.
Я представляю как это странно "звучит", никто ни о чём подобном никогда в мире не говорил. Я не обижаюсь, что вы считаете меня придурком. У меня есть великая цель - бессмертие, к которой я иду, всё остальное брызги.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sursdropman Некий субъект, вытаращился вверх, и ему явился объект - Солнце, в количестве одной штуки. Субъект, подумал, подумал и написал палочку - символ одного объекта. Субъект прошёлся по лесу, и съел пару мухоморов, выходит из лесу, о снова таращится вверх: - батюшки, святы! А солнце то не одно, субъект пририсовал ещё одну палочку к первой. Дальше субъекта ещё больше раскалбасило, и он продожил труд написания палочек - символов. Символы явлений-глюков субъектов, в природе не встречаются, а явление субъект, и явление объект в природе встречаются. Но только явления! Применённое вами слово СУЩЕСТВОВАТЬ - вымысел.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@spooskin Я обличён в образ примата, но дело в разуме! Тот кто не осознаёт ЧТО такое человек, не является разумным. Вопрос ЧТО такое человек, является главным вопросом науки, т.е. ни один академк разумным не является. Если я нашёл единый ответ, на этот, и вообще все, даже будующие вопросы то я отличаюсь от тех кто ответ не нашёл. Я решил поискать единомышленников, и нашёл три человека, за всю историю человечества. Высказывания этих людей есть в открытом доступе, и известны миллиардам людей, но смысл этих высказываний для них непонятен, а в моё, понимание эти высказывания укладываются как в свою, постель. Таким образом, перед вами поставлен вопрос - ЧТО такое человек, и Вы, понимаете, что будет означать отсутствие ответа на него.
1
-
1
-
@spooskin Да, не спор это. Когда человек говорит: "Зарплата маленькая, цены растут, на работе притесняют..." он же ни с кем не спорит. Вот и я жалуюсь : все люди как люди, сходили в зоопарк, и пошли вечером домой. А я прямо живу в зоопарке, среди неразумных, и деваться некуда. Они заполонили, как те пидорги из камеди клаб, и разумными, становиться не хотят. Для животных дел, вполне хватает и представлений стада.
1
-
1
-
@spooskin Никаких прав в природе не встречается. Права, это вымысел неразумных, стадных приматов (может Вы, относитесь к рыбам или кошачьим?). Я пока не прочёл обоснования необходимости вашей жизни, и жизни других, а тогда с чего я должен сделать вывод, что ваша жизнь необходима? Выходит, что Вы, решаете Савельевскую задачу доминирования, т.е. я должен признать вас шибко умнее меня, и подчиниться вашему вымыслу. Вы, знаете - бывают случаи когда дикие животные, нападают на людей, убивают и съедают. Таких животных отстреливают, но не потому, что обиделись на них, а чтобы они дальше людей не ели. На животное нельзя обидеться - оно же неразумное. Вы, можете убить меня и съесть, но Вы, должны это деяние обосновать, а обосновать это не просто. Я не представляю для вас никакой угрозы, т.к. самая необходимость вашей жизни вами не обоснована. Если Вы, ничего обосновать не можете то не являетесь разумным, и все ваши знания и мысли неверны, как не верен уголовный вымысел. Вроде людей убивать нельзя, а палачу, за это деньги платят. Вывод - убивать можно, но только доминирующим или в тюрьму посадить. Вы, пытаетесь доминировать совсем по Савельеву как стадное животное. Обосновывайте.
1
-
@spooskin Маугли, он же тоже человек, но он не умеет разговаривать, и понятие красоты ему не знакомо. Вы, говорите искренне если за всю жизнь, не убили ни одного комара, таракана, не вырвали сорняк, или не пили лекарств, от болезней способных вас убить, но думаю, что это не так. Ваше личное выживание, для вас дороже, и всё опять же по Савельеву. Ещё в 3м веке, до н.э. греческий философ Парменид, открыл, что " Сущее, никогда не возникало, и поэтому бытия ничего, не может быть. Всего живого, да и неживого, в природе никогда не возникало. Вселенная не существует, и нас тоже нет. А Вы, говорите о горбатой красоте. Нету, но неразумным понимание природы недоступно.
1
-
@spooskin У слова движение (вращение) нет определения, и не может быть, т.к. вселенная не существует, а несуществующее, двигаться не может. Понимание движения неразумные снимают с сетчатки глаз, за которой ничего нет. Информация поступает от "солнечных зайчиков". Атомистическая, и квантовая теории, являются вымыслом, необходимым для работы математики, которая естественной наукой не является. Физика, это прикладная математика неразумных, работающая на их образах. Мыслить, т.е. оперировать непознаваемым, может только разум, а неразумные оперируют познаваемым органами чувств, но это называется - рассудок. Подсолнух, опускающий шляпку перед дождём, тоже обладает рассудком как и Вы.
1
-
1
-
1
-
@spooskin Есть такое слово ЯВЛЕНИЕ, в т.ч. сетчатка, предметы, ощущения. Если Вы посмотрите на глаз то увидите сетчатку, которая ЯВИТЬСЯ вашему сознанию, т.е. станет глюком сознания, таким же как Мики Маус, если пощупаете, то это тактильный глюк сознания. Кроме этих, самых глюков, сознанию неразумных ничего больше недоступно. Оперировать непознаваемым неразумные не способны, вот и оперируют глюками. Почему нельзя пробить лбом стенку? А потому что мы не существуем, нас разорвало, и стенку разорвало, и постоянно разрывает, а иначе мы схлопнемся. При соединении лба со стенкой, обе разрывающие силы гасятся друг другом, а если вместо стенки пластилин, то при погашении встречной силы, его начнут разрывать поперечные и он деформируется сам. Нас разорвала пустота, мы пустота пустоты.
1
-
@spooskin Как только Вы, перестаёте поедать пустоту, пустоты то начинаете худеть/схлопываться. Поедаемая пища, и размножние кишечных бактерий, работают как намагниченный сердечник трансформатора. У нас ведь нет каналов, по которым пища попадает непосредственно в кровь, мыщцы, мозг. Железистые элементы эритроцитов крови намагничиваются, т.е. их пустотность увеличивается, и разносятся по организму. Артериальная, намагниченная кровь алая, а размагниченная, венозная тёмная. Чтобы это понимать, надо знать излучение абсолютно чёрного тела, которое исследовали в 19м веке в рамках термодинамики, и естественно заряженная/намагниченная ещё, и через лёгкие разрывающей нас голубой бесконечностью небес кровь, будет более светлой. Чтобы понять что я написал, надо отказаться от понятия "вещество" а просто рассматривать область пространства, с длиной магнетизма у тёмной крови микрон, а у светлой - миллиарды световых лет. Неправильное понимание природы, не позволяет понять смысл процессов, например - видеть, и получается замкнутый круг, в котором, потомство обучается у неразумных предков. Например, в квантовой физике, никакого вещества и материи вообще нет, а рассматривается энергия, а у слова энергия тоже нет определения, это скалярная физическая величина, просто число.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@malferov Философ Ленин, в брошюре "Материализм и эмпириокритицизм" признал, что о чём бы человек, ни говорил, он всегда описывает своё восприятие, т.е. получить ответ на вопрос ЧТО ЭТО невозможно. Все слова описывают образы, а образ пространства, неразумные, стадные приматы, создать не могут (за всю историю человечества). Поскольку неизвестно, что значит видеть, слышать, ощущать то невозможно утверждать, что существует вселенная и мы сами. Вам не приходило в голову, что учиться стыдно, что это удел убогих, неспособных мыслить самостоятельно?
1
-
@malferov На земле 7 миллиардов человек, и каждый понимает пространство по своему, а правильное понимание может быть лишь одно. Вероятность правильного понимания меньше или равна 1/7 миллиардов, т.е. практически равна нулю. А как те кто не понимает? А они не являются разумными. Как проверить? Тот кто не знает ответ на вопрос - ЧТО такое человек, разумным не является, а это главный вопрос науки, и ни один академик не знает ответа на него, и разумным не является. Поэтому люди, и не знают ЧТО такое пространство, и они сами, поэтому Вы, не понимаете о чём я пишу. Вселенная не существует, и ни нас, ни сковородок в природе нет как нет и пространства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Слова: вселенная, пространство, материя, существует, отображают представление неразумных, стадных приматов, о природе, т.е. вымысел 100%. Неразумные, могут видоизменять вымысел как угодно, и к ним не может быть претензий. Вы, можете дать своё, верное определение, обосновать его, и опровергнуть возможность искривления.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ichitrigger Неверно Вы, говорите. Надо так - Вы, неправы в том- то и том - то, и написать как правильно и обосновать. Если Вы, не согласны с моим утверждением, что вселенная и мы не существуем, то вам надо дать определение слову существовать, правда за всю историю человечества, этого никто сделать не смог. Я разобрался с природой, и нашёл единый ответ на все вопросы - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А это уже другая физика : частиц и тел нет. Энергия и сила, это градиенты несуществования, да и температура тоже. Геометрия: у несуществующего нет ни начала ни конца - мы живём не только внутри, но и снаружи. Волны нас - свет или волны передатчиков - радио колеблют градиенты несуществования.
1
-
@ichitrigger Хаоса нет, т.к. нет ничего. Можете просто, считать, что за роговицей ваших глаз ничего нет как за экраном кинотеатра. Мы не существуем, нас разорвало, мы пустота пустоты, и именно мы втягиваем пустоту называя этот процесс светом. Насчет порядка: ребёнок, лежит в матке вниз головой, т.е. образ матери выворачивается и копируется, т.е. те силы, которые, не дают матери схлопнуться выворачивают и копируют ребёнка. Если бы нас постоянно не разрывало то мы бы схлопнулись.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитроПрищепа-д3я Физика, это прикладная математика, которая естественной наукой не является, и в ней явления (глюки наблюдателя) природы, трактуются в удобной для математики форме. Атомистическая теория ведь, и возникла потому что Тит Лкреций Кар, "просто не мог поверить, что природа состоит из ничего". Скорость света, это лишь представление людей, т.к. у слова движение ещё со времён Зенона нет определения, и у Эйнштейна, движение относительно. Свет, это совсем не то, как его представляют. У слова магнетизм, также нет определения, это явление лишь описано, но его причины не выяснены. Если речь идёт о зарядах, в т.ч. магнитных то уже возникает монополь. Изменение магнитного момента, укладывается в образ обыкновенной ёлки в которой каждая следующая ветвь, меньше предыдущей, сюда же укладывается гравитация. Я исследую природу, и мне не обязательно применять атомистическую теорию.
1
-
1
-
@ДмитроПрищепа-д3я В истории физики написано что она отделилась от естествознания как артиллерийская наука, и все её понятия это специальные физические термины, и никаких длин, тел и энергий в природе нет. У слова пространство нет определения. Математика, естественной наукой не является, и все её пространства вымышлены, формальны. Електрон, это скалярная величина явления-глюка наблюдателя, а в природе никаких скалярных величин нет, и электричества нет, это модельное представление. Таким образом Вы, знаете только то, что вычитали из бумажки.
1
-
1
-
1
-
@ДмитроПрищепа-д3я Частиц в природе нет, это вымысел атомистической теории, её инструмент, скалярная величина образа - познаваемого, с помощью органов чувств. То есть Вы, не имеете возможности оперировать чем либо, кроме своих образов, которые падают в человека как в мусорное ведро, а потом он, там шарится, и комбинирует образы. Но природа и ваши образы, это не одно и тоже. Есть ведь непознаваемое органами чувст, и только разум, может оперировать непознаваемым, остальные вынуждены придумывать теории, на основе образов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alekstoik Здравствуйте! В связи с тем что нашлись люди, понимающие нематериальность природы, появляется вопрос - чему учить потомство, и с какого возраста? Дело в том, что не понимающий - ЧТО такое человек, не является разумным, т.е. в данный момент все. Какова будет судьба малыша в дальнейшем, если ему придётся жить среди неразумных? Нематериальность мира не является открытием квантовой механики. Будда, ещё 2,5 тысячи лет назад указывал, что всё есть пустота и пустота пустоты, но люди не способны понять пустоту, и вопрос пустоты является самым трудным вопросом буддизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
@вольДемар-к2е Я и не перескакиваю! Вспоминаем школьную программу, и поэму Тита Лукреция Кара о природе вещей, где он говорит, что просто, не может поверить что природа ни из чего ни состоит, а поэтому ДУМАЕТ что природа состоит из мельчайших зародышей вещества. За это думанье Тита Лукреция Кара, и считают одним из первых атомистов. Однако! Гуглим слово МАТЕРИЯ, и нам выходит, что это философская категория, т.е. вымысл, а вещество это видимая часть материи, т.е. вымысла. Материя и вещество вымышлены, мало того - самое главное слово - СУЩЕСТВУЕТ, является точкой зрения некоторой части философов, т.е. вымыслом. Но если материя и вещество вымышлены, то и невозможно получить ответ на вопрос ЧТО такое человек? А тот кто не имеет ответа на вопрос ЧТО такое человек, не является разумным, и поэтому вынужден придумывать, что в древние века что сейчас. Нету в природе никаких атомов, и материи нет и вещества, и люди не существуют, и вселенная не существует. Атомы и частицы придуманы для математики как единицы измеренмя ВОСПРИЯТИЯ, и кроме своего восприятия неразумным ничего больше не известно. Если соберёшься мне ещё написать то начни с определения ЧТО такое человек, т.к. с неразумными приматами, обучившимися в стаде неразумных собратьев переписываться неохота.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bazil4253 После вашего слова "Полагаю", Вы идимо считаете что мы в худшем случае равны или Вы даже превосходите меня. Вы не можете даже допустить мысли, что я могу оказаться значительно умнее вас. Вы не можете допустить мысли, что я понимаю истинное значение слов, т е процесса который ими описывается. Не можете допустить, что я могу найти единый ответ на все, даже будущие вопросы. Разум способен оперировать непознаваемым, а чем непознаваемым оперируют нейрологи, вымыслами? Нельзя учиться ни у нейрологов, ни у кого-то другого, ни даже у своих чувств и восприятия, ведь они и Вы неразумны.
1
-
1
-
1
-
@Денис-ф6т3к Да, когда-то немного читал эту критику. Однако! Речь ведь идёт не о природе, а об образах восприятия. Мы и Мики Мауса воспринимаем.
Будда, ещё 2,5 тысячи лет назад разделил людей на 2 части. Тех кто не способен осознавать природу и себя, это сансара, а по Савельеву - неразумные, стадные приматы. А также тех кто способен осознать природу, себя и сансару, это нирвана.
Савельев, утверждает что разумным не является, так что же вы от него хотите? Впрочем, все 7 миллиардов нынеживущих не являются разумными. Всё это споры неразумных о понятиях и представлениях, и ничего этого в природе нет, и людей нет и вселенная не существует. Если вы не понимае е о чём я пишу то это значит что вы относитесь к сансаре.
1
-
1
-
1
-
@Денис-ф6т3к О чём бы не говрил человек, он всегда говорит о своём восприятии, и ничего не моюет сказать о самом объекте, т.е. получить ответ на вопрос ЧТО ЭТО, неразумные ни о чём не способны!
Концепция - система взглядов, понятие, идея. Я не спрашивал вас о ваших взглядах, понятиях, идеях! Я задал вполне конкретный вопрос ЧЕЛОВЕК - ЧТО ЭТО?
Вы видите в микроскоп образ, и нарекаете явившийся вам образ клеткой. Вы верите что клетка СУЩЕСТВУЕТ! Однако. Понятие СУЩЕСТВУЕТ, является точкой зрения некоторой части философов, т.е. ВЫМЫСЛОМ. В своей КОНЦЕПЦИИ (системе взглядов, понятиях, идеях), вы опираетесь на вымышленное понятие СУЩЕСТВУЕТ. Вы не способны абстрагироваться от жизненного опыта, основанного на вымысле СУЩЕСТВУЕТ, живёте в вымышленном мире, и не являетесь разумным! Для того чтобы понимать значение воспринимаемого, необходимо понимать значение слов видеть, слышать, ощущать, а для этого необходимо понимать ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК. За всю историю человечества, разумными стали лишь четверо, а остальные неразумные. Поэтому и говрят, что люди относятся к ВИДУ человек разумный (вид у людей схож с разумными). Религии имеют древнюю историю, но не в одной из них не указано ЧТО ИМЕННО сотворено, а вместо определения, неразумные подсовывают образы восприятия, и у души нет определения. То что люди не могут дать определений, не значит что их невозможно дать, а значит что вы не являетесь разумными, и поэтому буксуете.
1
-
@Денис-ф6т3к Это у вас непонимание! Потому, что вы не ответили о процессе взаимодействия "клеток". В природе, возможен лишь один процесс, но неразумные не способны его понять, т.к. в ззанимаемой ими философской позиции существования он немыслим, хотя и очевиден до некоторой степени.
Вот ещё. Материя - философская категория -100% вымысел, а вещество - видимая часть материи, т.е. вымысла.
Теория (атомистическая, эфирная, квантовая) - предположение - вымысел. Никаких атомов, частиц и квантов нет, и быть не может, следовательно нет клеток, и систем из них. Отсюда вытекает, что в природе нет чисел - даже 1. А неразумные измеряют числами свои образы или вымыслы.
Вы не ответили и про душу! А я написал выше, что в природе возможен лишь один процесс, но вы его не понимаете и поэтому не можете ответить.
Про "концепцию". Я ни никогда не использую этот термин, т.к. он о вымыслах. А к вымыслам прибегают лишь вследствие неразумности, поэтому определение концепции переписал прямо из википедии, чтобы не появлялись подозрения ко мне, а вы бы сами поняли ЧЕМ оперируете.
Определение ДУШИ вы не дали, следовательно - не имеете права использовать термин КТО, и остаётся только ЧТО ЭТО! Материя, вещество, атомы, эфир и кванты обрезаются бритвой Оккамы как вымышленные сущности. Вам остаётся лишь ответить - о чём именно вы говорите. Желательно, чтобы вы ответили ЧТО значит видеть? Ведь вы видели и клетки и Мики Мауса.
Согласен, что вера изнания - это не одно и тоже. Вот, и проверим ваши знания!
1
-
1
-
@Денис-ф6т3к Субстанция - в метафизической филоофии (вымысле), неизменная сущность вещей, то же что материя, т.е. вымысел. (Википедия). Батенька, да вы живёте в вымышленном мире, вы не разумны!
Вот вишь, куда не ткни, а везде понятия и представления неразумных, а ты обучился у неразумных, дружок. Хорошо обучаются все виды приматов. Не смогли обезьянки, понять чем являются, и ты не смог, т.к. не способен думать а можешь лишь перебирать уже имеющиеся "знания" неразумных.
Ещё у тебя про душу, есть упоминание мозга, а как я показал нет ни материи ни вещества, т.к. они вымышлены, и не понятно - ЧТО ИМЕННО ты называешь мозгом. Поясни, МОЗГ - ЧТО ЭТО? Если бог, создал таких как ты то он неразумен!
1
-
@Денис-ф6т3к Это у вас терминологическая ошибка, и вы вместо определения души, подсовываете мне понятия и представления неразумных. Никаких - КЕМ, нет и быть не может, т.к. никакой души нет.
А ещё стадная жизнь вырабатывает гордыню, и неразумному неприемлемо признать, что кто-то умнее его или всего стада, даже мирового. Ведь если ты тупее то твой статус в стаде упадёт, самка уйдёт к более умному, а дурачка, могут и убить ради прикола. Непримелемо, вот в чём дело! Потрогай свой мозг - ЧТО ЭТО?
1
-
@Денис-ф6т3к Связываю две части чашего комента. Философия. Мировоззрение. Философия, это способ познания мира.
Я показал вам, что материя и вещество вымышлены, также нет определений у пространства и времени, т.к. они вымысел. Соответственно - нет никакого мира, и у меня нет, и не может быть мировоззрения, и я не могу навязывать вам того, чего у меня нет. А наоборот - мировоззрение есть у вас, но лишь потому что вы живёте в вымышленном мире.
Зачем вы читаете каких-то авторов? НЕЛЬЗЯ УЧИТЬСЯ! ДАЖЕ У СВОИХ ЧУВСТВ НЕЛЬЗЯ УЧИТЬСЯ! Ведь вы не понимаете значение своих чувств, и те кого вы читали не понимают, и соответственно они и вы знали бы ответ на вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК? Я ни когда не задавал вопрос КТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК? Не надо выдумывать. Нет души - нет КТО! КОНЦЕПЦИЯ ВАША ОБОСРАЛАСЬ.
Понимание - ЧТО такое человек, является самым первым условием разума, а вторым идёт способность оперировать непознаваемым, но неразумным этого не дано, именно поэтому неразумные стрмятся обучиться, а обучаться то не у кого, только у неразумных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1